Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luulin sanan "naisoletettu" olevan vitsi

Vierailija
10.02.2025 |

Silmäsin odotellessa roskalehteä nimeltä Ilta-Sanomat ja siinä pakinassa nuori naistoimittelija kirjoitti naisoletetusta. (Tapauskin oli vielä niin selvä, että puhuttiin yläosattomuudesta, joka on - luonnollisesti - vain naisia koskeva aihepiiri.) Luulin näiden oletettujen olleen vain vitsi, joilla pilkataan vihervasempia - kuten woke, joka kääntyi niin totaalisesti heitä itseään vastaan, että yrittivät lopulta väittää vastapuolen keksineen koko sanan. Mutta esim. naisoletettu on kuin onkin ihan oikea ja validi sana näiden tiettyjen piireissä. Kaikkea sitä oppii, kun on onnellisesti ulkona median (ml. sosiaalisen median) maailmasta. Päätään voi myös täyttää turhalla tiedolla - sen opin tänään.

Kommentit (119)

Vierailija
101/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulit sitten tänne Suomeen u li semaan  aiheestasi?

Vierailija
102/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisoletettu=oletettavasti nainen. Eli ulkoisesti näyttää naiselta mutta en ole kysynyt.

Cis mies=mies, jolla myös mies tyyppinen keho ja on hetero

Esihenkilö=esimies. Tämä tuntui itsellenikin alkuun vähän hassulta, mutta sana se on siinä kuin esimieskin. Tottumiskysymys.

Ei ole vaikeaa. 

Sama juttu kuin ei kukaan puhu terveys sisarista vaan terveydenhoitajista. Sanat joskus uudistuu. 

 

Älä jaksa. Ammattinimikkeiden neutraalistaminen ei tarkoita sitä, että pitäisi uskoa sukupuoli-identiteetin olevan yhtä kuin sukupuoli. Nämä uudistamiset ovat kyllä aivan eri asioita.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelisit vähän pidemmälle biologiaa ja kromosomipoikkeavuuksista, saattaisit jopa ymmärtää.

Kerrothan toki vielä sen kuinka monta uutta sukupuolta ne poikkeavuudet tarjoavat!

Vierailija
104/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin esihenkilön olevan vitsi.

T:Esimies 

En siis käytä ja en anna kutsua itseäni esihenkilöksi ilman purevaa ivaa

Oletpa lapsellinen. Esihenkilö on täysin neutraali sana.

Hoh-hoi-jaa! On typerä eikä ymmärrä, vaikka neuvotaan

Hhahahahahahahh!

Vierailija
105/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni (molemmat), liikkuvat taidepiireissä, joissa on varsin monimuotoista väkeä. Ulkonäöstä ei yhtään osaa sanoa minkä henkilö sanoo sukupuolekseen. Tuota porukkaa kuvatessa on tosi luonnollista käyttää noita oletettu-sanoja. Usein se oletus menee vääräänkin.

Miksi ihmisen sukupuolta ei saisi olettaa hänen kehonpiirteidensä perusteella? Miksi muita pitäisi liikuttaa, mitä pronomineja Valo-Korianteri tänään keksii käyttää.

No niinhän sitä juuri tehdään, että oletetaan se sukupuoli. NaisOLETETTU tarkoittaa juuri sitä. 

Vierailija
106/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vieläkään usko että kukaan käyttää tuota sanaa epäironisesti. Jos joku käyttää tosissaan, nauran sille päin naamaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään usko että kukaan käyttää tuota sanaa epäironisesti. Jos joku käyttää tosissaan, nauran sille päin naamaa.

Täysin oikea reaktio poliittisille aivopesutermeille, intersektionaalinen sukupuolentutkimus ei ole tiedettä vaan uskonto.

Vierailija
108/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ratkeaa helposti siten että nainen on sama kuin naisihminen, ja muut naisen näköiseksi feikatut ovat naisfeikkejä.

Fake uutisetkaan ei muutu uutisiksi vain koska haluavat sellaisina esiintyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan on että jotkut ovat alkaneet pitämään miestä ja naista identiteetteinä. Sitten kun ei tiedä, että puhutaanko (biologisesta) sukupuolesta, (juridisesta) sukupuolesta, identiteetistä vai mistä puhutaan. Hitto, jotkut ovat ottaneet jopa äitiyden osaksi identiteettiä. Vähemmästäkin menee ihmiset sekaisin.

Minua ei voisi vähempää kiiinnostaa jonkun identiteetti. Se on jokaisen oma asia kuinka identifioi itsensä.

Valitettavasti se ei yleensä ole yksityisasia, vaan peniksen jatkeen identiteetin perusteella penis viedään naisten tiloihin, määritelmään, ryhmiin, kiintiöihin, urheilusarjoihin jopa lesbojen seksielämään. Naisista puhutaan pillullisina, kohdullisina, vuotajina, synnyttävinä kehoina ja ties minä lisääntymisalustoina transien takia.

Vierailija
110/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen käyttää sanaa miesoletettu silloin kun haluaa lyödä miestä vyön alle verbaalisesti.

Pakinassa puhuttiin naisten yläosattomuudesta julkisen saunan vilvoittelualueella. En oikein tajunnut koko jutun pointtia, sillä saunassa ollaan alasti. Eri asia ovat nämä tavallisilla rannoilla ja jopa kadulla alasti pyörivät niittinaamaiset, Vantaan kokoiseet väritukat riippareineen. Sirkukseenhan ne kuuluisivat.

 

Kannustetaanko myös muiden kulttuurien naisia yläosattomuuteen?

Päätellen incelien riipparikommenteista miehet ei edes halua nähdä rintoja.  Tai pitäiskö nyt puhua miesoletetuista, koska oikeilla miehillä ei ole mitään rintojen näkymistä vastaan. 

Et vastannut kysymykseen, vaan ajelet kaksilla rattailla. Miksi ette koskaan järjestä tissi flashmobia moskeijan edessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat "kohdullisia", miehet pysyvät "miehinä". Kyllä nuori polvi tietää.

 

https://www.facebook.com/Iltalehti.fi/posts/kohdulliset-ehk%C3%A4isypil…

 

Kun meillä on nyt miesten tamponeita, niin miksi naisille ei markkinoida ladypeniksen päälle vedettäviä kondomeita?

Vierailija
112/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisoletettu=oletettavasti nainen. Eli ulkoisesti näyttää naiselta mutta en ole kysynyt.

Cis mies=mies, jolla myös mies tyyppinen keho ja on hetero

Esihenkilö=esimies. Tämä tuntui itsellenikin alkuun vähän hassulta, mutta sana se on siinä kuin esimieskin. Tottumiskysymys.

Ei ole vaikeaa. 

Sama juttu kuin ei kukaan puhu terveys sisarista vaan terveydenhoitajista. Sanat joskus uudistuu. 

 

Älä jaksa. Ammattinimikkeiden neutraalistaminen ei tarkoita sitä, että pitäisi uskoa sukupuoli-identiteetin olevan yhtä kuin sukupuoli. Nämä uudistamiset ovat kyllä aivan eri asioita.

 

Lisäksi kukaan ei oikeasti kuvittele, etteikö naisesta voi tulla lakimiestä tai palomiestä, vaan ne ovat vakiintuneita nimekkeitä. Vain vassuidari luulee, ettei voi opiskella oikeustiedettä, koska on nainen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni (molemmat), liikkuvat taidepiireissä, joissa on varsin monimuotoista väkeä. Ulkonäöstä ei yhtään osaa sanoa minkä henkilö sanoo sukupuolekseen. Tuota porukkaa kuvatessa on tosi luonnollista käyttää noita oletettu-sanoja. Usein se oletus menee vääräänkin.

Miksi ihmisen sukupuolta ei saisi olettaa hänen kehonpiirteidensä perusteella? Miksi muita pitäisi liikuttaa, mitä pronomineja Valo-Korianteri tänään keksii käyttää.

No niinhän sitä juuri tehdään, että oletetaan se sukupuoli. NaisOLETETTU tarkoittaa juuri sitä. 

Onko se "olettamista", jos havainto on oikea 99,4 prosentin kohdalla? Ja suurimmalla osalla transeista alkuperäinen sukupuoli paistaa läpi.

Vierailija
114/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella ärsyttävää "newspeakkia" jos termi sattuu olemaan tuttu esim Orwellin klassikosta. Aivopesua jolla yritetään saada ihmisiä polvilleen hörhöideologioiden eteen ja jakaa ihmisiä niihin jotka termejä käyttävät ja niihin jotka eivät. Eli puolesta ja vastaan. Tämähän tässä hörhöilyssä on ideana. Jos et polvistu kun kansallislaulu soi niin olet automaattisesti vastaan. Jos et käytä "hyväksyttyjä" termejä olet taas vastaan, jos et tuomitse rasismia olet automaattisesti rasisti. Jos olet valkoinen olet aina etuoikeutettu. Samaa roskaa koko huuhaa.

Tähän ei pidä lähteä ollenkaan mukaan. Sukupuolidysforiaa kokevat voivat ihan vapaasti kokea olevansa mitä vain mutta se että kaikkia pitää alkaa vetämään mukaan tähän on ihan päätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuskieltä.

Vasemmistolaisethan on innokkaana poistamassa perhe-käsitystä. Siksi innoissaan ovat myös poistamassa naisia ja miehiä, poikia ja tyttöjä -sanoina.

Sukupuolettomuus, vasemmistolaisten "unelma", mutta miksi, mitä he siitä hyötyy että kansa kärsii.

JA vielä, kuka näitä äänestää. Tulkaa jo järkiinne.

Vierailija
116/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisoletettu tarkoittaa yksinkertaisesti naista, mutta nykyisin pitää pehmentää sukupuolikäsitettä, niin käytetään termiä naisoletettu. Ei sen monimutkaisempaa.

Voi sitä poloista joka uskaltaisi samassa huoneessa kutsua minua, naista, naisoletetuksi. Takaan ja alleviivaan, että sanojalta menee sanallinen turvallinen tila rikki loppuiäkseen.

Vierailija
117/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uuskieltä.

Vasemmistolaisethan on innokkaana poistamassa perhe-käsitystä. Siksi innoissaan ovat myös poistamassa naisia ja miehiä, poikia ja tyttöjä -sanoina.

Sukupuolettomuus, vasemmistolaisten "unelma", mutta miksi, mitä he siitä hyötyy että kansa kärsii.

JA vielä, kuka näitä äänestää. Tulkaa jo järkiinne.

Vasemmistolle transidetifioituva mies on nainen ja äiti, mutta aito nainen on cissu ja synnyttävä keho. Kelan papereissa puhutaan äidin sijaan synnyttävästä vanhemmasta. Lisäksi fyysisestä todellisuudesta irrotetulla vanhemmuusstatuksella voi pelleillä, voi rekisteröidä itsensä isäksi yhdelle ja äidiksi toiselle lapselle. Ketä tämä perseily ja naiseuden häivyttäminen oikeasti palvelee?

Vierailija
118/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen käyttää sanaa miesoletettu silloin kun haluaa lyödä miestä vyön alle verbaalisesti.

Pakinassa puhuttiin naisten yläosattomuudesta julkisen saunan vilvoittelualueella. En oikein tajunnut koko jutun pointtia, sillä saunassa ollaan alasti. Eri asia ovat nämä tavallisilla rannoilla ja jopa kadulla alasti pyörivät niittinaamaiset, Vantaan kokoiseet väritukat riippareineen. Sirkukseenhan ne kuuluisivat.

 

Kannustetaanko myös muiden kulttuurien naisia yläosattomuuteen?

Päätellen incelien riipparikommenteista miehet ei edes halua nähdä rintoja.  Tai pitäiskö nyt puhua miesoletetuista, koska oikeilla miehillä ei ole mitään rintojen näkymistä vastaan. 

Miksi musunaisille järjestetään peniksettömiä uimahallivuoroja, mutta kantisnaisten ja tyttöjen pitää elää unisex-unelmassa?

Vierailija
119/119 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat "kohdullisia", miehet pysyvät "miehinä". Kyllä nuori polvi tietää.

 

https://www.facebook.com/Iltalehti.fi/posts/kohdulliset-ehk%C3%A4isypil…

Miksei trannaisista ja miehistä puhuta koskaan ejakulaattoreina, testikkelitelineinä, kyrvällisinä tai spermalinkoina?