Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulin sanan "naisoletettu" olevan vitsi
10.02.2025 |
Silmäsin odotellessa roskalehteä nimeltä Ilta-Sanomat ja siinä pakinassa nuori naistoimittelija kirjoitti naisoletetusta. (Tapauskin oli vielä niin selvä, että puhuttiin yläosattomuudesta, joka on - luonnollisesti - vain naisia koskeva aihepiiri.) Luulin näiden oletettujen olleen vain vitsi, joilla pilkataan vihervasempia - kuten woke, joka kääntyi niin totaalisesti heitä itseään vastaan, että yrittivät lopulta väittää vastapuolen keksineen koko sanan. Mutta esim. naisoletettu on kuin onkin ihan oikea ja validi sana näiden tiettyjen piireissä. Kaikkea sitä oppii, kun on onnellisesti ulkona median (ml. sosiaalisen median) maailmasta. Päätään voi myös täyttää turhalla tiedolla - sen opin tänään.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin esihenkilön olevan vitsi.
T:Esimies
En siis käytä ja en anna kutsua itseäni esihenkilöksi ilman purevaa ivaa
Oletpa lapsellinen. Esihenkilö on täysin neutraali sana.
Hoh-hoi-jaa! On typerä eikä ymmärrä, vaikka neuvotaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin esihenkilön olevan vitsi.
T:Esimies
En siis käytä ja en anna kutsua itseäni esihenkilöksi ilman purevaa ivaa
Oletpa lapsellinen. Esihenkilö on täysin neutraali sana.
Esihenkilö on samaa ideologista kielenkäyttöä, kuten cissupaskaksi nimittely.
Ei, vaan jo aikoja sitten neutraloituneille nimityksille haetaan ideologista merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten olla ihmisiä.
Annetaan naisten tilojen, ryhmien, kiintiöiden ja urheilusarjojen pysyä oikeiden naisten juttuina. Pidetään penikset pois myös lesbojen seksielämästä ja määritelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisoletettu tarkoittaa yksinkertaisesti naista, mutta nykyisin pitää pehmentää sukupuolikäsitettä, niin käytetään termiä naisoletettu. Ei sen monimutkaisempaa.
Eipäs, vaan naisoletettu tarkoittaa ihmistä, jonka sinä (ja luultavasti muutkin) oletat olevan nainen. Sähän et välttämättä toisen ihmisen sukupuoli-identiteettiä (tai syntymäsukupuolta) tiedä.
Kromosomeja kaikista vähiten. Aina voi arvailla, mutta tietoa se ei ole.
Jos sulla on joskus ollut menkat tai olet joskus ollut raskaana, niin olet nainen 100 % varmuudella. Jos sulla on penise, erektioita, ejakulaatioita ja olet siittänyt jälkeläisiä, niin olet mies 100 % varmuudella.
Ongelmahan on
Tietyissä piireissä käsitteiden sekoittaminen on tahallista ja tarkoituksellista sotkemista. Sukupuoli vakiintuneena käsitteenä viittaa nimenomaan biologiseen sukupuoleen ja suvulliseen lisääntymiseen. Jos halutaan puhua sukupuoli-identiteetistä, sukupuolikokemuksesta, sukupuolistereotyypeistä, sukupuoliperformanssista ja sukupuolen presentaatiosta, niin niille on nuo omat käsitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisoletettu tarkoittaa yksinkertaisesti naista, mutta nykyisin pitää pehmentää sukupuolikäsitettä, niin käytetään termiä naisoletettu. Ei sen monimutkaisempaa.
Eipäs, vaan naisoletettu tarkoittaa ihmistä, jonka sinä (ja luultavasti muutkin) oletat olevan nainen. Sähän et välttämättä toisen ihmisen sukupuoli-identiteettiä (tai syntymäsukupuolta) tiedä.
Kromosomeja kaikista vähiten. Aina voi arvailla, mutta tietoa se ei ole.
Aika harvan ihmisen oikea sukupuoli on muille arvoitus.
Tässä kukaan sukupuolesta ole puhunut, vaan kromosomeista.
Miksi kromosomitieto on sulle olennainen? Etkö tunnista muiden sukupuolta ilman kromosomitestausta tai pöksyihin kurkkaamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moskeijassa on omat puolensa miehille ja naisille. Mihin muunsukupuolinen menee siellä?
Hesarissa oli tänää kerrakin hyvä juttu traskysymuksistä, todellisen sukupuolidysforian takia hoitoon hakeutuneen transsiukupuolisen haastattelu. Valitettavasti on vain tilaajien luettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi ottaa käyttöön naisike, mieheke, tyttöke, poikake, ihmiske käsitteet luomaan epämääräisemmän tuntuiset eli sumeat käsitteet. Sumea logiikka tuntuisi istuvan hyvin epävarmempaan kategorisointiin. Voi soveltaa myös eläimiin: "Näin varpukkeen lintulaudalla". Uskon, ettätämä ideani ratkaisee lopullisesti x-oletettu kömpelön kommunikoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisoletettu tarkoittaa yksinkertaisesti naista, mutta nykyisin pitää pehmentää sukupuolikäsitettä, niin käytetään termiä naisoletettu. Ei sen monimutkaisempaa.
Eipäs, vaan naisoletettu tarkoittaa ihmistä, jonka sinä (ja luultavasti muutkin) oletat olevan nainen. Sähän et välttämättä toisen ihmisen sukupuoli-identiteettiä (tai syntymäsukupuolta) tiedä.
Kromosomeja kaikista vähiten. Aina voi arvailla, mutta tietoa se ei ole.
Aika harvan ihmisen oikea sukupuoli on muille arvoitus.
Tässä kukaan sukupuolesta ole puhunut, vaan kromosomeista.
Miksi kromosomitieto on sulle olennain
Pöksyjen sisältö on 100% tapa määritellä sukupuoli. Ainakin minulle. Muitten määrittelyt ei todellakaan kiinnosta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten olla ihmisiä.
Annetaan naisten tilojen, ryhmien, kiintiöiden ja urheilusarjojen pysyä oikeiden naisten juttuina. Pidetään penikset pois myös lesbojen seksielämästä ja määritelmästä.
Olisi luotava penisvapaita vyöhykkeitä. Penis frizon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin esihenkilön olevan vitsi.
T:Esimies
En siis käytä ja en anna kutsua itseäni esihenkilöksi ilman purevaa ivaa
Oletpa lapsellinen. Esihenkilö on täysin neutraali sana.
Käviskö esis paremmin? "Esis haukkui minut"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten olla ihmisiä.
Annetaan naisten tilojen, ryhmien, kiintiöiden ja urheilusarjojen pysyä oikeiden naisten juttuina. Pidetään penikset pois myös lesbojen seksielämästä ja määritelmästä.
Olisi luotava penisvapaita vyöhykkeitä. Penis frizon!
Riittäisi ihan pelkät kullittomat vessat, pukkarit, pesutilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat. Valitettavasti Suomen laki turvaa mieluummin transleideille ja pervoperteille pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin kuin peniksettömät intiimitilat naisille ja tytöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli tänää kerrakin hyvä juttu traskysymuksistä, todellisen sukupuolidysforian takia hoitoon hakeutuneen transsiukupuolisen haastattelu. Valitettavasti on vain tilaajien luettavissa.
Ei Hesarissa juuri muuta olekaan kuin Mutasen "genderkriittisiä" turautuksia aiheesta. Surullista nähdä toimittajakin möyrimässä siinä suossa.
Jotenkin nuo kentaurit kiinnostaa toimittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten olla ihmisiä.
Annetaan naisten tilojen, ryhmien, kiintiöiden ja urheilusarjojen pysyä oikeiden naisten juttuina. Pidetään penikset pois myös lesbojen seksielämästä ja määritelmästä.
Olisi luotava penisvapaita vyöhykkeitä. Penis frizon!
Riittäisi ihan pelkät kullittomat vessat, pukkarit, pesutilat, ryhmät, kiintiöt ja urheilusarjat. Valitettavasti Suomen laki turvaa mieluummin transleideille ja pervoperteille pääsyn naisten ja tyttöjen tiloihin kuin peniksettömät intiimitilat naisille ja tytöille.
Munkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa oli tänää kerrakin hyvä juttu traskysymuksistä, todellisen sukupuolidysforian takia hoitoon hakeutuneen transsiukupuolisen haastattelu. Valitettavasti on vain tilaajien luettavissa.
Ei Hesarissa juuri muuta olekaan kuin Mutasen "genderkriittisiä" turautuksia aiheesta. Surullista nähdä toimittajakin möyrimässä siinä suossa.
Kiteyttäisitkö meille ongelmallisimmat kohdat ja valheet? Eikös Hesari yleensä julkaise vain transtrenderien ylistystä ja aidot transit ovat harvemmin äänessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin esihenkilön olevan vitsi.
T:Esimies
En siis käytä ja en anna kutsua itseäni esihenkilöksi ilman purevaa ivaa
Oletpa lapsellinen. Esihenkilö on täysin neutraali sana.
Käviskö esis paremmin? "Esis haukkui minut"
Tai esari? Tosin siitä voi tulla joillekin mieleen esinahka, mikä tietty on osuva mulkumman esarin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisoletettu tarkoittaa yksinkertaisesti naista, mutta nykyisin pitää pehmentää sukupuolikäsitettä, niin käytetään termiä naisoletettu. Ei sen monimutkaisempaa.
Ei monimutkaistettua? Yksinkertaista? Yksinkertaista olisi lopettaa normaaliuden marginalisointi ja kutsua naista naiseksi. Tiedän - hullu konsepti. Entä cis-mies? Miksi ei vain sanota mies, sillä se tarkoittaa absoluuttisesti samaa asiaa kuin cis-mies: cis-mies=mieheksi syntynyt [ja itsensä kokeva] mies=mies.
On tärkeää huomioida kielenkäytössä myös sukupuolivähemmistöt.
Ihan hyvää trollausta(? Ei voi tietää tämän päivän maailmassa!), mutta teillä siellä vasemmalla laidalla on jo termit trans-mies ja trans-nainen, kun haluatte puhua esim. meikkaavista miehistä.
Olisiko naisten joukkovoimainen "Jo riittää"-liike asiaa lopettaa pelleily?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin esihenkilön olevan vitsi.
T:Esimies
En siis käytä ja en anna kutsua itseäni esihenkilöksi ilman purevaa ivaa
Oletpa lapsellinen. Esihenkilö on täysin neutraali sana.
Käviskö esis paremmin? "Esis haukkui minut"
Tai esari? Tosin siitä voi tulla joillekin mieleen esinahka, mikä tietty on osuva mulkumman esarin kohdalla.
Tulee taasen mieleen hesari. Mutta esis tai esari, kumpikin mieluummin kuin esihenkilö.
Alue: Aihe vapaa
Mutta kun he eivät halua tulla rinnastetuksi naissukupuoleen. No, sitten itkevät ja tulevat rinnastetuksi ilmeisesti.