Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teollisuusliitto kieltäytyi sovintoehdotuksesta - työnantajat halusivat 7% kolmelle vuodelle

Vierailija
09.02.2025 |

Todella huono tarjouas, ei poikkea normaalista. 2% keskimäärin tullut.

 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011022045.html

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
09.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika surkea tarjous. Ei kata likimainkaan kasvaneita elinkustannuksua. 7% suoraan alkaen heti ensimmäisestä vuodesta ja kaksi seuraavaa ilman korotuksia menisi ehkä hammasta purren

Ne hinnat nousevat joka vuosi eli pakko olla korotuksia joka vuosi.

Ahneus syynä

Inflaatio lie 2% vuodessa, mutta jonkin ihmeellisen ahneuden käyttäminen selityksenä on pölhöpopulismia.

Ahneusinflaatio on ihan todistettu asia. Ei siitä tarvitse sinunkaan vängätä. 

Miten tämä on todistettu?

T. Ohis

Joku jossain on huomannut, että jotkin marginaalit ovat leventyneet. Jos ei ymmärrä mitään taloudesta, voi luulla, että syynä on ahneuden lisääntyminen.

Vierailija
82/87 |
09.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sak odottaa kun kaikki sopimukset loppuu. Sitten alkaa yleislakko. Kaikki lakkoilee aina palka  puolesta.

Lääkäriliiton tavoite on 20 prosentin kuoppakorotusta kun rahaa on. Viimeksi lakko taisi kestää vähän yli puoli vuotta mutta sitä saa mitä tilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
09.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sak odottaa kun kaikki sopimukset loppuu. Sitten alkaa yleislakko. Kaikki lakkoilee aina palka  puolesta.

Lääkäriliiton tavoite on 20 prosentin kuoppakorotusta kun rahaa on. Viimeksi lakko taisi kestää vähän yli puoli vuotta mutta sitä saa mitä tilaa.

Jos ammattiyhdistyksen menestystä mitataan vain jäsenkunnan etujen ajamisella, Lääkäriliitto on Suomen menestyksekkäin ammattiyhdistys. Höperöiden palkkavaatimusten sijasta se on keskittynyt pitämään koulutusmäärät pieninä. Siinä kun on onnistuttu, kysynnän ja tarjonnan laki on hoitanut loput.

Vierailija
84/87 |
09.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa vit#uilua - täydet työtaistelutoimet kehiin!

Minä en ainakaan osallistu yhteenkään lakkoon.

Et varmaankaan kun olet omistaja, yrittäjä tai sijoittaja. Tai tyhmä palkansaaja.

Mutta työsulut estää sinulta palkan. Ja silloin osallistut lakkoon.

 

 

Tyhmä on se joka lakkoilee.Toivottavasti saavat kenkää kaikki.

Ei suuryrityksen omistajaa kiinnosta perskarvan vertaa riittääkö jollain Pentillä rahat lasten ruokkimiseen. Ainoa mikä sitä kiinnostaa on se kun aamulla kukaan ei tule töihin. Ainoa. Millään muulla ei mitään vaatimuksia ole koskaan saatu läpi. Äänioikeudesta lähtien.

Autotehtailija Henry Ford aikoinaan tuskastui korkeaan henkilökunnan vaihtuvuuteen tehtaalla. Työ oli julmetun tylsää. Puolet porukasta liukuhihnan ääressä oli vasta-allahia. Vanhoilla työntekijöillä meni tolkuttomasti aikaa uusien opastamiseen.

Ford ratkaisi ongelman markkinatalouden malliin. Hän kaksinkertaisti työläistensä palkat. Enää ei kolmasosa porukasta irtisanoutunut joka viikkko. Tuottavuus parani huimasti. Kyllä kannatti.

Vierailija
85/87 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipahan jälleen törkeä esitys sovittelijalta, tosin onhan nuo todistetusti olleet jo pidemmän aikaa EK:n palkkalistoilla. Eivät suinkaan mitään puolueettomia tahoja.

Jos esitys olisi ollut 7% kahdelle vuodelle tai 10% kolmelle vuodelle, olisi sellainen taatusti herättänyt jo enemmän keskustelua ja sovintohalua.

Jos yritykset lähtee Suomesta asiallisten, mutta huomattavasti muuta Eurooppaa matalampien korotusten vuoksi (esimerkiksi Saksassa edellinen + nyt sovittu kierros kertaerineen lähes 20%), sitten saavat lähteä. Suomi ei voi kilpailla palkoilla Ugandan, Bangladeshin tai Venezuelan kanssa.

Vierailija
86/87 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8% kahdelle vuodelle ja silloin sopimus hyväksytään.

Tuskin. Ay-liike menettäisivät kasvot.

Liikaa leikkauksia ja toimenpiteitä palkansaajia vastaan.

10% minimi. Pitäisi olla vähintään 25%. Todellisuudessa 3x nykyiset palkat. Mutta se saadaan vuosittain sopimalla isot palkankorotukset. Palkkamaltti on ohi.

Maksamisen aika on ohi,kiitän itseäni T. EX yrittäjä,ps minä pärjäilen kyllä ja epäilen että maksajat vähenevät entisestään,tai siirtyvät yli rajojen maksamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
10.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

katsoin junalipun hintaa vakioreitilläni

21.07.2022 7,70 eur

18.01.2023 7,00 eur

23.09.2024 8,50 eur

05.02.2025 9,20 eur

 

9,20/7,00 = 31,4% hinnannousu kahdessa vuodessa

 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi neljä