USKONNOSTA vakavasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä Jumala tavoitteli luodessaan maailman tällaiseksi, en tiedä. Ei tiedä kukaan muukaan. Eli se sana "miksi" on yleisimmin esitetty kysymys. Me emme voi ymmärtää Jumalan tahtoa ja päämääriä.

Evoluutio on pimeä eksytys + Jumala loi maailman tarkoituksella sellaiseksi, että evoluutio näyttää olevan totta ja vaihtoehtoiset hypoteesit näyttävät olevan hölynpölyä = Jumala on eksyttäjä.

 

Mutta miksi? Jos jumala rakastaa kaikkia, niin kovin on hankalaksi tehnyt sen rakkautensa löytämisen.

Vierailija kirjoitti:

Ap kysyi, mitä uskonto ihmisille merkitsee. 

Minulle usko Jeesukseen merkitsee:

- Pelastuksen yksin armosta, ei teoilla.Toki tulee yrittää elää ottaen huomioon toiset ihmiset, eläimet, suojella luontoa, noudattaa lakia jne 

- Antaa elämälle merkityksen, selityksen, turvan, pohjan jne 

- Raamattu on Jumalan puhetta ihmisille

----

Mm nämä asiat ovat pimeydestä ja ovat sielunvihollisen keinoja saattaa ihmisiä kadotukseen:

- Kaikki New ageen liittyvät, eli vaihtoehtohoidot, joogat, meditaatiot, tantrat, chakrat, enkeliuskonnot, tarotit, kristallit, horoskoopit jne jne 

- Aikuisviihde

- Evoluutioteoria on suuri eksytys, (tästäkin mainitaan Raamatussa)

 

Vaihtoehtohoidot on hyvä juttu. On tärkeää tukea elimistön omaa kykyä parantaa itseään ja lievittää oireita lääkkeettömästi kunhan kyse ei ole täysin huuhaasta.

Jooga on vanhempaa kuin hindulaisuus. Vanhimmat joogasutrat ovat ajalta ennen sitä. Jos hindulaisuus on ominut joogan niin voihan sitä muutkin harrastaa. Sitä on sitäpaitsi montaa erilaista suuntausta Jooga on ikäänkuin kattotermi erilaisille harjoituksille. Meditaatiolla on paljon terveyttäkin tukevia vaikutuksia. On hyvä rauhoittua välillä. Rukouskin voi olla meditaatiota jos esim toistaa jotain Jeesuksen rukousta tai vastaavaa.

Tantra käsittelee usein rakasteluun liittyviä asioita. kumppanin huomioimista ym Eikö se ole parempi asia kuin vain pelkkä nopea fyysinen nautinto?

Kristallit ovat kauniita luonnon esineitä ja luojan luomia. Miten ne voisivat olla kielletty?

Evoluutioteoria ei ole eksytys. Sille löytyy tieteellistä näyttöä ja myös evl kirkko hyväksyy sen. Tiedettä ja tutkimusta pitää päinvastoin arvostaa. Usko ei korvaa sitä.

Enkeliuskonnot  keskittyvät positiivisiin ja hyviin asioihin. Jos ihminen saa niistä lohtua ja hyvää mieltä niin eikö se ole tärkeintä? Jotain tarvetta omakin uskosi palvelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä Jumala tavoitteli luodessaan maailman tällaiseksi, en tiedä. Ei tiedä kukaan muukaan. Eli se sana "miksi" on yleisimmin esitetty kysymys. Me emme voi ymmärtää Jumalan tahtoa ja päämääriä.

Evoluutio on pimeä eksytys + Jumala loi maailman tarkoituksella sellaiseksi, että evoluutio näyttää olevan totta ja vaihtoehtoiset hypoteesit näyttävät olevan hölynpölyä = Jumala on eksyttäjä.

 

Mutta miksi? Jos jumala rakastaa kaikkia, niin kovin on hankalaksi tehnyt sen rakkautensa löytämisen.

Nimenomaan näin. Jos Jumala on luonut maailman sellaiseksi, että sen on tarkoitus karkottaa vilpittömästi maailman ymmärtämiseen pyrkivät ihmiset hänen luotaan niin pitäköön tunkkinsa.

Selvennätkö vielä, mitä Jumala tarkkaan ottaen tavoitteli luodessaan maailmasta sellaisen, että evoluutioteoria, alkuräjähdys jne. näyttävät todelta ja Raamatullinen alkusyntykertomus täydeltä hölynpölyltä? Koska tämä on asiaintila.

Yritän vastata sinulle.

Jumala ei luonut maailmaa siksi että meidän ihmisten analysoimat asiat vaikuttaisivat todelta.

Jumala loi maailman paikaksi jossa ihmiset tulevat asumaan.

Jumala on halunnut että ihmiset selviytyisivät ja pärjäisivät joten hän on auttanut ihmisiä kaiken elämän luomisessa. Tähän kuuluu olennaisena osana havaintojen tekeminen, tutkiminen, oppiminen ja kehittäminenkin.

Nykyisin maailma on jo kehittynyt pitkälle joten meille jää paljon aikaa tutkia kaikkea mielenkiintoista. Se kuitenkin mitä tutkimme, ei ole nykyisin aina Jumalan tahtoa vaan meidän omaa tahtoamme.

Ihmisillä on valtavasti omaakin tahtoa jota käytetään valitettavan pöyhkeästi nykyisin ja siksi kannattaa muistaa olla kriittinen tutkiessaan kaikkea elämää, ihan kaikki ei olekaan totta mitä ihan totuutenakin jaetaan.

Jumalan tämänhetkinen intentio selkeästi ei ole selkeyttää ihmisille sitä mikä on totta ja minkä verran eikä se välttämättä ole koskaan hänen intentionsa.

Kaikella tiedolla emme tee yhtään mitään, emme pysty ihan kaikkea edes ymmärtämään eikä kaikkea koskaan meille tulla antamaankaan monestakaan syystä.

Tämähän tarkoittaa kyllä samalla sitä että meillä on mahdollisuus tutkia edelleenkin asioita ja pohdiskella niitä sekä tehdä omiakin päätelmiämme.

On kuitenkin jokaisen omalla vastuulla se kuinka asioita kertoo tai opettaa muillekin, on tärkeää olla vastuullinen ihminen.

mielipiteitä on monia ja niiden kanssa pitää opetella elämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä Jumala tavoitteli luodessaan maailman tällaiseksi, en tiedä. Ei tiedä kukaan muukaan. Eli se sana "miksi" on yleisimmin esitetty kysymys. Me emme voi ymmärtää Jumalan tahtoa ja päämääriä.

Evoluutio on pimeä eksytys + Jumala loi maailman tarkoituksella sellaiseksi, että evoluutio näyttää olevan totta ja vaihtoehtoiset hypoteesit näyttävät olevan hölynpölyä = Jumala on eksyttäjä.

 

Mutta miksi? Jos jumala rakastaa kaikkia, niin kovin on hankalaksi tehnyt sen rakkautensa löytämisen.

Nimenomaan näin. Jos Jumala on luonut maailman sellaiseksi, että sen on tarkoitus karkottaa vilpittömästi maailman ymmärtämiseen pyrkivät ihmiset hänen luotaan niin pitäköön tunkkinsa.

Miksi tämä kuulostaa omituiselta ajatukselta? Siksi koska sinä syytät Jumalaa siitä ettet halua edes yrittää ymmärtää asioita.

Vierailija kirjoitti:

mielipiteitä on monia ja niiden kanssa pitää opetella elämään

Näin se kyllä on, eikä ole välttämättä aina helppoa. Uskonasiat on hyvin pitkälti tunne ja mielipide kysymyksiä. Riippuu ihmisestä mitä ja ketä haluaa uskoa ja mistä näkökulmasta asioita katsoa. Monille näkemyksille löytyy jonkinlaiset perustelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvennätkö vielä, mitä Jumala tarkkaan ottaen tavoitteli luodessaan maailmasta sellaisen, että evoluutioteoria, alkuräjähdys jne. näyttävät todelta ja Raamatullinen alkusyntykertomus täydeltä hölynpölyltä? Koska tämä on asiaintila.

 

Yritän vastata sinulle.

Jumala ei luonut maailmaa siksi että meidän ihmisten analysoimat asiat vaikuttaisivat todelta.

Jumala loi maailman paikaksi jossa ihmiset tulevat asumaan.

Jumala on halunnut että ihmiset selviytyisivät ja pärjäisivät joten hän on auttanut ihmisiä kaiken elämän luomisessa. Tähän kuuluu olennaisena osana havaintojen tekeminen, tutkiminen, oppiminen ja kehittäminenkin.

Nykyisin maailma on jo kehittynyt pitkälle joten meille jää paljon aikaa tutkia kaikkea mielenkiintoista. Se kuitenkin mitä tutkimme, ei ole nykyisin aina Jumalan tahtoa vaan meidän omaa tahtoamme.

Ihmisil

Jumala ei ole eksyttäjä vaikka elämässä voikin eksyä.

Evoluutio on todellista, sehän on todennettu elämällä elämää, se on osa elämää aina.

Me jaamme niin paljon materiaalia että joskus voi olla hankalaa saada selkeää kuvaa kokonaisuudesta.

Kannattaa tarkastella myös sitä miten suhtautuu asioihin.

Eksytyksestä vielä, Jumala voi myös eksyttää joten käytätkö siksi Jumalasta tätä nimitystä eksyttäjä? Se ei ole hänen pääasiallinen tehtävänsä vaan auttaa jokaista elämässä aina tarpeen mukaan eteenpäin yhdessä luotsaamiensa suojelusenkelten sekä muiden auttajien kanssa.

En siis ole täysin samaa mieltä kanssasi asioista tässä kohdassa.

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on halunnut että ihmiset selviytyisivät ja pärjäisivät joten hän on auttanut ihmisiä kaiken elämän luomisessa."

Ja jotta selvitymispelistä ei tulisi liian helppoa, on sekaan heitetty tsunameja, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tulvia, pyörremyrskyjä ja kulkutauteja 😂

Todella reilu meininki.

 

Kyllä, näinhän se on. Täysin normaalia elämää kaikki ja on tulevaisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jumala on halunnut että ihmiset selviytyisivät ja pärjäisivät joten hän on auttanut ihmisiä kaiken elämän luomisessa."

Ja jotta selvitymispelistä ei tulisi liian helppoa, on sekaan heitetty tsunameja, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia, tulvia, pyörremyrskyjä ja kulkutauteja 😂

Todella reilu meininki.

 

Kyllä, näinhän se on. Täysin normaalia elämää kaikki ja on tulevaisuudessakin.

Täysin normaalia elämää? Tekee kuitenkin mahdottomaksi sen, että jumala olisi kaikkivaltias ja hyvä.

Kyllä on täysin normaalia elämää.

Kykenisimmekö hyväksymään sen että äiti maakin tuntee ja toimii?

Elämähän on täynnä myös riskitekijöitä ja niitäkin olemme kartoittaneet paljon mutta olemme oppineet myös elämään niidenkin kanssa suojellen koko yhteiskuntaa. Olemme kehittäneet turvatoimiakin niitä vastaan.

Kaikki se mikä ei tunnu aina meistä hyvältä ei tarkoita sitä että Jumala olisi paha.

Meidän kuuluu hyväksyä niin ihmisten luonto kuin koko elämänkin luonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki se mikä ei tunnu aina meistä hyvältä ei tarkoita sitä että Jumala olisi paha.

Ihan yleismaailmallisen käsityksen mukaan "hyvä" ei polta ketään elävältä, hukuta ketään, tuhoa koteja, tapa sairauksiin, eikä lennätä tuulen mukana ties minne.

Tuo on sitä teistien sumuverhoa, että emme muka ymmärrä jumalan "hyvyyttä".

 

En viitsi lähteä tälle syyllistäjän tielle, pyrin pysyttäytymään enimmäkseen totuudellisuudessa ja asioiden ymmärtämisessä oikein. Näin saa enemmän irti.

Ymmärrän silti mitä tarkoitat, en vain ole valitettavasti oikea henkilö keskustelemaan vain tästä näkökulmasta kanssasi.

Humorismi on erikseen, nyt oli tarkoitus ottaa vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkinto oikein eletystä tarkoittanee ettei tee tarkoituksella vääryyttä, ei niinkään että kärsii turhaan, vaikka on vapaa valitsemaan.

Kuoleman jälkeen ei tarvita palkintoja joten kannattaa elää jokainen päivä ns. oikein. 

Saahan osan palkinnosta jo eläessä, koettu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkinto oikein eletystä tarkoittanee ettei tee tarkoituksella vääryyttä, ei niinkään että kärsii turhaan, vaikka on vapaa valitsemaan.

Kuoleman jälkeen ei tarvita palkintoja joten kannattaa elää jokainen päivä ns. oikein. 

Saahan osan palkinnosta jo eläessä, koettu on.

 

Nimenomaan palkinto saadaan eläessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki se mikä ei tunnu aina meistä hyvältä ei tarkoita sitä että Jumala olisi paha.

Ihan yleismaailmallisen käsityksen mukaan "hyvä" ei polta ketään elävältä, hukuta ketään, tuhoa koteja, tapa sairauksiin, eikä lennätä tuulen mukana ties minne.

Tuo on sitä teistien sumuverhoa, että emme muka ymmärrä jumalan "hyvyyttä".

 

En viitsi lähteä tälle syyllistäjän tielle, pyrin pysyttäytymään enimmäkseen totuudellisuudessa ja asioiden ymmärtämisessä oikein. Näin saa enemmän irti.

Ymmärrän silti mitä tarkoitat, en vain ole valitettavasti oikea henkilö keskustelemaan vain tästä näkökulmasta kanssasi.

Humorismi on erikseen, nyt oli tarkoitus ottaa vakavasti.

I

No se on varmasti aihe jota sinun kannattaa tutkia lisää mutta ihan ensin sinun on virittäydyttävä oikealle taajuudelle jotta kykenet käsittelemään asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Aina puhutaan alussa oli suuri PUM, jos ei ollut mitään mitä "rajäyttää", teoria ei päde. Eli alussa jo oli jotain. Kuka sen jonkin loi?

Oletat että luotiin, siinä voi lähteä hakoteille jo alkumetreillä. 

Jeesus sanoi noin ; se on Jumalan teko että te uskotte minuun kuka minä olen . Minä se olen.   ÄLKÄÄ EKSYKÖ. 

Usko elävään Jumalaan; Jeesus Kristukseen antaa rauhaa ja merkitystä elämälle. Pyhän Hengen johdatus , kääntyminen pois syntisestä elämäntavasta.

Henkilökohtainen usko Raamatulliseen Jeesukseen, ja Hänen sovitustyönsä ristillä, eläminen Jumalan Sanan mukaisesti, " kapean Tien kulkeminen", vie ikuiseen Taivaaseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tietää että taivas, paratiisi, helvetti, tuonelan portit ovat edes olemassa? Kukaan ei ole tullut kertomaan mihin joutuu kun elämä loppuu ruumiista.

 

Onhan noita kertomuksia ainakin enkuksi:

Jos linkit ei linkity, Near death experiences,

'I Was Looking at...Jesus Christ': Near Death Experience Puts Man Face-to-Face With God

   11 Minutes in Heaven: Woman Dies and Comes Back to Tell Her Story

Meillä ei ole mitään keinoa varmistaa, että nuo kokemukset ovat tapahtuneet sillä aikaa kun henkilöt olivat fyysisesti kuolleita. Tiedämme vain sen, että ne ovat tapahtuneet tajunnan menetyksen ja tajuihin tulemisen välillä 

Emme itseasiassa tiedä edes sitä. Kyseessä voi ihan yhtä hyvin olla täysin keksittyjä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Jumala joka pelastaa synnistä ja kuolemasta on oikea!  Ja Hän on Jeesus.

Ota tai jätä:). On vain yksi tie. Yksi totuus.

Synti on kristillinen käsite ja siksi tuo on kehäpäätelmä.

 

Mitä sanaa sinä käytät pahuudesta, jos synti on liian arvoladattu sana?

 

Pahuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä olen tie, totuus ja elämä"

Tästä on oikeastaan turha edes väitellä, koska uskoni on minun henkilökohtainen asia. Toisaalta haluan kertoa muillekin vapahtajasta, joka voi antaa syntisi ja pahat tekosi anteeksi, jotta sinullakin olisi toivoa.

En tee syntejä enkä pahoja tekoja.

 

 

 

Ihminen on syntinen jo peruskunonteeltaan. Teemme syntiä jopa ajatustasolla ja huomaamatta. Ei löydy synnitöntä ihmistä. Yksikin synti erottaa meitä Jumalasta.

Tämän takia tarvitsemme Jeesusta syntien sovitteliana.

 

Korjaus : perusluonteeltaan.