Lue keskustelun säännöt.
Persut sai suuren unelmansa läpi - sähköautoilun hankintatuki lopetetaan
10.08.2023 |
Iltasanomien jutussa höpötetään jostain rikkaiden tuesta. Miksiköhän se persuja häiritsisi kun se on mukana juuri vain äärimmäisen rikkaita tukevassa hallituksessa.
Voisivat kerrankin persut sanoa rehellisesti kuten asiat on, se jarruttaa periaatteesta kaikkea yritystä tehdä mitään ilmastonmuutoksen estämiseksi tai luonnon suojelemiseksi. Vai oletteko koskaan nähneet persujen tekevän yhtään aloitetta luonnon hyväksi tai tukevan sellaista? Ja en nyt kysy siitä kuinka akkujen louhiminen saastuttaa tai lepakot räjähtelevät tuulivoimaloissa, vaan kyse persuilla on vain saastuttamisen ja luonnon tuhoamisen sairaasta ihannoinnista joissa nämä whataboutismit toimivat savuverhona. Tätäkään ilmiselvää tosiasiaa ei valtamediassa kukaan uskalla sanoa.
Kommentit (61)
Paljonkohan liikenteen päästöistä saisi leikattua, kun karsittaisiin saastuttavimmat autot pois liikenteestä? Panostettaisiin biopolttoaineisiin ja pienempiin moottoreihin? Ei tarvitsisi rakentaa latausinfraa tai tehdä suurta määrää vaihtelevan käyttöiän omaavia akkuja omine riskeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hallitus käsitääkseni kasataan vaaleista tulleen tuloksen perusteella, eikö olisi hienoa että siellä olisi puolueita laidata laitaan eikä jo ennen vaaleja julisteta että ton kanssa me ainakaan leikitä...
Pelkää provoahan aloitus on, mutta
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2023/02/Sinivalkoine…
Monikohan uusi >> 60 000€ Tesla sinun mielestäsi myydään köyhille?
Tai ylipäätänsäkään minkään hintainen uusi auto?
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
No miksi ilmastonmuutos ei pysähtynyt niillä bilelorton ja hupakoiden 29 sanalla? Olisiko peräti niin, että Suomen toimet eivät vaikuta maapallon ilmastoon píllunkarvan vertaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiolla ei ole rahaa syytää joka paikkaan. Jos haluat auton ostaa niin osta omilla rahoillasi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hyvä, tässä mennään oikeaan suuntaan. Ilmastonmuutos toki on fakta, mutta fakta on myös se että suomalaiset eivät sitä ole aiheuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautot korostuu rekistöröinneissä kun monet keskituloisetkin jo lykänneet auton hankintaa ja edellinen lama jo opetti pitämään pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan liikenteen päästöistä saisi leikattua, kun karsittaisiin saastuttavimmat autot pois liikenteestä? Panostettaisiin biopolttoaineisiin ja pienempiin moottoreihin? Ei tarvitsisi rakentaa latausinfraa tai tehdä suurta määrää vaihtelevan käyttöiän omaavia akkuja omine riskeineen.
Eikä vain moottoreihin vaan koko auton massa pitää pienentyä. Ei ole mitää järkeä, että perusperheauto painaa pari tonnia. Muuta vuosikymmen sitten ne painoi tonnin, jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan liikenteen päästöistä saisi leikattua, kun karsittaisiin saastuttavimmat autot pois liikenteestä? Panostettaisiin biopolttoaineisiin ja pienempiin moottoreihin? Ei tarvitsisi rakentaa latausinfraa tai tehdä suurta määrää vaihtelevan käyttöiän omaavia akkuja omine riskeineen.
Dieselillä käyvät rekat ja kuorma-autot pakettiautot on niitä isoja saastuttajia mutta myös välttämättömiä. Henkilöautot on pienenpi paha ja tosiaan esimekiksi nykyiset kolmisylinteriset turbot on bensapihejä ja jopa melko puhtaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hyvä, tässä mennään oikeaan suuntaan. Ilmastonmuutos toki on fakta, mutta fakta on myös se että suomalaiset eivät sitä ole aiheuttaneet.
Ahaa. Ketkä sen sitten ovat aiheuttanee? Sveitsiläiset? Italialaiset? Kanadalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan liikenteen päästöistä saisi leikattua, kun karsittaisiin saastuttavimmat autot pois liikenteestä? Panostettaisiin biopolttoaineisiin ja pienempiin moottoreihin? Ei tarvitsisi rakentaa latausinfraa tai tehdä suurta määrää vaihtelevan käyttöiän omaavia akkuja omine riskeineen.
Päästöillä, ilmastolla ja luonnolla ei ole merkitystä, vaan rahastuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
No miksi ilmastonmuutos ei pysähtynyt niillä bilelorton ja hupakoiden 29 sanalla? Olisiko peräti niin, että Suomen toimet eivät vaikuta maapallon ilmastoon píllunkarvan vertaa?
Tää on ihan normaalia että luullaan tarpeeksi hokemalla hokema muuttuu todeksi. 30 Orpon jyrähdystä niin maailma olisi pelastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole rahaa syytää joka paikkaan. Jos haluat auton ostaa niin osta omilla rahoillasi.
Osta sinä uusi elämä omilla rahoillasi.
Mitäs ihmeen höpinää tämä on? Hankintatukihan lopetettiin jo viime vuonna. Tänä vuonna ei ole annettu senttiäkään hankintatukea sähkökäyttöisille henkilöautoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hyvä, tässä mennään oikeaan suuntaan. Ilmastonmuutos toki on fakta, mutta fakta on myös se että suomalaiset eivät sitä ole aiheuttaneet.
Ahaa. Ketkä sen sitten ovat aiheuttanee? Sveitsiläiset? Italialaiset? Kanadalaiset?
Samaan minäkin odotan vastausta, että kommentoija kertoisi sitten kuka se syypää on. Kuitenkin suomalaisten hiilijalanjälki on iso. Joten miten niin emme ole sitä aiheuttamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
No miksi ilmastonmuutos ei pysähtynyt niillä bilelorton ja hupakoiden 29 sanalla? Olisiko peräti niin, että Suomen toimet eivät vaikuta maapallon ilmastoon píllunkarvan vertaa?
Spermaturvan sanoilla pysähtyy koko Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Sähköautot onkin iso ympäristöriski.
Juuri näin! Akkujen valmistaminen vie valtavasti luonnonresursseja, puhumattakaan siitä kun niiden elinikä päättyy. Ympäristöjätettä. Diesel -autoa saa ajaa yli 300 tkm ennen kuin yltää samaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hyvä, tässä mennään oikeaan suuntaan. Ilmastonmuutos toki on fakta, mutta fakta on myös se että suomalaiset eivät sitä ole aiheuttaneet.
Ahaa. Ketkä sen sitten ovat aiheuttanee? Sveitsiläiset? Italialaiset? Kanadalaiset?
No suurin saastuttaja on tietysti Kiina, joka mm. rakentaa enemmän uutta hiilivoimaa kuin koko muu maailma samaan aikaan vähentää. Voisit mennä rääkymään Kiinan suurlähetystön eteen vauvapalstan sijaan.
Kiina rakensi viime vuonna enemmän hiilivoimaa kuin koko muu maailma sai sitä vähennettyä - Vuonna 2030 maailmassa voi olla yli tuhat hiilivoimalaa liikaa
Hyvä. Sähköautot onkin iso ympäristöriski.