Lue keskustelun säännöt.
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
07.02.2025 |
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Ja usein pitää maksaa veroa sellaisesta, mikä on vain näennäisesti tuloa. Tappiollinenkin sijoitus voi mennä verolle.
Tappiollisella sijoituksella saa usein kuitattua verot voitollisista sijoituksista. Eli pääomasijoittajan riski häviää, kun tappion tullessa pääsee veroista.
Eihän se mihinkään häviä. Ei ole mitään takuuta siitä, että siellä on niitä voitollisia sijoituksia mukana.
Ei ole takuita, mutta edes auttavasti hajauttamalla sijoituksen
Sijoitustoiminta on aina riski kuitenkin, rahat voi aina menettääkin.
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Meillä on paljon varakkaita yrittäjiä, sijoittajia, jotka ovat pörssiromahduksissa ja muissa menettäneet koko omaisuutensa ja lopulta tappaaneet itsensäkin. Omassa suvussakin on menetettyjä isoja maatiloja.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Meillä on paljon varakkaita yrittäjiä, sijoittajia, jotka ovat pörssiromahduksissa ja muissa menettäneet koko omaisuutensa ja lopulta tappaaneet itsensäkin. Omassa suvussakin on menetettyjä isoja maatiloja.
Mikä on toki ikävää, mutta ei heillä mitään tekemistä superrikkaiden kanssa ole. Vai ihanko tosissaan sä ajattelet, että jos Kone ajettaisiin huomenna konkurssiin, niin Herlinit päätyisi kadulle sen seurauksena?
Ei ongelma ole ihmiset joilla on muutama miljoona, vaan ihmiset joilla on sadasta miljoonasta ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Meillä on paljon varakkaita yrittäjiä, sijoittajia, jotka ovat pörssiromahduksissa ja muissa menettäneet koko omaisuutensa ja lopulta tappaaneet itsensäkin. Omassa suvussakin on menetettyjä isoja maatiloja.
Mikä on toki ikävää, mutta ei heillä mitään tekemistä superrikkaiden kanssa ole. Vai ihanko tosissaan sä ajattelet, että jos Kone ajettaisiin huomenna konkurssiin, niin Herlinit päätyisi kadulle sen seurauksena?
Ei ongelma ole ihmiset joilla on muutama miljoona, vaan ihmiset joilla on sadasta miljoonasta ylöspäin.
Herlinit jakavat rahaa hyvin avokätisesti tieteelle ja taiteelle vuosittain. Miksi haluat heidät kadulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Meillä on paljon varakkaita yrittäjiä, sijoittajia, jotka ovat pörssiromahduksissa ja muissa menettäneet koko omaisuutensa ja lopulta tappaaneet itsensäkin. Omassa suvussakin on menetettyjä isoja maatiloja.
Mikä on toki ikävää, mutta ei heillä mitään tekemistä superrikkaiden kanssa ole. Vai ihanko tosissaan sä ajattelet, että jos Kone ajettaisiin huomenna konkurssiin, niin Herlinit päätyisi kadulle sen seurauksena?
Ei ongelma ole ihmiset joilla on muutama miljoona, vaan ihmiset joilla on sadasta miljoonasta ylöspäin.
Kyllä. Ja suomalaiset on aivopesty uskomaan että etenkin WEF:n miljardööri eliitti ajaa aina suomalaisten etuja agendoillaan vaikka todellisuudessa tämä eliitti hakee maailmanvaltiutta kaikin tavoin eliitilleen. WEF:n köyhdyttämisen agenda on edennyt 2020-2025, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen (ko. eliitin orjana).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Meillä on paljon varakkaita yrittäjiä, sijoittajia, jotka ovat pörssiromahduksissa ja muissa menettäneet koko omaisuutensa ja lopulta tappaaneet itsensäkin. Omassa suvussakin on menetettyjä isoja maatiloja.
Mikä on toki ikävää, mutta ei heillä mitään tekemistä superrikkaiden kanssa ole. Vai ihanko tosissaan sä ajattelet, että jos Kone ajettaisiin huomenna konkurssiin, niin Herlinit päätyisi kadulle sen seurauksena?
Ei ongelma ole ihmiset joilla on muutama miljoona, vaan ihmiset joilla on sadasta miljoonasta ylöspäin.
Herlinit jakavat rahaa hyvin avokätisesti tieteelle ja taiteelle vuosittain. Miksi haluat heidät kadulle?
Mä en nimenomaan halua yhtään ketään kadulle ja paras tapa vastustaa sitä, on varmistaa ettei kaikki varallisuus päädy pienen porukan käsiin.
Se jaksaa hämmästyttää mua, että miten tämä on niin helppoa ihmisten käsittää tämän ongelmallisuus, kun mennään länsimaiden ulkopuolelle. Musk on sankari, mutta vaihda sukunimeksi joku Fedorov ja yhtäkkiä puhutaankin vihollisista. Muskia tai Gatesia jne ei kiinnosta amerikkalaisen siivoojan hyvinvointi yhteen sen enempää kuin jotain venäläistä oligarkkia venäläisen siivoojan hyvinvointi.
HS: Veronmaksusta on tehty rikkaimmille suomalaisille osin vapaaehtoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HS: Veronmaksusta on tehty rikkaimmille suomalaisille osin vapaaehtoista
Tuo juuri itseäni korpeaa kaikista eniten. Miljonääri ei ole tyytyväinen esim 120 miljoonan omaisuuteensa, vaan haluaa optimoida omaisuutensa kasvun 200 miljoonaan. Mikään ei riitä ja aina pitää saada jokainen euro itselle vaikka maata vaihtamalla.
Mä en nimenomaan halua yhtään ketään kadulle ja paras tapa vastustaa sitä, on varmistaa ettei kaikki varallisuus päädy pienen porukan käsiin.
Se jaksaa hämmästyttää mua, että miten tämä on niin helppoa ihmisten käsittää tämän ongelmallisuus, kun mennään länsimaiden ulkopuolelle. Musk on sankari, mutta vaihda sukunimeksi joku Fedorov ja yhtäkkiä puhutaankin vihollisista. Muskia tai Gatesia jne ei kiinnosta amerikkalaisen siivoojan hyvinvointi yhteen sen enempää kuin jotain venäläistä oligarkkia venäläisen siivoojan hyvinvointi.
Bill Gates on lahjoittanut 53 % omaisuudestaan Bill ja Melinda Gatesin säätiön kautta muun muassa tarttuvien tautien torjuntaan kehitysmaissa ja koulutukseen. Gates on ilmoittanut aikovansa lahjoittaa lähes koko omaisuutensa hyväntekeväisyyteen.Vuonna 2017 Gates lahjoitti 64 miljoonaa Microsoftin osaketta säätiölle. Mutta joo, väärin lahjoitettu tämäkin omaisuus hyväntekeväisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä suomalaisia vaivaa? Jos jollain on mitä itsellä ei ole niin aletaan kitistä ja vaatia kuin joku kateellisten kerho. Muualla se toimii kannustimena tehdä samaa päästäkseen yhtä pitkälle.
Ja milloin 33% veroa pääomatulosta on KEVYTTÄ? maksatko itse palka.... yhteiskunnan almuistasi sellaista veroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo verotuksen musta aukko pitäisi korjata. On todella väärin, että osa voi hyödyntää tuota porsaanreikää kun muut ns kovatuloiset joutuvat maksamaan korkojen kera yli 50 prosentin verot.
Suomessa ei ole yhtään superrikasta. Lähimmäksi taitavat päästä Herlinit jotka hekään eivät ole maailman mittakaavassa superrikkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Veronmaksusta on tehty rikkaimmille suomalaisille osin vapaaehtoista
Tuo juuri itseäni korpeaa kaikista eniten. Miljonääri ei ole tyytyväinen esim 120 miljoonan omaisuuteensa, vaan haluaa optimoida omaisuutensa kasvun 200 miljoonaan. Mikään ei riitä ja aina pitää saada jokainen euro itselle vaikka maata vaihtamalla.
Tuo juuri itseäni korpeaa kaikista eniten. Vasemmistolainen ei ole tyytyväinen esim 100% tukituloihinsa, vaan haluaa optimoida tukiensa kasvun 200%. Mikään ei riitä ja aina pitää saada jokainen euro itselle muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Mä en nimenomaan halua yhtään ketään kadulle ja paras tapa vastustaa sitä, on varmistaa ettei kaikki varallisuus päädy pienen porukan käsiin.
Se jaksaa hämmästyttää mua, että miten tämä on niin helppoa ihmisten käsittää tämän ongelmallisuus, kun mennään länsimaiden ulkopuolelle. Musk on sankari, mutta vaihda sukunimeksi joku Fedorov ja yhtäkkiä puhutaankin vihollisista. Muskia tai Gatesia jne ei kiinnosta amerikkalaisen siivoojan hyvinvointi yhteen sen enempää kuin jotain venäläistä oligarkkia venäläisen siivoojan hyvinvointi.
Bill Gates on lahjoittanut 53 % omaisuudestaan Bill ja Melinda Gatesin säätiön kautta muun muassa tarttuvien tautien torjuntaan kehitysmaissa ja koulutukseen. Gates on ilmoittanut aikovansa lahjoittaa lähes koko omaisuutensa hyväntekeväisyyteen.Vuonna 2017 Gates lahjoitti 64 miljoonaa Microsoftin osaketta säätiölle. Mutta joo, väärin lahjoitettu tämäkin o
Nämä aikamme suuret pyhimykset, jotka veroja vältelläkseen ja sädekehänsä ansaitakseen lahjoittavat itselleen omaisuuttaan.
Pääomatulot ja ansiotulot on yhdistettävä yhdeksi progressiiviseksi tuloluokaksi.
Trump, Musk, Bezos, ja Gates täytyy saada mukaan globaaliin verotuksen muutokseen mannekiineiksi. Mutta sitä ennen Orpon hallituksen on näytettävä esimerkkiä ja osoitettava riippumattomuutta EK:sta käynnistämällä globaali veromuutos ensimmäisenä Suomessa. Puoliväliriihi on hyvä paikka ilmoittaa asiasta.
Suomen ongelma ei todellakaan ole se, että joku menestyy täällä ja saa itselleen ja lapsilleen kerättyä vaurautta.
Ongelma on se, että suurin osa ei ikinä pääse eroon kädestä suuhun elämisestä koska mitä enemmän tienaat niin sitä suurempi prosenttiosuus sinulta ulosmitataan verotuksen kautta.
Lisäksi se että todella varakkailla on omaisuutta on meidän kaikkien kannalta todella hyvä asia, koska ne rahat ovat käytännössä aina sijoitettuina osakkeiden ja rahastojen kautta suomalaisiin yrityksiin jossa ne mahdollistavat investointeja, työpaikkojen syntyä ja talouskasvua.
Jos yhteiskunta verottaisi näitä harvoja todella rikkaita vielä nykyistä enemmän, niin raha siirtyisi heidän yritystoimintaan tekemistään investoinneista valtion byrokratian ja passivoivan sosiaalitukiviidakon polttoaineeksi.
Toivon koko sydämestäni että 10v kuluttua Suomessa on mahdollisimman paljon todella rikkaita, ja että he maksavat mahdollisimman vähän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on tässä "superrikkaiden" kontekstissa vain köyhien ongelma.
-eri
Meillä on paljon varakkaita yrittäjiä, sijoittajia, jotka ovat pörssiromahduksissa ja muissa menettäneet koko omaisuutensa ja lopulta tappaaneet itsensäkin. Omassa suvussakin on menetettyjä isoja maatiloja.
Ei pitäisi sijoittaa enempää mitä on varaa hävitä.
Olisi siitäkin hyötyä taloudelle että pienituloisemmilla olisi ostovoimaa eikä inflaatio kurittaisi ostovoimaa äärimmilleen. Se on varmaan syy miksi ollaan taantumassa. Ilmeisesti Suomen ideologia on tulevaisuudessa että vain huippurikkaat pyörittää taloutta ja porsastelee pääomatuloilla, keskiluokasta ja pienituloisten ostovoimasta viis. Ei talous pyöri, jos kaikki pihistelee palveluiden ostamisessa. Toisaalta ehkä tämä on hyvä suunta, luonto kiittää. Se on loppupeleissä tärkein asia.
Noo... Moni on vaurastunut hyvällä onnella, perimällä, sijoittamalla jne. Jakukas ne verot oikeasti maksaa? Ne maksetaan voitoista, muualta tulleilla rahoilla. Harva superrikas on tehnyt saati tekee mitään oikeaa tuottavaa työtä. Mieleen tulee aina kaveri joka joutui konkurssiin 50 tuhannen euron alviveloista... Myyntikatetta oli tullut siis muutamassa vuodessa vähintään 250 tuhatta euroa mutta tyyppi ei osannut tilittää tai laskuttaa valtiolle kuuluvaa kulutusveroa. Siis veroa jonka maksaa lopulta kuluttaja. Kuten joka ikisen firman verotkin. Ja osingot. Kiitos vaan firmoille jotka työllistävät ja luovat työpaikkoja. Kultalusikka suussa syntyneet joutavatkin maksaa kunnon verot.