Lue keskustelun säännöt.
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
07.02.2025 |
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Yhdeksännessä tulodesiilissä on kuuden tonnin kuukausipalkkoja, kymmenennessä jopa miljoonaa kuukaudessa. Vaikka määrällisesti Suomessa ei ole montaa tuhatta tosi rikasta niin kyllä siitä syntyisi melkoinen potti mikäli he maksaisivat pääomatuloistaan läheskään samaa kuin duunari isosta palkasta.
Tämän korjaaminen ei ehkä riitä pelastamaan huonosti pidettyä taloutta mutta se on ep
Rikkaiden ei tarvitse maksaa pääomatuloistaan kunnallisveroa. Eipä ihme että kunnat voi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Tarkennus:
Suomessa verovapaata tuloa on mahdollista saada tiettyyn rajaan saakka. Vuonna 2023 verovapaa tuloraja on 10 000 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vuosittaiset ansiotulot eivät ylitä tätä summaa, henkilö ei maksa tuloveroa.
Eli jos tienaat 800 euroa työtuloa, et maksa veroa lainkaan, mutta jos se 800 euroa on pääomatuloa, maksat siitä veroa 30%. Pääomavero on törkeää ryöstöä.
Tuo on kyllä törkeää. Työtulosta pitäisi maksaa sama vero kuin pääomatulosta! Tai vaihtoehtoisesti tehdä pääomavero
Rikkaat itseasiassa harvoin tekevät pitkää päivää, enemmistö rahasta on Suomessakin jo perittyä. Tämä on vain amerikkalaiseen unelmaan liittyvä harha.
No, itseäni ei ainakaan pienituloisena palkansaajana, jonka pääomatulot vuodessa ovat noin 3000 euroa ei haittaisi yhtään vaikka pääomaveroa nostettaisiin muutaman prosentin. Kun eikö nimenomaan nykyhallitus kannata sitä, että ihmiset käy töissä eikä makoile kotona? Vai onko joidenkin makoilu parempaa makoilua?
Tosin minulle halvemmaksi tulisi se, että pääomia ja ansiotuloja verotettaisiin samalla prosentilla.
Suomessa on palkanmaksupula ei työvoimapula, koska suomen kielen osaaminen haittaa työllistymistä.
Maassa on työvoimapula vaikka työttömiä on 280 000 ja 200 000 tempputyöllistettyä. Työvoimapula koskee vain suomea osaamattomia työntekijöitä!
Onko suurempaa kusetusta maailmassa nähty! Suomen kielellä ei ole merkitystä ja meidät voi korvata suomea osaamaton kehity smaalainen.
Vi tun vitt u...hyvin poliitikot vetää...ja Persut mukana..!
Meillä on palkanmaksupula, ei työvoimapula!
Vierailija kirjoitti:
No, itseäni ei ainakaan pienituloisena palkansaajana, jonka pääomatulot vuodessa ovat noin 3000 euroa ei haittaisi yhtään vaikka pääomaveroa nostettaisiin muutaman prosentin. Kun eikö nimenomaan nykyhallitus kannata sitä, että ihmiset käy töissä eikä makoile kotona? Vai onko joidenkin makoilu parempaa makoilua?
Tosin minulle halvemmaksi tulisi se, että pääomia ja ansiotuloja verotettaisiin samalla prosentilla.
Itsekin suosin siirtymistä yhteen verotettavaan tuloon vaikka tuo tulojen kokonaiveroprosenttini nousisi noin 20 %yksikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
Kyllä se maksaa. Tuesta vähennetään 20% nimikkeellä vero.
mutta todellisuudessa ei maksa valtiolle eurookaan.vai oletetaanko tilanne että jokainen suomessa on työtön paljos sinne valtion kassaan tulee veroja sun mielestä?
Niin kansanedustajien sopeutumistuestakaan ei todellisuudessa makseta valtiolle eurookaan veroja. Parhaimmat tienaa jopa 7000 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vain yksi verokanta ihmisille. Tulo kuin tulo. Se olisi reiluinta ja sallisi jopa verojen reilun alentamisen ilman että verokertymä laskisi.
Niin suurituloisilta laskisi ja pienituloiset köyhtyisi entisestään. Pienituloiset tarvitsee rahat hengissä pysymiseen, suurituloiset ei tarvitse yhtään lisää rahaa koska muuttuvat psykopaateiksi heti kun sitä on vähänkin liikaa. Kun rahaa on liikaa, niin se ei enää kiinnosta, sen jälkeen ne haluaa valtaa yli muiden ihmisten ja tuhota ihmisiä. Lisää verotusta vain suurituloisille ja erityisesti super rikkaille.
Kerrotko vielä miten suurituloisten verotus tässä voisi laskea ja pienituloisten nousta? Kun tässähän ei otettu kantaa progressioon vaan vain siihen että ei olisi pääomatuloja ja ansiotuloja enää eri veroprosenteilla vaan ainoas
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kimmohoikkala/kohti-tasaveroa-jolloin-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Tarkennus:
Suomessa verovapaata tuloa on mahdollista saada tiettyyn rajaan saakka. Vuonna 2023 verovapaa tuloraja on 10 000 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vuosittaiset ansiotulot eivät ylitä tätä summaa, henkilö ei maksa tuloveroa.
Eli jos tienaat 800 euroa työtuloa, et maksa veroa lainkaan, mutta jos se 800 euroa on pääomatuloa, maksat siitä veroa 30%. Pääomavero on törkeää ryöstöä.
Tuo on kyllä törkeää. Työtulosta pitäisi maksaa sama vero kuin pääomatulosta! Tai vaihtoehtoisesti tehdä pääomavero
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fba00cb2-525c-4df2-9704-b322de…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
Kyllä se maksaa. Tuesta vähennetään 20% nimikkeellä vero.
mutta todellisuudessa ei maksa valtiolle eurookaan.vai oletetaanko tilanne että jokainen suomessa on työtön paljos sinne valtion kassaan tulee veroja sun mielestä?
Niin kansanedustajien sopeutumistuestakaan ei todellisuu
Ei makseta ei tuista veroja olkoon ne mitä vaan turha sitä enää jankuttaa.mutta niitä kansanedustajien tukia ei onneks saa 300 000 ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä mitään tuhansia superrikkaita ole mut tuhansia tuilla eläviä pummeja kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
Kyllä se maksaa. Tuesta vähennetään 20% nimikkeellä vero.
mutta todellisuudessa ei maksa valtiolle eurookaan.vai oletetaanko tilanne että jokainen suomessa on työtön paljos sinne valtion kassaan tulee veroja sun mielestä?
Niin "ei makseta ei tuista veroja olkoon ne mitä vaan turha sitä enää jankuttaa.mutta niitä kansanedustajien tukia ei onneks saa 300 000 ihmistä."
Joo ei olis varaa maksaa kansanedustajaloisille 7000 euroo, työtön kun saa vain 1000 euroo.
Sopeutumisrahaa kun saa ilman tuövelvoitetta ja leikkauksia monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ei makseta ei tuista veroja olkoon ne mitä vaan turha sitä enää jankuttaa.mutta niitä kansanedustajien tukia ei onneks saa 300 000 ihmistä."
Joo ei olis varaa maksaa kansanedustajaloisille 7000 euroo, työtön kun saa vain 1000 euroo.
Sopeutumisrahaa kun saa ilman työvelvoitetta ja leikkauksia monta vuotta.
pitäiskö sun nousta sohvalta ja ruveta kansanedustajaksi.saisit niitä 7000e tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosia sitten kirjoitin tästä asiasta. Aho/Viinasen toimet tekivät tämän. Köyhyys alkoi lisääntyä, kun tuloerot alkoivat kasvaa ja rikkaat maksavat suurista pääomatuloista vähemmän veroa kuin keskiluokka palkoistaan.
Miksiköhän sain silloin aina suuret määrät alapeukkuja, kun nyt onneksi aletaan ymmärtää, mistä kenkä puristaa.🤨
Kannattaa muistaa, että pääomaveroa maksavat ovat ottaneet riskin ja sijoittaneet omaa rahaansa yrityksiin. Voi olla, että sijoitus menee pieleen - ei tule verotettavaa tuloa ja omaisuudesta jokunen miljoona häviää taivaan tuuliin. Ne riski-miljoonat kuitenkin mahdollistavat yritysten toiminnan ja muodostavat tarpeen palkata ihmisiä töihin. Se raha siis tarvitaan markkinoille, jotta ihmiset saavat oman elantonsa tienattua.
Nämä ns. rikkaat ovat harvoin mitään loisia, jotka elävät koroilla ja laiskottelevat. Moni tekee pitkää päivää.
Ruotsissahan arvioidaan, että juurikin se kansan kapitalismi, että ihan tavikset pystyvät ja sijoittavat varojaan ruotsalaismarkkinoille, tekee maasta selvästi rikkaammaan kuin Suomi. Ruotsi myös toipuu kansankapitalisminsa ansiosta markkinoiden heilunnasta paljon nopeammin kuin Suomi. Kansankapitalismia pitäisi nimenomaisesti vahvistaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Ja usein pitää maksaa veroa sellaisesta, mikä on vain näennäisesti tuloa. Tappiollinenkin sijoitus voi mennä verolle.
Tappiollisella sijoituksella saa usein kuitattua verot voitollisista sijoituksista. Eli pääomasijoittajan riski häviää, kun tappion tullessa pääsee veroista.
Eihän se mihinkään häviä. Ei ole mitään takuuta siitä, että siellä on niitä voitollisia sijoituksia mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Ja usein pitää maksaa veroa sellaisesta, mikä on vain näennäisesti tuloa. Tappiollinenkin sijoitus voi mennä verolle.
Tappiollisella sijoituksella saa usein kuitattua verot voitollisista sijoituksista. Eli pääomasijoittajan riski häviää, kun tappion tullessa pääsee veroista.
Eihän se mihinkään häviä. Ei ole mitään takuuta siitä, että siellä on niitä voitollisia sijoituksia mukana.
Ei ole takuita, mutta edes auttavasti hajauttamalla sijoituksensa pitäisi päästä voitolle edes kohtalaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Ja usein pitää maksaa veroa sellaisesta, mikä on vain näennäisesti tuloa. Tappiollinenkin sijoitus voi mennä verolle.
Tappiollisella sijoituksella saa usein kuitattua verot voitollisista sijoituksista. Eli pääomasijoittajan riski häviää, kun tappion tullessa pääsee veroista.
Eihän se mihinkään häviä. Ei ole mitään takuuta siitä, että siellä on niitä voitollisia sijoituksia mukana.
Ei ole takuita, mutta edes auttavasti hajauttamalla sijoituksensa pitäisi päästä voitolle edes kohtalaisesti.
Sijoitustoiminta on aina riski kuitenkin, rahat voi aina menettääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Ja usein pitää maksaa veroa sellaisesta, mikä on vain näennäisesti tuloa. Tappiollinenkin sijoitus voi mennä verolle.
Tappiollisella sijoituksella saa usein kuitattua verot voitollisista sijoituksista. Eli pääomasijoittajan riski häviää, kun tappion tullessa pääsee veroista.
Eihän se mihinkään häviä. Ei ole mitään takuuta siitä, että siellä on niitä voitollisia sijoituksia mukana.
Ei ole takuita, mutta edes auttavasti hajauttamalla sijoituksen
Sijoitustoiminta on aina riski kuitenkin, rahat voi aina menettääkin.
Elämässä on riskejä joo. Silti rikkaiden huolena näyttää olevan lähinnä verot. Jotkut vaihtavat maata, kun heidän rakkaita voittojaan verotetaan niin ikävästi. Jotkut tekevät epämääräistä verosuunnittelua, jotta heidän rakkaita voittojaan verotettaisiin mahdollisimman vähän jne. Harvoin kuulee rikkaiden valittavan, kuin kaikki rahat meni huonon sijoituksen takia, ellei joku sitten ole ottanut täysin järjettömiä ja tyhmiä riskejä.
Jos siihen ryhdytään, niin loppuu viimeisetkin sosiaalietuudet.
Kannattaa muistaa, että pääomaveroa maksavat ovat ottaneet riskin ja sijoittaneet omaa rahaansa yrityksiin. Voi olla, että sijoitus menee pieleen - ei tule verotettavaa tuloa ja omaisuudesta jokunen miljoona häviää taivaan tuuliin. Ne riski-miljoonat kuitenkin mahdollistavat yritysten toiminnan ja muodostavat tarpeen palkata ihmisiä töihin. Se raha siis tarvitaan markkinoille, jotta ihmiset saavat oman elantonsa tienattua.
Nämä ns. rikkaat ovat harvoin mitään loisia, jotka elävät koroilla ja laiskottelevat. Moni tekee pitkää päivää.