Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
07.02.2025 |
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Tuilla elävä pelle ei maksa euroakaan veroa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
tuella.
Ei kukaan ansaitse miljoonapalkkaa sanoisin. Se on kumma, että kasarilla johtajakin johti ihan yhtä hyvin 10 kertaa pienemmällä palkalla. Ei edes valittanut veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Toisaalta, jos saat palkkaa 150t, maksat siitä veroja noin 47%, jos olet superrikas niin noin 8.5% pääomatulona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Näin pienyrittäjänä en jaksa olla hämmästelemättä tätä ulinaa muka kevyesti verotetusta pääomatulosta.
Itse nostan ainakin ennemmin palkkaa kolme tonnia ja vain pienen summan otan pääomatulona. Koska pääomatulosta pitää maksaa ensin yhteisövero. Ihmisillä puuttuu aivan perusymmärrys. Pääomatuloa voi maksaa vasta kun firman tilillä on voittoa.
Vähän isommat listaamattomat yhtiöt saa maksettua omistajalle suht pienen summan alemmalla verokannalla, kunhan yhtiössä on rahaa. Mutta suomessa pääsääntöisesti maksetaan aina paljon veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
Kyllä se maksaa. Tuesta vähennetään 20% nimikkeellä vero.
He on maan suurin turvallisuusuhka. Pääomatuloihin pitäisi saada myös 70% veroryhmä ja jopa 90% veroryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa, paljonko veroja toimeentulotukea saava maksaa. Rikas maksaa pääomatuloista matalaa 34% veroa, joten toimeentulotuen vero% on siten vähintään 45?
Työmarkkinatuen veroprosentti on 20%. Toimeentulotukea ei kaikki saa.
mutta työmarkkina tuolla oleskeleva hemmo ei maksa eurookaan veroja .
Kyllä se maksaa. Tuesta vähennetään 20% nimikkeellä vero.
mutta todellisuudessa ei maksa valtiolle eurookaan.vai oletetaanko tilanne että jokainen suomessa on työtön paljos sinne valtion kassaan tulee veroja sun mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Näin pienyrittäjänä en jaksa olla hämmästelemättä tätä ulinaa muka kevyesti verotetusta pääomatulosta.
Itse nostan ainakin ennemmin palkkaa kolme tonnia ja vain pienen summan otan pääomatulona. Koska pääomatulosta pitää maksaa ensin yhteisövero. Ihmisillä puuttuu aivan perusymmärrys. Pääomatuloa voi maksaa vasta kun firman tilillä on voittoa.
Vähän isommat listaama
Suht pienen, Noh, tottahan tuokin, mutta on se 150 tonniakin vuodessa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitäisi olla vain yksi verokanta ihmisille. Tulo kuin tulo. Se olisi reiluinta ja sallisi jopa verojen reilun alentamisen ilman että verokertymä laskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Näin pienyrittäjänä en jaksa olla hämmästelemättä tätä ulinaa muka kevyesti verotetusta pääomatulosta.
Itse nostan ainakin ennemmin palkkaa kolme tonnia ja vain pienen summan otan pääomatulona. Koska pääomatulosta pitää maksaa ensin yhteisövero. Ihmisillä puuttuu aivan perusymmärrys. Pääomatuloa voi maksaa vasta kun firman tilillä on voittoa.
Vähän isommat listaama
Yhteisövero on 20% Se on vähemmän kuin pääomatuloverotus. Älä kitise. Yhteisöverotuksen saisi nostaa 30% seuraavaksi 15 vuodeksi, että saadaan edes osa veropakoilusta kuitattua mitä olette harrastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vain yksi verokanta ihmisille. Tulo kuin tulo. Se olisi reiluinta ja sallisi jopa verojen reilun alentamisen ilman että verokertymä laskisi.
hmm eikö virossa ole tollainen järjestelmä?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vain yksi verokanta ihmisille. Tulo kuin tulo. Se olisi reiluinta ja sallisi jopa verojen reilun alentamisen ilman että verokertymä laskisi.
Niin suurituloisilta laskisi ja pienituloiset köyhtyisi entisestään. Pienituloiset tarvitsee rahat hengissä pysymiseen, suurituloiset ei tarvitse yhtään lisää rahaa koska muuttuvat psykopaateiksi heti kun sitä on vähänkin liikaa. Kun rahaa on liikaa, niin se ei enää kiinnosta, sen jälkeen ne haluaa valtaa yli muiden ihmisten ja tuhota ihmisiä. Lisää verotusta vain suurituloisille ja erityisesti super rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi olla vain yksi verokanta ihmisille. Tulo kuin tulo. Se olisi reiluinta ja sallisi jopa verojen reilun alentamisen ilman että verokertymä laskisi.
Niin suurituloisilta laskisi ja pienituloiset köyhtyisi entisestään. Pienituloiset tarvitsee rahat hengissä pysymiseen, suurituloiset ei tarvitse yhtään lisää rahaa koska muuttuvat psykopaateiksi heti kun sitä on vähänkin liikaa. Kun rahaa on liikaa, niin se ei enää kiinnosta, sen jälkeen ne haluaa valtaa yli muiden ihmisten ja tuhota ihmisiä. Lisää verotusta vain suurituloisille ja erityisesti super rikkaille.
Kerrotko vielä miten suurituloisten verotus tässä voisi laskea ja pienituloisten nousta? Kun tässähän ei otettu kantaa progressioon vaan vain siihen että ei olisi pääomatuloja ja ansiotuloja enää eri veroprosenteilla vaan ainoastaan yhdet tulot jota verotetaan.
Meillä ei ole edes kahta superrikasta. Jos on jokus ollut, niin on jo paennut maasta,
Alue: Aihe vapaa
Näinhän se menee ja näin minäkin teen pienessä mittakaavassa kun myyn tappiolliset osakkeet vuoden lopussa pois ja ostan ne heti tammikuussa takaisin ja näin saan kuitattua osinkotuloista ja vuokratuloista syntyneet verot nollaan.
Mutta entäs sitten jos niitä osinkotuloja tai vuokratuloja ei olisi? Sitten tuo keinottelu ei olisi mahdollista.
Eli kyllä se pääoma sijoittaja kuitenkin loppupeleissä kantaa vastuunsa.
Eikä taitavilla sijoittajilla ole niitä tappiollisia osakkeita niin kuin minun kaltaisella huonolla sijoittajalla joiilla voisi kuitata voittoja pois vaan he joutuvat pääomatuloistaan maksamaan ihan oikeasti sen kolmasosan vetoa.