Lue keskustelun säännöt.
Yle: Useita vauvoja kuollut suunniteltujen kotisynnytysten yhteydessä Suomessa
06.02.2025 |
Jopa tuhansia euroja maksavat kotisynnytykset herättävät huolta terveydenhuollon ammattilaisissa. Nyt Valvira tutkii useita vaaratilanteita ja kuolemantapauksia.
Kommentit (425)
Varsinkin hs:n juttu asiasta oli räikeää pelottelua. Lyhyt juttu, jonka pointtina lähinnä, että usea kuolema kun kotisynnytykset on yleistynyt. Vähän ikävää kirjoitella tuollaista, antamatta kuitenkaan sen tarkempia tietoja määristä ja syistä. Tuon usean kuoleman voi jokainen sitten itse kuvitella kuinka hälyyttäväksi vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kotisynnytysten turvallisuus ei ole mitään höpötystä. Tutkimusten mukaan suunniteltu kätilöavusteinen kotisynnytys on matalanriskin uudelleensynnyttäjälle aivan yhtä turvallinen tai jopa turvallisempi kuin sairalaasynnytys.
Siinä ei ole mitään kiisteltävää.
Nämä vauvojen kuolemat on todella traagisia, mutta me ei voida tietää mitä niiden taustalla on. Esimerkiksi onko synnytykset olleet kätilöavusteisia kotisynnytyksiä vai onko osa villin raskauden jälkeisiä vapaasynnytyksiä. Vapaasynnytyksissä riskit on suuremmat kuin kätilöavusteisessa kotisynnytyksessä.
Useassa Euroopan maassa kotisynnytykset on integroitu osaksi julkista terveydenhuoltoa ja sieltä saatu tutkimustieto osoittaa niiden turvallisuuden.
Jos sinä tai vauvasi olisitte menehtyneet kotona, voisi miettiä kuinka paljon synnytyksen kulkuun on puututtu, onko synnytyksen aikana käytetty lääkkeitä tai lääkkeellisiä kivunlievityksiä. Synnytyksen aikaiset toimenpiteet lisää riskiä uusille toimenpiteille ja lopulta myös kiireellisille ja hätäsektioille.
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ei kotisynnytysten kohdalla mutta ei myöskään sairalaasynnytyksissä.
T.sairaalan kätilö joka itsekin synnytti kaksi lastaan mieluummin kotona kuin sairalaassa"
Lainaaminen ei onnistunu niin tein näin. Tosi mustavalkoiselta näyttää tähän aiheeseen suhtautuminen. Vaikka silleen sn ymmärtää, jos oma tai läheisen kokemus synnytyksestä on ollut raju, niin sillon sen suhteen on voimakasta tunnelatausta ja muunlaisten vaihtoehtojen objektiivinen tarkastelu ei onnistu. Tää uutisointi olis ollut paljon mielenkiintoisempaa, jos oltais annettu jotain lukuja, kun nyt jää tulkinnalle vähän liikaa tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisellä rannikolla oli tämä hopeavesibuumi myös. Kaikkiin vaivoihin hörppy hopeavettä ja paranet. Useita ihmisiä kuoli koska hopeavesi on myrkyllistä.
Samaan kastiin menee nämä magneetin parantavaan voimaan uskovat (yleensä) naiset. Pyöritellään vesilasissa jotain metallitikkua, joka muka muuttaa veden terveelliseksi ja pitävät jotain magneettikoruja... Tätä huuhaata oli liikkeellä jotain 10 vuotta sitten. Kyllä mua aina jaksaa hämmästyttää ihmisten typeryys. Olen käynyt pari kertaa magneettikuvissa ja empä voi sanoa näistä tervehtyneeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisellä rannikolla oli tämä hopeavesibuumi myös. Kaikkiin vaivoihin hörppy hopeavettä ja paranet. Useita ihmisiä kuoli koska hopeavesi on myrkyllistä.
Samaan kastiin menee nämä magneetin parantavaan voimaan uskovat (yleensä) naiset. Pyöritellään vesilasissa jotain metallitikkua, joka muka muuttaa veden terveelliseksi ja pitävät jotain magneettikoruja... Tätä huuhaata oli liikkeellä jotain 10 vuotta sitten. Kyllä mua aina jaksaa hämmästyttää ihmisten typeryys. Olen käynyt pari kertaa magneettikuvissa ja empä voi sanoa näistä tervehtyneeni.
Mutta mieti, kuinka sairas olisitkaan jos et olisi magneettikuvissa käynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisellä rannikolla oli tämä hopeavesibuumi myös. Kaikkiin vaivoihin hörppy hopeavettä ja paranet. Useita ihmisiä kuoli koska hopeavesi on myrkyllistä.
Samaan kastiin menee nämä magneetin parantavaan voimaan uskovat (yleensä) naiset. Pyöritellään vesilasissa jotain metallitikkua, joka muka muuttaa veden terveelliseksi ja pitävät jotain magneettikoruja... Tätä huuhaata oli liikkeellä jotain 10 vuotta sitten. Kyllä mua aina jaksaa hämmästyttää ihmisten typeryys. Olen käynyt pari kertaa magneettikuvissa ja empä voi sanoa näistä tervehtyneeni.
Onko tuosta haittaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin hs:n juttu asiasta oli räikeää pelottelua. Lyhyt juttu, jonka pointtina lähinnä, että usea kuolema kun kotisynnytykset on yleistynyt. Vähän ikävää kirjoitella tuollaista, antamatta kuitenkaan sen tarkempia tietoja määristä ja syistä. Tuon usean kuoleman voi jokainen sitten itse kuvitella kuinka hälyyttäväksi vain.
No ei tarvitse olla kovin järjen jättiläinen, että ymmärtää seuraavan faktan. Synnytyksessä voi mennä moni asia yllättäen pieleen. Sairaalassa synnyttäjää ja vauvaa on valmiina auttamaan osaava henkilökunta. Olen kolme lasta synnyttänyt enkä missään nimessä valitsisi ikinä kotisynnytystä vaarantaen omaa ja lapsen terveyttä ja henkeä.
Sairaalassa voisivat miettiä sitä tylyä tapaa kohdata äiti. Se karkottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montako äitiä ja vauvaa on tuona aikana kuollut sairaala-synnytyksissä?
Onko ihmiset todella näin yksinkertaisia? Minkä luulisit olevan uhriluvun jos kaikki olisivat viime vuonna synnyttäneet kotona?
Vierailija kirjoitti:
Miksei sairaalassa kuolleista vauvoista ja äideistä tehdä numeroa? Synnytys on aina riski äidille ja lapselle, oli ympäristö mikä tahansa. Täällä on myös ollut monia ketjuja, joissa synnyttäjien kohtelu sairaalassa on ollut aivan ala-arvoista.
Luuletko, että nämä sairaalassa kuolleet vauvat ja äidit olisivat selvinneet hengissä kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurailen yhden hörhöyden takia kätilöntyönsä jättänyttä. Hän on monella tapaa ääri-ihminen ( en tunne, mutta seuraan siis netissä). Lääkäri-ja lääkevastaisena miten on edes alalla voinut toimiakaan. Kyllä kai lääketiede pitää jotenkin hyväksyä jos sairaalassa työskentelee.
Mummoni synnytti viisi lasta saunassa,yksi kuoli elettyään tunnin ja mummolla valui loppuelämän pissat kintuille.
Tätäkö nämä kotisynnyttäjät tahtoo,haudataan kuollut lapsi pissat hameen alta valuen? Ja toivotaan että ensi kerralla lapsi jää eloon eikä paikat hajoa enempää.
Hylätkää samantien jääkaappi ja viekää ruuat ulos. Irtisanokaa Netflix ja lukekaa kynttiän valossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu eettisesti arveluttavalta, että kätilöt markkinoivat kotisynnytyspalveluitaan ja vieläpä niin, etteivät tuo esiin kotisynnytysten riskejä. Jopa päin vastoin, joku jopa väittää kotisynnytyksen olevan yhtä turvallinen tai turvallisempi kuin sairaalasynnytys. Synnytyssairaaloita ei ole kehitetty huvin vuoksi, siihen johtanut tiede. Kätilö ohittaa tieteen väittäessään kotisynnytyksiä turvallisiksi. Leikkaussali ja muut keinot auttaa yllättävässä hätätilanteessa ovat liian kaukana kotoa, avun tarve voi olla minuuteissa, jos esim. happivajetta. Olen nähnyt korisynnytyksiä hoitavien kätilöiden toteavan, että matalan riskin synnyttäjille kotisynnytys on turvallinen vaihtoehto. Matalan riskin synnytyäjälläkin on riski synnytyksen aikaiseen hätätilanteeseen, jossa tarvitaan nopeaa hoitoa vauvan tai äidin pelastamiseksi. Mielestäni kätilön väittämät kotisynnytysten turvallisuudesta ja siten riskien vähättely ja jopa suoranainen valehtelu ja tieteen kieltäminen tai valikoiva referointi pitäisi olla laitonta eettisiin syihin pohjaten.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu eettisesti arveluttavalta, että kätilöt markkinoivat kotisynnytyspalveluitaan ja vieläpä niin, etteivät tuo esiin kotisynnytysten riskejä. Jopa päin vastoin, joku jopa väittää kotisynnytyksen olevan yhtä turvallinen tai turvallisempi kuin sairaalasynnytys. Synnytyssairaaloita ei ole kehitetty huvin vuoksi, siihen johtanut tiede. Kätilö ohittaa tieteen väittäessään kotisynnytyksiä turvallisiksi. Leikkaussali ja muut keinot auttaa yllättävässä hätätilanteessa ovat liian kaukana kotoa, avun tarve voi olla minuuteissa, jos esim. happivajetta. Olen nähnyt korisynnytyksiä hoitavien kätilöiden toteavan, että matalan riskin synnyttäjille kotisynnytys on turvallinen vaihtoehto. Matalan riskin synnytyäjälläkin on riski synnytyksen aikaiseen hätätilanteeseen, jossa tarvitaan nopeaa hoitoa vauvan tai äidin pelastamiseksi. Mielestäni kätilön väittämät kotisynnytysten turvallisuudesta ja siten riskien vähättely ja jopa suoranainen valehtelu ja t
Onko kukaan koskaan kertonut sinulle sairaalassa synnytyksessä tehtävien toimenpiteiden riskeistä? Ei sielläkään juuri riskeistä puhuta vaan tehdään, usein jopa kysymättä. Enkä nyt tarkoita henkeä uhkaavia tilanteita. Kotisynnyttäjä on tietoinen riskeistä. Ei kukaan huvin vuoksi kotona synnytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisellä rannikolla oli tämä hopeavesibuumi myös. Kaikkiin vaivoihin hörppy hopeavettä ja paranet. Useita ihmisiä kuoli koska hopeavesi on myrkyllistä.
Samaan kastiin menee nämä magneetin parantavaan voimaan uskovat (yleensä) naiset. Pyöritellään vesilasissa jotain metallitikkua, joka muka muuttaa veden terveelliseksi ja pitävät jotain magneettikoruja... Tätä huuhaata oli liikkeellä jotain 10 vuotta sitten. Kyllä mua aina jaksaa hämmästyttää ihmisten typeryys. Olen käynyt pari kertaa magneettikuvissa ja empä voi sanoa näistä tervehtyneeni.
Mutta mieti, kuinka sairas olisitkaan jos et olisi magneettikuvissa käynyt!
No tiedeukkojen magneettipömpeli onkin varmasti ihan yhtä vaarallinen kuin syöpäsädetys ja röntgenkin. Ei sitä touhua tehdä kenenkään terveys vaan raha ja spektaakkelimaisuus edellä
Vierailija kirjoitti:
"Kotisynnytysten turvallisuus ei ole mitään höpötystä. Tutkimusten mukaan suunniteltu kätilöavusteinen kotisynnytys on matalanriskin uudelleensynnyttäjälle aivan yhtä turvallinen tai jopa turvallisempi kuin sairalaasynnytys.
Siinä ei ole mitään kiisteltävää.
Nämä vauvojen kuolemat on todella traagisia, mutta me ei voida tietää mitä niiden taustalla on. Esimerkiksi onko synnytykset olleet kätilöavusteisia kotisynnytyksiä vai onko osa villin raskauden jälkeisiä vapaasynnytyksiä. Vapaasynnytyksissä riskit on suuremmat kuin kätilöavusteisessa kotisynnytyksessä.
Useassa Euroopan maassa kotisynnytykset on integroitu osaksi julkista terveydenhuoltoa ja sieltä saatu tutkimustieto osoittaa niiden turvallisuuden.
Jos sinä tai vauvasi olisitte menehtyneet kotona, voisi miettiä kuinka paljon synnytyksen kulkuun on puututtu, onko synnytyksen aikana k
Niin ja onko näissä tapauksissa ollut kyseessä ne pari päihdeäitiä, vai tietoisesti kotisynnytyksen valinnut nainen
Tällainen otsikointi ja uutisointi on vaan äärimmäisen misogynististä ja edesvastuutonta, koska kansa reagoi siihen tällä aataminaikaisella NAISET TAPPAVAT VAUVOJA ITSEKKYYTTÄÄN, MENKÄÄ R AISKATTAVIKSI JA SILVOTTAVIKSI! naisvihalla, jota tiedeyhteisö ystävällisesti painokkaasti tukee. Noh, onneksi synnyttely on laitettu pääosin muutenkin tauolle, palaillaan asiaan vaikka sitten kun naiset saavat sukuelimensä ja vauvansa takaisin
Onko kukaan koskaan kertonut sinulle sairaalassa synnytyksessä tehtävien toimenpiteiden riskeistä? Ei sielläkään juuri riskeistä puhuta vaan tehdään, usein jopa kysymättä. Enkä nyt tarkoita henkeä uhkaavia tilanteita. Kotisynnyttäjä on tietoinen riskeistä. Ei kukaan huvin vuoksi kotona synnytä.
En ottanut kantaa siihen, tietääkö kotisynnyttäjä riskeistä, vaan siihen mitä olen havainnut kätilön väittävän kotisynnytysten turvallisuudesta. Edelleen, kerroin mielipiteeni näiden väittämien esittämisen eettisyydestä. Kts. tarkemmin alkuperäinen kommenttini.
Sama uudelleen lainausmerkkien kanssa: Onko kukaan koskaan kertonut sinulle sairaalassa synnytyksessä tehtävien toimenpiteiden riskeistä? Ei sielläkään juuri riskeistä puhuta vaan tehdään, usein jopa kysymättä. Enkä nyt tarkoita henkeä uhkaavia tilanteita. Kotisynnyttäjä on tietoinen riskeistä. Ei kukaan huvin vuoksi kotona synnytä.
En ottanut kantaa siihen, tietääkö kotisynnyttäjä riskeistä, vaan siihen mitä olen havainnut kätilön väittävän kotisynnytysten turvallisuudesta. Edelleen, kerroin mielipiteeni näiden väittämien esittämisen eettisyydestä. Kts. tarkemmin alkuperäinen kommenttini.
Nämä kotikätilöt taisivat lisääntyä koronan aikana kun meni sukset ristiin työpaikoilla. Ja samoin heidän käyttäjiensä, näistä, jotka rivät hyväksy lääketiedettä ja pelkösivät salaa rokottamista.
Joskus 2021 heillä oli vielä iso fb-sivusto, rokottamattomat tarjosivat palveluja vain rokottamattomille. Siellä oli kätilöä, sairaanhoitajaa, löhihoitajaa, eläinlääkäriö, hierojaa, kosmetologeja, näitä energia/reiki -hoitajia.. synnytysten tarjoajia oli.
Sitten laittoivat sen suljetuksi ryhmäksi.
Hakekaa kätilötkin siirtyi sarjan lopussa nykyaikaan. Suosittelivat synnytysosastolla synnyttämistä etenkin vähänkin riskiäideille.
Mikä tässä ilmiössä nyt oikein on taustalla? Onko hopeavesi ollut laimennettua vaiko poppamiehet valepoppamiehiä?
Ei kai nykyään kukaan normaali ihminen halua synnyttää kotona jossa ei ole tarvittaessa sairaanhoidon laitteistoa yms. jos tulee ongelmia.