Lue keskustelun säännöt.
Yle: Useita vauvoja kuollut suunniteltujen kotisynnytysten yhteydessä Suomessa
06.02.2025 |
Jopa tuhansia euroja maksavat kotisynnytykset herättävät huolta terveydenhuollon ammattilaisissa. Nyt Valvira tutkii useita vaaratilanteita ja kuolemantapauksia.
Kommentit (424)
"Ei minua kyllä kukaan edes noteerannut kun raskausmahan kanssa salilla olin.
En tosin tehnyt itsestäni myöskään numeroa."
Minulla on tästä jo yli 10v aikaa, että silloin ehkä suhtuduttiin samalla tavalla. En todellakaan tehnyt mitään numeroa itsestäni, minulle tuli täytenä yllätyksenä, että raskaana olevia kauhisteltiin salilla. Monet äitini ikäiset katsoivat, että liikunta olis pitänyt lopettaa raskauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei minua kyllä kukaan edes noteerannut kun raskausmahan kanssa salilla olin.
En tosin tehnyt itsestäni myöskään numeroa."Minulla on tästä jo yli 10v aikaa, että silloin ehkä suhtuduttiin samalla tavalla. En todellakaan tehnyt mitään numeroa itsestäni, minulle tuli täytenä yllätyksenä, että raskaana olevia kauhisteltiin salilla. Monet äitini ikäiset katsoivat, että liikunta olis pitänyt lopettaa raskauden takia.
Entisaikaan ajateltiin että keskenmeno tai keskosuus oli aina jotenkin äidin syy. Siksi mitään ei uskallettu tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mua kyllä sitten taas ärsytti raskaana ollessa se, että mua kohdeltiin, kuin olisin sairas. Mitään en olis saanut tehdä enkä varsinkaan liikkua. Pahalla katsottiin, kun kävin salilla ja kävelyllä. Näköjään löytyy molempia ääripäitä.
Jaa kuka kohteli? Jos terveydenhuollosta (asetettu vuodelepoon), niin silloin on ollut jo syytäkin noudattaa sitä lepoa, eikä huhkia salilla ajatellen "raskaus ei ole sairaus"."Ei ollut terveydenhuollosta tullut mitään tämmöstä käskyä, vaan lähinnä lähipiiri ja salilla käyvät vanhemmat naiset katsoivat pahasti ja kommentoivat. Mä jatkoin mun kuntosaliharrastusta just niin pitkään, kun se musta itsestä hyvältä tuntui. Tottakai treeneihin joutui tekemään muutoksia, mutta musta oli käsittämätöntä, että en olis saanut käydä salilla ollenkaan.
Juosta ei voinut tietenkään mahan takia myöskään, mutta kävely onnistui
Juu mä kävin myös töissä ihan viimeisille viikoille saakka. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."
Eli ovatko nämä kuitenkin kohtuun kuolleiden kotisynnytyksiä iso osa?
Luetun ymmärtäminen. Uutisessa kerrotaan, että vuoden sisällä useita lapsia on kuollut kotisynnytyksissä. Tuo tilasto ei koske vuoden sisällä syntyneitä vaan sitä aiemmin syntyneitä.
Jep. Ehkä siihen on syynsä, miksi äitien ja vauvojen kuolleisuus lähti laskuun, kun siirryttiin sairaalaan synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näitä kotisynnyttäjiä ole myöskin alueilta jossa äidit juottavat hopeavettä lapsilleen 😥 ja he ovat ihan kantasuomalaisia.
Mistä tämä hopeavesi aina revitään näihin keskusteluihin? Samaa oli keskusteluissa silloin kun osa ihmisistä ei ottanut koronarokotteita. Mistään ei voi keskustella puolueettomasti, kun tullaan vauhkoamaan jostain hopeavesistä ja mistä lie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju on kuin kaikki temu-keskustelut täällä. Joku taho on päättänyt, että aihe mustamaalataan keskustelupalstalla ja ketju täyttyy jostain aivan idioottimaisesta sösstyksestä eikä itse aiheesta saa puhua vapaasti. Nämä on aina niin läpinäkyviä yritelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä synnyttäisin, haluaisin kyllä olla sairaalassa koko synnytyksen ajan kytkettynä epiduraaliin ja ilokaasuun. Kuka hullu haluaa kärvistellä kokona?
Kun ei sinne sairaalaan pääse koko synnytyksen ajaksi eikä kivunlievitystä saa pyytämällä vaan se on tuurista kiinni, sehän tässä lisääntyneiden kotisynnytysten taustalla on.
Jotkut sitten ajattelevat että parempi suunniteltu kuin suunnittelematon kotisynnytys. Foliohattuporukka lienee marginaalissa.
Olet mielisairas. Synnyttämään pääsee kun on aika ja voi sitä jäädä vartomaan vaikka ulko-ovelle,
Aika ruusuinen kuva. Ei ole ihan hirveän kauan siitä kun lehdessä oli juttua missä vauva kuoli kohtuun, koska äidin huolet sivuutettiin. Aiko monella ystävälläni on viime aikoina kokemuksena HUS:stä, että kohtelu on tasoa "älä tule tänne, meillä on ruuhkaa" ja henkilökunta juoksentelee huoneesta toiseen.
Toisaalta onhan se säästöä, jos lapsi syntyy puoli tuntia sairaalaan tulon jälkeen. Näiden kokemuksien perusteella sitä toista lasta ei ole kuulemma tulossa. Ja siis toisaalta ymmärrän, että huonojen kokemusten takia, se sairaalan aiheuttama stressi halutaan ehkä poistaa yhtälöstä. (Vaikka se mielestäni on huono valinta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen sanojen korostaminen on tyypillinen merkki erilaisista harvoista, psykoosista ja skitsofreniasta. Myös hänen tekstinsä on melko vaikeaselkoista ja täynnä viittauksia erilaisiin salaliittoihin, uhkailuihin, vainoihin ym.
Pelottavaa, että ihminen itse ei ymmärrä olevansa vakavasti sairas.
ja te kiusaatte häntä .... olisiko vain ollut parempi jättää kokonaan kommentoimatta ja reagoimatta hänen viesteihinsä kiusaamisen sijaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näitä kotisynnyttäjiä ole myöskin alueilta jossa äidit juottavat hopeavettä lapsilleen 😥 ja he ovat ihan kantasuomalaisia.
Mistä tämä hopeavesi aina revitään näihin keskusteluihin? Samaa oli keskusteluissa silloin kun osa ihmisistä ei ottanut koronarokotteita. Mistään ei voi keskustella puolueettomasti, kun tullaan vauhkoamaan jostain hopeavesistä ja mistä lie.
Koronan aikaan se kyllä oli havujuoma. Jopa lääkärit linkittävät näitä vieläkin ja yrttejä jne. Nää vaihtoehtoiset lääkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."
Eli ovatko nämä kuitenkin kohtuun kuolleiden kotisynnytyksiä iso osa?
Luetun ymmärtäminen. Uutisessa kerrotaan, että vuoden sisällä useita lapsia on kuollut kotisynnytyksissä. Tuo tilasto ei koske vuoden sisällä syntyneitä vaan sitä aiemmin syntyneitä.
Eli vaikka 13-23 ajalla kuoli vain kaksi, nyt yhtäkkiä onkin vuoden aikana kuollut useita? Kuulostaa erikoiselta, tai erikoisen huonolta sattumalta.
Miksei sairaalassa kuolleista vauvoista ja äideistä tehdä numeroa? Synnytys on aina riski äidille ja lapselle, oli ympäristö mikä tahansa. Täällä on myös ollut monia ketjuja, joissa synnyttäjien kohtelu sairaalassa on ollut aivan ala-arvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."
Eli ovatko nämä kuitenkin kohtuun kuolleiden kotisynnytyksiä iso osa?
Luetun ymmärtäminen. Uutisessa kerrotaan, että vuoden sisällä useita lapsia on kuollut kotisynnytyksissä. Tuo tilasto ei koske vuoden sisällä syntyneitä vaan sitä aiemmin syntyneitä.
Jep. Ehkä siihen on syynsä, miksi äitien ja vauvojen kuolleisuus lähti laskuun, kun siirryttiin sairaalaan synnyttämään.
On varmaan ollut aika, kun on ollut turvallisempaa synnyttää vieraiden kuin läheisten kanssa, ihan kuin kaikki muukin perheväkivalta on ollut yleisempää ennen vanhaan, yhtä lailla on ollut varmasti synnytysten häirintä
Lääketeollisuus kuitenkin pahoinpitelee, mutiloi, r aiskaa, huumaa ja silpoo naisia sekä lapsia. Prosessi on musogynistinen eikä kunnioita luonnollista synnytysprosessia, vaan päin vastoin haittaa sitä aktiivisesti monin tavoin
Jos joku valitsee synnyttää kotona, hän tekee sen todennäköisesti siksi, että se on turvallisempaa kuin sairaalassa. Misogynististen protokollien palvonta ja niihin pakottaminen sekä painostaminen on niin vakavaa seksuaalista, sukupuolittunutta väkivaltaa, ettei sellaiseen saisi syyllistyä kukaan. Ei pelkoa lietsomalla, säälittelemällä, eikä varsinkaan manipuloimalla synnyttävää naista altistamaan itseään RIKOKSILLE joita häneen ja vauvoihin sairaaloidsa kohdistetaan lähes jokaisessa synnytyksessä. Suomalaiset ovat todella sairaita ja äärimmäisen pahoja näin tehdessään. Toki se ei yllätä ja selittää myös sitä, miksi sairaalasynnytystä glorifioidaan vanhoihin aikoihin verraten. Mitä hirveyksiä niissä saunoissa on synnyttäville naisille tehty, jos sairaalan gore-joukkoraiskaus-väkivaltapornospektaakkeli on jonkun mielestä HYVÄ VAIHTOEHTO ?
Vierailija kirjoitti:
Miksei sairaalassa kuolleista vauvoista ja äideistä tehdä numeroa? Synnytys on aina riski äidille ja lapselle, oli ympäristö mikä tahansa. Täällä on myös ollut monia ketjuja, joissa synnyttäjien kohtelu sairaalassa on ollut aivan ala-arvoista.
Koska lääketeollinen pillukontrolli. Naisten sukuelimiä on kautta aikojen silvottu, omistettu, myyty, himoittu, haluttu, pahoinpidelty. Nykypäivä ei ole siihen poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei minua kyllä kukaan edes noteerannut kun raskausmahan kanssa salilla olin.
En tosin tehnyt itsestäni myöskään numeroa."Minulla on tästä jo yli 10v aikaa, että silloin ehkä suhtuduttiin samalla tavalla. En todellakaan tehnyt mitään numeroa itsestäni, minulle tuli täytenä yllätyksenä, että raskaana olevia kauhisteltiin salilla. Monet äitini ikäiset katsoivat, että liikunta olis pitänyt lopettaa raskauden takia.
Tämä on sitä sosiaalista äitiysväkivaltaa, jolle raskaana olevat naiset altistuvat järjestäen. Varsinkin vanhemmat naiset (ja jopa jotkut miehet) ovat täysin rajattomia käytöksessään ja saattavat alkaa jopa ahdistelemaan seksuaalisesti ja puhumaan synnytyksistä jopa täysin tuntemattomille raskaana oleville. Täysin asiatonta ja vatsinkin tuosta seksuaalisesta ahdistelusta kannattaa harkita jo rikosilmoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei minua kyllä kukaan edes noteerannut kun raskausmahan kanssa salilla olin.
En tosin tehnyt itsestäni myöskään numeroa."Minulla on tästä jo yli 10v aikaa, että silloin ehkä suhtuduttiin samalla tavalla. En todellakaan tehnyt mitään numeroa itsestäni, minulle tuli täytenä yllätyksenä, että raskaana olevia kauhisteltiin salilla. Monet äitini ikäiset katsoivat, että liikunta olis pitänyt lopettaa raskauden takia.
Entisaikaan ajateltiin että keskenmeno tai keskosuus oli aina jotenkin äidin syy. Siksi mitään ei uskallettu tehdä.
No yllättäen nainen on aina symtipukki, vaikka näissäkin kotisynnytyksissä on saattanut olla esim. Synnytystä haittaavaa yleisöä. Esim. Miehiä ei ole päästetty ihmiskunnan historiassa osallistumaan synnytyksiin ennen kun siitä on tehty trendispektaakkeli siittäjille, jota varsinkin lääketeollisuus myy. Jopa jotkut synnytyskuvaukset netissä ovat suunnattu synnytttäjän sijaan miehille. Sairasta pornografiaa ja myös todella vaarallista sellaista. Jokainen joka tilassa on, tuo siihen oman energiansa, jos joku tuo sinne pelkoa, draamaa ja väkivaltaa, kärsijöinä ovat liian usein heikoimmassa asemassa olevat äiti ja vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."
Eli ovatko nämä kuitenkin kohtuun kuolleiden kotisynnytyksiä iso osa?
Luetun ymmärtäminen. Uutisessa kerrotaan, että vuoden sisällä useita lapsia on kuollut kotisynnytyksissä. Tuo tilasto ei koske vuoden sisällä syntyneitä vaan sitä aiemmin syntyneitä.
Eli vaikka 13-23 ajalla kuoli vain kaksi, nyt yhtäkkiä onkin vuoden aikana kuollut useita? Kuulostaa erikoiselta, tai erikoisen huonolta sattumalta.
Kyseessä voi olla myös muu ilmiö, kuin toivotun lapsen synnytys. Joissakin kulttuureissa lapsensurma on yleinen käytäntö esim. R aiskaustapauksissa, ainoastaan länsimaissa suojellaan r aiskariperimää naisen hyvinvoinnin kustannuksella. Ei sillä, itse en synnyttäisi edes toivottua lasta taivaaseen tähtäämällä lääkärin pällistellessä ja kiljuessa veisten kanssa haarovälissä. Niin sairasta ja pahaa kuin olla ja voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä synnyttäisin, haluaisin kyllä olla sairaalassa koko synnytyksen ajan kytkettynä epiduraaliin ja ilokaasuun. Kuka hullu haluaa kärvistellä kokona?
Kun ei sinne sairaalaan pääse koko synnytyksen ajaksi eikä kivunlievitystä saa pyytämällä vaan se on tuurista kiinni, sehän tässä lisääntyneiden kotisynnytysten taustalla on.
Jotkut sitten ajattelevat että parempi suunniteltu kuin suunnittelematon kotisynnytys. Foliohattuporukka lienee marginaalissa.
En kyllä usko. En ole toistaiseksi ikinä kuullut Suomessa kenenkään muun kuin tuon "foliohattuosaston" synnyttävän suunnitellusti kotona. Eivät aivan varmasti ole marginaalissa tässä asiassa.
Synnytysväkivallasta on alettu puhua vasta muutamien vuosien sisään ja suomessa siitä puhutaan vielä vähän. Vaikka esim. Tuo tärähtänut pällistely-ylöspäinsynnytysprotokolla on ollut olemassa jo vaikka kuinka kauan. Ehkä se on lisännyt naisten halua välttää sairaalaa, että nykyään sairaiden protokollien määrä ja vakavuus ovat nousussa: hätäsilpomiset ja uutena kikka kolmosena vauvan repiminen imukupilla. Miettikää miten hirveän, ikuisesti parantumattoman trauman tuollainen jättää vauvallekin. Kun sairaalasynnytys alkaa olla 100% todennäköisesti vakavasti traumatisoiva sekä äärimmäisen vaarallinen sekä äidille että lapselle, jossain vaiheessa paino vaakakupissa kääntyy väistämättä kodin puolelle. Kukaanhan ei ole pakottanut lisäämään synnytysväkivaltaa sairaaloihin ja aina sitä voi pyrkiä vähentämäänkin, mutta eiköhän luottamus ole ison osan väestöä osalta mennyt jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä synnyttäisin, haluaisin kyllä olla sairaalassa koko synnytyksen ajan kytkettynä epiduraaliin ja ilokaasuun. Kuka hullu haluaa kärvistellä kokona?
Kun ei sinne sairaalaan pääse koko synnytyksen ajaksi eikä kivunlievitystä saa pyytämällä vaan se on tuurista kiinni, sehän tässä lisääntyneiden kotisynnytysten taustalla on.
Jotkut sitten ajattelevat että parempi suunniteltu kuin suunnittelematon kotisynnytys. Foliohattuporukka lienee marginaalissa.
Lisäksi pienemmissä sairaaloissa ei ole virka-ajan ulkopuolella anestesialääkäriä paikalla. Yhden synnyttäjän takia ei lääkäriä soiteta paikalle, joten saa tyytyä ilokaasuun.
No mutta tuskin sitä epiduraalia kotona ainakaan saa??
Ei kai nyt kukaan epiduraalia haluava synnytäkään kotona.
Onhan tämä vielä täällä. Joku kaipaili.
No mutta tuskin sitä epiduraalia kotona ainakaan saa??