Lue keskustelun säännöt.
Yle: Useita vauvoja kuollut suunniteltujen kotisynnytysten yhteydessä Suomessa
06.02.2025 |
Jopa tuhansia euroja maksavat kotisynnytykset herättävät huolta terveydenhuollon ammattilaisissa. Nyt Valvira tutkii useita vaaratilanteita ja kuolemantapauksia.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Jos minä synnyttäisin, haluaisin kyllä olla sairaalassa koko synnytyksen ajan kytkettynä epiduraaliin ja ilokaasuun. Kuka hullu haluaa kärvistellä kokona?
Kun ei sinne sairaalaan pääse koko synnytyksen ajaksi eikä kivunlievitystä saa pyytämällä vaan se on tuurista kiinni, sehän tässä lisääntyneiden kotisynnytysten taustalla on.
Jotkut sitten ajattelevat että parempi suunniteltu kuin suunnittelematon kotisynnytys. Foliohattuporukka lienee marginaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten elämysmatkailu kukoistaa. Ovat valmiita tappamaan syntyvän lapsen. Olisiko aika tutkia näitten hirviöitten pää.
Vierailija kirjoitti:
tilaavatko he woltin kuskin viemään tuotoksensa kaatopaikalle. minä minä minä haluan.
Kuolleena syntyneen voi haudata takapihalle ilman mitään seuraamuksia. Kuolleena syntynyt ei ole ollut elossa joten mitkään ihmisoikeudet eivät koske tätä kappaletta tai tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä synnyttäisin, haluaisin kyllä olla sairaalassa koko synnytyksen ajan kytkettynä epiduraaliin ja ilokaasuun. Kuka hullu haluaa kärvistellä kokona?
Kun ei sinne sairaalaan pääse koko synnytyksen ajaksi eikä kivunlievitystä saa pyytämällä vaan se on tuurista kiinni, sehän tässä lisääntyneiden kotisynnytysten taustalla on.
Jotkut sitten ajattelevat että parempi suunniteltu kuin suunnittelematon kotisynnytys. Foliohattuporukka lienee marginaalissa.
Olet mielisairas. Synnyttämään pääsee kun on aika ja voi sitä jäädä vartomaan vaikka ulko-ovelle,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös selvittää, mikä synnytyssairaaloissa on pielessä, kun synnyttäjä ei halua synnyttää siellä. Niistä syistä on keskusteltu tälläkin palstalla moneen kertaan.
Ja myös asenteet. Jos joku kertoo pelkäävänsä synnytystä, niin hyvin todennäköisesti saa silmien pyörittelyjä ja tarinointia, miten ennenvanhaankin synnytettiin ihan vaan peltotöiden ohessa ja palattiin heti töihin.
Eli pientä ristiriitaa ehkä havaittavissa.
En muuten yhtään ymmärtänyt tämän yhden haastatellun synnyttäjän logiikkaa. Edellinen lapsi kuoli synnytyksessä, joten haluan synnyttää seuraavan kotona. Siis mitä?! Että koska yksi lapsi kuoli, haluan ottaa seuraavan kanssa isomman riskin?
Raskaana oleva nainen ei ajattele järkevästi ja ei todellakaan välitä paskan vertaa sikiöstä. Minä ajattelu korostuu nällle hirviöäideillä. Kumma juttu että puoliso ei osaa laittaa näitä järjestykseen kuten pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia voi aina tehdä uusia. Mitä väliä jos syntyvä lapsi kuolee. Tärkeintä ovat elämykset ja somettaminen.
Montako äitiä ja vauvaa on tuona aikana kuollut sairaala-synnytyksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti jutussa ei kerrota sitä, että HUSin alueella entistä useampi lapsi syntyy ei-suunnitellusti kotona tai autossa, koska sairaala ei ota synnyttäjää vastaan.
Tuossa YLEn jutussa ei suostuttu kertomaan synnyttäjien taustaa. Jo se selittäisi esim. sen, miksi paikalla ei välttämättä ole tuhansia euroja maksavaa kätilöä.
Jutun tarkoitus on demonisoida kotisynnytys, koska sairaalassa hapenpuutteen takia vakavasti vammautunut lapsi on luonnollinen seuraus synnytyksestä, jotain, mihin naisen tulee varautua. Sektion saa vasta sitten, kun on liian myöhäistä.
Jutussa lukee selkeästi, että suunnitelluista kotisynnytyksistä on kyse ja Valvira on tutkinut useiden kätilöiden toimintaa kotisynnytyksissä. Suunnitellut kotisynnytykset, joissa ei ole kätilöä, ovat hyvin harvinaisia.
Jos haluaa että vauva kuolee, synnyttäkää kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tulee tällaisista äideistä aina mieleen, etteivät he ehkä ole ihan penaalin terävimpiä kyniä. Hurahdetaan tähän "äitiuskontoon" ja sen puitteissa sitten tehdään kaikenlaista mikä ei terveellä järjellä ajateltuna ole järkevää. Nykyihmisillä on asiat ilmeisesti liiankin hyvin, kun on varaa väheksyä lääketiedettä ja sillä saavutettua hyvinvointia.
Ilmeisesti on sitten vain "luonnollista" ja "luonnonmukaista", jos vauva kuolee tai vammautuu?
Synnytys ei ole rationaalinen vaan primitiivinen prosessi ja nimenomaan sen rationalisointi on tehnyt siitä äärimmäisen vaarallista. Tätä on tutkittu jenkeissä ja jo synnytyksen aikana puhuminen aktivoi vääriä aivoalueita ja haittaa synnytystä, joka vaatii primitiivisemp
Olet yksi v*tun sekopää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama vaikka pari kuolee. Ei se näy kokonaiskuvassa mitenkään. Kuolleena syntyy lapsia sata vuodessa muutenkin.
Huhhuh. Minä ja/tai esikoiseni oltaisiin kuoltu jos en olisi synnyttänyt sairaalassa. Tiesin jo etukäteen, että mulla saattaa olla sama kuin äidilläni että synnytys ei etene (lapsivesien menon jälkeen vuorokauden kuluttuakin auki vain 5-6cm lisäoksitosiinista huolimatta). Ja niinhän siinä kävikin omassa synnytyskokemuksessa. Kiireelliseen sektioon ja poika ulos äidistä.
Näin mun äiti koki myös synnyttäessään minut ja siskoni.
Hyhh en vois kuvitellakaan olevani synnytyksen aikana kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva että keskustelu tärkeästä aiheesta menee pilalle spämmääjien takia. Jotkut kertovat kokemuksiaan, yrittävät ymmärtää ilmiötä, ja toiset hokevat murhaajaa. Internettiin pitäisi olla äo-raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä synnyttäisin, haluaisin kyllä olla sairaalassa koko synnytyksen ajan kytkettynä epiduraaliin ja ilokaasuun. Kuka hullu haluaa kärvistellä kokona?
Kun ei sinne sairaalaan pääse koko synnytyksen ajaksi eikä kivunlievitystä saa pyytämällä vaan se on tuurista kiinni, sehän tässä lisääntyneiden kotisynnytysten taustalla on.
Jotkut sitten ajattelevat että parempi suunniteltu kuin suunnittelematon kotisynnytys. Foliohattuporukka lienee marginaalissa.
Olet mielisairas. Synnyttämään pääsee kun on aika ja voi sitä jäädä vartomaan vaikka ulko-ovelle,
Tainnut sulta mennä ohi toistuva uutisointi Helsingin Naistenklinikan ja Espoon Jorvin tilanteesta? Oletko kuullut sanaa "sulku"?
Hankalaa kun osa keskustelijoista elää menneisyydessä tai jossain Jyväskylässä, ja osa nykyhetken HUS-alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaalassa tuki, turva, osaaminen.
Miksi edes pitää pelleillä, kun mahdollista synnyttää Sairaalassa.
Kotisynnytysten turvallisuus ei ole mitään höpötystä. Tutkimusten mukaan suunniteltu kätilöavusteinen kotisynnytys on matalanriskin uudelleensynnyttäjälle aivan yhtä turvallinen tai jopa turvallisempi kuin sairalaasynnytys.
Siinä ei ole mitään kiisteltävää.
Nämä vauvojen kuolemat on todella traagisia, mutta me ei voida tietää mitä niiden taustalla on. Esimerkiksi onko synnytykset olleet kätilöavusteisia kotisynnytyksiä vai onko osa villin raskauden jälkeisiä vapaasynnytyksiä. Vapaasynnytyksissä riskit on suuremmat kuin kätilöavusteisessa kotisynnytyksessä.
Useassa Euroopan maassa kotisynnytykset on integroitu osaksi julkista terveydenhuoltoa ja sieltä saatu tutkimustieto osoittaa niiden turvallisuuden.
Jos sinä tai vauvasi olisitte menehtyneet kotona, voisi miettiä kuinka paljon synnytyksen kulkuun on puututtu, onko synnytyksen aikana käytetty lääkkeitä tai lääkkeellisiä kivunlievityksiä. Synnytyksen aikaiset toimenpiteet lisää riskiä uusille toimenpiteille ja lopulta myös kiireellisille ja hätäsektioille.
Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Ei kotisynnytysten kohdalla mutta ei myöskään sairalaasynnytyksissä.
T.sairaalan kätilö joka itsekin synnytti kaksi lastaan mieluummin kotona kuin sairalaassa
Vierailija kirjoitti:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuosien 20132023 tilastojen perusteella on hyvin harvinaista, että vauva syntyy suunnitellun kotisynnytyksen yhteydessä kuolleena. Tilastojen mukaan tällaisia tapauksia on sattunut kyseisellä aikavälillä kaksi. THL:n mukaan kummassakin tapauksessa sikiö oli kuollut jo ennen synnytyksen alkua."
Eli ovatko nämä kuitenkin kohtuun kuolleiden kotisynnytyksiä iso osa?
On, mutta älä nyt tuu pilaan hyvää sosiaalipornoilua faktoilla. Pelon lietsonta ja muiden haukkuminen on paljon kivempaa!
Vierailija kirjoitti:
Montako äitiä ja vauvaa on tuona aikana kuollut sairaala-synnytyksissä?
Hitosti enemmän. Kaikkia kuolemia ei voi millään estää, ja moni hoitovirheeseen kuollut vauva olisi voinut syntyä elävänä kotisynnytyksessä. Sellaista elämä on.
Itsekin ajattelin aiemmin että sairaalassa ajatellaan äidin ja vauvan parasta, mutta ainakin tämän päivän Naistenklinikalla ajatellaan vain synnytyssalin saamista tyhjäksi mahdollisimman nopeasti. Minulta lääkäri epäsi kivunlievityksen - kätilön välityksellä minua tapaamatta - ja passitti kotiin. Eihän synnytys ollutkaan ollut siinä vaiheessa kestänyt kuin kaksi vuorokautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti jutussa ei kerrota sitä, että HUSin alueella entistä useampi lapsi syntyy ei-suunnitellusti kotona tai autossa, koska sairaala ei ota synnyttäjää vastaan.
Tuossa YLEn jutussa ei suostuttu kertomaan synnyttäjien taustaa. Jo se selittäisi esim. sen, miksi paikalla ei välttämättä ole tuhansia euroja maksavaa kätilöä.
Jutun tarkoitus on demonisoida kotisynnytys, koska sairaalassa hapenpuutteen takia vakavasti vammautunut lapsi on luonnollinen seuraus synnytyksestä, jotain, mihin naisen tulee varautua. Sektion saa vasta sitten, kun on liian myöhäistä.
Jutussa lukee selkeästi, että suunnitelluista kotisynnytyksistä on kyse ja Valvira on tutkinut useiden kätilöiden toimintaa kotisynnytyksissä. Suunnitellut kotisynnytykset, joissa ei ole kätilöä, ovat hyvin harvinaisia.
Jos hal
Ai jos 10v aikana kuollut 2 kotisynnytyksissä? Ei kuulosta kovin varmalta keinolta.
Veikkaan, että se on poikalapsihullu. Ainakin se on ihan sekaisin