Elon Muskin Mars-suunnitelmalle haastaja: Uuden Super-Maa eksoplaneetan olemassaolo vahvistui juuri nyt!
Eksoplaneetat ovat planeettoja, jotka kiertävät jotain toista tähteä kuin Aurinkoa. Niitä on viime vuosien aikana löydetty jo useita, joista osalla olosuhteet voivat mahdollisesti olla Maata vastaavat. Uusien elinkelpoisten planeettojen löytyminen yhdistettynä avaruusteknologian ja polttoaineiden kehittymiseen kyseenalaistaa Elon Muskin Mars-suunnitelman järkevyyden. Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle, miksi uhraisimme maapallon resursseista merkittävän osuuden sekä lukuisia ihmishenkiä asuttaaksemme täysin elinkelvottoman planeetan?
IS: Avaruudesta on löydetty uusi Super-Maa, jolla voisi olla otolliset olosuhteet elämälle.
Planeetta on nimeltään HD 20794 d. Sen massa on kuusi kertaa Maan suuruinen ja se kiertää tähteä, joka muistuttaa Aurinkoa, selviää Oxfordin yliopiston tiedotteesta.
Hyvä uutinen on sekin, että planeetta sijaitsee melko lähellä, vain noin 20 valovuoden päässä. Tällä tarkoitetaan saksalaislehti Spiegelin mukaan Maan lähinaapurustoa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42dcf8fa-b305-42c4-8137-11ca70c76858
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu olisi 23 metrin vesikerros, joka antaisi suojaa lähes kaikilta Marsin pinnan säteilyuhilta.
Ymmärrätkö että tuommoisen, tai edes metrin vesikerros ei ole mahdollista? Alus ei nousisi mihinkään kun massaa on liikaa. Vesi myös jäätyisi avaruudessa, lämmitys olisi liian kallista eikä jäisi muuhun energiaa.
Vesi on todella tehokas myös siirtämään kylmän ulkoavaruudesta sisään, pian jokainen on jäässä, kirjaimellisesti.
Tuossa puhuttiin säteilysuojasta Marsin pinnalla, ei aluksessa.
Niin sä et sellaista massaa vettä saa raahattua maasta marsiin avaruusaluksessa koska se painaa yhä liikaa.
Marsissa on liian
Elon Musk haluaa sinne jo 2026. Ongelma on se että on käytännössä kaksi ikkunaa ennen 30-lukua. Vuosi -26 ja -28.
Et siinä ajassa kerkeä tutkimaan koska nämä pitäisi olla jo lähtövalmiina eli suunnitelmat, rahoitus yms. Kunnossa. Odottaa vain sopivaa hetkeä eli vuotta 26. Ihmisten tietäen, tuon kiriminen umpeen vaatii isoja riskien ottoja, vaarassa on että koko operaatio kaatuu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenestäkään muusta ole outoa, että Trumpin hallinnon suurimmat hankkeet on laskettu sen varaan, että maapallon ilmasto tuhoutuu? Haluaa Grönlannin, koska sulavat napajäätiköt avaavat uusia kauppareittejä. Laittaa triljoonan Marsiin ydinsodan ja ilmastokatastrofin varalta.
Niinpä. Jännä tulokulma sikäli, että eikö olisi paljon kannattavampaa laittaa sama summa rahaa ilmaston ja luonnon hoitamiseen, jotta katastrofi jäisi pienemmäksi.
Sen Musk haluaakin nähdä vielä oman elämänsä aikana. Todellinen visionääri. En epäile hetkeäkään etteikö ole "vaikea henkilö", mutta se ei tarkoita että olisi jotenkin paha. Jos hän olisi paha niin minkä hiton takia tuhlaisi aikansa ja energiansa johonkin mars hankkeeseen? Ehkä tesla ja patteriautot oli sen pirullinen juoni ihmiskunnan hävittämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa pelkästään robotit mennä marsiin ainakin ensin, mutta aika pitkäkestoista työtä jos viestintä kestää sen 20 minuuttia yhteen suuntaan maasta käsin
Robotit eivät ole vielä riittävän kehittyneitä. Katsotaan sitten kun korvaavat ihmisen työnteosta täällä. Siihen menee vielä aikaa, optimaalisin ennuste -50 lukuun mennessä.
Viestintä on hidasta jos käytetään radiotaajuuksia, kvanttilomitus ajaa saman asian hetkessä, ei väliä etäisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle"
No emme todellakaan pysty.
Mistä sinä sen tiedät?
Koska näköpiirissä ei ole mitään millä avaruusaluksien nopeus kasvaisi tuhansia kertoja nykyisestä.
Taitaa myös olla ongelmana, miten saada alus pysähtymään, kun ollaan tarpeeksi lähellä. Jos nopeus on valtava, tarvitaan paljon polttoainetta sen hidastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras ratkaisu olisi 23 metrin vesikerros, joka antaisi suojaa lähes kaikilta Marsin pinnan säteilyuhilta.
Ymmärrätkö että tuommoisen, tai edes metrin vesikerros ei ole mahdollista? Alus ei nousisi mihinkään kun massaa on liikaa. Vesi myös jäätyisi avaruudessa, lämmitys olisi liian kallista eikä jäisi muuhun energiaa.
Vesi on todella tehokas myös siirtämään kylmän ulkoavaruudesta sisään, pian jokainen on jäässä, kirjaimellisesti.
Tuossa puhuttiin säteilysuojasta Marsin pinnalla, ei aluksessa.
Niin sä et sellaista massaa vettä saa raahattua maasta marsiin avaruusaluksessa kosk
Elon Musk haluaa sinne jo 2026. Ongelma on se että on käytännössä kaksi ikkunaa ennen 30-lukua. Vuosi -26 ja -28.
Et siinä ajassa kerkeä tutkimaan koska nämä pitäisi olla jo lähtövalmiina eli suunnitelmat, rahoitus yms. Kunnossa. Odottaa vain sopivaa hetkeä eli vuotta 26. Ihmisten tietäen, tuon kiriminen umpeen vaatii isoja riskien ottoja, vaarassa on että koko operaatio kaatuu.
Niin, ei kai sinne nyt ekalla lennolla oo tarkoitus lähteä kokonaista siirtokuntaa perustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Vetelit hatusta summat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Vetelit hatusta summat...
JA Muskilla on tapana leikata noia hintoja. Jos jokin maksaa 20 miljoonaa niin Musk laittaa insinöörit töihin niin että se maksaa 2 miljoonaa jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Sen Musk haluaakin nähdä vielä oman elämänsä aikana. Todellinen visionääri. En epäile hetkeäkään etteikö ole "vaikea henkilö", mutta se ei tarkoita että olisi jotenkin paha. Jos hän olisi paha niin minkä hiton takia tuhlaisi aikansa ja energiansa johonkin mars hankkeeseen? Ehkä tesla ja patteriautot oli sen pirullinen juoni ihmiskunnan hävittämiseen?
Kyllä voi olla yhtäaikaa visionääri ja "paha".
Mä olen aina kannattanut ja tulen kannattamaan tuota Mars-suunnitelmaa. Ei mun sen takia tarvitse kannattaa Elonin viimeaikaista älytöntä sekoilua, äärioikeiston tukemista jne. Sellainen meininki on ihan perseestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Vetelit hatusta summat...
Varallisuus ei ole rahaa, se on kiinni yrityksissään. Jos hän myisi, hänen omaisuutensa menisi siinä koska arvo laskisi samantien kun noin merkittävä siirto tehtäisiin markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketamiini ja kannabis ovat saaneet paljon tuhoa aikaan Muskin aivoissa.
Todellisuudentaju on hämärtynyt.
Voi olla, mutta Musk ei ole höpissyt matkoista eksoplaneetoille lähitulevaisuudessa. Se on aivan höttöä.
Ihan yhtä lailla on höttöä elinkelvottoman planeetan asuttaminen. Marsilla ei ole edes ilmakehää ja säteilyarvot ovat sen pinnalla vaarallisen korkeat. Lämpötilat useita satoja asteita pakkasella välillä.
Ihan hyvin voivat asua luolissa säteilyltä suojassa
Edelleen, mistä happi ja hengitysilma? Mistä ruoka? Vettä voi ehkä sulattaa Marsilta löytyneestä jäästä. Mutta riittääkö se? Oli
Kaikki elämä ei tarvitse happea tai vettä. Vain meidän tuntematta elämä ja sen virheen ihmiset tekevät kun yrittävät etsiä elämää, koittavat etsiä itseään avaruudesta. Se on jo erittäin epätodennäköistä että samankaltainen elämänmuoto löytyisi.
Eikö nyt ollut puhe ihmisten elämisessä Marsissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Vetelit hatusta summat...
Varallisuus ei ole rahaa, se on kiinni yrityksissään. Jos hän myi
Muskin ei tarvitse myydä mitään, kun on uskottava suunnitelma osallistujat maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan ihmisten siirtokunnasta Marsiin. Se on Muskin suunnitelma. Sijoittaa sinne ihmiskunnan varapankkiin noin miljoona ihmistä takaamaan ihmisrodun jatkuvuus tämän planeetan tuhon varalta. Trump on jo luvannut toteuttaa tämän!
Muskilla taitaa olla jokin pahempi nuppivika meneillään. Trumpista ymmärrän, että hänellä ei vaan älli riitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuommoiselle eksplaneetalle voisi lähteä, lähtisin jo huomenna. Ei Trumpia, Muskia, OrpoPurraa, veroja, inflaatiota jne.
Mä en lähtisi noin suurelle eksoplaneetalle, koska litistyisin siellä hyvin kivuliaasti suuremman painovoiman takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Vetelit hatusta summat...
Varallisuus ei o
Se vaan että Marsin tukikohta maksaa alkaen 1000 miljardia. Se ylittyy kevyesti ja todennäköisesti hinta on 4000-7000 miljardia.
Hinta kasvaa koska kokoajan tulee uusia riskejä, uusia ongelmia ja sitten koko operaatio on valtava ponnistus.
Kiinalle hinta ei ole poikkeus, se on kallista, ihan sama mikä maa sitä haluaa. Yksi maailmanhallinto niin tuo summa olisi kuin pieru Saharassa.
"Nyt puhutaan ihmisten siirtokunnasta Marsiin. Se on Muskin suunnitelma. Sijoittaa sinne ihmiskunnan varapankkiin noin miljoona ihmistä takaamaan ihmisrodun jatkuvuus tämän planeetan tuhon varalta. Trump on jo luvannut toteuttaa tämän!"
Trump lupailee ihan mitä vaan mahdotontakin kunhan vaan saa kannattajia ja vaikutusvaltaisia rikkaita tukijoita itselleen. Seinähullu suunnitelma ja käytännössä toteuttamiskelvoton, katsottu liikaa sience fictionia. No, Musk luultavasti jossain vaiheessa saa lähetettyä raketin kohti Marsia, kyydissä jokunen huimapää, jotka eivät tarvitse paluulippua. Olishan se toisaalta mielenkiintoista seurata, että miten pitkälle pääsevät ennen vääjäämätöntä ennenaikaista kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Elämä Marsin pinnalla olisi silti 100% teknologiasta riippuvaista. Jos teknologia vikaantuu, koko siirtokunta kuolee.
Oon aina yrittänyt kuvitella, miten tuollaisissa oloissa saisi lapsen kasvatettua. Millaisessa turvakuplassa lapsi täytyy pitää, jottei hän mene vahingossa tai tahallaan esim. ulos ilman suojapukua tai käännä jotakin vipua niin, että asiat menevät pieleen? Jo Maan pinnalla tulee välillä ongelmia, kun lapsi ei vain tottele eikä aikuinen pysty vahtimaan 24/7.
Täällä on tyhmiä ihmisiä.
On mahdollista maankaltaistaa Mars, jolloin planeetta on kuin Maa. Ei ole enää ongelmia säteilyn kanssa. Mars tarvitsee vahvan magneettikentän joka hoituu kun ydin toimii.
Ilmakehä pysyy tämän jälkeen.
Nykymaapallo kestää vielä miljoona vuotta helposti ihmisen toimia.
En kyllä näe, mitenkä yksikään eksoplaneetta vaikuttaa Mars-siirtokuntasuunnitelmiin. Eksoplaneetoille matkustaminen on teknologia esti vielä pitkän aikaa käytännössä täysin mahdotonta, kun taas Mars-siirtokunta mahdollisesti toteutettavissa meidän elinaikana.