Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elon Muskin Mars-suunnitelmalle haastaja: Uuden Super-Maa eksoplaneetan olemassaolo vahvistui juuri nyt!
03.02.2025 |
Eksoplaneetat ovat planeettoja, jotka kiertävät jotain toista tähteä kuin Aurinkoa. Niitä on viime vuosien aikana löydetty jo useita, joista osalla olosuhteet voivat mahdollisesti olla Maata vastaavat. Uusien elinkelpoisten planeettojen löytyminen yhdistettynä avaruusteknologian ja polttoaineiden kehittymiseen kyseenalaistaa Elon Muskin Mars-suunnitelman järkevyyden. Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle, miksi uhraisimme maapallon resursseista merkittävän osuuden sekä lukuisia ihmishenkiä asuttaaksemme täysin elinkelvottoman planeetan?
IS: Avaruudesta on löydetty uusi Super-Maa, jolla voisi olla otolliset olosuhteet elämälle.
Planeetta on nimeltään HD 20794 d. Sen massa on kuusi kertaa Maan suuruinen ja se kiertää tähteä, joka muistuttaa Aurinkoa, selviää Oxfordin yliopiston tiedotteesta.
Hyvä uutinen on sekin, että planeetta sijaitsee melko lähellä, vain noin 20 valovuoden päässä. Tällä tarkoitetaan saksalaislehti Spiegelin mukaan Maan lähinaapurustoa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42dcf8fa-b305-42c4-8137-11ca70c76858
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos Yhdysvallat kaataa koko valtion kassan tähän ja Kiina kumminkin kerkeää ensin ja tekee sen murto-osalla kustannuksista?
Tai ammutaan triljoona dollaria avaruuteen, raketti vikaantuu ja räjähtää. Rahat meni taivaan tuuliin.
Valitettavasti tuo maksaa kaikille yhtä paljon.
Samasta syystä Kiina ei ole saanut antimatteria käyttöön yhtään sen enempää kuin muuallakaan. Se missä Kiina voi säästää on palkat ja työehdot, lapsityövoima ja orjatyövoima ja ihmishengellä ei ole miljardin ihmisen maassa niin väliä.
Niillä ihmisillä ei ole merkitystä kun itse teknologian kehitys maksaa ja ei ole edes vielä teknologiaa tukikohtaa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemää
Puhut nyt kommunistisesta maasta. Sama kuin Neuvostoliitto olisi osannut jotain tehdä. Eivät ne mitään osaa, tyhmiä kuin mitkä. Jos Kiinassa olisi älykkäitä ihmisiä, maasta tulisi länsimainen tai poistuisivat sankoin joukoin länsimaihin.
Katso Taiwaniin niin näet missä ne älykkäät ihmiset ovat, kaikki sirut tehdään ja suunnitellaan siellä.
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Trumppi ja Musk olisivat vielä nuoria miehiä perille päästyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Trumppi ja Musk olisivat vielä nuoria miehiä perille päästyään.
Syväjäädytys on ratkaisu ongelmaan. Laitetaan ne mumman arkkupakastimessa tähtilaivan kyytiin ja insinööri ohjelmoi sulatuksen käynnistymään 100 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Syväjäädytys on ratkaisu ongelmaan. Laitetaan ne mumman arkkupakastimessa tähtilaivan kyytiin ja insinööri ohjelmoi sulatuksen käynnistymään 100 vuoden päästä.
Arkku onkin parempi kuin kylmiö, josta joku voisi käydä rääppimässä Trump- ja Musk-hyyteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensin pitäisi rakentaa tukikohta kuuhun
Eikö yks jenkki tee jo kokeita kuun tavarasta (hiekasta) miten 3D-tulostin ryhtyisi tekemään materiaa kuuhun tehtäville asumuksille. Eihän ole mitään järkeä rahdata ovia ja seiniä vaan ne tehdään siellä printtereillä. Tällaisen voisi lähettää Marsiinkin etukäteen ja kylä valmiina tulijoille. Ei kait sinne mennä paikan päälle et hei täällä on tällaista, mitäs nyt tehdään....?
Mieti kuinka valtava sen printterin täytyisi olla tuota varten.
Siis häh? Onhan ne jo öö Espanjassa tehneet sillan joka oli jotain 2m x 12 metriä pitkä. Eihän se koneen tarvi iso olla, jopa kaksikin suutinvartta ja rupee talo tulemaan ja osaa kyllä kiivetä seinää ylemmäs...Tekee isälle sängytkin valmiiksi ja sisempiä seiniä. Belgiassa taisivat tehdä myös sillan joen yli. Yksi 3D-pritteri oli joen molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Eli lähtijöitten lapsenlapset pääsisivät perille? Onko se mitä me näemme 20 valo vuoden päässä, ollut siellä 20 valovuotta sitten. Eli planeetta, jos se katoaisi, näkyisi meille 20valovuoden kuluttua että sitä ei olekkaan?
lisäksi elinkelpoinen, eli planeetta joka todetaan eli kelpoiseksi nyt, mitä se on 20 valovuoden kuluttua? Planeetan kehityshistorian pitäisi osua ns.meidän aikaamme, ja lisäksi pitäisi keksiä nopeampi tapa matkustaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti nää mars jutut on pelkkää fantasiaa ja scifiä. Not gonna happen in our lifetime eli katsotaan 2100 luvulla uudelleen...
Lisään vielä että mikäli meillä olisi näköyhteys jonnekkin 20 valovuoden päähän, niin me katsomme menneisyyttä. Mikäli oletetaan että siellä oleva asukas pystyy katsomaan tänne, onko sekin hänelle menneisyyttä vai tulevaisuutta😏
väitän, että takuu varmasti on planeettoja, joissa on elämää, mutta heittääkö sen ns.kehityshistoria miljoona vuotta meidän kehitykseen. Toisin sanoen pelkkä planeetan löytyminen ei riitä. Meidän siis pitäisi nähdä tavallaan ei menneisyyteen vaan tulevaisuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Eli lähtijöitten lapsenlapset pääsisivät perille? Onko se mitä me näemme 20 valo vuoden päässä, ollut siellä 20 valovuotta sitten. Eli planeetta, jos se katoaisi, näkyisi meille 20valovuoden kuluttua että sitä ei olekkaan?
lisäksi elinkelpoinen, eli planeetta joka todetaan eli kelpoiseksi nyt, mitä se on 20 valovuoden kuluttua? Planeetan kehityshistorian pitäisi osua ns.meidän aikaamme, ja lisäksi pitäisi keksiä nopeampi tapa matkustaa
Valovuosi on matka, ei aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle"
No emme todellakaan pysty.
Mistä sinä sen tiedät?
Avaruus on yllättävän iso. Massan kiihdyttäminen edes yhteen prosenttiin valonnopeudesta, saati sen hidastaminen vaatii yllättävän paljon energiaa.
20 valovuotta on etäisyys joka ei taitu hetkessä, edes valolta. Muutaman gramman painoinen luotain voidaan saada kiihtymään ehkä siihen 10-20% valonnopeudesta mutta ei sitäkään enää pysähtymään saa.
ehjänä saat ohilennon jos luotain ei törmää matkalla mihinkään hiukkaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tuonki planeetan ihmiset p a skoo ja sotii hyvin nopeasti asuinkelvottomaksi. Matka siis jatkuu taas. Loputonta. Ihminen ei koskaan opi.
Vierailija kirjoitti:
No, tuonki planeetan ihmiset p a skoo ja sotii hyvin nopeasti asuinkelvottomaksi. Matka siis jatkuu taas. Loputonta. Ihminen ei koskaan opi.
Mars on jo valmiiksi asuinkelvoton. Se on semmoisessa kondiksessa kuin maa olisi ydinsodan jäljiltä, eli tavallaan on siinä sekin, ettei me voida pilata sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Eli lähtijöitten lapsenlapset pääsisivät perille? Onko se mitä me näemme 20 valo vuoden päässä, ollut siellä 20 valovuotta sitten. Eli planeetta, jos se katoaisi, näkyisi meille 20valovuoden kuluttua että sitä ei olekkaan?
lisäksi elinkelpoinen, eli planeetta joka todetaan eli kelpoiseksi nyt, mitä se on 20 valovuoden kuluttua? Planeetan kehityshistorian pitäisi osua ns.meidän aikaamme, ja lisäksi pitäisi keksiä nopeampi tapa matkustaa
Valovuosi on matka, ei aika.
Jaa, oon luullut että se on määrite ajalle matkan pituudessa joka valon kestää kulkea vuodessa eli 20 valovuotta =aikamäärite ; valo kulkee 20 vuotta kyseiselle planeetalle
on siis helpompi ilmaista kun numeroina valon kulkunopeus joka on
1 079 252 848,8 km/h ja tämä kertaa 20 vuotta on matkan pituus ja lasketaan nyt sekin eli vuodessa on 8760h x 20vuotta =175200 x 1079252848,8=1,89110
Vierailija kirjoitti:
"Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle"
No emme todellakaan pysty.
Eihän sinne kuuhunkaan enää tunnuta pääsevän vaikka siellä on kuulemma jossain välissä rampattu kovastikin.
1,891e15
eli 1891 000 000 000 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tuonki planeetan ihmiset p a skoo ja sotii hyvin nopeasti asuinkelvottomaksi. Matka siis jatkuu taas. Loputonta. Ihminen ei koskaan opi.
Mars on jo valmiiksi asuinkelvoton. Se on semmoisessa kondiksessa kuin maa olisi ydinsodan jäljiltä, eli tavallaan on siinä sekin, ettei me voida pilata sitä.
No, ilmeisesti ihmiset on aikojen alussa, menneisyydessä asuneet jo siellä.
Alue: Aihe vapaa
Miettikää, jos Yhdysvallat kaataa koko valtion kassan tähän ja Kiina kumminkin kerkeää ensin ja tekee sen murto-osalla kustannuksista?
Tai ammutaan triljoona dollaria avaruuteen, raketti vikaantuu ja räjähtää. Rahat meni taivaan tuuliin.