Lue keskustelun säännöt.
Elon Muskin Mars-suunnitelmalle haastaja: Uuden Super-Maa eksoplaneetan olemassaolo vahvistui juuri nyt!
03.02.2025 |
Eksoplaneetat ovat planeettoja, jotka kiertävät jotain toista tähteä kuin Aurinkoa. Niitä on viime vuosien aikana löydetty jo useita, joista osalla olosuhteet voivat mahdollisesti olla Maata vastaavat. Uusien elinkelpoisten planeettojen löytyminen yhdistettynä avaruusteknologian ja polttoaineiden kehittymiseen kyseenalaistaa Elon Muskin Mars-suunnitelman järkevyyden. Jos pystymme lähitulevaisuudessa matkaamaan elinkelpoiselle planeetalle, miksi uhraisimme maapallon resursseista merkittävän osuuden sekä lukuisia ihmishenkiä asuttaaksemme täysin elinkelvottoman planeetan?
IS: Avaruudesta on löydetty uusi Super-Maa, jolla voisi olla otolliset olosuhteet elämälle.
Planeetta on nimeltään HD 20794 d. Sen massa on kuusi kertaa Maan suuruinen ja se kiertää tähteä, joka muistuttaa Aurinkoa, selviää Oxfordin yliopiston tiedotteesta.
Hyvä uutinen on sekin, että planeetta sijaitsee melko lähellä, vain noin 20 valovuoden päässä. Tällä tarkoitetaan saksalaislehti Spiegelin mukaan Maan lähinaapurustoa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/42dcf8fa-b305-42c4-8137-11ca70c76858
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Eikös ihmiskunnalle riitä, että omasta planeetasta ollaan kovaa vauhtia tekemässä elinkelvotonta? Täytyykö vielä mennä pilaamaan muutkin planeetat.
No Marsissa ei asu ketään, joilta me voitais sitä pilata.
Juuri siksihän täältä ois hyvä levittäytyä jonnekin muuallekin, ettei tuhouduttais niin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ensin pitäisi rakentaa tukikohta kuuhun
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä sitä ollaan mustasukkasia ihmislajista. Lajeja tulee ja menee
Mustasukkaisia?
Selväähän on että tämä on vain Muskin tapa kerätä rahaa. Hän ei aio käyttää omaa rahaansa vaan myydä ostopalveluita ja USAn veronmaksajat maksavat. Hän ottaa siitä välistä vielä hyvät voitot
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se on kosmisessa mittakaavassa "lähellä", käytännössä niin kaukana, ettei ihminen pääse sinne koskaan.
No en nyt sanois, ettei koskaan, mutta tosiaan sellainen ei ole lainkaan näköpiirissä vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeimmilla suunnitteilla olevilla avaruusaluksilla (mm. Breakthrough Starshot) 20 valovuoden matkaan menisi 100 vuotta.
Jokos ovat keksineet miten hidastavat vauhtia ettei painella ohi?
Itse emoalus jää kiertoradalle, planeetalle lähetetään ensin luotain ja sitten pienempi alus.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Trumpetin kaudella on muutenkin vain kaksi ajankohtaa milloin raketti marsiin olisi järkevä lähettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terveydenhoitoa.
Trumpetin kaudella on muutenkin vain kaksi ajankohtaa milloin raketti marsiin olisi järkevä lähettää.
Mä luulen, että niillä ehtii vielä mennä sukset ristiin. Muskilla ja Trumpilla siis. Musk käyttänee Trumpia saavuttaakseen Mars-tavoitteensa, mikä tuskin on hirveästi muun Maga-porukan mieleen. Saahan nähdä.
Vierailija kirjoitti:
No ensin pitäisi rakentaa tukikohta kuuhun
Eikö yks jenkki tee jo kokeita kuun tavarasta (hiekasta) miten 3D-tulostin ryhtyisi tekemään materiaa kuuhun tehtäville asumuksille. Eihän ole mitään järkeä rahdata ovia ja seiniä vaan ne tehdään siellä printtereillä. Tällaisen voisi lähettää Marsiinkin etukäteen ja kylä valmiina tulijoille. Ei kait sinne mennä paikan päälle et hei täällä on tällaista, mitäs nyt tehdään....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on rutkasti väärää tietoa. Olen työskennellyt tässä vuosien saatossa muun muassa Nasalle, SpaceX:lle ja ESA:lle. Olen ollut mukana erilaisissa kehitys- ja tutkimustiimeissä ja tilanne on oikeasti paljon alkeellisempi kuin uskottekaan.
Joo, visioita on jokaisella virastolla ja yrityksellä, mutta jokainen visio kohtaa samat ongelmat kun siirrytään teoriaan, puhumattakaan käytännöstä. Kyllä, tiedelehdissä kerrotaan jatkuvasti uusista teknologioista, mutta todellisuudessa harva niistä lopulta on oikeasti käyttökelpoinen.
Visiona nämä kaikki on helppo esittää ja tehdä niistä vaikka elokuvia, kirjoja, videopelejä yms., mutta ne eivät ota huomioon fysiikanlakeja, ihmisen mieltä, ihmisen haurautta jne.
Taustasäteily on ongelma johon ei ole käytännöntason ratkaisua. Vesivalli, vety, lyijy eivät sitä ole, ne mm. painavat liikaa rakenteissa. Ainoastaan osittain turvallinen tukikohdan paikka on maanalla, esimerkiksi luolat. Mutta näissä on omat riskinsä, kuten meidän omalla planeetalla, jopa tuetut luolat sortuvat ja on olemassa säteilyä joka läpäisee koko planeetan. Mutta nämä tukikohdat ovat haihattelua ennen kuin avaruusalus kykenee keinotekoiseen painovoimaan ja luomaan keinotekoisen magneettikentän säteilyn suojaksi. Tämän takia me emme valitettavasti tukikohtaa tule koskaan rakentamaan ennen kuin teknologia on huomattavasti edistyneempi. Todennäköisempää on meidän loppu ennen sitä.
Avaruusaluksen pitäisi olla suojattu siten ettei tuntemattomat pienet esineet tai kivet aiheuta aluksen tuhoutumista. Tämä teknologia puuttuu, tämä on entistä tärkeämpää mitä pidemmälle matkataan.
Vierailija kirjoitti:
Nykymaapallo kestää vielä miljoona vuotta helposti ihmisen toimia.
Maapallo kestää, ihminen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on rutkasti väärää tietoa. Olen työskennellyt tässä vuosien saatossa muun muassa Nasalle, SpaceX:lle ja ESA:lle. Olen ollut mukana erilaisissa kehitys- ja tutkimustiimeissä ja tilanne on oikeasti paljon alkeellisempi kuin uskottekaan.
Joo, visioita on jokaisella virastolla ja yrityksellä, mutta jokainen visio kohtaa samat ongelmat kun siirrytään teoriaan, puhumattakaan käytännöstä. Kyllä, tiedelehdissä kerrotaan jatkuvasti uusista teknologioista, mutta todellisuudessa harva niistä lopulta on oikeasti käyttökelpoinen.
Visiona nämä kaikki on helppo esittää ja tehdä niistä vaikka elokuvia, kirjoja, videopelejä yms., mutta ne eivät ota huomioon fysiikanlakeja, ihmisen mieltä, ihmisen haurautta jne.
Taustasäteily on ongelma johon ei ole käytännöntason ratkaisua. Vesivalli, vety, lyijy eivät sitä ole, ne mm. painavat liikaa rakenteissa. Ainoastaan osittain turvallinen tukikohdan paikka on maanalla, esim
Ajatella, NASA, SpaceX ja nyt olet vauvalla vääntämässä Elonin fanipoikien ja persujen kanssa. Vaikka tiedät aiheesta paljon, et voi voittaa tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ensin pitäisi rakentaa tukikohta kuuhun
Eikö yks jenkki tee jo kokeita kuun tavarasta (hiekasta) miten 3D-tulostin ryhtyisi tekemään materiaa kuuhun tehtäville asumuksille. Eihän ole mitään järkeä rahdata ovia ja seiniä vaan ne tehdään siellä printtereillä. Tällaisen voisi lähettää Marsiinkin etukäteen ja kylä valmiina tulijoille. Ei kait sinne mennä paikan päälle et hei täällä on tällaista, mitäs nyt tehdään....?
Mieti kuinka valtava sen printterin täytyisi olla tuota varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Musk itse asiassa kepulainen, kun pitäisi väen vängällä asuttaa jokainen elinkelvoton syrjäseutu?
Vierailija kirjoitti:
Onko Musk itse asiassa kepulainen, kun pitäisi väen vängällä asuttaa jokainen elinkelvoton syrjäseutu?
🤣🤣
Painovoima vain 15% maata suurempi. Eli siellä maassa normaalipainoinen on vain lievästi lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenestäkään muusta ole outoa, että Trumpin hallinnon suurimmat hankkeet on laskettu sen varaan, että maapallon ilmasto tuhoutuu? Haluaa Grönlannin, koska sulavat napajäätiköt avaavat uusia kauppareittejä. Laittaa triljoonan Marsiin ydinsodan ja ilmastokatastrofin varalta.
Niinpä. Jännä tulokulma sikäli, että eikö olisi paljon kannattavampaa laittaa sama summa rahaa ilmaston ja luonnon hoitamiseen, jotta katastrofi jäisi pienemmäksi.
Trumpin suunnitelma on drill baby drill, eli paluu fossiilisiin polttoaineisiin.
Ja lakkauttaa kaikki ilmastotoimet ja on vetänyt Yhdysvallat jo pois ilmastosopimuksista.
Miksipä niissä roikkuisivat, kun voivat lähteä vaan Marsiin homman kosahdettua tällä planeetalla?
Super-Maa tarkoittaa isoa kiviplaneettaa. Moninkertainen painovoima Maahan nähden. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilen tähtitieteilijän haastattelua ja hän sanoi, että Musk voi toteuttaa Mars hanketta harrastuksena ja omilla rahoillaan, mutta valtion ja veronmaksajien rahoitusta siihen ei pitäisi kaataa.
Ongelma vaan on, ettei Muskilla ole riittävästi rahaa Marsille menoon. Se kun maksaa vähintään triljoonan. Muskilla on vain 400 miljardia varallisuutta. Sen takia varmaan lähentyi Trumpin kanssa joka jopa virkaanastujaisten puheessa lupasi, että Yhdysvaltojen lippu isketään Marsin pinnalle kaudellaan. Todennäköisesti Muskin DOGE leikkaa kaikki kansalaisten vähäisetkin palvelut ja edut ja ohjaa rahat Mars hankkeeseen. Moni tulee näkemään nälkää, kärsimään ja jäämään ilman terve
Kiina saa ihan luvallisesti koko ajan erilaisia siruja myös lännestä tai Kiinan ulkopuolelta.
Joisssain kiinalaisissa autoissakin käytetään esim. nVidian ja Snappdragonin siruja.
Myös isot techi-yhtiöt kuten Google ja Microsoft tarjoavat ihan kiinalaisille tehokasta palvelinkapasiteettia jossain Australian konesaleissa.
Kiina saa myös laillisesti vuokrata siruja. Joidenkin sirujen myynti on kielletty mutta sirujen vuokraus sallittu.
Kiina saa myös nVidian tekoälysirusta H100 oman heikennetyn version H800 mutta sekin on varmaan aika tehokas ja taitavalla koodaamisella et tarvitse suoritintehoa niin paljon.
Huaweilla on myös oma tekoälysiru tuotannossa.
Kiinalla ei ole EUV-laitteistoja käytössä mutta heidän omat parhaat litografialaitteet pystyvät ehkä 28 nanometriin. Pystyikö Intel tähän jo 2000-luvun alkupuolella?
Kiina pyrkii ilmeisesti kehittämään fotoniikkaan (silcon photonics) perustuvia laitteita eivätkä edes pyri kehittämään EUV-laitteistoja.
Tämä voisi olla heille oikopolku kaikkein tehokkaimpiin siruihin.
Mutta ei maalla tarvitse olla maailman tehokkaimpia siruja kunhan pystyy tuottamaan riittävän isoja määriä riittävän tehokkaita siruja.
Softapuoli vaikuttaa niin paljon kuitenkin..
Kiinassa valmistuu uusia ohjelmistoinsinöörjeä n. 3x se määrä per vuosi mitä USA:ssa vallmistuu.
Kylläpä sitä ollaan mustasukkasia ihmislajista. Lajeja tulee ja menee