Keskiluokkainen sisustus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. 

Osa alemmasta keskiluokasta on luopunut kirjahyllystä, etenkin työläistaustaiset ensimmäisen polven keskiluokkaiset, joiden kotonakaan ei ollut kunnon kirjahyllyä. Ylemmällä keskiluokalla on yleensä edelleen työhuoneessa tai kirjastohuoneessa kunnon kirjahyllyt, sillä eihän läheskään kaikkea todellakaan voi lukea sähköisesti. 

 

Oleellista on, että on niitä työhuoneita ja kirjastohuoneita. Moni ylemmän keskiluokan ihminen tekee paljon etätöitä. On myös varaa asua väljästi.

En ole ajatellut asiaa. En nimittäin tavoittele keskiluokkaisuutta. Se on tylsää, ennalta arvattavaa ja väritöntä. Enkä tarkoita pelkästään sisustusta.

Olen asemoinut itseni älymystöön ja arvostan hyviä kirjoja täynnä olevaa kirjahyllyä. Myös soittotaito on plussaa. Ja kielet ja muut taiteet sekä kulttuuri ja käsityöt.

Pyrin kodissani, pukeutumisessani ja käytöksessäni ilmentämään näitä arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. '

 

 

Voi hyvinkin olla kirjahyllyjä, mutta ne on siirretty takkahuoneeseen tai ovat erillisessä työ/kirjastohuoneessa, ei olohuoneessa.

Tämä. Kirjahylly on työhuoneessa, olohuoneesta löytyy puinen antiikkinen astiavitriini.

Miksi ihmeessä mä haluaisin asunnon, jossa on tyhjiä huoneita? 

 

Asun arvokkaass kaksiossa puolisoni kanssa. Samalla rahalla saisi 20km päästä omakotitalon, jossa takkahuoneet, verstaat yms.. mutta miksi?

Vtun köyhät täällä piipertää maaseutu ruppanoineen takkahuoneista.. homehtuvat läävät käsissään. 

Hmm mitä tulee itsellä mieleen on selkeys, "skandinaavisuus", mutta sitten mukana kaikkea pientä ja vähän isompaa perittyä - vanhoja lasiesineitä ym. Jotain designhuonekaluja, tulee mieleen vaalea koti, missä huonekalut ja kasvit tuovat väriä. Kai sitten alemmalla keskiluokalla on enemmän niitä oispa-värejä koteja, jossa tosi vaaleaa lattiasta kattoon. Sekä ylemmillä, että alemmilla on tietty airfryerit sun muut pelit ja vehkeet, mutta kai alemmalla keskiluokalla ne kapistukset on vähän enemmän esillä.

Tässä oli nappiin osunut analyysi! Yliyrittäminen sisustuksessa on nimenomaan keskiluokassa yleistä. Taitaa liittyä haluun näyttää muille statusta. Kulttuuritaustaa ja/tai hyvää taloudellista asemaa omaavilla ei ole niin suuri tarve näyttää muille ja koti voi olla boheemi tai sitten äärikonservatiivinen pönäköine vanhoine kalusteineen. Hauskimpia koteja ovat ne, joissa perheen harrastukset ja mielenkiinnon kohteet näkyvät. Olen törmännyt esim kaniaitaukseen olohuoneessa, tähtikaukoputkeen terassilla, satuloita eteisessä  jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vtun köyhät täällä piipertää maaseutu ruppanoineen takkahuoneista.. homehtuvat läävät käsissään. 

Ja taas se iski, suomalaisten perisynti: kateus 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista, mutta toisaalta täysin johdonmukaista. Jos sinulla olisi kotitaustasta tulevana perintönä ylemmän keskiluokan arvot, et todennäköisesti möisi pois perintöhuonekaluja vaan säilyttäisit niitä ylpeästi paraatipaikoilla. Kirjahyllykin olisi. Arvot ei ole tosiaan rahassa mitattavia. Mutta tottakai on tärkeää, että jokainen voi elää oman näköistään elämää ja sisustaa oman kotinsa juuri niin kuin itsestä tuntuu hyvältä. 

Jep, mun arvoihin ei kuulu säilöä kotiini ökyhuonekaluja, vaikka ne kuinka tekisivät vaikutuksen ihmisiin tai saisivat mut tuntemaan oloni ylempiluokkaiseksi. Teen yhtä tämän yhteiskunnan tärkeimmistä duuneista, hoidan sairaita ja kuolevia. Mun arvoihin kuuluu kohdella mun läheisiä ja potilaita hyvin ja elää muutenki

Hmm, mutta sinähän nimenomaan säilöt niitä kotonasi, vai ovatko ne tulleet sinulli ihan vastikään?

Minä kyllä nautin joistain meillä olevista vanhoista huonekaluista ja esineistä. Mitä pahaa siinä on jos haluaa nähdä kauneutta ympärillään?!

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. '

 

 

Voi hyvinkin olla kirjahyllyjä, mutta ne on siirretty takkahuoneeseen tai ovat erillisessä työ/kirjastohuoneessa, ei olohuoneessa.

Tämä. Kirjahylly on työhuoneessa, olohuoneesta löytyy puinen antiikkinen astiavitriini.

Miksi ihmeessä mä haluaisin asunnon, jossa on tyhjiä huoneita? 

 

Asun arvokkaass kaksiossa puoli

Tarkoitatko työhuonetta? Millä logiikalla se on _tyhjä_? Siellä tehdään paljonkin etätöitä, ja toimii tarvittaessa vierashuoneena. Onko huone välittömästi _tyhjä_, jos siellä ei joku nuku vakituiseen, tai se ei ole olohuone perseenhajuisine sohvineen?

Voi kauhistus! Olen kiikuttanut kirjat ja kirjahyllyn kierrätykseen. Nuorena ne olivat minulle signaali muille kuinka kuulun akateemiseen luokkaan. Enää.en välitä siitä mitä signaalia muut meikäläisestä saavat. Kirjat on luettu, hyvät useaan kertaan. En siis tarvitse niitä enää. Luopuminen tavaroista keventää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhistus! Olen kiikuttanut kirjat ja kirjahyllyn kierrätykseen. Nuorena ne olivat minulle signaali muille kuinka kuulun akateemiseen luokkaan. Enää.en välitä siitä mitä signaalia muut meikäläisestä saavat. Kirjat on luettu, hyvät useaan kertaan. En siis tarvitse niitä enää. Luopuminen tavaroista keventää elämää.

Konmaritus meni jo.

Tämäkin nyt on vähän sellainen asia, että miten sen keskiluokkaisuuden nyt kukakin määrittelee. Kaikkihan nykyään haluavat määritellä itsensä keskiluokkaan kuuluviksi. Olen ammatiltani terveydenhoitaja ja puolisoni on rakennusinsinööri eli olemme varmaan sitten alempaa keskiluokkaa. Koti on sisustettu ihan Askon, Sotkan ym. kalusteilla. Emme ole kovin kiinnostuneita sisustamisesta ja tärkeintä on, että koti on lapsiperheelle toimiva. Olemme siis varmaan ainakin henkisesti työväenluokkalaisia.

Äitini on juristi korkeahkossa valtion virassa ja hänelläkin koti sisustettu Ikealla eikä ole taidetta seinillä, että sieltä varmaan periytynyt sisustusmaku tai sen puute. Kirjahylly häneltä kyllä kodistaan löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Hmm mitä tulee itsellä mieleen on selkeys, "skandinaavisuus", mutta sitten mukana kaikkea pientä ja vähän isompaa perittyä - vanhoja lasiesineitä ym. Jotain designhuonekaluja, tulee mieleen vaalea koti, missä huonekalut ja kasvit tuovat väriä. Kai sitten alemmalla keskiluokalla on enemmän niitä oispa-värejä koteja, jossa tosi vaaleaa lattiasta kattoon. Sekä ylemmillä, että alemmilla on tietty airfryerit sun muut pelit ja vehkeet, mutta kai alemmalla keskiluokalla ne kapistukset on vähän enemmän esillä.

 

Nuo valkoiset ja harmaat kodit ovat työväenluokkaisia. Mielellään vielä sellaisia tauluja, joissa lukee live, love, laugh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm mitä tulee itsellä mieleen on selkeys, "skandinaavisuus", mutta sitten mukana kaikkea pientä ja vähän isompaa perittyä - vanhoja lasiesineitä ym. Jotain designhuonekaluja, tulee mieleen vaalea koti, missä huonekalut ja kasvit tuovat väriä. Kai sitten alemmalla keskiluokalla on enemmän niitä oispa-värejä koteja, jossa tosi vaaleaa lattiasta kattoon. Sekä ylemmillä, että alemmilla on tietty airfryerit sun muut pelit ja vehkeet, mutta kai alemmalla keskiluokalla ne kapistukset on vähän enemmän esillä.

 

Nuo valkoiset ja harmaat kodit ovat työväenluokkaisia. Mielellään vielä sellaisia tauluja, joissa lukee live, love, laugh.

 

On näitä valkoisia koteja keskiluokallakin, mutta taitavat olla enemmän nuorten juttu. Kun ikää tulee enemmän, niin harva jaksaa enää seurata sisustustrendejä tai ainakaan toteuttaa niitä omassa kodissaan. Omassa lähipiirissä ylemmän keskiluokan kodeissa kukaan vanhemmasta ikäpolvesta ei lähtenyt tähän trendiin mukaan, mutta nuoremmista aika moni lähti. Iän mukana heillekin tuntuu kehittyneen oma maku, eikä nelikymppisillä ole välttämättä enää kovin sisustusmuodin mukainen koti. Vanhemmatkin seuraavat sisustusta ja lukevat sisustuslehtiä, mutta harvemmin ottavat niistä vaikutteita itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. 

Keskiluokkaisilla on yleensä varaa tai ainakin halua tukea kirjailijoita ostamalla myös fyysisiä kirjoja.

Lukeminen on lempiharrastukseni ja ostan kirjoja yhtenään ja useampia kerralla. Kaikki kirjat ovat lasiovillisissa kirjahyllyissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. 

Keskiluokkaisilla on yleensä varaa tai ainakin halua tukea kirjailijoita ostamalla myös fyysisiä kirjoja.

Lukeminen on lempiharrastukseni ja ostan kirjoja yhtenään ja useampia kerralla. Kaikki kirjat ovat lasiovillisissa kirjahyllyissä. 

Tuntuu kuin olisi voittanut lotossa, kun löytyy uusi kirjailija, jonka kirjoihin rakastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. '

 

 

Voi hyvinkin olla kirjahyllyjä, mutta ne on siirretty takkahuoneeseen tai ovat erillisessä työ/kirjastohuoneessa, ei olohuoneessa.

Tämä. Kirjahylly on työhuoneessa, olohuoneesta löytyy puinen antiikkinen astiavitriini.

Miksi ihmeessä mä haluaisin asunnon, jossa on tyhjiä huoneita? 

 

Asun arvokkaass kaksiossa puoli

Meillä on paljon "tyhjiä" huoneita, ja vieraat täyttävät ne joskus ihanalla läsnäolollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa alemmasta keskiluokasta on luopunut kirjahyllystä, etenkin työläistaustaiset ensimmäisen polven keskiluokkaiset, joiden kotonakaan ei ollut kunnon kirjahyllyä. Ylemmällä keskiluokalla on yleensä edelleen työhuoneessa tai kirjastohuoneessa kunnon kirjahyllyt, sillä eihän läheskään kaikkea todellakaan voi lukea sähköisesti. 

Oleellista on, että on niitä työhuoneita ja kirjastohuoneita. Moni ylemmän keskiluokan ihminen tekee paljon etätöitä. On my

Toki on, mutta oleellista on myös että työhuoneessa tai kirjastohuoneessa on kirjahylly, vanhaa sivistystä. Ettei se ole mikään autotallityöhuone, jossa on työkaluja, tai koodarin etätyöpiste, jossa on isot näytöt ja tehokkaat tietokoneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vtun köyhät täällä piipertää maaseutu ruppanoineen takkahuoneista.. homehtuvat läävät käsissään. 

Ja taas se iski, suomalaisten perisynti: kateus 😀

Miksi joku kaupunkilainen olisi kateellinen maaseutuasukille? Jostain takkahuoneestako? Sillä kaupungissa suvalla taitaa kuitenkin olla varaa ostaa halutessaan maaseudulla vaikka kuinka monen takkahuoneen omakotitalo, jos hän sinne maaseudulle haluaisi muuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvinkin olla kirjahyllyjä, mutta ne on siirretty takkahuoneeseen tai ovat erillisessä työ/kirjastohuoneessa, ei olohuoneessa.

Tämä. Kirjahylly on työhuoneessa, olohuoneesta löytyy puinen antiikkinen astiavitriini.

Miksi ihmeessä mä haluaisin asunnon, jossa on tyhjiä huoneita? 

Asun arvokkaass kaksiossa puolisoni kanssa. Samalla rahalla saisi 20km päästä omakotitalon, jossa takkahuoneet, verstaat yms.. mutta miksi?

Jos olisit ylempää keskiluokkaa, et edes kysyisi. Takkahuone tai verstashan ei olekaan se juttu, vaan että kotona on tilaa kirjahyllylle, joka kirjoineen on sivistyksen ja kulttuurin symboli ja kuvastaa hyvin ylemmän keskiluokan arvoja. Yleensä työhuone tai kirjastohuone on sitä varten. Mutta jos on vanha talo, joka on alun perin rakennettu alemman keskiluokan tarpeisiin takkahuoneineen, niin ylemmän keskiluokan ihminen ei paista siellä saunan jälkeen makkaraa vaan muuttaa takkahuoneen käyttötarkoituksen kirjastohuoneeksi laittamalla sinne kirjahyllyn. Verstas ei käy ollenkaan tähän tarkoitukseen.