Keskiluokkainen sisustus?

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Siis oikeastiko te mietitte tuommoisia? Viihdyttääkö se jotenkin? Eikö se tunnu vähän lapselliselle? Tuommoinen ihmisten luokittelu joidenkin toisarvoisten asioiden perusteella ja luokittelu ylipäätään.

En ihan pääse mukaan tähän ajatusmaailmaan, että sillä olisi joku suurikin merkitys. En koskaan katso ihmisten koteja sillä tavalla. Ja jos nyt luokittelen, niin luokittelen ihmiset lähinnä sillä perusteella, että pidänkö heistä vai en.

Tämä on varmaan joku sukupolvijuttu. En ole sen ikäinen, että tuommoset asiat kiinnostaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Marimekko, Iittala. Muualta kopioidut valinnat, ei omaa makua.

Ja asunnon pinnat harmaata, valkoista ja beigeä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

 

Öh, no siis.

Toivottavasti viihdyt kodissasi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikalusteilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. '

 

 

Voi hyvinkin olla kirjahyllyjä, mutta ne on siirretty takkahuoneeseen tai ovat erillisessä työ/kirjastohuoneessa, ei olohuoneessa.

Tämä. Kirjahylly on työhuoneessa, olohuoneesta löytyy puinen antiikkinen astiavitriini.

Miksi ihmeessä mä haluaisin asunnon, jossa on tyhjiä huoneita? 

 

>Tarkoitatko työhuonetta? Millä logiikalla se on _tyhjä_? Siellä tehdään paljonkin etätöitä, ja toimii tarvittaessa vierashuoneena. Onko huone välittömästi _tyhjä_, jos siellä ei joku nuku vakituiseen, tai se ei ole olohuone perseenhajuisine sohvineen?

Jaa.. no, meillä vietetään aikaa enimmäkseen olohuoneessa. Ehkä teillä siellä työhuoneessa, kun sohvakin haisee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marimekko, Iittala. Muualta kopioidut valinnat, ei omaa makua.

Ja asunnon pinnat harmaata, valkoista ja beigeä.

Moni arvotalo on harmaa raappauksineen 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikalusteilta. 

Paitsi että tollaset vanhasta puusta käsin tehdyt pikkupöydät maksaa 400-500 euroa per pöytä.

Toi on suosittu tyyli maailmalla, yhdistellään farmhouse-tyyliä ja vähän modernimpaa. Ulkomailla vanhasta puusta väsätystä ruokapöydästä maksetaan helposti 5 000 euroa.

Suomessa kait pitää olla Artekkia, Marimekkoa ja Iittalaa. Ja loput IKEaa sit :D

En pysty vastaamaan kysymykseen, koska tältä palstalta olen oppinut kuuluvani sukulaisineni, huonekuntineni ja tuttavineni alaluokkaan. 

Merkittävin ongelma meissä on se, että emme yksilöinä tai kollektiivina pidä verovaroin tuetusta laitosteatterista. Siis sellaisesta, missä huonohkot näyttelijät esittävät sitä samaa vuodesta toiseen. Tai ainakin siltä se kovasti vaikuttaa.

Edellinen tarkoittaa vaaditun kulttuurisen pääoman puutetta ja siten alaluokkaisuutta (suom. huom.).

Nimim. En ole katkera, mutta kuitenkin.

>Meillä on paljon "tyhjiä" huoneita, ja vieraat täyttävät ne joskus ihanalla läsnäolollaan.

meillä vieraat viihtyy meidän kanssa esim. olohuoneessa meillä,vieraiden ei tarvitse oleskella tyhjissä huoneissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikalusteilta. 

Paitsi että tollaset vanhasta puusta käsin tehdyt pikkupöydät maksaa 400-500 euroa per pöytä.

Toi on suosittu

Tulee mieleen nämä:



https://www.kalustevaliot.fi/mallistot/aspen-kierratyspuu-kalusteet/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvinkin olla kirjahyllyjä, mutta ne on siirretty takkahuoneeseen tai ovat erillisessä työ/kirjastohuoneessa, ei olohuoneessa.

Tämä. Kirjahylly on työhuoneessa, olohuoneesta löytyy puinen antiikkinen astiavitriini.

Miksi ihmeessä mä haluaisin asunnon, jossa on tyhjiä huoneita? 

Asun arvokkaass kaksiossa puolisoni kanssa. Samalla rahalla saisi 20km päästä omakotitalon, jossa takkahuoneet, verstaat yms.. mutta miksi?

Jos olisit ylempää keskiluokkaa, et edes kysyisi. Takkahuone tai verstashan ei olekaan se juttu, vaan että kotona on tilaa kirjahyllylle, joka kirjoineen on sivistyksen ja kulttuurin symboli ja kuvastaa hyvin ylemmän keskiluokan arvoja. Yleensä työhuone tai kirjastohuone on sitä

Haha, pitää paikkansa. Lapsuudenkodin takkahuone oli kirjasto ja tv:kun oli siellä, ei todellakaan olohuoneessa. Nykyisessä kodissa, uudessa omakotitalossa, takka on olohuoneessa ja kirjat työhuoneessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikalusteilta. 

Paitsi että tollaset vanhasta puusta käsin tehdyt pikkupöydät maksaa 400-500 euroa per pöytä.

Toi on suosittu

Tuo on edelleenkin makuasia. 4-500 euroa olohuoneen pöydästä on vähän ja en tiedä, miten se liittyi nyt asiaan vastaavia pöytiä tosin esim akaasiasta valmistettuna saa vähintään puoleen hintaan 

jokaisella on oma tyylinsä ja minua ei kiinnosta pätkääkään, millaisia yhdistelmiä mikäkin trendi aina kulloinkin välittää.. Minähän siinä asunnossa asun ja haluan, että kotini on sellainen, jossa viihdyn ja tykkään. Ja tuollaiset kalusteet eivät kuulu makuuni siten, että sisustaisin niillä kotini. Minusta ne näyttää mummolta, ovat mummoa ja liian romanttisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikalusteilta. 

Paitsi että tollaset vanhasta puusta käsin tehdyt pikkupöydät maksaa 400-500 euroa per pöytä.

Toi on suosittu

Niissä voi olla elukoita ja on ollutkin. Vepsäläiseltä ostetussa pöydässä oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…

 

Paitsi että tollaset vanhasta puusta käsin tehdyt pikkupöydät maksaa 400-500 euroa per pöytä.

Toi on suosittu

Jaa no, Sittenhän niitä voi osta, näyttävät miltä näyttävät. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikaluste

----

Et ilmeisesti tajua ideaa.

Kyllä kelpaisivat itsellenikin.

Hienoja joista tulee ihana fiilis.

Tämän ketjun perusteella näytän kuuluvan ylempään keskiluokkaan.

Mammat tietävät.

Enpä ole tullut ajatelleeksikaan : D

Kulttuuritaustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on keskiluokkaista nykyään.

Mun kodissani on talonpoikaistyylisiä, yksinkertaisia huonekaluja. Ja sekin on kuulemma keskiluokkaista.

Esimerkkikuvia:

https://www.bhm.com.au/cdn/shop/files/rustic_table_-_rustic_furniture_5…1687157993

https://uintarustics.com/cdn/shop/files/SofaRustic.png?v=1691105438&wid…



m82

Kuka alapeukutti?

Siis noi on just hienoja. Käsin tehtyjä vanhasta puusta.

Puusappänainen

 

Makuasioita en tuollaisia kotiini ottaisi, näyttää ihan mökkikaluste

----

Et ilmeisesti tajua ideaa.

Kyllä kelpaisivat itsellenikin.

Hienoja joista tulee ihana fiilis.

Otetaan jämäpuuta, ei osata tai viitsitä tehdä kunnolla ja laskutetaan reippaasti.

Sanoisin, että näiden idea on aivan selkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.

Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti. 

No ei lueta. Jos kirjat ovat esillä ja niitä luetaan, lasten koulumenestys on parempaa. Tämä erottaa sivistyskodin sisustajakodista.

Vierailija kirjoitti:

En pysty vastaamaan kysymykseen, koska tältä palstalta olen oppinut kuuluvani sukulaisineni, huonekuntineni ja tuttavineni alaluokkaan. 

Merkittävin ongelma meissä on se, että emme yksilöinä tai kollektiivina pidä verovaroin tuetusta laitosteatterista. Siis sellaisesta, missä huonohkot näyttelijät esittävät sitä samaa vuodesta toiseen. Tai ainakin siltä se kovasti vaikuttaa.

Edellinen tarkoittaa vaaditun kulttuurisen pääoman puutetta ja siten alaluokkaisuutta (suom. huom.).

Nimim. En ole katkera, mutta kuitenkin.

Tuskin keskiluokkaisuus tai mikään muukaan sosioekonominen luokittelu on kiinni yhdestä asiasta, vaan enemmänkin kokonaisuudesta. Eikö tuon voisi tulkita myös vaativaksi kulttuurimauksi, mikä taas viittaa ylempään keskiluokkaan? En minäkään kaikkea taiteeksi väitettyä pidä oikeana taiteena, vaan esimerkiksi kuvataiteessa mukana täytyy olla oikeaa osaamista pelkän hyvän idean lisäksi.