Keskiluokkainen sisustus?
Millaiseksi miellätte keskiluokkaisen sisustuksen? Onko jotain yhtenäistä linjaa, entä eroja alemman ja ylemmän keskiluokan välillä?
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Kirjahylly on hyvä vastaus, koska keskiluokalla ja eliitillä sellainen juurikin on.
Mullakin on. Ja siinä on kirjoja, eikä Aalto-maljakoita ja Toikan tinttejä. Olen myös lukenut ne kirjat. Moniko tämän päivän keskiluokkainen suomalainen edes osaa, saati viitsii lukea tviittiä pidempää tekstiä?
T. Rutiköyhä elämäntapataiteilija
Onko siis olemassa vielä joku luokkayhteiskunta? Mistä tietää mihin luokkaan itse kuuluu? Minkäslaisissa huusholleissa paarialuokka asustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisissa kodeissa on yleensä kirjahylly ja taidetta seinillä.
Ei kaikilla ole enää kirjahyllyjä, kirjat luetaan tabletilta tai lukulaitteelta. Meillä kirjat ovat kaapeissa suojassa pölyltä, eivät esillä. Kirjastoa käytetään myös ahkerasti.
Osa alemmasta keskiluokasta on luopunut kirjahyllystä, etenkin työläistaustaiset ensimmäisen polven keskiluokkaiset, joiden kotonakaan ei ollut kunnon kirjahyllyä. Ylemmällä keskiluokalla on yleensä edelleen työhuoneessa tai kirjastohuoneessa kunnon kirjahyllyt, sillä eihän läheskään kaikkea todellakaan voi lukea sähköisesti.
Eikä halua. Lukeminen on sivistyneelle nautinto, ei välttämätön paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marimekko, Iittala. Muualta kopioidut valinnat, ei omaa makua.
Mulla ei ole kumpaakaan, mutta miksi juuri nämä merkit kodin tavaroiden joukossa osoittavat, että ei ole omaa makua? Miksei esim Pip tai Röhrstrand herätä samaa tuomiointoa?
Noita muita nimiä eivät tunnista. T. Sivusta.
Eivät taida olla kovin yleisiä merkkejä, joten ehkä niillä ei saa osoitettua keskiluokkaista statusta ja makua samalla tavalla kuin jollain tunnetummilla.
Meiltä ei muutamaa mariskoolia lukuunottamatta löydy oikein mitään suomalaista muotoilua, koska se on mielestäni tylsää. Sen sijaan juuri Pip Studiota, Villeroy&Bochia, antiikkia ja kaikenlaista käsintehtyä. Värimaailmakin on ihan muuta kuin vaikka instassa näkee sisustustileillä. Kirjoja meillä sentään on kaikki hyllyt ja kaapit täynnä, mutta muuten tätä ei millään taitaisi näiden kriteerien mukaan tunnistaa keskiluokkaiseksi kodiksi, vaikka ylempää keskiluokkaa ollaan. Ei sinänsä haittaa, en jaa kotiani tuntemattomille ja vieraina käy vain sellaisia ihmisiä, joille toisten status ja sisustus on yhdentekevä asia. Tuntuisi aika raskaalta tehdä omaan kotiin liittyvät valinnat sen pohjalta, mikä jonkun toisen mielestä on hienoa ja muodissa.
Kylläpä menee tunteisiin toisten mielipiteet toisilla. Ja valitetaan että hirveää yleistystä, vaikka sehän koko ketjun pointti. Poikkeus vahvistaa säännön.
Ja jos seuraa somea yhtään, niin kyllä näkee keskiluokan sisustusmaun, aikalailla kopioita keskenään esim Jodel. Ja sitten kehutaan persoonallisista ratkaisuista vaikka joka toisella sama sisustus. Keskiluokkaan kuuluu minusta sellainen massan mukana kulkeminen.
Ja keskiluokan voi määritellä monella tavalla, palkan, työn, koulutuksen, suvun tms mukaan. Kaikilla vähän eri näkemys