Ketä haittaa, jos sukupuolia on enemmän?

Suomen kielessä on kyllä piilotettua viisautta tämän asian suhteen. Puoli, eli puolikas, eli osa kokonaisuutta joka muodostuu vain kahdesta osasta. Suku, eli lisääntymiseen liittyvä asia ja sitä vartenhan sukupuolet ovat olemassa. Ei niillä mitään muuta virkaa ole, eivät ne ole mitään leikkikaluja joilla maustaa omaa identiteettiä.

Vierailija kirjoitti:

Mutku niitä on vain kaksi. "Loput" on kehityshäiriöitä korvien tahi jalkojen välissä.

Eli jos muunsukupuoliset ja intersukupuoliset niputetaan kehityshäiriöiksi nii niitähän alkaa olemaan jo huomattava määrä, miks niitä ei sais silloin huomioida? Aiemmin oon lukenu argumenttia et intersukupuolisuutta ei voi vertaa transsukupuolisuuteen koska joiltain harvoilta puuttuu käsikin eikä sen perusteella muuteta mitään luokitteluja

Vierailija kirjoitti:

Näin opettajana olen huolestunut siitä, että minun pitäisi keskenkasvuisille ja muutenkin teini-iän muutoksista hämmentyneille varhaisnuorille opettaa, että "sinun pitää pohtia oletko todella poika, vaikka housuissa olisikin uloke, jospa oletkin tyttö tai jokin muu miljoonista vaihtoehdoista..." lapsiparat eivät tarvitse yhtään enempää sekaannusta, tässä maailmassa on sitä muutoinkin liiaksi. 

Älä suostu tuollaista opettamaan!!

Vierailija kirjoitti:

Ei se niin pitkään ketään haittaa kunnes sitä aletaan pakottaa kaikille. Ei, en halua uniexvessoja vain sen takia, että joku ei tiedä onko housuissa muna vai ei. Voidaan verrata uskonnon tuputukseen, mutta jostain syystä uskonto on prseesttä a sukupuolisensitiivisys on rohkeaa.

Oikein kauniille ladyboylle voi olla vaarallista mennä miesten vessaan. Vaikka hänellä on housuissa muna, niin hän näyttää oikein kauniilta naiselta ja siksi hänelle olisi turvallisempaa tulla naisten vessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku niitä on vain kaksi. "Loput" on kehityshäiriöitä korvien tahi jalkojen välissä.

Eli jos muunsukupuoliset ja intersukupuoliset niputetaan kehityshäiriöiksi nii niitähän alkaa olemaan jo huomattava määrä, miks niitä ei sais silloin huomioida? Aiemmin oon lukenu argumenttia et intersukupuolisuutta ei voi vertaa transsukupuolisuuteen koska joiltain harvoilta puuttuu käsikin eikä sen perusteella muuteta mitään luokitteluja

Hakeudu hoitoon.

Siksi, koska sukupuoli on tärkeä osa laissa ja esimerkiksi sen suhteen, että huomioidaan sukupuolien väliset biologiset erot.

Keksikää noille sosiaalisille sukupuolille, eli siis sosiaalisille hahmoille/persoonille joku uusi nimike ja jättäkää tuo sukupuoli rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin opettajana olen huolestunut siitä, että minun pitäisi keskenkasvuisille ja muutenkin teini-iän muutoksista hämmentyneille varhaisnuorille opettaa, että "sinun pitää pohtia oletko todella poika, vaikka housuissa olisikin uloke, jospa oletkin tyttö tai jokin muu miljoonista vaihtoehdoista..." lapsiparat eivät tarvitse yhtään enempää sekaannusta, tässä maailmassa on sitä muutoinkin liiaksi. 

Sukupuoliristiriita tulee kyllä ihan automaationa, ei siihen tarvi kehottaa pohtimalla pohtimaan. Jos ei kerro tollasest mahiksest nii ihminen on vaan hukassa ja ilman tietoa. Hämää just se, et miks valistus nähdään joissain teemoissa elintärkeänä ja joissain vaarallisena

Onneksi Trump lopettaa nämä asiat Usa, ssa. Viikossa on jo asia edennyt siellä. Usan Ilmiöt ja kulttuuri heijastuu vahvasti Eurooppaan, toivoa on siis että täälläkin mädätys saa kyytiä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku niitä on vain kaksi. "Loput" on kehityshäiriöitä korvien tahi jalkojen välissä.

Eli jos muunsukupuoliset ja intersukupuoliset niputetaan kehityshäiriöiksi nii niitähän alkaa olemaan jo huomattava määrä, miks niitä ei sais silloin huomioida? Aiemmin oon lukenu argumenttia et intersukupuolisuutta ei voi vertaa transsukupuolisuuteen koska joiltain harvoilta puuttuu käsikin eikä sen perusteella muuteta mitään luokitteluja

Hakeudu hoitoon.

Nyt ei ollu kyllä vakuuttavaa argumentointia, turhauttaa kun haluaisin vaan keskustella mutta mitään ei saa enää sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmisiä ainakin. Heidän itsemurhalukemat ei hyvältä näytä. 

Ei valhe ole hoito mihinkään. Emme voi tehdä yhteiskunnasta satumaailmaa missä faktat sattuvat liikaa. Tuo on ennemmin suljettu hullujenhuone.

Se että tälläiseen saatetaan pyrkiä korkealta taholta on kokonaan toinen juttu. Jokuhan tuosta hyötyy: valtaosa porukasta saadaan ns pois pelistä tajuamasta oikeasti mitään omista tarpeistaan tai eduistaan. Eikä näitä tietenkään päästetä lisääntymään ellei nähdä jotain tiettyä arvostettavaa ominaisuutta.

Hassua ku tästä ei tiedä kumpaa koulukuntaa edustat, molempia voi perustella noil samoil perusteluil

No jos terve järki joka nojaa luonnontieteen tosiasioihin (mikä on ihan mainiosti sovitettavissa kristinuskoon, tästä aiheesta löytyy kirjallisuutta vaikka kuinka) on oikeudenmukaisen ja demokraattisenkin yhteiskunnan perusta ja edellytys (käytännössä riittävä vähintään peruskoulutasoinen sivistys ja koulutustaso kaikilla), niin silloin ei syntyisi nykyisenlaista kaaostilannetta, kun valveutuneet kansalaiset eivät lähtisi alun alkaenkaan mukaan vahvistamaan nykyistä ideologialle rakennettua sukupuoliteoriaa, joka on todellakin ihan mielikuvituksen tuotetta. Miten teet laadukasta eli oikeudenmukaista lainsäädäntöä mielikuvituksen tai toiveajattelun varaan?

No etpä mitenkään. Ja aiheesta löytyy paljon kokeiluja historiasta, kun hullut pääsevät valtaan. Kaiken vekslaamisen tarkoitus on lopulta hyödyttää näitä älykkäitä hulluja. Samasta syystä KAIKKI ideologiat ovat ainakin johonkin vauhtiin päästessään tuhoavia, koska ne hylkäävät todellisuuden. Haluammeko taas nähdä uuden itsetuhoon ja perikatoon päätyvän prosessin mikä naamioituu kaikeksi mahdolliseksi kauniiksi, hyväksi, oikeaksi ja tasa-arvoiseksi, kuten näillä tapana on. Aika moni ei onneksi halua. Tämän tajun varassa kaikki lopulta on: tavallisten ihmisten sivistystason, mutta vielä ehkä enemmän selväjärkisyyden ja lahjomattomuuden. He vain tajuavat riittävän hyvin epätoden ja harhauttamisen, jos eivät aivan heti niin kuitenkin riittävän ajoissa voidakseen estää täyden vallansiirron pois itseltään uusien hirmuhallitsijoiden käsiin. Siinä kohtaa mielikuvitussukupuoli on aika laiha lohtu jos muita aivan perustavia ihmisoikeuksia saadaan vietyä pois. MIten nämä otetaan tällä kertaa takaisin?

Sukupuolten usuttaminen sotimaan toisiaan vastaan kertoo myös karua kieltään siitä mihin pyritään: hävitykseen, hajaannukseen, epäluuloisuuteen ja sitä kautta mahdottomuuteen yhdistää voimia todellisia konnia vastaan, kun huomio suuntautuu typerään syyttelyyn ja rähinään. Eipä tuo poikkea mistään sodasta, ja sota kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin opettajana olen huolestunut siitä, että minun pitäisi keskenkasvuisille ja muutenkin teini-iän muutoksista hämmentyneille varhaisnuorille opettaa, että "sinun pitää pohtia oletko todella poika, vaikka housuissa olisikin uloke, jospa oletkin tyttö tai jokin muu miljoonista vaihtoehdoista..." lapsiparat eivät tarvitse yhtään enempää sekaannusta, tässä maailmassa on sitä muutoinkin liiaksi. 

Sukupuoliristiriita tulee kyllä ihan automaationa, ei siihen tarvi kehottaa pohtimalla pohtimaan. Jos ei kerro tollasest mahiksest nii ihminen on vaan hukassa ja ilman tietoa. Hämää just se, et miks valistus nähdään joissain teemoissa elintärkeänä ja joissain vaarallisena

Väärin. Sukupuoliristiriita tulee yhteiskunnan kautta. Ei kenelläkään olisi mitään sukupuoliristiriitoja jos sanottaisiin, että pojilla on pippelit ja tytöillä vagina ja muuten tytöt ja pojat saa olla ihan millaisia tahansa ja pukeutua miten tahansa.

Ei ole vastaan tullut 72-ikään mennessä kuin 2. Olisikin mukavaa nähdä esim. kuvia niistä muiden anatoimisista muodoista.

Vierailija kirjoitti: Siksi, koska sukupuoli on tärkeä osa laissa ja esimerkiksi sen suhteen, että huomioidaan sukupuolien väliset biologiset erot. Keksikää noille sosiaalisille sukupuolille, eli siis sosiaalisille hahmoille/persoonille joku uusi nimike ja jättäkää tuo sukupuoli rauhaan.

Maailmassa on hädin tuskin mitään syvällisempää ja merkityksellisempää kuin se, että on mies ja nainen, ja näiden välinen dynamiikka, joka johtaa ihmiskunnan kannalta välttämättömään lisääntymiseen. Huvittaa kun joku sekopää sanoo, ettei sukupuolilla ole väliä. Niillä on aivan helvetin paljon väliä, enkä keksi merkittävämpää yhteiskunnan tuhon merkkiä kuin sen, että ihmiset eivät kykene enää edes hahmottamaan niin yksinkertaisia käsitteitä kuin kaksi sukupuolta, mies ja nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisia haittaa.

Olen persu eikä haittaa yhtään. Kokekoon kukin itsensä, miksi haluaa. Se ei vaikuta siihen, että ihminen syntyy mieheksi, naiseksi, androgyyniksi tai hermafrodiitiksi. Kaksi viimeksi mainittua ovat erittäin harvinaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmisiä ainakin. Heidän itsemurhalukemat ei hyvältä näytä. 

Ei valhe ole hoito mihinkään. Emme voi tehdä yhteiskunnasta satumaailmaa missä faktat sattuvat liikaa. Tuo on ennemmin suljettu hullujenhuone.

Se että tälläiseen saatetaan pyrkiä korkealta taholta on kokonaan toinen juttu. Jokuhan tuosta hyötyy: valtaosa porukasta saadaan ns pois pelistä tajuamasta oikeasti mitään omista tarpeistaan tai eduistaan. Eikä näitä tietenkään päästetä lisääntymään ellei nähdä jotain tiettyä arvostettavaa ominaisuutta.

Hassua ku tästä ei tiedä kumpaa koulukuntaa edustat, molempia voi perustella noil samoil perusteluil

No jos terve järki joka nojaa luonnontieteen tosiasioihin (mikä on ihan mainiosti sovitett

Mutta miten tiedät olevas oikeassa? Sanot että kaikki ideologiat on tuhoavia, eikö sulla sit oo ideologiaa ja agendaa sun ajattelun takana? Miksi osa vertaa raamattua satukirjaan mutta sun mukaan se on linjassa tieteen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin opettajana olen huolestunut siitä, että minun pitäisi keskenkasvuisille ja muutenkin teini-iän muutoksista hämmentyneille varhaisnuorille opettaa, että "sinun pitää pohtia oletko todella poika, vaikka housuissa olisikin uloke, jospa oletkin tyttö tai jokin muu miljoonista vaihtoehdoista..." lapsiparat eivät tarvitse yhtään enempää sekaannusta, tässä maailmassa on sitä muutoinkin liiaksi. 

Sukupuoliristiriita tulee kyllä ihan automaationa, ei siihen tarvi kehottaa pohtimalla pohtimaan. Jos ei kerro tollasest mahiksest nii ihminen on vaan hukassa ja ilman tietoa. Hämää just se, et miks valistus nähdään joissain teemoissa elintärkeänä ja joissain vaarallisena

 

Väärin. Sukupuoliristiriita tulee yhteiskunnan kautta. Ei kenelläkään olisi mitään sukupuoliristiriitoja jos sanotta

Mut sukupuoli on muutaki ku vaatteita ja monelle transhoidot on ongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin opettajana olen huolestunut siitä, että minun pitäisi keskenkasvuisille ja muutenkin teini-iän muutoksista hämmentyneille varhaisnuorille opettaa, että "sinun pitää pohtia oletko todella poika, vaikka housuissa olisikin uloke, jospa oletkin tyttö tai jokin muu miljoonista vaihtoehdoista..." lapsiparat eivät tarvitse yhtään enempää sekaannusta, tässä maailmassa on sitä muutoinkin liiaksi. 

Sukupuoliristiriita tulee kyllä ihan automaationa, ei siihen tarvi kehottaa pohtimalla pohtimaan. Jos ei kerro tollasest mahiksest nii ihminen on vaan hukassa ja ilman tietoa. Hämää just se, et miks valistus nähdään joissain teemoissa elintärkeänä ja joissain vaarallisena

Vain häviävän pieni jo muutenkin mielenvikainen prosentti lapsista tuollaisia ajattelee. Minä olin 24-vuotias vuonna 2015. En KOSKAAN ollut edes kuullut "transseksuaalisuuden" käsitteestä ennen kuin tuona vuonna kaikki mediat ja valtiot yhdellä suulla alkoivat yhtäkkiä propagoimaan tämän liikehdinnän puolesta, Bruce Jenner keulahahmonaan. Ilmiö ei yksinkertaisesti ollut olemassa kenellekään muulle kuin pienelle homoyhteisölle ennen tuota hetkeä. Miltei KUKAAN lapsi ei ollut koskaan ajatellut asiaa, eikä se olisi kehittynyt mihinkään, koska ei olisi saanut lisäpontta ulkopuolisilta tahoilta, jotka vahvistaisivat tuollaista harhaa. Se että muka nykyään moni lapsi kamppailee näiden kysymysten kanssa on 100% valtion tahallisen toiminnan tulosta. Aivopesua, "social engineering", kuten englanniksi sanotaan, josta on tullut mandaatti yhteiskunnan huipulta kylvää sekasortoa ja mielenvikaisuutta massoihin.

Ei niitä ole kuin kaksi. Jos väittää vastaan niin väite on pelkkää new age woke  hippi vammailua.

Vierailija kirjoitti:

Samoja joita haittaa myös jos maapallon litteyttä aletaan pitämään yhteiskunnassa normina. Jokainen saa päänsä sisällä ajatella kummastakin asiasta niin kuin haluaa, mutta yhteiskunnan ei pidä tukea moisia ajatuksia.

Mun puolesta saat kokea itsesi litteänä, jos tahdot. Mutta kyllä maapallo on silti pyöreä. 

Vierailija kirjoitti:

Nuorten normaali kehitys aikuiseksi häiriintyy ellei luonnollista sukupuoli-identiteettiä tueta. Tästä on ihan riittävästi jo saatu näyttöjä. 

Koska ainoastaan cis-ihmiset ovat sallittuja ja kaikkien pitää kuulua tähän muottiin?