Ketä haittaa, jos sukupuolia on enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Pitäisikö biologiassakin lopettaa opettaminen, että ihmisillä on viisi sormea ja viisi varvasta, koska joku saattaa syntyä ilman käsiä, tai jollakin on kuusi sormea? Vai jatkammeko opetusta, että ihmisellä on viisi sormea ja viisi varvasta, ja jos näitä on niin kyseessä on kehityshäiriö? Sama sukupuolissa. Naisella on vagina ja miehellä penis. Jos näitä ei ole, niin kyseessä on kehityshäiriö.

Toisaalta kannattaa pitää mieli avoimena sille, että tieteellä ja lääketieteellä on valta määritellä, mikä on normaalia. Historiassa monia sellaisia asioita on pidetty sairauksina, jotka nykyään ovat normaaleja. Nykyisiä käsityksiä on siis hyvä tarkastella myös kriittisesti. 

Oletko sinä siis sitä mieltä, ettei kehityshäiriöitä tulisi tunnistaa ja näin jättää hoitamatta? Koska jotta jotain hoidetaan, se tulee tunnistaa joko häiriönä tai sairautena.

Minä käsittelenkin asiaa kriittisesti. Sosiaaliset sukupuolet eivät ole sukupuolia, vaan rooleja ja ne pitäisi nimittää rooleina. Muunsukupuolinen ei ole muunsukupuolinen, vaan muunlainen rooli, koska ei muunsukupuolinen ole sukupuoleltaan muu, vaan joko nainen tai mies, mutta hän ei vain halua olla mukana vanhanaikaisissa sukupuoliROOLEISSA. Nainen ei tarkoita roolia, vaikka ennenaikaan naisena oloon pakotettiinkin sukupuoliroolit.

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisen maailmankuvan omaavia se ainakin haittaa, ap. Syntyy käsitys, että tällaiset asiat ovat mielipidekysymyksiä. Eivät ole!

Mut miks tieteellinen maailmankuva merkitsee sulle sitä et silläkin on rajansa ja muu on olettaakseni esim woketuksen pilaamaa roskatutkimusta. Miten vedät sen rajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, jos niitä enemmän, mutta haittaa se, että pitäisi osata naisen ja miehen lisäksi osata jokaisen kohdalla käyttää sitä oikein. Auta armias, jos sanoo väärin. Siksi on pelkkä mies/nainen on helpompi. Vähentää mahdollisuuksia mennä harhaan.

Tätä mielensä pahoittamista en kanssa oikeen ymmärrä. Ehkä se johtuu siitä, että olen cis itse. Mene ja tiedä. 

Ei ihmiset tee oletuksia pahalla, elämä on vaan helpompaa, kun joistain asioista voi tehdä oletuksia. Se on luonnollista ja vapauttaa aivokapasiteettia. Mulle saa ainakin ihan ystävällisesti sanoa olevansa jotain muuta, kuin oletin, enkä suutu siitä.

Täs ketjus oon pitkästä aikaa osallistunu tän aiheen keskusteluun ja täytyy myöntää et itelläni on puolestaan ongelmia tasapainotella sen kaa et millä sanalla saa ku

Tuohan on pelkästään ilkeää sanoa hulluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Pitäisikö biologiassakin lopettaa opettaminen, että ihmisillä on viisi sormea ja viisi varvasta, koska joku saattaa syntyä ilman käsiä, tai jollakin on kuusi sormea? Vai jatkammeko opetusta, että ihmisellä on viisi sormea ja viisi varvasta, ja jos näitä on niin kyseessä on kehityshäiriö? Sama sukupuolissa. Naisella on vagina ja miehellä penis. Jos näitä ei ole, niin kyseessä on kehityshäiriö.

Toisaalta kannattaa pitää mieli avoimena sille, että tieteellä ja lääketieteellä on valta määritellä, mikä on normaalia. Historiassa monia sellaisia asioita on pidetty sairauksina, jotka nykyään ovat normaaleja. Nykyisiä käsityksiä on siis hyvä tarkastella myös kriittisesti. 

 

Oletko sinä siis sitä mieltä, ettei kehityshäiriöitä tulisi tunnistaa ja näin jättää hoitamatta? Koska jotta jotain ho

Muunsukupuolinen voi transitioitua mut eikö ne transhoidot ollu teille ongelmallisia? Sukupuoli ei oo sama ku sukupuolirooli

Lainaus ei toimi mut jos on ilkeää sanoa hulluksi niin miksi jotkut perustelevat tollasen suhtautumisen olevan vain copetusta kun ei haluta myöntää faktoja?

Vierailija kirjoitti:

Muunsukupuolinen voi transitioitua mut eikö ne transhoidot ollu teille ongelmallisia? Sukupuoli ei oo sama ku sukupuolirooli

Tästä ei saanut mitään selvää. Selitäppä uudelleen.

Se on se pakkomielle kontrolloida muita. Ja sitten nämä, joilla on pakkomielteenä tietää, mitä muut tekevät makuuhuoneessaan. Jonkunlainen perversio sekin on.

On meilläkin töissä muutama, jonka sukupuolta en tiedä. Ei kiinnosta, koska tekevät työnsä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muunsukupuolinen voi transitioitua mut eikö ne transhoidot ollu teille ongelmallisia? Sukupuoli ei oo sama ku sukupuolirooli

 

Tästä ei saanut mitään selvää. Selitäppä uudelleen.

Miten sitä kehityshäiriötä siis pitäisi hoitaa kun transhoidot nähdään ongelmallisina ja käännytyshoidot ei oo toiminu? En oikeen tiedä mitä muuta vois selventää, täällä kommentit menee aina vähä roiskimiseks ku ei tiiä milloin ketju poistuu :D

Mitä ne muut sukupuolet ovat?

Ketä haittaa? on postmoderni kysymys marxilaisessa intersektionaalisessa kontekstissa. Siihen vastaaminen loogisesti on mahdotonta, koska postmoderni ajattelu on unohtanut logiikan ja intersektionaalinen ideologia rajaa ajattelun toksiseksi sorroksi uhriposition saavuttaneita yksilöitä kohtaan, jotka kuitenkin nähdään yhtenäisenä ryhmänä ja tätä kaikkea valvoo Karl Marxin totalitaristinen ja saatanallinen eetos.

Uimahallit ja muut vastaavat.Muutenhan tuo on jokaisen oma-asia...Tai sitten uimahalleihinkin naiset,miehet ja muut osasto...

Ei minua ainakaan haittaa kolmas tai neljäs sukupuoli, jos niitä olisi olemassa, mutta niitä ei ole olemassa.

Sukupuolia on toistaiseksi kaksi, mies ja nainen.

Vierailija kirjoitti:

Ketä haittaa? on postmoderni kysymys marxilaisessa intersektionaalisessa kontekstissa. Siihen vastaaminen loogisesti on mahdotonta, koska postmoderni ajattelu on unohtanut logiikan ja intersektionaalinen ideologia rajaa ajattelun toksiseksi sorroksi uhriposition saavuttaneita yksilöitä kohtaan, jotka kuitenkin nähdään yhtenäisenä ryhmänä ja tätä kaikkea valvoo Karl Marxin totalitaristinen ja saatanallinen eetos.

Yhdistettynä kirkasotsaiseen narsistiseen hyvesignalointiin.

Mua ei haittaa. Ihan yks lysti. Ihmiset saa olla tasan mitä on. Valtio pois ihmisten housuista. 

Sukupuolia on ihmisellä ja eläimillä tasan kaksi. Kastemadollakin on kaksi vaikka voi itsekseen lisääntyä. 

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisen maailmankuvan omaavia se ainakin haittaa, ap. Syntyy käsitys, että tällaiset asiat ovat mielipidekysymyksiä. Eivät ole!

Luonnossa sukupuolten moninaisuus on ihan todellisuutta. Mutta se, että onko keinotekoinen sukupuolen vaihtaminen ihmisillä tähän luonnolliseen kuuluva ominaisuus, on eri keskustelu. 

Sukupuolia on kaksi,ne muut jotka kuvittelevat olevansa jotain muuta,pitäisi viedä hoitoon.Ja lopettaa samaa sukupuolta olevien vihkiminen.Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muunsukupuolinen voi transitioitua mut eikö ne transhoidot ollu teille ongelmallisia? Sukupuoli ei oo sama ku sukupuolirooli

 

Tästä ei saanut mitään selvää. Selitäppä uudelleen.

Miten sitä kehityshäiriötä siis pitäisi hoitaa kun transhoidot nähdään ongelmallisina ja käännytyshoidot ei oo toiminu? En oikeen tiedä mitä muuta vois selventää, täällä kommentit menee aina vähä roiskimiseks ku ei tiiä milloin ketju poistuu :D

Miksi käänsit keskustelun johonkin muuhun kuin mitä se oli, etkä vastannut aikaisempaan kysymykseen?

Transhoidot ovat ongelmallisia, jos niitä tehdään liian nuorille (aivot kehittyvät kypsiksi vasta n. 25v ikäsinä) ja jos niitä tehdään henkilöille, joilla on vakavia mielenterveyshäiriöitä sen sijaan, että nämä mielenterveyshäiriöt hoidettaisiin ekana pois alta (esim BPD, kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, psykoosi).

Vierailija kirjoitti:

Ketä haittaa? on postmoderni kysymys marxilaisessa intersektionaalisessa kontekstissa. Siihen vastaaminen loogisesti on mahdotonta, koska postmoderni ajattelu on unohtanut logiikan ja intersektionaalinen ideologia rajaa ajattelun toksiseksi sorroksi uhriposition saavuttaneita yksilöitä kohtaan, jotka kuitenkin nähdään yhtenäisenä ryhmänä ja tätä kaikkea valvoo Karl Marxin totalitaristinen ja saatanallinen eetos.

Täl perustelul vois kommentoida myös vaikka johonki naisten sortoo koskevaan keskusteluun. Hämääkin et miten radikaalifeministit elikkä naiset oikeuttaa itelleen et tollanen argumentointi on joissain asioissa, kuten täs transasias, hyvä juttu

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on ihmisellä ja eläimillä tasan kaksi. Kastemadollakin on kaksi vaikka voi itsekseen lisääntyä. 

Eikö madot oo kaikki samaa biologista sukupuolta, hermafrodiitteja tmv