Kasvatusalan valintakoe 2025

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yhteydessä Yleen ja aion tehdä oikaisupyynnön.

Ai että tämä ihmistyyppi on ihana. Aina kun asiat ei mene niin kuin itse haluaa, niin hirveä haloo pystyyn, muiden syyttely ja mediaan asti valitus. Yök! Onneksi et tullut valituksi, en haluaisi työskennellä kanssasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut yhteydessä Yleen ja aion tehdä oikaisupyynnön.

Ai että tämä ihmistyyppi on ihana. Aina kun asiat ei mene niin kuin itse haluaa, niin hirveä haloo pystyyn, muiden syyttely ja mediaan asti valitus. Yök! Onneksi et tullut valituksi, en haluaisi työskennellä kanssasi. 

Kiva huomata, että soveltuvuuskoe toimii. Työelämässä joutuu haastatteluissa aina välillä tekemisiin näiden kanssa. Tämän takia vaihdoin myös yksityiselle puolelle, en jaksanut sitä valitusrumbaa ja uhkailua. 

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että vaikka jotkut valittaisi pisteistään eteenpäin, kukaan jo paikan saanut ei menetä paikkaansa heidän takiaan. Koen, että on ylipäätään kaikkien etu, kun nostetaan näitä epäkohtia esiin. Kun laajemmassa kuvassahan tässä on kyse siitä, miten hämärä sovareiden pisteytys on. Sitä ei voi pitää mitenkään tasavertaisena, koska niin moni muuttuja vaikuttaa arviointiin ja sen lisäksi arviointikriteerit eivät ole selvillä tarkasti hakijoille. Pidetäänhän ilmapiiri täällä positiivisena ja pidetään yhtä, sai nyt koulupaikan tai ei

Niin ja ehkä tämän esiin tuominen vaikuttaa edes sen verran, että ehkä siellä ensi haussa osataan kirjata tämä selkeästi johonkin tai estää kokonaan jo kasvatusalaa opiskelevien hakeminen, jos heitä ei oteta kuitenkaan.😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että vaikka jotkut valittaisi pisteistään eteenpäin, kukaan jo paikan saanut ei menetä paikkaansa heidän takiaan. Koen, että on ylipäätään kaikkien etu, kun nostetaan näitä epäkohtia esiin. Kun laajemmassa kuvassahan tässä on kyse siitä, miten hämärä sovareiden pisteytys on. Sitä ei voi pitää mitenkään tasavertaisena, koska niin moni muuttuja vaikuttaa arviointiin ja sen lisäksi arviointikriteerit eivät ole selvillä tarkasti hakijoille. Pidetäänhän ilmapiiri täällä positiivisena ja pidetään yhtä, sai nyt koulupaikan tai ei

Niin ja ehkä tämän esiin tuominen vaikuttaa edes sen verran, että ehkä siellä ensi haussa osataan kirjata tämä selkeästi johonkin tai estää kokonaan jo kasvatusalaa opiskelevien hakeminen, jos heitä ei oteta kuitenkaan.😄

Tästä ei nyt kuitenkaan tainnut olla tässä kyse, vaikka jotkut haluavat asian näin nähdä ja sillä tavalla tukea sitä omaa näkökulmaansa.

On surullista katsoa, mitä tälle ketjulle tapahtui, kun tulokset tulivat. Aiemmin kaikki yhdessä jännittivät tuloksia yhtenä rintamana. Nyt tämä on pelkkää kisailua ja mollaamista. 

Oma lapseni pääsi opiskelemaan, ja olen siitä super kiitollinen. Hänen paikkaansa ei kukaan enää vie. Kummalta tuntuvat nämä 0 pistettä monilla. Toivon, että he selvittävät asian, ja saavat siihen selvyyden. Olisin itsekin kummissani. Tsemppiä teille siihen.

Tämän selvittäminen ei ole keltään pois. Te, jotka pääsitte sisään, olkaa onnellisia. Ja pitäkää peukkua, että nämä epätietoiset saavat selityksen ja sitä kautta ehkä mielenrauhan.

Ihanaa kesää kaikille <3

Pääsin ei- ensikertalaisena sisään, takana maisterin tutkinto toiselta alalta. Ei mitään opetukseen liittyviä opintoja. Sain  14 pistettä A- pysäkiltä ja jos olisin saanut 0 pistettä, olisin päässyt kokonaispisterajojen mukaan siltikin sisään.

Vierailija kirjoitti:

Pääsin ei- ensikertalaisena sisään, takana maisterin tutkinto toiselta alalta. Ei mitään opetukseen liittyviä opintoja. Sain  14 pistettä A- pysäkiltä ja jos olisin saanut 0 pistettä, olisin päässyt kokonaispisterajojen mukaan siltikin sisään.

Onnea! Minäkin pääsin ei-ensikertalaisena. Sain A-pysäkiltä suunnilleen saman verran pisteitä ja muutenkin ihan ok kokonaispisteet. Ilmeisesti jokaiselta pysäkiltä oli saatava vähintään 4 pistettä voidakseen tulla hyväksytyksi koulutukseen. Mutta kaikki paikat on ilmeisesti saatu täytettyä koulutukseen sopivilla henkilöillä myös tästä jonosta. 

Vierailija kirjoitti:

Pääsin ei- ensikertalaisena sisään, takana maisterin tutkinto toiselta alalta. Ei mitään opetukseen liittyviä opintoja. Sain  14 pistettä A- pysäkiltä ja jos olisin saanut 0 pistettä, olisin päässyt kokonaispisterajojen mukaan siltikin sisään.

Vautsi mikä talentti!! Saanko nimmarin? Jos on 0 pistettä saa hylätyn, eikä siinä auta vaikka olisi kokonaispisteillä yli rajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsin ei- ensikertalaisena sisään, takana maisterin tutkinto toiselta alalta. Ei mitään opetukseen liittyviä opintoja. Sain  14 pistettä A- pysäkiltä ja jos olisin saanut 0 pistettä, olisin päässyt kokonaispisterajojen mukaan siltikin sisään.

Vautsi mikä talentti!! Saanko nimmarin? Jos on 0 pistettä saa hylätyn, eikä siinä auta vaikka olisi kokonaispisteillä yli rajan.

Kiva asenne sulla. Hyökätä paikastaan iloitsevan kimppuun. Ehkä siinä se syy? 

Ihanaa kuulla näitä onnistumisia. Tämä keskustelu on ollut tänään sävyltään ikävä, vaikka monella meistä on aihetta iloon. Onnea kaikille opiskelupaikan saaneille. Kiva kun vihdoin on tulokset tulleet ja pääsee suunnittelemaan tulevaa syksyä. Ja tsemppiä teille, joille ei tällä kertaa opiskelupaikka auennut. Ensi vuonna vaan reippaasti uudelleen. 

Paljonko oli soveltuvuuskokeen pisterajat luokanopettajille Oulussa, Jyväskylässä, Tampereella...?

Vierailija kirjoitti:

Paljonko oli soveltuvuuskokeen pisterajat luokanopettajille Oulussa, Jyväskylässä, Tampereella...?

         Oulussa oli 64,5

Vierailija kirjoitti:

Paljonko oli soveltuvuuskokeen pisterajat luokanopettajille Oulussa, Jyväskylässä, Tampereella...?

Ensikertalaisille vai ei ensikertalaisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko oli soveltuvuuskokeen pisterajat luokanopettajille Oulussa, Jyväskylässä, Tampereella...?

Ensikertalaisille vai ei ensikertalaisille?

         Molemmat kiinnostavat. Oulussa kuulemma ensikertalaisille 64,5

Miten lo:n sovarien rajat enskoille ja ei enskoille Helsinki, Turku, Rauma, Joensuu ja Rovaniemi?

Halusin vaan sanoa, että on meitä, joilla ei ole kasvatustieteessä alempaa tai ylempää tutkintoa ja eka pysäkki meni hyvin, mutta silti tuli nolla pistettä. Se tuntuu aika epäreilulta.

Mukavaa kesää! 

Vierailija kirjoitti:

Halusin vaan sanoa, että on meitä, joilla ei ole kasvatustieteessä alempaa tai ylempää tutkintoa ja eka pysäkki meni hyvin, mutta silti tuli nolla pistettä. Se tuntuu aika epäreilulta.

Mukavaa kesää! 

Mistä päättelit että meni hyvin. Ilmeisesti ei kuitenkaan mennyt jos pisteiksi tuli 0. Moni täällä on pisteitä kuitenkin saanut ihan hyvin, taustasta riippumatta. Itse en ollut lainkaan varma miten se meni, mutta arvioitsijoiden mielestä ilmeisesti kuitenkin onnistuin. 

Mukavaa kesää sinullekin! 

Ensi vuonna hakeville ei-ensikertalaisille sellainen pieni varoitus, että jos hallituksen esitys menee läpi, niin ensi vuoden syksyn hauista alkaen saa olla vaan yksi samantasoinen tutkinto-oikeus. Eli ensi keväällä saattaa olla ei-ensikertalaisten kiintiöihin enemmän tunkua, että ehtii hakemaan vielä ennen kuin laki tulee voimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miten lo:n sovarien rajat enskoille ja ei enskoille Helsinki, Turku, Rauma, Joensuu ja Rovaniemi?

Eikös nää näy opintopolussa, jos on hakenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lo:n sovarien rajat enskoille ja ei enskoille Helsinki, Turku, Rauma, Joensuu ja Rovaniemi?

Eikös nää näy opintopolussa, jos on hakenut. 

Näkyy lisätiedot kohdassa.