Kasvatusalan valintakoe 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on tuo aika mielivaltainen päätös tehdä käytännössä soveltuvuuskokeen pysäkillä yksi.

Sen vielä ymmärtäisi, että jos etukäteen olisi ohjeistettu ja tiedotettu ettei käy sen sijaan että kokeessa lyödään 0 sitoutuneisuudesta.

Menevätköhän oikaisupyynnöt läpi?

Ehkä jos hallinto-oikeuteen jaksaa viedä, vai mikä se seuraava aste onkaan.

Onhan tuo aivan älytöntä blokata joku suoraan niin että vielä jättää kutsumatta soveltuvuuskokeeseen jonkun hakijan joka tämänkin keksineen mielestä olisi edes hakukelpoinen.

Oma veikkaukseni on, että oikaisu menee läpi, jos hakijalla ei todella olisi ollut muuta hakuväylää. Osallahan on ilmeisesti sellainen tilanne.

Toivottavasti menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yliopiston hakijapalveluista saa nyt pyytämällä perustelut omalle hylsylleen. Ilmeisesti Jodelissa kerrottu toimittajan yhteydenotto alkoi kuumottaa liikaa.

Perustelut kannattaa pyytää oikaisuvaatimuksen laatimisen helpottamiseksi. Mikäli niitä edelleen kieltäydytään antamasta, voit kertoa tietäväsi muidenkin hakijoiden ne saaneen ja vedota hyvään hallintotapaan ja hallintolakiin.

Eiköhän yliopistot osaa nämä käsitellä. Perusteluthan tässä joku jo kertoi saaneensa yliopistolta. Hakija ei vakuuttanut haastattelijaa  siitä, että pystyy tai aikoo suorittaa koko tutkinnon ja tästä syystä A  pysäkiltä on tullut 0. He ovat tehneet arvioinnin ja opiskelijavalinnat on tehty. 

Harmi vaan, että Jodelissa tähän mennessä jaet

Tämä!

ja itse näin opettajana mietin, että jos jää jumiin jo tässä vaiheessa eikä pääse siitä millään yli, niin opettajan ammatti ei ehkä ole se paras vaihtoehto soveltuvuuden kannalta. Opettajan ammatissa kun tulee vastaavia tilanteita jatkuvasti eteen (huoltajien kanssa, viranomaisten kanssa, oppilaiden kanssa, ehkä jopa kollegoiden kanssa jne) eikä niihin vain voi jäädä jumiin, vaan on pakko nollata tilanne omassa päässä (vaikka tietäisi itse olevansa oikeassa) ja jatkaa eteenpäin. 

Tuollainen jumittaja olisi painajainen työkaverina ja työyhteisön jäsenenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yliopiston hakijapalveluista saa nyt pyytämällä perustelut omalle hylsylleen. Ilmeisesti Jodelissa kerrottu toimittajan yhteydenotto alkoi kuumottaa liikaa.

Perustelut kannattaa pyytää oikaisuvaatimuksen laatimisen helpottamiseksi. Mikäli niitä edelleen kieltäydytään antamasta, voit kertoa tietäväsi muidenkin hakijoiden ne saaneen ja vedota hyvään hallintotapaan ja hallintolakiin.

Eiköhän yliopistot osaa nämä käsitellä. Perusteluthan tässä joku jo kertoi saaneensa yliopistolta. Hakija ei vakuuttanut haastattelijaa  siitä, että pystyy tai aikoo suorittaa koko tutkinnon ja tästä syystä A  pysäkiltä on tullut 0. He ovat tehneet arvioinnin ja opiskelijavalinnat on tehty. 

<

Vaikka oletkin opettaja, ilmeisesti empatiakykyä sinulla ei juurikaan ole. 

Onko kukaan kuullut oikaisupyynnöistä?

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kuullut oikaisupyynnöistä?

Onko vieläkään?

Jodelissa menny oikaisupyyntö läpi