Lue keskustelun säännöt.
Kasvatusalan valintakoe 2025
26.01.2025 |
Kasvatusalan aiemmin VAKAVA-kokeena tunnettu nykyinen valintakoe E sisältää vuonna 2025 niin kasvatusalat kuin liikuntapedagogiikan. Se on yksi yhdeksästä erilaisesta digitaalisesta yliopistovalintakokeesta.
https://yliopistovalinnat.fi/valintakokeet/valintakoe-e
Aiempien valintakokeiden kysymykset - VAKAVA + soveltuvuuskoe
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/kasvatusalan-valintayhteistyoverkosto/valintakoe
Kommentit (887)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Tottakai palautetta omasta suorituksesta saa ja kannattaa kysyä. Se, että lähtee levittämään valheita jostakin säännönmukaisesta salaliitosta, vaatii mediaa lähtemään levittämään tällaista yksisilmäistä valeuutista ja on jo kiipeämässä oikeusasteita ennen kun on edes antanut asianosaisille, eli yliopistolle mahdollisuuden perustella päätöstään, on jo liian paksua. Ei-ensikertalaiskiintiöön on valittu niitä joilla on jo tutkinto tai aiempi vastaanotettu opiskelupaikka ja sillä, miltä alalta tutkinto on ei ei ole ollut merkitystä, vaan soveltuvimmat on valittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Minäkään en ymmärrä, mutta oma veikkaukseni on, että pelätään sen oman opiskelupaikan puolesta. Kukaan valituista ei tietenkään menettäisi paikkaansa, vaikka oikaisut menisivät läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Minäkään en ymmärrä, mutta oma veikkaukseni on, että pelätään sen oman opiskelupaikan puolesta. Kukaan valituista ei tietenkään menettäisi paikkaansa, vaikka oikaisut menisivät läpi.
Kukaan opiskelupaikan saanu ei pelkää oman paikkansa puolesta. Kysykää palautetta. Mutta sitä, miten omaa pettymystään käsittelee kannattaa myös vähän reflektoida ja omaa itsetuntoa myös vahvistaa. Jos tulee hylätyksi valintakokeessa tai tulevaisuudessa esim. työhaastattelussa, niin jokin rakentavampi ja neutraalimpi tapa käsitellä harmitusta voisi olla parempi. Se että lähtee syyttämään muita ja tekemään ei valituksi tulemisesta mediaspektaakkelia ja oikeustaistelua, ei pitkän päälle johda oikein mihinkään mukavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Tottakai palautetta omasta suorituksesta saa ja kannattaa kysyä. Se, että lähtee levittämään valheita jostakin säännönmukaisesta salaliitosta, vaatii mediaa lähtemään levittämään tällaista yksisilmäistä valeuutista ja on jo kiipeämässä oikeusasteita ennen kun on edes antanut asianosaisille, eli yliopistolle mahdollisuuden perustella päätöstään, on jo liian paksua. Ei-ensikertalaiskiintiöön on valittu niitä joilla on jo tutkinto tai aiempi vastaanotettu opiskelupaikka ja sillä, miltä alalta tutkinto on ei ei ole ollut merkitystä, vaan soveltuvimmat on valittu.
Kukaan ei ole vaatinut mediaa levittämään mitään valeuutisia, vaan pyytänyt selvittämään asiaa siltä varalta, että siinä onkin jotain mätää, kuten "vallan vahtikoiran" kuuluu. Tavallisen pulliaisen mahdollisuudet selvittää ja puuttua mahdollisiin syrjiviin käytäntöihin ovat rajalliset.
Jokainen täällä ymmärtää, että sekin on yksi vaihtoehto, että olimme vain yksinkertaisesti sysipaskoja. Niin kauan, kun yliopistot eivät näitä arviointikriteerejään avaa, voimme kuitenkin vain arvailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Minäkään en ymmärrä, mutta oma veikkaukseni on, että pelätään sen oman opiskelupaikan puolesta. Kukaan valituista ei tietenkään menettäisi paikkaansa, vaikka oikaisut menisivät läpi.
Kukaan opiskelupaikan saanu ei pelkää oman paikkansa puolesta. Kysykää palautetta. Mutta sitä, miten omaa pettymystään käsittelee kannattaa myös vähän reflektoida ja omaa itsetuntoa myös vahvistaa. Jos tulee hylätyksi valintakokeessa tai tulevaisuudessa esim. työhaastattelussa, niin jokin rakentavampi ja neutraalimpi tapa käsitellä harm
Onko se muiden syyttämistä, että yrittää selvittää asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Minäkään en ymmärrä, mutta oma veikkaukseni on, että pelätään sen oman opiskelupaikan puolesta. Kukaan valituista ei tietenkään menettäisi paikkaansa, vaikka oikaisut menisivät läpi.
Kukaan opiskelupaikan saanu ei pelkää oman paikkansa puolesta. Kysykää palautetta. Mutta sitä, miten omaa pettymystään käsittelee kannattaa myös vähän reflektoida ja omaa itsetuntoa myös vahvistaa. Jos tulee hylätyksi valintakokeessa tai tulevaisuudessa esim. työhaastattelussa, niin jokin rakentavampi ja neutraalimpi tapa käsitellä harm
Ensinnäkin miten voit sanoa muiden puolesta, että eivät pelkää? Hyvään itsetuntoon kuuluu se, että selvittää omat asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.
Tottakai palautetta omasta suorituksesta saa ja kannattaa kysyä. Se, että lähtee levittämään valheita jostakin säännönmukaisesta salaliitosta, vaatii mediaa lähtemään levittämään tällaista yksisilmäistä valeuutista ja on jo kiipeämässä oikeusasteita ennen kun on edes antanut asianosaisille, eli yliopistolle mahdollisuuden perustella päätöstään, on jo liian paksua. Ei-ensikertalaiskiintiöön on valittu niitä joilla on jo tutkinto tai aiempi vastaanotettu opiskelupaikka ja sillä, miltä alalta tutkinto on ei ei ole ollut merkitystä, vaan soveltuvim
Oikean palautteen suorituksestaan saa jokainen kysymällä yliopistolta. Mitä kuvittelet median kautta saavuttavasi? Media julkaisee artikkelin, jossa kerrotaan, että joku ilman opiskelupaikkaa jäänyt on harmistunut, kuten ihan joka vuosi. Kysyvät yliopistolta vastinetta, jossa toteavat että eivät voi ottaa kantaa yksittäistapauksiin ja kertovat ihan sen yleisen polun, mitä kautta päätöksestä voi ilmaista erimielisyytensä. Mitä sinä tällä saavutat? Oikeusasteille mennään virallisia reittejä pitkin, joka sekin lähtee liikkeelle yhteydenotosta yliopistoon. Tällainen jenkkimeininki, että uhkaillaan medialla ja oikeuslaitoksella heti, kun jokin ei mene oman mielen mukaan, ei toimi onneksi täällä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MISSÄ VIIPYY MEDIAN KOHUOTSIKOT?!?!
Tarkista tapahtumat kaupungissa Helsinki!
https://shared.jodel.com/7zlVewWxAUb?channel=otherTuolla purettu aika hyvin syyt nollaan pisteeseen, eipä tässä oo syytä uutisotsikoille.
En oo jodelissa. Minkälaisia syitä siellä spekuloidaan?
Jos ne motivaatiorastin pisteet olisi vaikka 1, 2, 3 se hylkäys olisi vielä ymmärrettävää, vaikka yhä ääriharvinaista, mutta 0 käytännössä oman opiskeluhistoriansa ja motivaationsa kertomisesta on hyvin poikkeuksellista.
Aiempina vuosina ei ole vuosina ole vastaavaa tiettävästi tapahtunut koskaan, joten vastaamisen laatu tuskin selittää.
Eihän siinä ole mitään järkeä kenenkään kannalta kutsua jengiä hylättäväksi ties kuinka kaukaa, joten mielellään tästä mediastakin lukisi perusteluja ja jos niitä on niin miksi sitten jätettiin soveltuvuuskokeesta rannalle porukkaa, jota ei olisi automaattisesti hylätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ne motivaatiorastin pisteet olisi vaikka 1, 2, 3 se hylkäys olisi vielä ymmärrettävää, vaikka yhä ääriharvinaista, mutta 0 käytännössä oman opiskeluhistoriansa ja motivaationsa kertomisesta on hyvin poikkeuksellista.
Aiempina vuosina ei ole vuosina ole vastaavaa tiettävästi tapahtunut koskaan, joten vastaamisen laatu tuskin selittää.
Eihän siinä ole mitään järkeä kenenkään kannalta kutsua jengiä hylättäväksi ties kuinka kaukaa, joten mielellään tästä mediastakin lukisi perusteluja ja jos niitä on niin miksi sitten jätettiin soveltuvuuskokeesta rannalle porukkaa, jota ei olisi automaattisesti hylätty.
Tarjolla oli soveltuvampia. Nih! Ei se tarkoita, että olisitte sysipaskoja, kuten joku mainitsi, vaan että oli soveltuvampia ja heidät valittiin. Teetkö joka kerta samanlaisen numeron kun haet duunii? 200 hakijaa, et tule valituksi, nostat p*skamyrskyn ja viet asian someen, mediaan ja kaikille oikeusasteille. Haloo hei! Nyt oli monta parempaa kuin sinä. Kannattais opetella sietämään vastoinkäymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne motivaatiorastin pisteet olisi vaikka 1, 2, 3 se hylkäys olisi vielä ymmärrettävää, vaikka yhä ääriharvinaista, mutta 0 käytännössä oman opiskeluhistoriansa ja motivaationsa kertomisesta on hyvin poikkeuksellista.
Aiempina vuosina ei ole vuosina ole vastaavaa tiettävästi tapahtunut koskaan, joten vastaamisen laatu tuskin selittää.
Eihän siinä ole mitään järkeä kenenkään kannalta kutsua jengiä hylättäväksi ties kuinka kaukaa, joten mielellään tästä mediastakin lukisi perusteluja ja jos niitä on niin miksi sitten jätettiin soveltuvuuskokeesta rannalle porukkaa, jota ei olisi automaattisesti hylätty.
Tarjolla oli soveltuvampia. Nih! Ei se tarkoita, että olisitte sysipaskoja, kuten joku mainitsi, vaan että oli soveltuvampia ja heidät valittiin. Teetkö joka kerta samanlaisen numeron kun haet duunii? 200 hakijaa, et tule valituksi, nostat p*skamyr
Minä olin päivän ja koko kokeen ensimmäinen haastateltava oman linjani A-pysäkillä. Kehen tai keihin "soveltuvampiin" haastattelija minua siis vertasi?
Eivät haastattelijat vertaile hakijoita toisiinsa ja pisteytä suorituksia tai arvioi soveltuvuutta sen vertailun mukaan. Ei heillä ole aikaa sellaiseen.
Vertailun tekee kone annettujen pisteiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sain opiskelupaikan Jyväskylän yliopistosta. Tietääkö joku mistäpäin Jyväskylää kannattaisi hakea asuntoa? Katsoin että noita opiskelija-asintoja on vähän eri puolilla. Onko joku alue ehdoton ei? Ja mistä olisi lyhyt tai helppo matka yliopistolle?
Vierailija kirjoitti:
Mä sain opiskelupaikan Jyväskylän yliopistosta. Tietääkö joku mistäpäin Jyväskylää kannattaisi hakea asuntoa? Katsoin että noita opiskelija-asintoja on vähän eri puolilla. Onko joku alue ehdoton ei? Ja mistä olisi lyhyt tai helppo matka yliopistolle?
Onnea! Mä pääsin Turkuun ja muutto sinne edessä. Ottaisin kans vinkkejä vastaan. Ihanaa, mutta myös niin jännittävää, kun on uus paikka, jota ei yhtään tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä sain opiskelupaikan Jyväskylän yliopistosta. Tietääkö joku mistäpäin Jyväskylää kannattaisi hakea asuntoa? Katsoin että noita opiskelija-asintoja on vähän eri puolilla. Onko joku alue ehdoton ei? Ja mistä olisi lyhyt tai helppo matka yliopistolle?
Onneksi olkoon ja tervetuloa Jyväskylään. Jyväskylä on aika kompakti kaupunki, joten täällä liikkuu helposti pyörällä ja kävellen ja myös bussit kulkee melko hyvin. Yliopiston rakennukset on hyvin lähellä keskustaa, joten helposti saavutettavissa melkein mistäpäin vaan. Reittioppaasta voit katsoa minkä verran kuluu matkoihin jostakin osoitteesta yliopistolle. Kasvatustieteiden laitos taitaa olla Ruusupuistossa, mutta ovat melko lähekkäin/kävelyetäisyydellä rakennukset toisistaan. Tää on ihana kaupunki. Paljon mukavia lenkkipolkuja, kaunis järvimaisema ja kivoja ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne motivaatiorastin pisteet olisi vaikka 1, 2, 3 se hylkäys olisi vielä ymmärrettävää, vaikka yhä ääriharvinaista, mutta 0 käytännössä oman opiskeluhistoriansa ja motivaationsa kertomisesta on hyvin poikkeuksellista.
Aiempina vuosina ei ole vuosina ole vastaavaa tiettävästi tapahtunut koskaan, joten vastaamisen laatu tuskin selittää.
Eihän siinä ole mitään järkeä kenenkään kannalta kutsua jengiä hylättäväksi ties kuinka kaukaa, joten mielellään tästä mediastakin lukisi perusteluja ja jos niitä on niin miksi sitten jätettiin soveltuvuuskokeesta rannalle porukkaa, jota ei olisi automaattisesti hylätty.
Tarjolla oli soveltuvampia. Nih! Ei se tarkoita, että olisitte sysipaskoja, kuten joku mainitsi, vaan että oli soveltuvampia ja heidät valittiin. Teetkö joka kerta samanlaisen numeron kun haet duunii? 200 hakijaa, et tule valituksi, nostat p*skamyr
Olin siis viimeksi vuonna 2022 soveltuvuuskokeessa. Silloin eräällä rastilla jäädyin, enkä ymmärtänyt käytännössä koko kysymystä. Palkkiona oli 9 pistettä. Nollaa tai edes hylättyä en muista ikinä ennen edes jaetun vaikka joka kevät on tullut valintakoekeskusteluja luettua. Aiempien vuosien kysymyksissäkin se eka motivaatiopysäkki on aina ollut käytännössä helpoin tapa saada pisteitä.
Opintopolussa jo valintakoehakemuksessa kysyttäviä tietoja täytettäessä pitäisi kaiken järjen mukaan hylätä hakija, jos hän ei muodollisesti täytä hakuehtoja. Eihän se voi olla kenenkään etu, että vedetään läpi koko hakuprosessi ensin.
Uutisoidaanhan joka kevät myös henkilöllisyystodistuksensa unohtaneista. Nyt olisi sentään jotain uutta.
Esimerkiksi Joensuun opinto-ohjaajan soveltuvuuskoe järjestetään ensisijaisille hakijoilleen kai edelleen lähinnä Joensuussa, jolloin se soveltuvuuskokeeseen noin viikon varoitusajalla saapuneen hylkääminen on myös suorituksena eri luokkaa kuin, jos käytännössä jo kättelyssä hylätty soveltuvuuskoe olisi ollut lähimmällä itsevalitulla paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain opiskelupaikan Jyväskylän yliopistosta. Tietääkö joku mistäpäin Jyväskylää kannattaisi hakea asuntoa? Katsoin että noita opiskelija-asintoja on vähän eri puolilla. Onko joku alue ehdoton ei? Ja mistä olisi lyhyt tai helppo matka yliopistolle?
Onnea! Mä pääsin Turkuun ja muutto sinne edessä. Ottaisin kans vinkkejä vastaan. Ihanaa, mutta myös niin jännittävää, kun on uus paikka, jota ei yhtään tunne.
Mäkin pääsin Turkuun. Olen kanssa selaillut asuntojuttuja viikonlopun ajan. Ajatukset on tosi sekavia, kun en ole tuolla koskaan käynyt. Tein sovarinkin Helsingissä. Mutta eiköhän tämä tästä. Tsemppiä meille!
Me käytiin vanhempien kanssa heti eilen katsomassa uuden opiskelukaupungin paikkoja. Sain silleen hyvän kuvan, mihin haluaisin muuttaa. Ja suurin jännitys hävisi kun näki tulevan koulun ja pääsi fiilistelemään. Ja laitoin jo tänään asuntohakemuksen sisään. Kaikkihan ei vielä ole saaneet vahvistusta opiskelupaikasta vielä, mutta osa aloista on julkaissu tulokset jo viikko sitten ja ovat varmasti jo hakeneet. Ja nyt kun se asumislisäjuttu muuttuu, niin halvat ja hyvät asunnot menee varmaan nopsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain opiskelupaikan Jyväskylän yliopistosta. Tietääkö joku mistäpäin Jyväskylää kannattaisi hakea asuntoa? Katsoin että noita opiskelija-asintoja on vähän eri puolilla. Onko joku alue ehdoton ei? Ja mistä olisi lyhyt tai helppo matka yliopistolle?
Onnea! Mä pääsin Turkuun ja muutto sinne edessä. Ottaisin kans vinkkejä vastaan. Ihanaa, mutta myös niin jännittävää, kun on uus paikka, jota ei yhtään tunne.
Mäkin pääsin Turkuun. Olen kanssa selaillut asuntojuttuja viikonlopun ajan. Ajatukset on tosi sekavia, kun en ole tuolla koskaan käynyt. Tein sovarinkin Helsingissä. Mutta eiköhän tämä tästä. Tsemppiä meille!
Mullakin on tosi sekavat ajatukset. Ihan hirveästi on yhtäkkiä kaikkea hoidettavaa. Ja se muutto! Ja kalusteitakaan ei pääse vielä valitsee, ku ei tiedä minkälaisen kämpän saa. Kävin tänään kyllä jo ikeassa, että tietää mitä suunnilleen haluu. En jaksais yhtään oottaa enää koulun alkua. Hauskasti oottaminen ei loppunutkaan tulosten tulemiseen.
Kuulostaa kyllä väärältä tää homma ku moni saanu A-pysäkistä tuon 0. Tuolla aiemmin oli joku kertonu mitä oli siinä sanonu ja voin sanoa, että mun vastaukset oli kyllä paljon surkeammat ja sain kuitenki 12 pistettä siitä ja pääsin opiskelemaan. Ymmärrän sen, että jos aiempi kandin tutkinto tai voimassa oleva kasvatusalan opiskeluoikeus on se hylkäysperuste, mutta kyllä se pitäis jo ennen pääsykokeita tulla ilmi, että tähän koulutukseen et voi hakea. Ite matkustin yli 600km suuntaansa soveltuvuuskokeita varten ja kyllä olisin vihanen jos mulla ei olis alun alkaenkaan ollu mitään mahdollisuutta päässä opiskeleen ja olis juoksutettu toiselle puolen maata..
En ymmärrä, miten se on keneltäkään pois, että me 0 pistettä saaneet haluamme saada perustelut suorituksemme hylkäämiselle. Opiskelupaikan saaneet eivät sitä paikkaansa menetä.
Joka tapauksessa aion sen oikaisupyynnön tehdä, vaikkei se mihinkään johtaisikaan.