Ensitreffit alttarilla 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maajussien ensitreffit alttarilla tähtien kanssa alasti.

 

Kaikkea paskaa sitä pitääkin suoltaa TV:stä.

 

No voi kuule, tv suoltaa vaikka mitä paskaa, mutta siinä on se hyvä puoli, ettei sitä ole pakko katsoa, eikä edes mitenkään seurata.  

Tv:n sisällöstä 95% on sellaista mitä en koskaan katso, eikä kiinnosta, mutta ei se ole minulle mikään ongelma, enkä viitsisi mennä johonkin "Kaunarit" ketjuun kommentoimaan, että kaikkea paskaa sitä ihmiset jaksaa katsoa. 

Jokainen katsoo mitä haluaa ja mikä kiinnostaa, se ketä ei kiinnosta, vaihtaa kanavaa  tai pistää telkun kiinni. Ei ongelmaa.

Aina ihmetyttää, että joku jaksaa tulla johonkin ketjuun kommentoimaan, että "ei yhtään kiinnosta". No ketä kiinnostaa, että sinua ei kiinnosta? Ei yhtään ketään.

 

Ei kannata olla ihan niin soijianen ja hölmö että seuraa jotain tosi-tv -paskaa. Kannattaa vaikka etsiä töitä jos on aikaa katsoa tuollaista paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu vielä sanoi olevansa Imatralla, koska pitää asua lähellä poikaansa. Uusi morsian Turussa ja vaikutti aika päättäväiseltä ja vähän vaativaiseltakin naiselta. Tuskin sellainen, joka suostuisi muuttamaan Imatralle toisen lapsen takia. Liekö sieltä löytyisi morsiamen alalta töitäkään?

Mun mielestä on vastuuntuntoa asiantuntijoita tehdä noin😡 Kun kerran ovat huomanneet, että mies muuttaa muna edellä, niin eiköhän lapsi jää toiseksi tuossa kuviossa. 

Kyllä. Aika kamala kommentti oli että Arttu vaikuttaa kaipaavan länsirannikolle. Kaipaa varmaan, mutta hän asuukin idässä koska hänellä on siellä lapsi. Onko asiantuntijoiden mielestä ihan ok edistää yhden lapsen isän menetystä? 

Mutta eikös toinen lapsi asu juurikin länsirannikolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista jos sinistä tukkaa ei ole hyväksytetty etukäteen. Mattihan on osoittautunut ihanan oloiseksi tyypiksi, mutta olisi kyllä minullekin tuo kuontalo ollut iso järkytys.

Entä jos Matti on ihan viime aikoina värjännyt tukkansa siniseksi ja vielä hakuvaiheessa ei ollut tuota sinistä tukkaa? 

Sitä paitsi, mitä vit*un väliä tukan värillä on?

No näinhän se oli. Asiantuntijathan kävivät läpi ilmeisesti hakemus-/valintavaiheessa otettuja kuvia, ja siinä Matin tukka EI ollut sininen vaan ihan tavallinen maantienruskea.

Mun mielestä Elisan voi ei-kommentti oli vähintäänkin asiaton! Ottaen huomioon, että muija itse hiihteli alttarille paloauton punaisessa mekossa, kukkakori päässä. Vai oliko se joku linnunpesä? Niin tai näin, luokaton muija ja luokaton kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista jos sinistä tukkaa ei ole hyväksytetty etukäteen. Mattihan on osoittautunut ihanan oloiseksi tyypiksi, mutta olisi kyllä minullekin tuo kuontalo ollut iso järkytys.

Entä jos Matti on ihan viime aikoina värjännyt tukkansa siniseksi ja vielä hakuvaiheessa ei ollut tuota sinistä tukkaa? 

Sitä paitsi, mitä vit*un väliä tukan värillä on?

Onhan sillä väliä ainakin Matin itsensä mielestä: tämmöinen mä olen. 

Matin instasta käy ilmi, että sinitukkana on viihtynyt jo jonkin aikaa. Ollut myös räiskyvän punainen tukka! Omaa väriä en arvaile, ehkä tummanvaalea. Myös blondatut hiukset löytyy repertuaarista. Ja neutraalin ruskehtavat. Mitä puuttuu? No sateenkaaritukka, tai vihreä! Matilta ei väripaletti hetkeen lopu.

Olen itse jo antiikkia, mutta olen ajatellut, että kun hiukseni harmaantuvat, värjään ne indigon sinisiksi. 💙 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista jos sinistä tukkaa ei ole hyväksytetty etukäteen. Mattihan on osoittautunut ihanan oloiseksi tyypiksi, mutta olisi kyllä minullekin tuo kuontalo ollut iso järkytys.

Entä jos Matti on ihan viime aikoina värjännyt tukkansa siniseksi ja vielä hakuvaiheessa ei ollut tuota sinistä tukkaa? 

Sitä paitsi, mitä vit*un väliä tukan värillä on?

 

No näinhän se oli. Asiantuntijathan kävivät läpi ilmeisesti hakemus-/valintavaiheessa otettuja kuvia, ja siinä Matin tukka EI ollut sininen vaan ihan tavallinen maantienruskea.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Elisan voi ei-kommentti oli vähintäänkin asiaton! Ottaen huomioon, että muija itse hiihteli alttarille paloauton punaisessa mekossa, kukkakori päässä. Vai oliko se joku linnunpesä? Niin tai näin, luokaton muija ja luokaton kommentti.

Joo, on mautonta kommentoida toisen ulkonäköä julkisesti. Eipä taida olla niin avarakatseinen maailmankansalainen kuin antaa ymmärtää. Tulee mieleen se yksi aiempien vuosien festareilla kävijä.

Minusta on kumma, miksi Elisalle Matin hiukset ovat niin suuri turn off. Ymmärtäisin, jos Elisa olisi itsekin luomutyylistä tykkäävä, mutta hänellähän itselläänkin on hiuksissa räikeä väri, on paljon meikkiä, tatuointeja ja persoonallinen tyyli. Luulisi, että viehättyisi kaltaisestaan miehestä eikä jostain sliipatusta pukumiehestä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kumma, miksi Elisalle Matin hiukset ovat niin suuri turn off. Ymmärtäisin, jos Elisa olisi itsekin luomutyylistä tykkäävä, mutta hänellähän itselläänkin on hiuksissa räikeä väri, on paljon meikkiä, tatuointeja ja persoonallinen tyyli. Luulisi, että viehättyisi kaltaisestaan miehestä eikä jostain sliipatusta pukumiehestä.

Räikeä = tummanvaalea? Meikkiä joo,  mutta suht. konservatiivista semmoista. Asiantuntijat sanoivat jotakin heidän arvoistaan, mistä ainakin itse vedin päätelmän että Elisan arvot olisivat konservatiivisemmat ja Matilla siis ehkä liberaalimmat. Liekö tässä jotain saman suuntaista.

Ja joo, ei se sininen varmaan imartelevin väri kalpeille suomalaisille ole, mutta jos mies on muuten mainio, niin tuo lie pikkudetsku.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija Iida, joka näköjään on kaynyt ilmaisemisenkurssieilla muka muka niin ilmeikkäästi hosui ja huiski käsillään, on aivan Tiia Lousteen näköinen.

Katri on Elina Knihtilän kaksoisolento.

Uusi mies asiantuntijan puheesta ei tahdo saada mitään selvää, kun puhuu jotenkin viin tunkkaisella äänellä. 

Hanna on paisunut uskomattomiin mittoihin. Ihme, kuinka mahtui edes ovista sisään.

Elisa Tampereelta on ikivanhan 60-vuotiaan näköinen.  Hirveästi ryppyjä.

Turkulainen pikku-Myy Julian kurkkuääni on karmaiseva.

 

Mitä vikaa siinä on, jos nainen näyttää vähän Elina Knihtilältä? Elinahan on näyttävä ja karismaattinen nainen ja hänellä on komea mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kumma, miksi Elisalle Matin hiukset ovat niin suuri turn off. Ymmärtäisin, jos Elisa olisi itsekin luomutyylistä tykkäävä, mutta hänellähän itselläänkin on hiuksissa räikeä väri, on paljon meikkiä, tatuointeja ja persoonallinen tyyli. Luulisi, että viehättyisi kaltaisestaan miehestä eikä jostain sliipatusta pukumiehestä.

Räikeä = tummanvaalea? Meikkiä joo,  mutta suht. konservatiivista semmoista. Asiantuntijat sanoivat jotakin heidän arvoistaan, mistä ainakin itse vedin päätelmän että Elisan arvot olisivat konservatiivisemmat ja Matilla siis ehkä liberaalimmat. Liekö tässä jotain saman suuntaista.

Ja joo, ei se sininen varmaan imartelevin väri kalpeille suomalaisille ole, mutta jos mies on muuten mainio, niin tuo lie pikkudetsku.

En koe, että Elisalle olisi helppoa löytää kumppania. Elisa on tyyliltään melko räväkkä, selvästi vaikeuksia sitoutua kun jatkuvasti muuttaa. Sitten toisaalta on arvoiltaan konservatiivinen.

Ei ne konservatiiviset miehet halua paratiisilinnun näköistä naista, joka haahuilee ties minne. He haluavat rauhallisen, kotona viihtyvän vaimon, joka nauttii tasaisesta arjesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mielestäni jo hakuvaiheessa pitäisi kysyä, että mitä ajattelet, jos alttarilla seisova ei olekaan se "unelmien prinssi/prinsessa" ja oletko silti valmis tutustumaan syvemmin. "

Ja siinä hakuvaihessa jokainen vastaa poikkeuksetta että olen. Todellisuus on sitten kuitenkin toista.

Ihmiset ajattelevat usein olevansa sellaisia kuin he haluaisivat olla, ei sellaisia mitä he oikeasti ovat.

Jep, tai ajattelevat että kyllä lapsellinen kumppani olisi ok, tai joku vähän kauempaa, mutta eivät välttämättä ajattele sitä että se kumppani saattaa olla lapsellinen JA vielä useampi lapsi eri exien kanssa JA on kauempaa JA on ennenkin ollut deitti ohjelmassa jossa on valehdellut JA ei ole fyysisesti puoleensa vetävä... Yks tai kaks noista voi vielä mennäkin, mutta kaikki toi, huhhuh, kyllä joustavallakin ihmisellä on rajansa.

Ja sit se, että meillä ihmisillä on taipumus romantisoidaa asioita. Joo, voi olla että nopeasti lomaketta täyttäessä oman pikkuperheen saaminen tuntuu ihanalta, mutta eihän se välttämättä ihan sellaista ole eikä välttämättä ainakaan aluksi. Tässä olen vierestä seurannut yhtä taivalta, jossa ei todellakaan oletettu että perheen teini-ikäiset lapset reagoisivat kuten reagoivat. (Oletus: lapset on jo aika isoja ja ymmärtävät varmasti, heidän kanssaan voi ehkä harrastaakin jotain. Todellisuus: lapset kieltäytyvät olemasta tekemisissä uuden kumppanin kanssa.)

Kolme ekaa jaksoa katsottu. Noiden miesten lapsista EI OLLUT KERROTTU PUOLISOEHDOKKAILLE. TÖRKEÄÄ! EN usko UUSPERHEISIIN, OLEN sellaisen ITSE LAPSETTOMANA kokenut. Muutenkaan tästä kaudesta ei tule lasta eikä 💩:aa. Huh, ihan puistattaa!

Miksi asiantuntijat ovat jo lähtökohtaisesti muodostaneet pareja, joilla on haasteita?! Ne haasteet tulevat kyllä siinä jo valmiiksi, kun tapaat uuden kumppanisi tv-kameroiden edessä ja tutustuminen alkaa nollasta. Siihen ei muuta haastetta kaivattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle Mikon kommentti ekassa jaksossa siitä, että hän ei tiedä, onko hän koskaan rakastanut tai onko häntä koskaan rakastettu, oli kamala.

Jos ihmisellä on parisuhdetaustaa ja sanoo noin, niin kertoo kyllä paljon. Joko ihminen on sellainen ihminen, joka ei tajua tunnetasoista mitään/tunne-elämä on vajaata. Tai sitten vähättelee rankasti sitä, että on joskus rakastanut silloista kumppaniaan ja hän sinua. Tuollainen kommentti ei herätä minussa ollenkaan sympatiaa, vaan päinvastoin tulee fiilis, että itse juoksisin.

Itse en juoksisi. Olen itsekin sellainen, että on helppoa ihastua, mutta vaikeampi rakastua. Kaikkien ei ole helppo löytää "sitä jotakin oikeaa" ja joskus voi joutua etsimään puoli elämää.

Mutta mieshän sanoi, että ei ole koskaan rakastanut eli on ollut eksänsä/eksiensä kans

On tajunnut myohemmin ettei se rakkautta ollutkaan. Kuten tangossa lauletaan ;

"Rakkautta ei, se ollut laisinkaan. Sydämeni veit sä ihan muuten vaan."

Vierailija kirjoitti:

Erikoista jos sinistä tukkaa ei ole hyväksytetty etukäteen. Mattihan on osoittautunut ihanan oloiseksi tyypiksi, mutta olisi kyllä minullekin tuo kuontalo ollut iso järkytys.

Miehessä voisi olla pahempiakin vikoja kuin sininen tukka. Onko naisillakaan tukan väri aina lählläkään luomua.

HEI TSEKATKAA TÄÄ:

Tietääkö kukaan, että minkä ikäinen Artun esikoinen on? Sehän voi olla vaikka jo teini, jos Arttu on hänet saanut nuorena eikä välttämättä ero esikoisen äidistä ole edes tapahtunut pikkulapsiaikana. Tämä nuorempi lapsi on max 3-vuotias, koska vielä kesällä 2021 Maajussille morsian -kuvauksissa Artulla ei ollut tätä lasta. Joten tämä nuorempi lapsi lienee syntynyt aikaisintaan kesällä 2022.

Vierailija kirjoitti:

Kolme ekaa jaksoa katsottu. Noiden miesten lapsista EI OLLUT KERROTTU PUOLISOEHDOKKAILLE. TÖRKEÄÄ! EN usko UUSPERHEISIIN, OLEN sellaisen ITSE LAPSETTOMANA kokenut. Muutenkaan tästä kaudesta ei tule lasta eikä 💩:aa. Huh, ihan puistattaa!

Olen ollut siinä uskossa, että jo hakuvaiheessa kerrotaan ja kysytään monia tärkeitä kysymyksiä. Mm saako olla lapsi(a), saako olla tatuointeja, saako olla kalju, pituus?, paino? jne.. ja näyttävät kasan valokuvia ehdokkaista puolin ja toisin niistä saa poistaa/ valita mieltymyksiensä mukaan sopivimmat. Kuvissa on mukana ne lopullisetkin ehdokkaat.  Jos noin ei tehdä, ollaan kyllä suossa rämpimässä kuvaannollisesti.

Jep, tai ajattelevat että kyllä lapsellinen kumppani olisi ok, tai joku vähän kauempaa, mutta eivät välttämättä ajattele sitä että se kumppani saattaa olla lapsellinen JA vielä useampi lapsi eri exien kanssa JA on kauempaa JA on ennenkin ollut deitti ohjelmassa jossa on valehdellut JA ei ole fyysisesti puoleensa vetävä... Yks tai kaks noista voi vielä mennäkin, mutta kaikki toi, huhhuh, kyllä joustavallakin ihmisellä on rajansa.

Nyt ollaan ongelman ytimessä! Mikään kysely, missään muodossa, ei valmista siihen, että asiantuntijat päättää lykätä pariksi ihmisen joka mätsää kaikkiin negatiivisiin kohtiin jotka osallistuja on kertonut hyväksyvänsä. Eikö tämän pitäisi mennä ennemminkin niin, että koitetaan löytää 90% yhteistä ja ehkä yksi ei-toivottu piirre? Alan kallistua siihen mitä tuolla aiemmin yksi kirjoittaja sanoi, että ei tässä ole enää tarkoituskaan löytää toimivia pareja. Ainoastaan tehdä kyseenalaista viihdettä jolla myydään maksullista plussa-pakettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme ekaa jaksoa katsottu. Noiden miesten lapsista EI OLLUT KERROTTU PUOLISOEHDOKKAILLE. TÖRKEÄÄ! EN usko UUSPERHEISIIN, OLEN sellaisen ITSE LAPSETTOMANA kokenut. Muutenkaan tästä kaudesta ei tule lasta eikä 💩:aa. Huh, ihan puistattaa!

Olen ollut siinä uskossa, että jo hakuvaiheessa kerrotaan ja kysytään monia tärkeitä kysymyksiä. Mm saako olla lapsi(a), saako olla tatuointeja, saako olla kalju, pituus?, paino? jne.. ja näyttävät kasan valokuvia ehdokkaista puolin ja toisin niistä saa poistaa/ valita mieltymyksiensä mukaan sopivimmat. Kuvissa on mukana ne lopullisetkin ehdokkaat.  Jos noin ei tehdä, ollaan kyllä suossa rämpimässä kuvaannollisesti.

Jos kuvia olisi näytetty, en usko, että Janne olisi kelpuuttanut Katria. Selkeästi on tarkka naisen painosta ja hänelle tuo asia oli kynnyskysymys.