Ensitreffit alttarilla 2025

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa on taas neljä paria tänä vuonna. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että hakijoita ei ollut tarpeeksi tai he eivät mätsänneet kovin syvällisesti, jotta olisi saatu muodostettua pareja, jotka oikeasti haluavat viettää aikaa yhdessä. Jos on kaksikin paria, joissa tyypit pitävät etäisyyttä toisiinsa, jää silti kaksi, jotka ehkä pystyvät elämään kuin pariskunta. Näin varmistetaan, että sponsori-melontayritys, sponsori-fatbike-yritys ym. sijoittavat tuotantoon, kun edes joku pari suostuu näihin aktiviteetteihin yhdessä ja niillä on oikeasti kivaa näissä aktiviteeteissa. Olen ehkä liian pessimistinen...

Siis ihan alussa tämä miesasiantuntija sanoi, että hakijoita oli ennätysmäärä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt siis oli kaikilla muilla miehillä lapsia, paitsi Mikolla? Mikko vaikuttaa siltä, ettei pysty parisuhteeseen. Mutta toivotaan parasta ja että saavat onnellisen liiton.

Miltähän lapsista tuntuu kun isä hakee uutta "äityliä" TV:ssä jo vuoden päästä erottaan edellisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle Mikon kommentti ekassa jaksossa siitä, että hän ei tiedä, onko hän koskaan rakastanut tai onko häntä koskaan rakastettu, oli kamala.

Jos ihmisellä on parisuhdetaustaa ja sanoo noin, niin kertoo kyllä paljon. Joko ihminen on sellainen ihminen, joka ei tajua tunnetasoista mitään/tunne-elämä on vajaata. Tai sitten vähättelee rankasti sitä, että on joskus rakastanut silloista kumppaniaan ja hän sinua. Tuollainen kommentti ei herätä minussa ollenkaan sympatiaa, vaan päinvastoin tulee fiilis, että itse juoksisin.

Itse en juoksisi. Olen itsekin sellainen, että on helppoa ihastua, mutta vaikeampi rakastua. Kaikkien ei ole helppo löytää "sitä jotakin oikeaa" ja joskus voi joutua etsimään puoli elämää.

Voihan sitä noinkin ajatella, mutta olisitko itse siis suhteessa, vaikka et rakastaisi kumppaniasi ja kumppani ei rakastaisi sinua(ja tietäisit tämän)

Mikko oli kai ollut kuitenkin parisuhteessa, mutta silti sanoo, ettei häntä ole rakastettu, eikä hän ole rakastanut ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt siis oli kaikilla muilla miehillä lapsia, paitsi Mikolla? Mikko vaikuttaa siltä, ettei pysty parisuhteeseen. Mutta toivotaan parasta ja että saavat onnellisen liiton.

Miltähän lapsista tuntuu kun isä hakee uutta "äityliä" TV:ssä jo vuoden päästä erottaan edellisestä.

MIKOLLA ei ole lapsia. Muilla ohjelman miehillä on.

Matin lähes aikuiset lapset ovat varmaan osanneet itse päättää minkä verran ovat ohjelmassa esillä. Ja Matti nyt ei ekan jakson perusteella vaikuttanut sellaiselta joka raahaa kotiinsa näytille uuden naisen joka viikko.

Minkähän ikäisiä Jannen lapset ovat? Itsellä särähti korvaan, kun sanoi että on sinkkuna ollut vuoden ja viimeiset PUOLI VUOTTA olleen ihan ok olo eron jälkeen.. Melko hätäiseen on uutta morsianta ottamassa.

Artun sitoutuminen epäilyttää jo taustan vuoksi. Kaksi lasta eri puolilla Suomea ja tuleva morsian vielä kolmannelta paikkakunnalta. Melkoinen kombo ja väkisin joku joutuu tekemään isoja uhrauksia ja vähintään toinen lapsista jää vähemmälle huomiolle isällä.

Osallistujat on ihanan tavallisia ihmisiä! Aikamoinen ero ensitreffit Australian jälkeen :D 

Mielestäni jo hakuvaiheessa pitäisi kysyä, että mitä ajattelet, jos alttarilla seisova ei olekaan se "unelmien prinssi/prinsessa" ja oletko silti valmis tutustumaan syvemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt siis oli kaikilla muilla miehillä lapsia, paitsi Mikolla? Mikko vaikuttaa siltä, ettei pysty parisuhteeseen. Mutta toivotaan parasta ja että saavat onnellisen liiton.

Miltähän lapsista tuntuu kun isä hakee uutta "äityliä" TV:ssä jo vuoden päästä erottaan edellisestä.

MIKOLLA ei ole lapsia. Muilla ohjelman miehillä on.

Matin lähes aikuiset lapset ovat varmaan osanneet itse päättää minkä verran ovat ohjelmassa esillä. Ja Matti nyt ei ekan jakson perusteella vaikuttanut sellaiselta joka raahaa kotiinsa näytille uuden naisen joka viikko.

Minkähän ikäisiä Jannen lapset ovat? Itsellä särähti korvaan, kun sanoi että on sinkkuna ollut vuoden ja viimeiset PUOLI VUOTTA olleen ihan ok olo eron jälkeen.. Melko hätäiseen on uutta morsianta ottamassa.

Artun sitoutuminen epäilytt

Jannen lapset taisi olla 8 ja 13. Ei sekään ole helppo tilanne uudelle morsiamelle astua kylmiltään. Jannen elämä pyörii selvästi lasten ympärillä ja lapset ilmeisesti asuvat osan ajasta hänen luonaan.

Ja onko näiltä lapsilta kysytty, että haluavatko nähdä iskän telkkarissa etsimässä naista? Tuosta kuulee aivan varmasti koulussa muilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa on taas neljä paria tänä vuonna. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että hakijoita ei ollut tarpeeksi tai he eivät mätsänneet kovin syvällisesti, jotta olisi saatu muodostettua pareja, jotka oikeasti haluavat viettää aikaa yhdessä. Jos on kaksikin paria, joissa tyypit pitävät etäisyyttä toisiinsa, jää silti kaksi, jotka ehkä pystyvät elämään kuin pariskunta. Näin varmistetaan, että sponsori-melontayritys, sponsori-fatbike-yritys ym. sijoittavat tuotantoon, kun edes joku pari suostuu näihin aktiviteetteihin yhdessä ja niillä on oikeasti kivaa näissä aktiviteeteissa. Olen ehkä liian pessimistinen...

 

Siis ihan alussa tämä miesasiantuntija sanoi, että hakijoita oli ennätysmäärä.

Hakijoita ollut ennätysmäärä. Siispä keskusteluketjujakin aiheesta tarvitaan kaksi. 

Tämä ei-virallinen vaikuttaa vähän asiallisemmalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt siis oli kaikilla muilla miehillä lapsia, paitsi Mikolla? Mikko vaikuttaa siltä, ettei pysty parisuhteeseen. Mutta toivotaan parasta ja että saavat onnellisen liiton.

Miltähän lapsista tuntuu kun isä hakee uutta "äityliä" TV:ssä jo vuoden päästä erottaan edellisestä.

MIKOLLA ei ole lapsia. Muilla ohjelman miehillä on.

Matin lähes aikuiset lapset ovat varmaan osanneet itse päättää minkä verran ovat ohjelmassa esillä. Ja Matti nyt ei ekan jakson perusteella vaikuttanut sellaiselta joka raahaa kotiinsa näytille uuden naisen joka viikko.

Minkähän ikäisiä Jannen lapset ovat? Itsellä särähti korvaan, kun sanoi että on sinkkuna ollut vuoden ja viimeiset PUOLI VUOTTA olleen ihan ok olo eron jälkeen.. Melko hätäiseen on uutta morsianta ottamassa.

Artun sitoutuminen epäilytt

Janne taisi sanoa että vanhempi tytär täyttää 13? ja olikohan nuorempi 8v. Vuosi on kuitenkin jo jonkunlainen toipumisaika, näitähän näkee että kuukausi pari eron jälkeen ollaan jo etsimässä laastaria elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa on taas neljä paria tänä vuonna. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että hakijoita ei ollut tarpeeksi tai he eivät mätsänneet kovin syvällisesti, jotta olisi saatu muodostettua pareja, jotka oikeasti haluavat viettää aikaa yhdessä. Jos on kaksikin paria, joissa tyypit pitävät etäisyyttä toisiinsa, jää silti kaksi, jotka ehkä pystyvät elämään kuin pariskunta. Näin varmistetaan, että sponsori-melontayritys, sponsori-fatbike-yritys ym. sijoittavat tuotantoon, kun edes joku pari suostuu näihin aktiviteetteihin yhdessä ja niillä on oikeasti kivaa näissä aktiviteeteissa. Olen ehkä liian pessimistinen...

 

Siis ihan alussa tämä miesasiantuntija sanoi, että hakijoita oli ennätysmäärä.

 

 

Toki se ei tarkoita, että hakemukset ovat jakautuneet 33/33/33 miehet/naiset/muu, vaan jotenkin epätasapainoisemmin.

Arttu vielä sanoi olevansa Imatralla, koska pitää asua lähellä poikaansa. Uusi morsian Turussa ja vaikutti aika päättäväiseltä ja vähän vaativaiseltakin naiselta. Tuskin sellainen, joka suostuisi muuttamaan Imatralle toisen lapsen takia. Liekö sieltä löytyisi morsiamen alalta töitäkään?

Vierailija kirjoitti:

Arttu vielä sanoi olevansa Imatralla, koska pitää asua lähellä poikaansa. Uusi morsian Turussa ja vaikutti aika päättäväiseltä ja vähän vaativaiseltakin naiselta. Tuskin sellainen, joka suostuisi muuttamaan Imatralle toisen lapsen takia. Liekö sieltä löytyisi morsiamen alalta töitäkään?

Mun mielestä on vastuuntuntoa asiantuntijoita tehdä noin😡 Kun kerran ovat huomanneet, että mies muuttaa muna edellä, niin eiköhän lapsi jää toiseksi tuossa kuviossa. 

Jos hakijoilta EI OLE kysytty etukäteen, että oletko 100 % valmis siihen, että tulevalla puolisollasi on alaikäisiä lapsia ja oletko 100 % valmis muuttamaan toiselle puolelle Suomea, niin ohjelma on todella epäreilu. Kaiken järjen mukaan sekä muuttohalut että halut perustaa uusperhe täytyy kysyä selvästi etukäteen. Eikä mitenkään silleen, että jos joskus rakastut, niin oletko valmis tekemään muutoksia elämääsi. Vaan silleen suoraan, että jos uusi puolisosi asuu toisella puolella Suomea, niin oletko varma, että olet valmis olemaan se, joka muuttaa toiselle puolelle Suomea. Ja jos ihminen ilmaisee, että on epävarma muuttohaluistaan tai epävarma halustaan ryhtyä uusperheelliseksi, niin häntä EI minkään etiikan mukaan SAA parittaa tuollaisen puolison kanssa, jolla on lapsia ja joka asuu kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu vielä sanoi olevansa Imatralla, koska pitää asua lähellä poikaansa. Uusi morsian Turussa ja vaikutti aika päättäväiseltä ja vähän vaativaiseltakin naiselta. Tuskin sellainen, joka suostuisi muuttamaan Imatralle toisen lapsen takia. Liekö sieltä löytyisi morsiamen alalta töitäkään?

Mun mielestä on vastuuntuntoa asiantuntijoita tehdä noin😡 Kun kerran ovat huomanneet, että mies muuttaa muna edellä, niin eiköhän lapsi jää toiseksi tuossa kuviossa. 

Siis vastuutonta.

Vierailija kirjoitti:

Pääkallotatuointi käsivarressa 😱

No OMG!!

"Mielestäni jo hakuvaiheessa pitäisi kysyä, että mitä ajattelet, jos alttarilla seisova ei olekaan se "unelmien prinssi/prinsessa" ja oletko silti valmis tutustumaan syvemmin. "

Ja siinä hakuvaihessa jokainen vastaa poikkeuksetta että olen. Todellisuus on sitten kuitenkin toista.

Ihmiset ajattelevat usein olevansa sellaisia kuin he haluaisivat olla, ei sellaisia mitä he oikeasti ovat.

""Mielestäni jo hakuvaiheessa pitäisi kysyä, että mitä ajattelet, jos alttarilla seisova ei olekaan se "unelmien prinssi/prinsessa" ja oletko silti valmis tutustumaan syvemmin. "

Kyselyt ovat lopulta aika huono tapa saada selville se millaisia ihmiset ovat. Ihmiset osaavat harvoin olla täysin rehellisiä siinä millaisia ovat tai sitten moni kysymys on sellainen että se vähän riippuu. Joskus voi olla valmis johonkin ja toisella kerralla ei.

Oikeasti näitä ihmisiä pitäisi testata paljon laajemmin ja ihan tehtävillä joissa ollaan aidommissa vähän paineisissa tilanteissa joissa se oikea persoona tulee väkisin esiin. Mutta ei varmaan sellaiseen ole aikaa eikä mahdollisuuksia joten tämä jää näiden epävarmojen kyselyiden varaan. Ja se sitten näkyy onnistumisprosentissa.

Vierailija kirjoitti:

""Mielestäni jo hakuvaiheessa pitäisi kysyä, että mitä ajattelet, jos alttarilla seisova ei olekaan se "unelmien prinssi/prinsessa" ja oletko silti valmis tutustumaan syvemmin. "

Kyselyt ovat lopulta aika huono tapa saada selville se millaisia ihmiset ovat. Ihmiset osaavat harvoin olla täysin rehellisiä siinä millaisia ovat tai sitten moni kysymys on sellainen että se vähän riippuu. Joskus voi olla valmis johonkin ja toisella kerralla ei.

Oikeasti näitä ihmisiä pitäisi testata paljon laajemmin ja ihan tehtävillä joissa ollaan aidommissa vähän paineisissa tilanteissa joissa se oikea persoona tulee väkisin esiin. Mutta ei varmaan sellaiseen ole aikaa eikä mahdollisuuksia joten tämä jää näiden epävarmojen kyselyiden varaan. Ja se sitten näkyy onnistumisprosentissa.

Musta kannattaisi ihan suoraan kysyä enemmän siitä, miten edelliset tapailut/suhteet ovat päättyneet. Mitkä syyt ovat olleet siinä, jos ekojen treffien jälkeen ei ole natsannut ja miten ihminen on käyttäytynyt noissa tilanteissa.

Vielä parempi olisi hakutilanteessa testi. Huoneeseen tuotaisiin ihminen, jonka kerrottaisiin olevan tuleva kumppani ja tällä kertaa parit saisivat tavata kerran etukäteen. Todellisuudessa kumppaniehdokkaaksi olisi laitettu joku, jonka kanssa ei yhteistä olisi/ei natsaisi. Katsottaisiin sitä, miten ihminen tuohon vaikeampaan tilanteeseen reagoi. Osaisiko antaa mahdollisuuden erilaiselle ihmiselle vai tyrmäisikö heti. Jos alkaisi niskojen heilauttelu tai ikävä kommentointi niin tietäisi, että tätä olisi ohjelmassakin luvassa ja ei kannata ottaa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos hakijoilta EI OLE kysytty etukäteen, että oletko 100 % valmis siihen, että tulevalla puolisollasi on alaikäisiä lapsia ja oletko 100 % valmis muuttamaan toiselle puolelle Suomea, niin ohjelma on todella epäreilu. Kaiken järjen mukaan sekä muuttohalut että halut perustaa uusperhe täytyy kysyä selvästi etukäteen. Eikä mitenkään silleen, että jos joskus rakastut, niin oletko valmis tekemään muutoksia elämääsi. Vaan silleen suoraan, että jos uusi puolisosi asuu toisella puolella Suomea, niin oletko varma, että olet valmis olemaan se, joka muuttaa toiselle puolelle Suomea. Ja jos ihminen ilmaisee, että on epävarma muuttohaluistaan tai epävarma halustaan ryhtyä uusperheelliseksi, niin häntä EI minkään etiikan mukaan SAA parittaa tuollaisen puolison kanssa, jolla on lapsia ja joka asuu kaukana.

Minusta pitäisi kysyä ihan suoria kysymyksiä.

"Olemme katsoneet sinulle mielestämme sopivan kumppanin, mutta hän asuu kaukana. Olisitko valmis muuttamaan kumppanin vuoksi hänen luokseen? Kumppanilla on lapsia, joten hän ei voi muuttaa omalta paikkakunnaltaan pois."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakijoilta EI OLE kysytty etukäteen, että oletko 100 % valmis siihen, että tulevalla puolisollasi on alaikäisiä lapsia ja oletko 100 % valmis muuttamaan toiselle puolelle Suomea, niin ohjelma on todella epäreilu. Kaiken järjen mukaan sekä muuttohalut että halut perustaa uusperhe täytyy kysyä selvästi etukäteen. Eikä mitenkään silleen, että jos joskus rakastut, niin oletko valmis tekemään muutoksia elämääsi. Vaan silleen suoraan, että jos uusi puolisosi asuu toisella puolella Suomea, niin oletko varma, että olet valmis olemaan se, joka muuttaa toiselle puolelle Suomea. Ja jos ihminen ilmaisee, että on epävarma muuttohaluistaan tai epävarma halustaan ryhtyä uusperheelliseksi, niin häntä EI minkään etiikan mukaan SAA parittaa tuollaisen puolison kanssa, jolla on lapsia ja joka asuu kaukana.

Minusta pitäisi kysyä ihan suoria kysymyksiä.

"Olemme katsoneet sinulle

Mutta kun täytyy myös muistaa, että tämän tarkoitus ei periaatteessa ole saada sopivia pareja, vaan katselukertoja ja paljon keskustelua = shokkiotsikoita iltsikkaan. Että siksi on surullista, että lapsia otetaan väkisin mukaan sijaiskärsijöiksi.

Vierailija kirjoitti:

Matti on kyllä hyvä esimerkki siitä, että pelkän valokuvan perusteella ihmisestä voi saada hyvin väärän kuvan. Sitten kun näkee ihmisen ilmeet, eleet, liikket, kuulee puheen ( Matilla mielestäni hyvin miellyttävä ääni ja puhetapa) muuttuu käsitys ihan täysin ennakko-oletuksesta. 

En minäkään pitäisi yhtään pitkistä sinisistä hiuksista miehellä, mutta Matissa on jotakin todella puoleensa vetävää. Sitten taas kuvassa ihan söpöltä näyttänyt Imatran mies oli "livenä" vaan ihan ok, ei mitenkään säväyttänyt. Kaksi muuta miestä ei itseäni sytytä ulkoisesti eikä sisäisesti ollenkaan, mutta eipä tässä minulle miestä olla etsimässäkään.

Nuo kaksi hyvin bondannutta naista voisivat olla siskokset! Niin saman oloisia ja näköisiäkin. Siitä arkkitehtinaisesta tuli välillä kasvoista Kalastajan vaimo mieleen. Toivottavasti hän osaa arvostaa tuota Mattia.

Sininen tukka miehellä on pienin vioista joka miehellä voisi olla. Voihan naisenkin tukka olla kaukana "luomuväristä".