Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto Hesarin johdolla yrittää lytätä F35 hävittäjät
Kommentit (46)
Hesari ei ole vasemmistoa vaan riippumaton media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedä iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori happea. Ymmärrän v:tutuksesi. Tosiasia kuitenkin on, että vasemmistohallitus Sanna Marinin johdolla (muistathan sinä Sannan, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigor?) sekä osti F35 hävittäjät, että ripeästi käynnisti Suomen ja myös Ruotsin, NATO- jäsenyysneuvottelut. Jos pravdassa on toinen tieto, niin sille ei mitään mahda.
Totta kai moni muukin maa Suomen lisäks on tyhmyyksissään ostanut näitä epäkelpoja hävittäjiä monia kymmeniä kappaleita. Italia jopa yli sata. Ollaan me kaikki vaan niin tyhmiä. Oisitte kysyneet peräkylän Sepolta mikä ois kannattanu ostaa.
Ratkaisu olisi tietysti ollut sosiaalidemokraattinen JAS-Gripen hävittäjä. Nyt kun DDR:stä ei saa enää mitään.
Droonien aikana aivan käsittämättömän kallis ostos, jota yritetään perustella häiveominaisuuksilla ja ilmaherruudella. Kyllä puolustusvoimat ostaa ihan tasan niin paljon puolutustustarvikkeita, kuin vaan rahaa saa. Samalla rahalla olisi saanut droonien kehityskyvykkyyttä Suomeen valtavat määrät. Suomesta on tullut Bulgarian palkkatason maa, jossa käytetään rahaa kuin asuttaisiin Sveitsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan vasemmisto puolustuksen asiantuntijoita. Mikään ei ole kelvannut maamiinoista Natoon.
Eivät ole asiantuntijoita, mutta vastustajia aina ja ikuisesti. Onhan Suomen maanpuolustus ikävänä tulppana Suomen ja äiti Venäjän välillä. 60-70-luvuilla sylkivät sotaveteraanien ja lottien päälle, kun nämä olivat estäneet Neuvostoliiton pyrkimykset.
Ne on kuulemma keränneet tietoa kaikista mahdollisista heikkouksista ja lähettävät eteenpäin tietyille tahoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vasemmistoa enkä lue hesaria. Enkä ole ruotsinpuolustajakaan. Mutta F-35-hävittäjät oli virhe. mieletön kallis virhe. Liian suuri järkäle ja hyökkäyskone häivetekniikoineen, ei suomi tarvitse tuollaista. Paras olisi ollut ruotsin rauta. Näppärä, ketterä, nopea, taloudellisempi ja helppohuoltoisempi. Myös Mirage olisi ollut ok, jos vähän paremmin olisi talvikokemuksia. Jenkkiperseiden nuoleskelusta tuli parin miljardin ylimääräinen lasku suomelle.
Venäjällä on 1500 hävittäjää suomella 3 uutta en lähtisi uhoamaan. Noi jenkkihävittäjät ei edes ominaisuuksiltaan kauheasti poikkea niistä mitä olisi saanut halvemmalla euroopasta niinkuin ruotsista tai ranskasta. Hölmö kallis ostos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vasemmistoa enkä lue hesaria. Enkä ole ruotsinpuolustajakaan. Mutta F-35-hävittäjät oli virhe. mieletön kallis virhe. Liian suuri järkäle ja hyökkäyskone häivetekniikoineen, ei suomi tarvitse tuollaista. Paras olisi ollut ruotsin rauta. Näppärä, ketterä, nopea, taloudellisempi ja helppohuoltoisempi. Myös Mirage olisi ollut ok, jos vähän paremmin olisi talvikokemuksia. Jenkkiperseiden nuoleskelusta tuli parin miljardin ylimääräinen lasku suomelle.
Suomihan antaa vastakauppana jenkeille avaimet käteen knowhown jäänmurtajien valmistamisesta siirtää sinne. Sen häivetekniikan on hakkeroineet jo iranilaiset venäläisten kalustolla.
Vierailija kirjoitti:
Vedä iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori happea. Ymmärrän v:tutuksesi. Tosiasia kuitenkin on, että vasemmistohallitus Sanna Marinin johdolla (muistathan sinä Sannan, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigor?) sekä osti F35 hävittäjät, että ripeästi käynnisti Suomen ja myös Ruotsin, NATO- jäsenyysneuvottelut. Jos pravdassa on toinen tieto, niin sille ei mitään mahda.
Mikäs logiikka tässä on? Mikä helevetin Iigor? 😂 Ap. Kannattaa kaikkia parhaita mahdollisia sotakalustoja nuorten miesten avuksi etulinjaan. Samaa voisi kysyä vaikka demareilta. Kumpi on tärkeämpää suomalaisten poikien henki tiukan paikan tullen etulinjassa, vai tuppuraisten saivartelu ja hyvesignalointi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on 1500 hävittäjää suomella 3 uutta en lähtisi uhoamaan. Noi jenkkihävittäjät ei edes ominaisuuksiltaan kauheasti poikkea niistä mitä olisi saanut halvemmalla euroopasta niinkuin ruotsista tai ranskasta. Hölmö kallis ostos.
1500 joista 15 on toimivia. Miksi ne ei lennä sitten Ukrainan taivaalla?
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu olisi tietysti ollut sosiaalidemokraattinen JAS-Gripen hävittäjä. Nyt kun DDR:stä ei saa enää mitään.
JAS olisi ollut kaikin tavoin paras valinta. Oli vaan kivempaa hieroa kauppoja Bermudalla ja Havaijilla kuin Sundsvallissa ja Gävlessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen hätä vaalien alla on aina ilo! Uliuliuliuli, mutku ne muut, byääää!!!!
Vierailija kirjoitti:
Droonien aikana aivan käsittämättömän kallis ostos, jota yritetään perustella häiveominaisuuksilla ja ilmaherruudella. Kyllä puolustusvoimat ostaa ihan tasan niin paljon puolutustustarvikkeita, kuin vaan rahaa saa. Samalla rahalla olisi saanut droonien kehityskyvykkyyttä Suomeen valtavat määrät. Suomesta on tullut Bulgarian palkkatason maa, jossa käytetään rahaa kuin asuttaisiin Sveitsissä.
Vasemmiston asiantuntija🤣
Vierailija kirjoitti:
Hesari ei ole vasemmistoa vaan riippumaton media.
Sitä kuvitellaan olevansa parempikin koomikko!
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on 1500 hävittäjää suomella 3 uutta en lähtisi uhoamaan. Noi jenkkihävittäjät ei edes ominaisuuksiltaan kauheasti poikkea niistä mitä olisi saanut halvemmalla euroopasta niinkuin ruotsista tai ranskasta. Hölmö kallis ostos.
Venäjällä oli 1500 hävittäjää paperilla. Ei ole enää ja lentokelpoisia laskeskellessa voi pilkkua siirrellä enemmän kuin yhden kohdan verran kun haluaa lähemmäksi totuutta.
Tämäkin ketju on samalla tasolla kuin Hesarin toimittaja, joka perehtyi hävittäjiin aamupäivän ja oksensi juttunsa vertaistukiryhmälleen.
Vierailija kirjoitti:
Droonien aikana aivan käsittämättömän kallis ostos, jota yritetään perustella häiveominaisuuksilla ja ilmaherruudella. Kyllä puolustusvoimat ostaa ihan tasan niin paljon puolutustustarvikkeita, kuin vaan rahaa saa. Samalla rahalla olisi saanut droonien kehityskyvykkyyttä Suomeen valtavat määrät. Suomesta on tullut Bulgarian palkkatason maa, jossa käytetään rahaa kuin asuttaisiin Sveitsissä.
Tehdäänkö drooneilla valvontalentoja ja saatellaan vieras kone pois kun joku (eli Venäjä) tekee ilmatilaloukkauksen?
Onhan vasemmisto puolustuksen asiantuntijoita. Mikään ei ole kelvannut maamiinoista Natoon.