Lue keskustelun säännöt.
Miksi aborttioikeus on sinulle niin kamala asia?
25.01.2025 |
Taloudellisesta näkökulmasta abortti tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin vuosien peruskoulu & toinen aste, lapsilisät, neuvolat jne. Valitus verorahojen käytöstä ei siis oikein toimi.
Kommentit (855)
En halua työpäivän lopuksi yöllä miettiä, että jaahas taas tuli murhattua lapsia, paljonkohan saan näistä tap po hommista palkkaa? Olen hyvä veronmaksajaihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, rauhoitutaas. Abortti on edelleen onneksi sallittu eikä sitä tulla kieltämään vaikka trumpistiöyhöt pelottelevat. Nyt vaan pitäisi saada miehet ottamaan vastuuta ehkäisystä, niin kaikki vastuu ei kaadu naisten harteille. Koska mikään ehkäisy yksistään ei ole sataprosenttisen varma, ja kun naisten niskaan kaatuvat työt, kodin ja lastenhoito ja metatyöt, niin pilleri saattaa välillä unohtua.
Vasektomia, haloo, ette oo koskaan kuulleet? Siinä on sekin hyvä puoli, että jos vaimo siitä huolimatta tulee raskaaksi, niin tiedät että se ei oo sun...
On se laillista, mutta ei se siitä moraalisesti hyväksyttävää tee. Ja se on silti murha vaikka ei siitä tällä hetkellä joudu linnaan. Toivottavasti tulee pian muuttumaan kun woket yms katoaa.
(Sivu saisi vihdoin laittaa lainaamisen kuntoon...)
"Pitäisi olla pakollinen siinä vaiheessa, jos meinaa seksiä harrastaa muussa kuin lapsentekotarkoituksessa."
Entä ne homot? Miksi heille pitäisi tehdä operaatio?
Kun ku olen ja tulen J uma lan eteen, en halua nähdä niitä pieniä vauvoja, jotka minun käteni on tuhonnut, vain P alkan tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun hakeuduin alallani halusin auttaa ihmisiä jotka ovat hädässä. Sitten minut pakotettiin auttamaan abortissa. Mikä oikeus muilla ihmisillä on määrätä minulle sairaita työtehtäviä? Hoitakoot omat ongelmansa itse. Opetelkaa kantamaan vastuuta elämästänne. Jokainen abortin tekevä tuhoaa monta lähimmäistä.
Miten se muka mitään tuhoaa? Ei se niille lähimmäisille kuulu.
Kun se lähimmäinen on se joka kutsutaan paikalle. Eikä se halua tehdä sellaista työtä jossa on noin vastenmielisiä mieltä kääntäviä TAP po hommia, eikä se halua nähdä pientä, s inis tä sik il Vau vaa kehdossa kun se TAP pa minen ei ole ollutsen oma valin takaan.
Haluan pysyä viattomana lapsen ve reen. Vaadittakoon se lapsen vanhem milta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka haluaa muiden hoitavan hänen vastuuttoman seksielämänsä jäljet voisi yhtä hyvin katkaista munajohtimensa, koska onhan hän itsekin sitä mieltä että ihmisyys on vain yksi solumöykky, mutta juuri hän kuvittelee olevansa toisenlainen solumöykky, jota tarvitaan kokonainen hovi hoitamaan.
Steriä joutuu odottamaan 30- vuotiaaksi, laki on sellainen. Ei saa piuhoja poikki vaikka haluaisi.
No tee jotain että se laki muuttuu, kerran olet aktivisti. Käytä se tarmosi edes johonkin hyödylliseen!
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vauva EI ole haluttu=pelkkä "solumöykky", jolla ei ole mitään arvoa ja jonka voi helposti tuhota
Silloin kun vauva on haluttu ja tulee keskenmeno=nyt vauva onkin arvokas lapsi, jota vanhemmat ovat odottaneet ja jonka kuolema aiheuttaa syvää surua
Jännä miten tämä toimii. Puhumattakaan tapauksista, jossa rikollista syytetään kaksoismur hasta, jos tap paa raskaana olevan äidin. Jännä tosiaan, miten moraalit taipuvat kunkin tilanteen mukaan.
Eihän tuossa ole mitään jännää tai outoa. Ei haluttu on ei haluttu ja sillä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten se on lähiömammoille niin vaikeaa käyttää ehkäisyä, jos ei halua raskaaksi?
ei se ole veronmaksajien velvollisuus maksaa abortteja kaikille jakorasioille.
Tuen kierrätystä. En halua tuottaa eet tistä jätet tä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka haluaa muiden hoitavan hänen vastuuttoman seksielämänsä jäljet voisi yhtä hyvin katkaista munajohtimensa, koska onhan hän itsekin sitä mieltä että ihmisyys on vain yksi solumöykky, mutta juuri hän kuvittelee olevansa toisenlainen solumöykky, jota tarvitaan kokonainen hovi hoitamaan.
Steriä joutuu odottamaan 30- vuotiaaksi, laki on sellainen. Ei saa piuhoja poikki vaikka haluaisi.
Naurettavaa holhoamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun vauva EI ole haluttu=pelkkä "solumöykky", jolla ei ole mitään arvoa ja jonka voi helposti tuhota
Silloin kun vauva on haluttu ja tulee keskenmeno=nyt vauva onkin arvokas lapsi, jota vanhemmat ovat odottaneet ja jonka kuolema aiheuttaa syvää surua
Jännä miten tämä toimii. Puhumattakaan tapauksista, jossa rikollista syytetään kaksoismur hasta, jos tap paa raskaana olevan äidin. Jännä tosiaan, miten moraalit taipuvat kunkin tilanteen mukaan.
Eihän tuossa ole mitään jännää tai outoa. Ei haluttu on ei haluttu ja sillä selvä.
Tyhmälle ja moraalittomalle ei voi opettaa älyä eikä etenkään moraaleja, kuten viestisi hyvin osoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, rauhoitutaas. Abortti on edelleen onneksi sallittu eikä sitä tulla kieltämään vaikka trumpistiöyhöt pelottelevat. Nyt vaan pitäisi saada miehet ottamaan vastuuta ehkäisystä, niin kaikki vastuu ei kaadu naisten harteille. Koska mikään ehkäisy yksistään ei ole sataprosenttisen varma, ja kun naisten niskaan kaatuvat työt, kodin ja lastenhoito ja metatyöt, niin pilleri saattaa välillä unohtua.
Vasektomia, haloo, ette oo koskaan kuulleet? Siinä on sekin hyvä puoli, että jos vaimo siitä huolimatta tulee raskaaksi, niin tiedät että se ei oo sun...
On se laillista, mutta ei se siitä moraalisesti hyväksyttävää tee. Ja se on silti murha vaikka ei siitä tällä hetkellä joudu linnaan. Toivottavasti tulee pian muuttumaan kun woket yms katoaa.
Vasektomia on myös laillinen. Jopa suotava.
Pitäisi olla pakollinen siinä vaiheessa, jos meinaa seksiä harrastaa muussa kuin lapsentekotarkoituksessa.
Miksi? Nainenhan se lapsensa murhaa, jos on murhaakseen.
Vaadin lakiin sellaisen pykälän, että jokaisen miehen joka vastustaa aborttia, on tehtävä vasektomia.
(Ei koske palstain ce lejä koska ne eivät saa pil lua)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joka haluaa muiden hoitavan hänen vastuuttoman seksielämänsä jäljet voisi yhtä hyvin katkaista munajohtimensa, koska onhan hän itsekin sitä mieltä että ihmisyys on vain yksi solumöykky, mutta juuri hän kuvittelee olevansa toisenlainen solumöykky, jota tarvitaan kokonainen hovi hoitamaan.
Steriä joutuu odottamaan 30- vuotiaaksi, laki on sellainen. Ei saa piuhoja poikki vaikka haluaisi.
Mikset tee laittomasti?
Minun mielestä jos naisilla on oikeus aborttiin niin miehilläkin tulisi olla oikeus aborttiin.
Eli jos nainen ei halua aborttia mutta mies haluaa niin silloin miehellä tulisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä ja elareista.
Se ei ole tasa-arvoista että nainen saa päättää miehen kohtalon.
Vierailija kirjoitti:
Aborttiöyhöt, miksi miehen ei tarvitse huolehtia ehkäisystä, mutta mies saa silti haluta seksiä?
Haluavatko heteromiehet joka ikisestä seksikerrasta siis lapsen, niinkö on? Vastatkaahan aborttiöyhöt. Miten ajattelitte heteromiehinä ehkäistä ja siten vähentää abortteja?
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä jos naisilla on oikeus aborttiin niin miehilläkin tulisi olla oikeus aborttiin.
Eli jos nainen ei halua aborttia mutta mies haluaa niin silloin miehellä tulisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä ja elareista.
Se ei ole tasa-arvoista että nainen saa päättää miehen kohtalon.
Miehillä on oikeus aborttiin ihan samalla tavalla kuin naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vaadin lakiin sellaisen pykälän, että jokaisen miehen joka vastustaa aborttia, on tehtävä vasektomia.
(Ei koske palstain ce lejä koska ne eivät saa pil lua)
entäs ne miehet, jotka vastustaa akan hakkaamista? pitääkö niiltä leikata kädet pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä jos naisilla on oikeus aborttiin niin miehilläkin tulisi olla oikeus aborttiin.
Eli jos nainen ei halua aborttia mutta mies haluaa niin silloin miehellä tulisi olla oikeus kieltäytyä isyydestä ja elareista.
Se ei ole tasa-arvoista että nainen saa päättää miehen kohtalon.
Miehillä on oikeus aborttiin ihan samalla tavalla kuin naisilla.
Eikä ole. Jos nainen haluaa pitää lapsen ja mies ei niin mies joutuu olemaan isä tai maksamaan elareita. Miksi se ei mene niin että jos nainen ei halua aborttia ja mies haluaa niin mies vapautuu isyydestä?
Steriä joutuu odottamaan 30- vuotiaaksi, laki on sellainen. Ei saa piuhoja poikki vaikka haluaisi.