Lue keskustelun säännöt.
Kotirouvat eivät oikeasti ole muodissa
25.01.2025 |
Esimerkkinä monet mediajutut tradwife-ilmiöstä, jotta päästään sitten paheksumaan ja opettamaan miten asioiden kuuluu olla.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010985121.html
Ja aivan kuten palstalla, se pahin peikko on se, ettei ole omaa rahaa, kun mies jättää. Ok, mutta pienipalkkainen yksinhuoltaja on aivan samassa tilanteessa. Jos nainen jää kotiin, niin tosiasiassa aikaa parisuhteelle jää enemmän ja parisuhde on paremmassa kunnossa, jos mies on normaali eikä mikään kontrolloiva ja outo tapaus. Sellainen voi olla työssäkäyvänkin mies, taloudellinen väkivalta on yleistä eli nainen joutuu maksamaan kuluista, vaikka tulot olisivat hyvin pienet.
Minä en huolisi miestä, joka ei olisi valmis elättämään pienten lasten äitiä tai vaatisi avioehtoa. (Jos molemmat haluavat avioehdon, se on eri asia.)
Ja mitä isoäiteihin tulee, niin äidinpuoleisen suvun naiset olivat kaikki miesten elätettäviä, isoäiti myös. Heistä osa myös teki taidetta, mitä kolumnisti paheksuu. Isoäidin puolelta on naistaiteilija, jonka kaikki suomalaiset tuntevat nimeltä, eikä hänenkään taiteensa häntä elättänyt, kuten kolumnisti vaatii.
Aika erikoisia juttuja osa tuossa kolumnissa.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Tunnen neljä sisarta, joista kolme vanhinta ryhtyi kotirouviksi. Sisarten isä kuoli kuusikymppisenä ja jätti kaikille lapsilleen melko suuren perinnön. Kaikki sisaret menivät naimisiin, saivat lapsia ja heidän liittonsa kestivät vanhuuteen saakka.
Kaksi vanhinta sisarusta luovutti kaiken taloudellisen päätäntävallan perheessä miehilleen. Vaikka suuri osa rahoista oli vaimon perintöä, niin mitään ei voinut ostaa, jos siihen ei ollut miehen lupaa. Mies oli perheen pää ja päätti kaikesta. Molempien naisten avioliitto kesti kuolemaan asti, mutta he elivät miehensä henkisen ja taloudellisen vallan alaisina.
Toiseksi nuorin sisar ryhtyi myös kotirouvaksi. Hän pystyi säilyttämään omaisuutensa ainakin osittain omassa päätösvallassaan. Mies kävi töissä ja iltaisin edustustilaisuuksissa. Vaimo oli pääsääntöisesti kotona. Kun lapset aikuistuivat, vaimo oli edelleen kotona, mutta tekemistä oli liian vähän. Avioliitto ei ollut onnell
Kiitos kommentista, siinä tosielämää, missä näkyy selkeästi kuinka erilaisia tilanteita kotirouvillakin on. Myös luonne vaikuttaa siihen millaista elämää haluaa elää eli kotirouviakin ja tilanteita on joka lähtöön. (Myös työssäkäyvän naisen rahoja voidaan kontrolloida eli kyse on tuolloin tietystä ihmistyypistä, ei kotirouvuudesta sinänsä.)
Ehkäpä tuo arka, eristäytyvä kotirouva oli alkujaan introvertti ja nautti enemmän hiljaisesta kotielämästä kuin ulospäinsuuntautunut äitisi. Sisarusparven lapset voivat olla aivan erilaisia, kuin eri perheistä. Esimerkiksi anoppini on juuri tuollainen hiljainen ja syrjäänvetäytynyt työssäkäyvä ihminen, nykyisin erakko, kun taas hänen sisarensa on todella sosiaalinen ja aktiivinen kotirouva. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pienipalkkainen yksinhuoltaja on aivan samassa tilanteessa
Ei ole, yksinhuoltajalla on vapaus.
Minä en huolisi miestä, joka ei olisi valmis elättämään pienten lasten äitiä tai vaatisi avioehtoa
Samaa mieltä.
Mun suvussa ei oo oikein kukaan ollut miesten elätettävänä, isoäidit tienasi kumpikin enemmän kuin isoisät. Äitini oli kotona ja isä vastasi rahan tekemisestä, mutta äidin taloudellinen tilanne oli turvattu, rahat oli täysin yhteiset eli äitini ei koskaan joutunut pyytämään rahaa mieheltään (isäni vastustaa voimakkaasti tuollaista meininkiä, jossa mies huolehtisi rahoista ja antaisi naiselle käyttörahaa) ja kun lapset kasvoivat, äiti alkoi tekemään kohtuullisen määrän etätyötä kotoa käsin.
Nämä kotivaimovouhotukset mediassa tällä hetkellä on mielestäni lähinnä täyttä p*skaa. Nolaavat naiset itsensä menemällä noihin.
Mitä vapautta se yksinhuoltajalla on jos töihin menee 8h päivässä, työ- ja päiväkotimatkoihin pari tuntia ja illalla odottaa kotityöt ja pitkästä päivästä stressaantuneiden, väsyneiden lapsien hoito? Myös lapset voivat usein paremmin jos vanhempi pystyy olemaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Eletään vuotta 2025?
Jos tuo kolumni olisi ilmestynyt vuonna 1925, siinä voisi olla enemmän järkeä. Ap
Yyhooksi jäädään silloin, kun huollettavana on alaikäisiä lapsia. Siinä vaiheessa voi vielä hankkia koulutuksen ja etsiä töitä. Eiköhän sitä jotain löydy. Jos erotessa ei saa mukaansa kuin omat vaatteet, niin sitten on valitettavasti valinnut luonnevikaisen puolison. Puoliso on tarkkaan harkiten järjestänyt omaisuuden niin, että toinen ei saa erotessa mitään.