Mitä voi tehdä, kun isännöitsijä jakaa todistettavasti täysin väärää tietoa osakkaille lähetyssä tiedotteessa?

Eikö toi sit ole hyvä et hallitus on vastaan? Jos osakkaat kuuntelee hallitusta? Isännöisijää uhkaisin lakimiehellä jos ei lopeta väärän tiedon välittämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan sijaan ottaisin yhteyttä lakimieheen. 

Toki. Mietin, josko joku olisi ollut samassa tilanteessa.

AP

 

On ollut ja sama neuvo silti, ota yhteyttä lakimieheen. Isännöitsijöiden perseilyt ovat yllättävän yleisiä. 

Pohjimmiltaan tässä taitaa olla isännöitsijä vain laittanut hallituksen kirjoitttamaa tekstiä eteenpäin omissa nimissään. Se tuntuu olevan tyypillisestä, että isännöitsijä toimii vain kumileimasimena.

AP

 

 

 

Se on isännöitsijän työ jost hänelle maksetaan. Toteuttaa taloyhtiön hallituksen antamia tehtäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulee keskustella mahdollisemman monen osakkaan kanssa ja saada puhuttua heidät puolellesi. 

Kyse on siitä, että voiko väärää tietoa levittää ilman seuraamuksia.

AP

Ihmisellä on ihan peruslakiin perustava itsemääräämisoikeus puhua paskaa vaikka päivätyökseen. Mutta siitä päätät sinä ja muut taloyhtiön osakkaat onko siitä seurauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö voi vaatia tutkimuksia joita lupaviranomainen ei vaadi. 

Tätä lupamenettelyä säätelee laki. Ei hallitus voi tulla omilla vaatimuksillaan. Lupamenettelyn ensimmäinen vaihe on aloitettu osakkaan vaatimuksesta. Siinä järjestetään kysely, jonka perusteella edetään luvan hakemiseen tai edetä. Kyse on siitä, että tähän kyselyyn on saatekirjeeksi laitettu väärää tietoa.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteyttä taloyhtiön hallituksen jäseniin ja keskustele heidän kanssaan.

Valitettavasti hallitus on tässä asiassa luvan hakemista vastaan. 

AP

 

Eikö tämä ole hyvä? Miksi et muuten itse mene hallitukseen niin pääsisit vaikuttamaan? Yleensä niihin ei ole tunkua. Osakkaat kyllä jaksaa vaatia ja valittaa, mutta kun kysellään hallituksen jäseneksi, loppuukin kiinnostus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö voi vaatia tutkimuksia joita lupaviranomainen ei vaadi. 

Tätä lupamenettelyä säätelee laki. Ei hallitus voi tulla omilla vaatimuksillaan. Lupamenettelyn ensimmäinen vaihe on aloitettu osakkaan vaatimuksesta. Siinä järjestetään kysely, jonka perusteella edetään luvan hakemiseen tai edetä. Kyse on siitä, että tähän kyselyyn on saatekirjeeksi laitettu väärää tietoa.

AP

 

... tai ei edetä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauvapalstan sijaan ottaisin yhteyttä lakimieheen. 

Toki. Mietin, josko joku olisi ollut samassa tilanteessa.

AP

 

On ollut ja sama neuvo silti, ota yhteyttä lakimieheen. Isännöitsijöiden perseilyt ovat yllättävän yleisiä. 

Pohjimmiltaan tässä taitaa olla isännöitsijä vain laittanut hallituksen kirjoitttamaa tekstiä eteenpäin omissa nimissään. Se tuntuu olevan tyypillisestä, että isännöitsijä toimii vain kumileimasimena.

AP

 

 

 

Se on isännöitsijän työ jost hänelle maksetaan. Toteuttaa taloyhtiön hallituksen antamia tehtäviä.

Sinänsä joo. Omalla kokemuksella kyllä jotkut isännöitsijät päsmäröi ihan omiaan. Tai yrittää tehdä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteyttä taloyhtiön hallituksen jäseniin ja keskustele heidän kanssaan.

Valitettavasti hallitus on tässä asiassa luvan hakemista vastaan. 

AP

 

Eikö tämä ole hyvä? Miksi et muuten itse mene hallitukseen niin pääsisit vaikuttamaan? Yleensä niihin ei ole tunkua. Osakkaat kyllä jaksaa vaatia ja valittaa, mutta kun kysellään hallituksen jäseneksi, loppuukin kiinnostus. 

Ei ole hyvä, koska haluan luvan hakemista.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiö voi vaatia tutkimuksia joita lupaviranomainen ei vaadi. 

Tätä lupamenettelyä säätelee laki. Ei hallitus voi tulla omilla vaatimuksillaan. Lupamenettelyn ensimmäinen vaihe on aloitettu osakkaan vaatimuksesta. Siinä järjestetään kysely, jonka perusteella edetään luvan hakemiseen tai edetä. Kyse on siitä, että tähän kyselyyn on saatekirjeeksi laitettu väärää tietoa.

AP

 

Joko voisit kertoa mistä on kyse, niin ehkä saisit tarpeellisen vastauksen. 

tämä kuulostaa nyt siltä että jankkaat vastaan vain siksi että haluat.

Aina voi myydä asunnon ja muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulee keskustella mahdollisemman monen osakkaan kanssa ja saada puhuttua heidät puolellesi. 

Kyse on siitä, että voiko väärää tietoa levittää ilman seuraamuksia.

AP

Syytetyn ei tarvitse edes oikeudessa puhua totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulee keskustella mahdollisemman monen osakkaan kanssa ja saada puhuttua heidät puolellesi. 

Kyse on siitä, että voiko väärää tietoa levittää ilman seuraamuksia.

AP

Syytetyn ei tarvitse edes oikeudessa puhua totta. 

Mitä se tähän kuuluu? Kyse on siitä, saako väärää tietoa levittää osakkaille.

AP

Kysyt asiasta julkisesti ennen äänestystä.Tai juttelen puheenjohtajan kanssa isännöintitoimiston toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Se, että jotqin ei vaadita, ei ole sama kuin että olisiko se silti järkevästi ajateltuna pakollista.

 

Toisin sanoen:. Missään rakennusjärjestyksessä ei vaadita, että talon vesikattoa uusiessa pitää tarkistaa kattotuolien kantavuus, mutta kannattaa se silti tehdä, muuten rahat voivat mennä hukkaan.

Rakennusjärjestykseen ei missään kunnassa kirjata kattotuolien kantavuuden kaltaisia rakenteellisia yksityiskohtia. Niistä säädetään ja muussa lainsäädännössä ja ohjeistuksessa.

Aloittajan kysymyksessä annetuilla yleisillä tiedoilla ei voi antaa muuta ohjetta kuin olla yhteydessä kunnan rakennusvalvontaan, ja kysyä sieltä neuvoa kuinka siinä kunnassa tällaisessa tapauksessa menetellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että jotqin ei vaadita, ei ole sama kuin että olisiko se silti järkevästi ajateltuna pakollista.

 

Toisin sanoen:. Missään rakennusjärjestyksessä ei vaadita, että talon vesikattoa uusiessa pitää tarkistaa kattotuolien kantavuus, mutta kannattaa se silti tehdä, muuten rahat voivat mennä hukkaan.

Rakennusjärjestykseen ei missään kunnassa kirjata kattotuolien kantavuuden kaltaisia rakenteellisia yksityiskohtia. Niistä säädetään ja muussa lainsäädännössä ja ohjeistuksessa.

Aloittajan kysymyksessä annetuilla yleisillä tiedoilla ei voi antaa muuta ohjetta kuin olla yhteydessä kunnan rakennusvalvontaan, ja kysyä sieltä neuvoa kuinka siinä kunnassa tällaisessa tapauksessa menetellään.

 

Olen ollut ja saanut viranomaiselta tiedon, että tiedotteessa oli väärää tietoa. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteyttä taloyhtiön hallituksen jäseniin ja keskustele heidän kanssaan.

Valitettavasti hallitus on tässä asiassa luvan hakemista vastaan. 

AP

 

Eikö tämä ole hyvä? Miksi et muuten itse mene hallitukseen niin pääsisit vaikuttamaan? Yleensä niihin ei ole tunkua. Osakkaat kyllä jaksaa vaatia ja valittaa, mutta kun kysellään hallituksen jäseneksi, loppuukin kiinnostus. 

Ei ole hyvä, koska haluan luvan hakemista.

AP

Vaikea ottaa kantaa, kun ei asiaa tiedä. Tuskinpa hallituskaan lähtökohtaisesti haluaa turhia kuluja taloyhtiölle. Miksi et mene itse hallitukseen? 

Tästä tuli muuten mieleen, että meillä oli naapuri ottanut agendakseen yhden meihin liittyvän asian. Oli käynyt ympäri naapurustoa valittamassa, kun toimitaan väärin. Yhtiökokouksessa nosti asian kaikkien kuullen esille ja olin varmaankin kirjaimellisesti suu auki. Ensinnäkin siitä, että miksi hitossa hän ei ollut tullut meille sanomaan ja toisekseen perusteluista. Aloin selvittämään asiaa ja olimme olleet itse oikeassa koko ajan. Tämän jälkeen naapuri laittoi asuntonsa myyntiin ja muutti pois 😅 Että eipä ne osakkaat aina itse oikeassa ole, vaikka niin luulevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulee keskustella mahdollisemman monen osakkaan kanssa ja saada puhuttua heidät puolellesi. 

Kyse on siitä, että voiko väärää tietoa levittää ilman seuraamuksia.

AP

Syytetyn ei tarvitse edes oikeudessa puhua totta. 

Mitä se tähän kuuluu? Kyse on siitä, saako väärää tietoa levittää osakkaille.

AP

Tähän on jo vastattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteyttä taloyhtiön hallituksen jäseniin ja keskustele heidän kanssaan.

Valitettavasti hallitus on tässä asiassa luvan hakemista vastaan. 

AP

 

Eikö tämä ole hyvä? Miksi et muuten itse mene hallitukseen niin pääsisit vaikuttamaan? Yleensä niihin ei ole tunkua. Osakkaat kyllä jaksaa vaatia ja valittaa, mutta kun kysellään hallituksen jäseneksi, loppuukin kiinnostus. 

Ei ole hyvä, koska haluan luvan hakemista.

AP

 

Vaikea ottaa kantaa, kun ei asiaa tiedä. Tuskinpa hallituskaan lähtökohtaisesti haluaa turhia kuluja taloyhtiölle. Miksi et mene itse hallitukseen? 

Tästä tuli muuten mi

Niin, kuten sanoin. Asia varmistettu kyseiseltä lupaviranomaiselta näyttäen hänelle tiedote. Väärää tietoa sanoi hän.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun tulee keskustella mahdollisemman monen osakkaan kanssa ja saada puhuttua heidät puolellesi. 

Kyse on siitä, että voiko väärää tietoa levittää ilman seuraamuksia.

AP

Syytetyn ei tarvitse edes oikeudessa puhua totta. 

Mitä se tähän kuuluu? Kyse on siitä, saako väärää tietoa levittää osakkaille.

AP

Saa, teko muuttuu vääräksi kun se aiheuttaa vahinkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota yhteyttä taloyhtiön hallituksen jäseniin ja keskustele heidän kanssaan.

Valitettavasti hallitus on tässä asiassa luvan hakemista vastaan. 

AP

 

Eikö tämä ole hyvä? Miksi et muuten itse mene hallitukseen niin pääsisit vaikuttamaan? Yleensä niihin ei ole tunkua. Osakkaat kyllä jaksaa vaatia ja valittaa, mutta kun kysellään hallituksen jäseneksi, loppuukin kiinnostus. 

Ei ole hyvä, koska haluan luvan hakemista.

AP

 

Vaikea ottaa kantaa, kun ei asiaa tiedä. Tuskinpa hallituskaan lähtökohtaisesti haluaa turhia kuluja taloyhtiölle. Miksi et mene itse

Mene sinne hallitukseen. Niin kuin joku jo sanoi, on asioita, jotka on pakollisia ja on osa asioita, jotka ei ole pakollisia, mutta ne on järkevä tehdä. Siksi tähän on mahdotonta ottaa kantaa. Mutta jos olet samanlainen jankkaaja siellä taloyhtiössä niin en ihmettele, että miksi sinua ei kuunnella.