Tutkimus: Konservatiivit ovat tyhmempiä
"Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn tutkimuksen mukaan huonosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia."
"Tutkimusta johtaneen psykologi Gordon Hodsonin mukaan kyseessä on ikävä kierre. Aikuiset, joiden älykkyys on alhaisempi, ovat taipuvaisia kannattamaan sosiaalisesti konservatiivisia ideologioita. Nämä ideologiat puolestaan korostavat hierarkiaa ja muutosvastaisuutta, jotka lisäävät ennakkoluuloja."
"Konservatiivisissa ideologioissa houkuttaa niiden tarjoama rakenne ja järjestys, jotka tekevät monimutkaisesta maailmasta helpommin ymmärrettävän."
" Valitettavasti monet noista piirteistä myös edistävät ennakkoluuloja, Hodson sanoi LiveScience.com-sivuston haastattelussa."
"Tutkimusta Huffington Postille kommentoinut Virginian yliopiston psykologian tohtori Brian Nosek on samoilla linjoilla."
" Todellisuus on monimutkainen ja sotkuinen. Ideologiat poistavat sotkuisuuden ja tarjoavat yksinkertaisempaa ratkaisua. Ei siksi taida olla yllättävää, että ihmiset, joiden kognitiivinen päättelykyky on heikompi, tuntevat houkutusta yksinkertaistaviin ideologioihin."
"Nosek kuitenkin uskoo, että äärimmäiset mielipiteet yleensä vetoavat ihmisiin, joiden älykkyys on keskimääräistä alhaisempi."
"Hodsonin ja kumppaneiden tutkimus on luonnollisesti herättänyt runsaasti keskustelua. Liberaalit pitävät sitä osoituksena siitä, että heidän epäilyksensä konservatiiveista pitävät paikkansa. Vastaavasti konservatiivit väittävät, että tutkimustuloksia on tulkittu väärin."
"Tutkijat tähdentävät, etteivät he väitä kaikkien liberaalien olevan älykkäitä ja kaikkien konservatiivien tyhmiä. Tutkimuksessa on kyse "suurten ihmisryhmien keskiarvoista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012020215155533
https://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-raci…
Kommentit (230)
Hohhoijaa. Mä haluan vain mennä nukkumaan. Miksi tänään pitää olla työpäivä? Onneksi liberaalit ovat neljän päivän työviikon kannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jenkeissä näin. Heillähän on aivan erilainen oikeisto-vasemmisto jakauma kuin Euroopassa. Heidän liberaalit ja demokraatitkin ovat Suomesta katsoen oikealla ja rebublikaanit ovat jo kaukana äärioikealla.
Se on tosiaan näin. Jordan Peterson, jonka älykkyysosamäärä on 145, on luokiteltu Pohjois-Amerikassa liberaaliksi, joka taas Suomessa saisi heti konservatiivin leiman.
Ei ehkä kannata uskoa mitä niin julkisuuden janoinen ja arvovaltaa tavoitteleva henkilö kuin Peterson kertoo omasta älykkyysosamäärästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden tekemässä tutkimuksessa vassarit olivat älykkäimpiä. Kuinka shokeeraavaa.
Lörähtikö 50ÄO persuloidilla paskat pöksyihin?
Kommenttisi huokuu älykkyyttä ja sivistyneisyyttä. Tuollaisia te vassarit ilmeisesti olette?
Mikäs persua kiukuttaa?
Kerro sinä, kun tunnet olevan persujen asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jenkeissä näin. Heillähän on aivan erilainen oikeisto-vasemmisto jakauma kuin Euroopassa. Heidän liberaalit ja demokraatitkin ovat Suomesta katsoen oikealla ja rebublikaanit ovat jo kaukana äärioikealla.
Se on tosiaan näin. Jordan Peterson, jonka älykkyysosamäärä on 145, on luokiteltu Pohjois-Amerikassa liberaaliksi, joka taas Suomessa saisi heti konservatiivin leiman.
Hän on kyllä Jenkeissäkin ihan yhtä konservatiiviksi luokiteltu kuin täälläkin.
Konservatiivi ja liberaali ovat nykyään sama asia. Vastakohta on vasemmistototalitarismi.
Ei todellakaan ole noin. Kirjoitat nyt ihan itse keksittyä todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on joustamattomuutta. Joustavuus, valmius avartaa omia asenteitaan ja näkemyksiään, on älykästä.
Ja sitäkö liberaalit wokettajat tekevät? Yrittävät avartaa omia asenteitaan ja näkemyksiään?
Ihan toisenlainen kuva heistä on kyllä tullut.
Sun sanavarsto taitaa olla aika suppea, kun tupta wokea pitää tunkea joka kommenttiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ontarion provinssi on Kanadassa. Yhdysvalloissa ei ole ainakaan tuollaista osavaltiota.
Juuri näin. Kuinka luotettava on tämä "tutkimus" kun yliopistonkin sijaintivaltio on väärä. Teollisuuden.
Yhdysvalloissa on Ontario niminen kaupunki.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa"
https://brocku.ca/
Mutta Kanadassa on Brockin yliopisto.Jos ihan pientkin kaupungit lasketaan, Yhdysvalloista löytyy suunnilleen minkä tahansa niminen kaupunki.
Ja Brockin yliopisto sijaitsee Ontarion provinssissa. Eiköhän tuo ole se oikea opinahjo. Eipä ole kovin huolellinen tuo tutkimuksen referoija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on joustamattomuutta. Joustavuus, valmius avartaa omia asenteitaan ja näkemyksiään, on älykästä.
Ja sitäkö liberaalit wokettajat tekevät? Yrittävät avartaa omia asenteitaan ja näkemyksiään?
Ihan toisenlainen kuva heistä on kyllä tullut.
Sun sanavarsto taitaa olla aika suppea, kun tupta wokea pitää tunkea joka kommenttiin
Enemmän täällä on persuja tungettu joka kommenttiin.
Duh. Vaativat hyvin mustavalkoisen ja yksinkertaistetun maailmankuvan sekä tiukat säännöt, joita ei sitten edes noudata. Vihaavat koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Duh. Vaativat hyvin mustavalkoisen ja yksinkertaistetun maailmankuvan sekä tiukat säännöt, joita ei sitten edes noudata. Vihaavat koulutusta.
Sinullako ei ole yksinkertaistettu ja mustavalkoinen maailmankuva kommenttisi perusteella? 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ontarion provinssi on Kanadassa. Yhdysvalloissa ei ole ainakaan tuollaista osavaltiota.
Juuri näin. Kuinka luotettava on tämä "tutkimus" kun yliopistonkin sijaintivaltio on väärä. Teollisuuden.
Yhdysvalloissa on Ontario niminen kaupunki.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa"
https://brocku.ca/
Mutta Kanadassa on Brockin yliopisto.Jos ihan pientkin kaupungit lasketaan, Yhdysvalloista löytyy suunnilleen minkä tahansa niminen kaupunki.
Iltalehden toimittajalla on sattunut kirjoitusvirhe. Iltalehden lähteessä ei sanota että tutkimus on tehty yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jenkeissä näin. Heillähän on aivan erilainen oikeisto-vasemmisto jakauma kuin Euroopassa. Heidän liberaalit ja demokraatitkin ovat Suomesta katsoen oikealla ja rebublikaanit ovat jo kaukana äärioikealla.
Se on tosiaan näin. Jordan Peterson, jonka älykkyysosamäärä on 145, on luokiteltu Pohjois-Amerikassa liberaaliksi, joka taas Suomessa saisi heti konservatiivin leiman.
Hän on kyllä Jenkeissäkin ihan yhtä konservatiiviksi luokiteltu kuin täälläkin.
Itse asiassa se ei todellakaan mene näin. Jordan Peterson on hyvin talousliberaali, ja juuri tämän vuoksi hänet aikoinaan katsottiin liberaaliksi. Vastusti voimakkaasti kommunismia ja natsismia, jotka molemmat ovat muuten vasemmistoaatteita. Vasta myöhemmin tilanne muuttui, aivan samoin kuin Elon Muskin kohdalla, joita molempia pidetään nykyään konservatiivineina lähinnä siksi, että ovat vastustaneet tätä vasemmistoliberaaliwokeilua.
Tämä tiedettiin ilman tutkimustakin.
Molemmat ääripäät varmaan koostuvat yleensä aika tyhmistä ihmisistä. Myös se toinen ääripää on yksinkertaistava ideologia, jossa ajatuksia ohjaa tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jenkeissä näin. Heillähän on aivan erilainen oikeisto-vasemmisto jakauma kuin Euroopassa. Heidän liberaalit ja demokraatitkin ovat Suomesta katsoen oikealla ja rebublikaanit ovat jo kaukana äärioikealla.
Se on tosiaan näin. Jordan Peterson, jonka älykkyysosamäärä on 145, on luokiteltu Pohjois-Amerikassa liberaaliksi, joka taas Suomessa saisi heti konservatiivin leiman.
Hän on kyllä Jenkeissäkin ihan yhtä konservatiiviksi luokiteltu kuin täälläkin.
Itse asiassa se ei todellakaan mene näin. Jordan Peterson on hyvin talousliberaali, ja juuri tämän vuoksi hänet aikoinaan katsottiin liberaaliksi. Vastusti voimakkaasti kommunismia ja natsismia, jotka molemmat ovat muuten vasemmistoaatteita. Vasta myöhemmin tilanne muuttui, a
Talousliberalismi ja arvokonservatiivisuus eivät sulje toisiaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Noiden ominaisuuksien päälle vallanhalu ja soppa on valmis.
Politiikassa kaikilla on vallanhalu. Turha väittää liberaalien olevan vain maailmaa parantamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jenkeissä näin. Heillähän on aivan erilainen oikeisto-vasemmisto jakauma kuin Euroopassa. Heidän liberaalit ja demokraatitkin ovat Suomesta katsoen oikealla ja rebublikaanit ovat jo kaukana äärioikealla.
Se on tosiaan näin. Jordan Peterson, jonka älykkyysosamäärä on 145, on luokiteltu Pohjois-Amerikassa liberaaliksi, joka taas Suomessa saisi heti konservatiivin leiman.
Hän on kyllä Jenkeissäkin ihan yhtä konservatiiviksi luokiteltu kuin täälläkin.
Itse asiassa se ei todellakaan mene näin. Jordan Peterson on hyvin talousliberaali, ja juuri tämän vuoksi hänet aikoinaan katsottiin liberaaliksi. Vastusti voimakkaasti kommunismia ja natsismia, jotka molemmat ovat muuten vasemmistoaatteita. Vasta myöhemmin tilanne muuttui, a
"Peterson features prominently in conservative media,[83][84] is commonly referred to as a conservative by journalists,[38][85][86] and published "A Conservative Manifesto" in 2023.[87] He has been described as "conservative-leaning" by The New York Times[58] and as an "aspiring conservative thought leader" by The Washington Post.[88]"
Ole hyvä, wikipediaa juuri sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Natsitkin oli huippuälykkäitä
Eivätköhän melkein kaikki suuret johtajat ole älykkäitä.
Linkitetty tutkimus on muuten vuodelta 2012, ajalta ennen kuin wokeideologia räjähti käsiin. Woke on yhtä yksinkertaistava ideologia kuin typerimmät konservatiivien salaliittoteoriat. Wokessa ei osata nähdä oikean elämän monimutkaisia tilanteita vaan redusoidaan kaikki identiteettiin.
Ja ne "älykkäät" demokraatit haluaa rajat auki ja pitää yhä kasvavat laittomien siirtolaisten armeijat maassa.
Ja sitäkö liberaalit wokettajat tekevät? Yrittävät avartaa omia asenteitaan ja näkemyksiään?
Ihan toisenlainen kuva heistä on kyllä tullut.