Tutkimus: Konservatiivit ovat tyhmempiä
"Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn tutkimuksen mukaan huonosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia."
"Tutkimusta johtaneen psykologi Gordon Hodsonin mukaan kyseessä on ikävä kierre. Aikuiset, joiden älykkyys on alhaisempi, ovat taipuvaisia kannattamaan sosiaalisesti konservatiivisia ideologioita. Nämä ideologiat puolestaan korostavat hierarkiaa ja muutosvastaisuutta, jotka lisäävät ennakkoluuloja."
"Konservatiivisissa ideologioissa houkuttaa niiden tarjoama rakenne ja järjestys, jotka tekevät monimutkaisesta maailmasta helpommin ymmärrettävän."
" Valitettavasti monet noista piirteistä myös edistävät ennakkoluuloja, Hodson sanoi LiveScience.com-sivuston haastattelussa."
"Tutkimusta Huffington Postille kommentoinut Virginian yliopiston psykologian tohtori Brian Nosek on samoilla linjoilla."
" Todellisuus on monimutkainen ja sotkuinen. Ideologiat poistavat sotkuisuuden ja tarjoavat yksinkertaisempaa ratkaisua. Ei siksi taida olla yllättävää, että ihmiset, joiden kognitiivinen päättelykyky on heikompi, tuntevat houkutusta yksinkertaistaviin ideologioihin."
"Nosek kuitenkin uskoo, että äärimmäiset mielipiteet yleensä vetoavat ihmisiin, joiden älykkyys on keskimääräistä alhaisempi."
"Hodsonin ja kumppaneiden tutkimus on luonnollisesti herättänyt runsaasti keskustelua. Liberaalit pitävät sitä osoituksena siitä, että heidän epäilyksensä konservatiiveista pitävät paikkansa. Vastaavasti konservatiivit väittävät, että tutkimustuloksia on tulkittu väärin."
"Tutkijat tähdentävät, etteivät he väitä kaikkien liberaalien olevan älykkäitä ja kaikkien konservatiivien tyhmiä. Tutkimuksessa on kyse "suurten ihmisryhmien keskiarvoista."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012020215155533
https://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-raci…
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan silti että konservatiiveista löytyvät myös kaikkein älykkäimmät, eli konservatiiveissa on laaja hajonta.
Liberaalit lienevät tasapaksumpi samanmielisten ryhmä.
Ei löydy, konservatiivisuus on ihmistuhoista, kehitystä rajoittavaa, taantunutta ja suhtautuu kehitykseen pelolla.
Onko Elon Musk konservatiivi?
On ja nuo edellämainitut asiat sopivat häneen mainiosti. Hänen toimensa ovat ihmistuhoisia ja muutenkin destruktiivisia. Hänen ideologiansa on kehitystä rajoittavaa, mikäli kehitys ei satu olemaan hyvin kapealla tekniikan alalla, näkemyksensä taantuneita ja selvästi konservatiivisten arvojen ylösnostaminen heijastuu pelosta ihmiskunnan humaania kehitystä kohtaan.
Se, että on ottanut kunnian (ja rahat) muiden keksinnöistä omalla alallaan, ei tee hänestä mitään kehittäjää. Oikeastaanhan hänen liiketoimetkin ovat järjestäen epäonnistuneet, koska liiketoiminnan kehittämisen sijaan hän on keskittynyt haalimaan nopeat voitot itselleen ja kasvattamaan vain nopeasti omaa omaisuuttaan.
Yhtä tyhmiä kaikki. Puolueiden nimi vaan vaihtuu, aatteet ja teot pysyvät samoina. Helposti lahjottavissa, helposti aivopestävissä, helposti taivuteltavissa. Päätökset tehdään muualla ja nämä ovat vain kumileimasimia, tahdottomia nukkeja.
Voiko konservatiivisuus tulla myös siitä että on tyhmä suhteessa omaan viiteryhmään tai tiedonkäsittelykapasiteetti heikkenee? Ihmisillä ÄO laskee iän myötä ja niin myös konservatiivisuus kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ontarion provinssi on Kanadassa. Yhdysvalloissa ei ole ainakaan tuollaista osavaltiota.
Juuri näin. Kuinka luotettava on tämä "tutkimus" kun yliopistonkin sijaintivaltio on väärä. Teollisuuden.
Yhdysvalloissa on Ontario niminen kaupunki.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa"
Koskaan ei suomalaisten ministerien äo ole ollut yhteenlaskettuna yhtä pieni kuin nyt joten pitänee paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn.......
AP Ontario on Kanadassa ei USAssa.
Yhdysvalloissa on myös Ontario.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan silti että konservatiiveista löytyvät myös kaikkein älykkäimmät, eli konservatiiveissa on laaja hajonta.
Liberaalit lienevät tasapaksumpi samanmielisten ryhmä.
Ei löydy, konservatiivisuus on ihmistuhoista, kehitystä rajoittavaa, taantunutta ja suhtautuu kehitykseen pelolla.
Onko Elon Musk konservatiivi?
On. Konservatiivisuus on nykyisellään juuri sitä mitä hän edustaa. Pohjatonta ahneutta, tehdään lapsia monen naisen kanssa eikä suostuta maksamaan elatusmaksuja, hylätään oma lapsi kun se paljastuu transsukupuoliseksi, toista lasta käytetään ihmiskilpenä, ajetaan rajattomasti valkoisen heteromiehen ylivaltaa ja vastuuta ei kanneta mistään.
Liberaalit taas ovat niin tyhmiä, etteivät edes tiedä, kuinka lapsia tehdään.
Lapsien tekeminen on helppoa, lapsien turvaaminen ja kasvattaminen tällaisessa nykyisen kaltaisessa maailmassa taas vaikeaa. Ei ole tyhmyyttä jättää lapset tekemättä tälle huonosti voivalle planeetalle vain sen takia, että suuryhtiöt saavat riittävästi minimipalkkaisia työläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn.......
AP Ontario on Kanadassa ei USAssa.
Yhdysvalloissa on myös Ontario.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa."
Mutkun Ontario on Kanadassa.
Persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kehitys ei ole hyvää kehitystä. Näkyy ihan kaikessa, eikä maailma kovin hyvin makaa. Pidän ylpeästi kiinni perunteisistä arvoista ja maalaisjärjen käytöstä. Kaikkeen ei tarvitse lähteä mukaan ja ajatella sen olevan kehittyneen ihmisen toimintatapa.
Näin juuri. Ihmiset, jotka eivät juurikaan ajattele itsenäisesti, on helppo vetää mukaan ns. liberaaleihin juttuihin, jotka voivat olla mitä vaan ja muuttuvat taas joksikin muuksi kun uusi liberaali juttu tulee muotiin. Ja sitten taas kannatetaan sitä ja luullaan olevansa kauhean itsenäisiä.
Wokeilijat ovat liberaaleja, joiden mielestä sukupuolia on 71 kpl.
Varmaan jenkeissä näin. Heillähän on aivan erilainen oikeisto-vasemmisto jakauma kuin Euroopassa. Heidän liberaalit ja demokraatitkin ovat Suomesta katsoen oikealla ja rebublikaanit ovat jo kaukana äärioikealla.
Taas jonkun vasentuneen woke-yliopiston propagandatutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn.......
AP Ontario on Kanadassa ei USAssa.
Yhdysvalloissa on myös Ontario.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa."
Mutkun Ontario on Kanadassa.
Persu
Persut vaan sulla mielessä heti aamusta. Mitä se kertoo sinusta?
Suomessa oltiin konservatiivisia armeijan suhteen ja ylläpidettiin uskottava puolustus, kun liberaalit ja naiivit ajoivat samaan aikaan oman puolustuksensa alas 2000-luvulla, erityisesti esimerkiksi Ruotsi ja Saksa. Konservatiivisuus tarkoittaa nykyisten rakenteiden säilyttämistä ja vain harkittujen muutosten tekemistä, tämä teille lihaville mätisäkeille tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brockin yliopistossa Yhdysvaltain Ontariossa tehdyn.......
AP Ontario on Kanadassa ei USAssa.
Yhdysvalloissa on myös Ontario.
"Ontario on kaupunki San Bernardinon piirikunnassa Kaliforniassa Yhdysvalloissa."
Mutkun Ontario on Kanadassa.
Persu
Varmaan yllättyvät ettei Finland sijaitse Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko konservatiivisuus tulla myös siitä että on tyhmä suhteessa omaan viiteryhmään tai tiedonkäsittelykapasiteetti heikkenee? Ihmisillä ÄO laskee iän myötä ja niin myös konservatiivisuus kasvaa.
Toisaalta ihmisen viisaus kasvaa tämän tietoisten kokemusten funktiona.
Jenkkiyliopistot ovat täysin woken vallassa.
Onko joku joku ei tätä vielä tiedä?
Ahdasmielisyyttä on ennen kaikkea se, että itselle mieluista tutkimustulosta jaksaa kaivella yli vuosikymmenen takaa ja haukkua sillä eri mieltä olevia, vaikka muut tutkimukset kumoaisivat väitteet. Vihan levittäminen ei ole koskaan ratkaisu ap.
samalla logiikalla voisi kysyä miksi tutkimukset usein yhdistävät vasemmistolaisuuden ja mielenterveysongelmat?
Otsikko on väärin. Ap:n älykkyys ei riitä erottamaan näiden lauseiden eroja.
"Konservatiivit ovat tyhmempiä."
"Tyhmät ihmiset ovat todennäköisemmin konservatiiveja."
Kyllähän sen keskustelussakin huomaa, miten mustavalkoinen se maailma on, ja mielipiteet ovat nimenomaan mielipiteitä, eivätkä perustu faktoihin. Sebastian Tynkkynenkin sen lipsautti: "liberaalien on helppo kannattaa faktantarkastusta, koska se ei sensuroi heidän jakamaansa sisältöä."
Liberaalien mielestä on hyvä idea päästä maahan tolkuton määrä ihmisiä, jotka ovat kasvaneet äärikonservatiivisessa kulttuurissa. Ei sekään kovin älykästä ole.