Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka paljon tulee taloyhtiölle säästöä jos asukkaat tekevät itse lumityöt?
16.12.2024 |
?? Onko kyse tuhansista euroista? Tässä lähellä rivitaloja joissa 80-vuotiaat tekevät lumityöt kun on vuoro.
Kommentit (52)
Miten lumityöt jaetaan tasaisesti ja oikeudenmukaisesti? Miten liukkauden torjuminen? Joku työmatkoilla oleva ei voi vastata lumitöistä.
Ei kannata tuommoinen systeemi. Ihan hanurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010539785.html
Opiskelijanainen taisteli vuosikausia oikeudessa saa nyt miljoonakorvaukset
Kaikista ei ole tekemään vointinsa ja terveytensä vuoksi lumitöitä. Se pyörätuolissa istuja ei voi ottaa vuoroa taloyhtiön lumitöistä. Tai joku vanhus.
Riippuu ihan paljonko kiinteistönhuoltofirmat laskuttaa sillä alueella. Voi olla tuhansia euroa, voi olla enemmänkin. Voi myös olla että asukkaat haluavat tehdä ne hommat itse pysyäkseen kunnossa.
Meillä yksi eläkeläinen haluaa tehdä ne lumityöt, niin maksetaan sitten hänelle siitä, niin saa vähän lisää eläkerahoja. Ollaan kaikki tyytyväisiä ratkaisuun. En ole kyllä kysynyt paljon huoltofirma maksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää jaksan just ja just tehä kapean käytävän etupihalle. Parvekkeelta laapan myös osan lumesta pois. Enempää ei jaksa, sori siitä vaunukansalle.
Riippuu tietysti ihan kaikesta. Missä päin Suomea, millainen piha, kuinka nopeasti pitää tulla jne. Meillä pienessä taloyhtiössä Jyväskylässä parkkipaikan + pihatien auraus maksaa noin 2000€/talvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vakuutussyistä jättäisin liukkaudentorjunnan sekä lumiduunit huoltoyhtiölle. Muuten kyllä, jos tekijöitä löytyy omasta takaa, on ok vaihtoehto, mutta hyöty kaatuu tuohon mahdolliseen korvausvelvollisuuteen, jos joku liukastuu pihalla ja joutuu työkyvyttömäksi tms.
Kerrostalossa niin paljon osakkaita ettei säästö kovin merkityksellinen taloutta kohden. Lumitöitä kun ei tehtävänä yleensä kovin suuressa mittakaavassa vaan ajavat hetkessä ja tarvittaessa liukkailla hiekoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.
Höpöhöpö. Asuntoa myydessä ei asunnon arvoa lasketa sen mukaan, kolaako pihan asukas vai huoltoyhtiö. Eikä se, että asukkaat kolaavat, tarkoita sitä, etteikö pihaa hiekotettaisi. Ei se hiekoitus mitään tähtitiedettä ole, mihin tarvitaan jokin firma toimimaan. Ja se, että joku firma hiekoittaa, ei kerro talon kunnosta yhtään mitään. Ei se kiinteistöhuolto talon remonteista päätä, vaan asukkaista koostuva hallitus. Kaikkea sitä täällä jaksetaan kirjoittaakin.
Meillä kolataan rivitaloyhtiössä itse. Lumisia kuukausia on vaikea ennustaa, joten kokonaissummaa ei voi tietää, mutta kuukausitasolla säästämme noin 1000 euroa kuukaudessa, ja sen on paljon tosi pienelle yhtiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten lumityöt jaetaan tasaisesti ja oikeudenmukaisesti? Miten liukkauden torjuminen? Joku työmatkoilla oleva ei voi vastata lumitöistä.
Ei kannata tuommoinen systeemi. Ihan hanurista.
Kuulemma kiertävä viikkosysteemi.
Jos joku haluaa tehdä niin tehköön. Ei ole pakollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010539785.html
Opiskelijanainen taisteli vuosikausia oikeudessa saa nyt miljoonakorvaukset
Kyseessä oli opiskelija-asuntolan piha.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.
Älä puhu pölhöjä,vakuutus on sitä varten,jos tapaturma sattuu ja sekin vaatii laiminlyöntiä hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lumityöt jaetaan tasaisesti ja oikeudenmukaisesti? Miten liukkauden torjuminen? Joku työmatkoilla oleva ei voi vastata lumitöistä.
Ei kannata tuommoinen systeemi. Ihan hanurista.
Kuulemma kiertävä viikkosysteemi.
Ei meidän taloyhtiössä ainakaan. Lumitöitä tekevät kaikki, jotka ovat kotona silloin ja siihen kykenevät. Tämä on toiminut vuosikymmeniä ja piha on todellakin paremmassa kunnossa talvisin, kuin naapuritalossa, jossa huoltoyhtiö käy pyörähtämässä, kun ehtii.
Näiden kaatumisten kanssa pitää olla tarkkana. Tuttu koulunkäyntiavustaja kaatui koulun pihassa ja iski takaraivonsa. Meni viikon päästä työterveyteen ja kuulemma aivotärähdys. Vointi huononi ja työterveydessä 2 pv lisää sairaslomaa.
Loppujen lopuksi pääsi terveyskeskuksen kautta tutkimuksiin. Diagnoosina aivovamma. Kuntoutustuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.
Höpöhöpö. Asuntoa myydessä ei asunnon arvoa lasketa sen mukaan, kolaako pihan asukas vai huoltoyhtiö. Eikä se, että asukkaat kolaavat, tarkoita sitä, etteikö pihaa hiekotettaisi. Ei se hiekoitus mitään tähtitiedettä ole, mihin tarvitaan jokin firma toimimaan. Ja se, että joku firma hiekoittaa, ei kerro talon kunnosta yhtään mitään. Ei se kiinteistöhuolto talon remonteista päätä, vaan asukkaista koostuva hallitus. Kaikkea sitä täällä jaksetaan kirjoittaakin.
Meillä kolataan rivitaloyhti
Todella harva todellisuudessa on kiinnostunut tuollaisesta taloyhtiöstä asunnon ostamaan ja se seikka laskee väkisin asunnon arvoa. Tuo olisi aivan kammovaihtoehto omasta mielestäni koska palvelun saa rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010539785.html
Opiskelijanainen taisteli vuosikausia oikeudessa saa nyt miljoonakorvaukset
Kuka tienaa noin paljon?
Alue: Aihe vapaa
Ei yhtään. Asuntojen hinnat niissä yhtiöissä on erittäin halvat, eli kiinteistön huono hoito kostautuu omaisuuden arvon alenemana.
Myös, jos esimerkiksi näiden lumikolapapparaisten kotisairaanhoitaja liukastuu ja lyö päänsä halki huonosti hoidetulla pihalla, taloyhtiön hallitus on korvausvelvollinen hänen loppuelämänsä hoitokuluista ja menetetystä työtulosta.