Kuuluuko kylailijän maksaa ruokakustannuksista?

Minä en sanoisi mitään mutten jatkossa majoittaisi

Jos teillä olisi välit sellaiset että suoraan puhuminen on ok, olisit varmaan jo puhunut

Kyläilystä sukulaisten kanssa on aina hankala ruveta puhumaan ikään kuin pitäisi jotain majoituspalvelua. Mutta pitempi aika esim jos menee yli 2-3 päivää, pitäisi jo vieraidenkin itse ymmärtää että tässä ollaan siivellä ja toinen maksaa kaiken. Ymmärrän kyllä että on perheitä joissa ei ole tapana puhua rahasta, ja on itsestään selvää että sukua hyysätään ja miksei vieraitakin ihmisiä niin kauan kuin he haluavat olla. Kesämökeillähän tämä vierailu on aina se suuri haitta, kun joku tunkee itsensä täysihoitoon ymmärtäen että isäntäväki ei kehtaa sanoa mitään. Tuleehan kyllä puhumattomuudestakin särö sisarusten välillä, jos sisko perheineen lähtee Saksaan edes kysymättä saako osallistua kustannuksiin. Suomen sisko jää vähän mieli mustana odottamaan seuraavaa vierailua. Miksi tämä on niin vaikeaa? 

Ehkä he ajattelee että heillä matkustaminen maksoi

Vierailija kirjoitti:

Ai, että perhe ei merkitse mitään? En ole ikinä, ennen tätä päivää kuullut, että perheen sisällä peritään vierailusta maksu, vaikka talous ok.

Niin ne ajat muuttuu

Tuo on saanut paljoa alapeukkuja ja tavallaan ymmärrän sen. (EN siis itse ole tuota kommenttia kirjoittanut)

Mutta , kun mietin asiaa niin en todellakaan koskaan pyytäisi omia sisaruksiani maksamaan  mistään, jos käyvät kylässä (toki eivät ole kahta viikkoa )

Ja tuntuisi todella hullulta, jos joku sisaruksistani pyytäisi rahaa, että maksapa nyt ruokasi :D

Mutta meillä kyllä on sellainen tapa, että esim sisko jonka luona usein vieraillaan niin hänelle viedään menneesä ruokatarvikkeita. Mutta rahaa ei suoranaisesti anneta, eikä meistä kukaan suostuisi sitä vastaan ottamaan. 

Mutta kukin tavallaan ja tapoja on erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Kyläilystä sukulaisten kanssa on aina hankala ruveta puhumaan ikään kuin pitäisi jotain majoituspalvelua. Mutta pitempi aika esim jos menee yli 2-3 päivää, pitäisi jo vieraidenkin itse ymmärtää että tässä ollaan siivellä ja toinen maksaa kaiken. Ymmärrän kyllä että on perheitä joissa ei ole tapana puhua rahasta, ja on itsestään selvää että sukua hyysätään ja miksei vieraitakin ihmisiä niin kauan kuin he haluavat olla. Kesämökeillähän tämä vierailu on aina se suuri haitta, kun joku tunkee itsensä täysihoitoon ymmärtäen että isäntäväki ei kehtaa sanoa mitään. Tuleehan kyllä puhumattomuudestakin särö sisarusten välillä, jos sisko perheineen lähtee Saksaan edes kysymättä saako osallistua kustannuksiin. Suomen sisko jää vähän mieli mustana odottamaan seuraavaa vierailua. Miksi tämä on niin vaikeaa? 

 

Eivät kaikki ole sanomatta koska eivät kehtaa, vaan siksi ettei heitä tosiaan haittaa. Vähän turhauttaa tuo oman saamattomuuden ja ujostelun puolusteleminen. 

Minusta tuntuisi oudolta jos:

1) sisarukseni tulisi kahdeksi viikoksi saksasta asti ilman runsaita tuliaisia

2) sallisin heidän maksaa ruoasta (kysyminen on kohteliasta) ellei mulla olisi tiukka rahatilanne

Ainoa tapa maksaa ruoasta olisi tarjota välillä ravintolassa

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he ajattelee että heillä matkustaminen maksoi

Kääntäen voisi olla, että nyt kun isäntäperhe ruokki heitä 2vk, ei heillä sitten ole varaa matkustaa.  

Mielestäni omia lomailukustannuksia ei voi vyöryttää toisen maksettavaksi.

Mutta vieraathan lähtivät jo useampi pv sitten, ja ruuat maksettiin miten maksettiin.

Lopulta outoa kysyä täältä, etenkin kun asia oli jo kysyttäessä passed.  

Olemme olleet todella iloisia siitä, että olette voineet olla meillä, mutta samalla olisimme toivoneet, että kustannuksia jaettaisiin jollain tavalla. Meillä olisi ollut toive, että voisimme yhdessä huolehtia arjen menoista tasapuolisemmin, sillä rehellisesti sanottuna tämä on ollut meille taloudellisesti melko kuormittavaa.

Mielestäni on jo todella paljon, että majoitat siskoasi perheineen 2 viikkoa kodissanne! Vähintä, mitä siskosi pitäisi tehdä, olisi maksaa ruoista heidän osuutensa, ehkä enemmänkin, koska asuvat ilmaiseksi. Ja todellakin auttaa ruoan laitossa ja tiskeissä ym.!

Mutta jos ja kun nämä eivät näytä tulevan siskoltasi luonnostaan, niin ymmärrän tuon, miten vaikeaa on ottaa asiaa puheeksi. Itselleni tapahtunut tätä samaa erään ystäväperheen kanssa, jotka kutsuvat itse itsensä tänne useammaksi päiväksi, saapuvat tyhjin käsin, eivätkä osallistu kustannuksiin. Jos homma on molemminpuolista, niin se toimii, mutta jos toinen on aina se ns. kärsivä osapuoli, se ei ole reilua ja haiskahtaa hyväksikäytöltä. On eri asia ruokkia yhtä ihmistä kuin perhettä, ja on eri asia majoittaa (ja maksaa ruoat) yön tai kaksi, kuin viikon saati kaksi. Tsemppiä keskusteluun siskosi kanssa, jos joskus uskallat hänen kanssaan asian ottaa esille! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä he ajattelee että heillä matkustaminen maksoi

Kääntäen voisi olla, että nyt kun isäntäperhe ruokki heitä 2vk, ei heillä sitten ole varaa matkustaa.  

Mielestäni omia lomailukustannuksia ei voi vyöryttää toisen maksettavaksi.

Mutta vieraathan lähtivät jo useampi pv sitten, ja ruuat maksettiin miten maksettiin.

Lopulta outoa kysyä täältä, etenkin kun asia oli jo kysyttäessä passed.  

 

Niin no jos kunnolla haluaisi lomailla, varmaan matkustaisi johonkin muualle kuin Suomeen ja Saksasta moneen paikkaan pääsee hyvinkin edullisesti. He matkustivat Suomeen nimenomaan näkemään ap:ta ja muuta perhettä. Jos heillä kerran ei ole tilaa majoittaa Saksassa, eikä varaa maksaa matkoista + ruoista, jäisi vaihtoehdoksi lähinnä ettei ap ja sisko tapaa toisiaan koskaan 

Mielestäni ap:n olisi pitänyt ilmoittaa sopivaksi vierailun ajaksi sellainen, jonka on valmis vieraanvaraisesti tarjoamaan. Ja siskon olisi ollut kohteliasta tuoda tuliaisia ja lisäksi tarjota jotain Suomessa. Vieraalta ei kuitenkaan peritä maksua ellei siitä ole etukäteen sovittu.

En sanoisi tällä kertaa mitään sillä ajattelen että tilanne on ap:n moka kun oletti vieraiden tarjoavan maksua. Ensi kerralla sanoisin vaikkapa että tietty lyhyempi aikaväli käy ja sen verran sanoisin ajaksi kuin olisin valmis tarjoamaan

Olitteko kutsuneet heidät vai kutsuivatko itsensä? Mistä kahden viikon aika tuli, kenen aloite? 

Vierailija kirjoitti:

Jos Sulla on varaa maksaa ja siskolla ei niin mikä on ongelma että Sää maksat? Hiivatti kun hyvätuloiset ei aattele muita kuin itseään eikä tajuu että toisilla ei ole rahaa! Ei ne lennotkaan varmaan ilmaiset ollu?

Totta. Hyvätuloisten pitää maksaa persaukisten kulut.

Terveisin vasemmistolaislokki

Mielestäni kyläilijä tuo runsaat tuliaiset, muttei maksa ruokia kaupassa, ravintolassa kyllä voisi maksaa. Kotitöissä sen sijaan kohteliasta auttaa sitä enemmän, mitä pitempi vierailu.

Noin pitkällä vierailulla sisko puolisoineen olisi voinut vaikka vahtia parikin iltaa ap:n lasta ja maksaa ap:lle ja puolisolleen kivan treffi-illan kiitokseksi, etenkin jos tuliaiset unohtuivat

Vieraanvarainen itäsuomi ajattelee että kyläilijällä on matkoista aikaa ja vaivaa joten talo tarjoaa

Länsisuomessa eri kulttuuri

Kukapa ei olisi koskaan lokkeillut?? Olen lokkeillut köyhyyttäni ja epäkypsyyttäni. Nyt kun tilanne on parempi, annan muiden lokkeilla, enkä kyttää joka yöpymistä dollarin kuvat silmillä jos vierailusta muuten jää hyvä mieli.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti siskosi ajattelee, että olette perhettä, ja että teillä ei ole rahasta puutetta, heillä on kuitenkin ollut menoja matkustaessa ainakin lentoliput ja eivät varmaankaan ihan joka vuosi tule käymään teillä. Luultavasti pieni hinta siitä, että saa edes joskus olla siskon ja hänen perheensä kanssa kunnolla, että läheisyys säilyy, eikä käy kuten monille käy, että vieraannutaan eikä serkut sitten edes tunne toisiaan, eikä edes vanhempansa sisarusta.

Jos ei teillä talous siihen kaadu, ole kiitollinen että sinulla on sisko, joka tulee käymään ja saatte nauttia toistenne seurasta.

Tämä. Tapaamisen kustannukset jakaantuvat  molemmille: toinen maksaa ruuan, toinen matkat. Miksi vain sen matkustavan pitäisi maksaa, että siskokset voivat nähdä?  Itse en ikimaailmassa pyytäisi vieraaltani rahaa tarjoiluihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et ole siskosi kanssa puhunut tästä jo siinä vaiheessa, kun sovitte heidän tulostaan teille? Tai viimeistään ensimmäisenä (tai toisena) päivänä olisitte voineet pyytää, että seuraavan kauppareissun (ja ruoanlaitot tai noutoruoat) hoitaa siskosi perhe. 

Minun kirjekaverini Englannista sai asua vaunussamme pihalla ja ruoat oli puhe yhdessä maksaa. Oli viisi päivää, ei maksanut pennin latia, oli muutenkin hirveän pihin oloinen. Kävimme pitsalla ja hän sanoi, että hän maksaa minunkin pitsani. Hän lainaili minulta koko ajan, kun vaihtoi aina nuukasti suomen markkoja. Niinpä, kun hän maksoi velkaansa, niin huomautti, että vähennä siitä se hänen maksamansa pitsa. Eli sellaista tarjoilua. Haimme hänet lentokentältä, jonne on matkaa satoja kilometrejä, kun ei suostunut tulemaan linja-autolla. Mainittakoon, että hän kutsui itse itsensä, kun tapasimme edellisenä vuonna Lontoossa. Kalliiksi tuli daami, ei koskaan kutsunut vastavierailulle, vaikka lupasi. On nyt varmaan kuollutkin, kun sairasti Parkinsonin tautia.

Vetäisin siskon sivuun ja sanoisin että on noloa ottaa asia esille mutta teillä ei ole varaa majoittaa heitä kauemmin, toivot että voisit yhdessä miettiä miten toimitaan. Ja korostaisin että on ihanaa nähdä 

Jos hyvin käy, siskolla lamppu syttyy ja jatkossa toimii toisin

Itse miettisin tätä laajemmalta kannalta. Jos tämä nyt oletettu  siskoni perhe asuisi Suomessa ja kävisi kylässä, sanotaan nyt parissa kuukaudessa pari päivää, niin siitä tulisi noin pari viikkoa vuodessa. Saunoisimme ja söisimme jne. Hän saattaisi tuoda viinipullon tai kahvipaketin. Minä maksaisin muut pöperöt yms. 

Nyt tämä oletettu siskoni perhe tulee kerran vuodessa tai ehkä harvemmin sieltä Saksasta. Toisi ehkä viinipullon tai kahvipaketin. Minä maksaisin muut pöperöt yms. Kaksi viikkoa tai vähemmän vuodessa tekisi tämäkin. 

Ei kannata nyt enää tosiaan jälkikäteen rahasta puhua ja pilata sisaruussuhdetta. Oletan, että sisko on ahtaammalla kuin te ja taloutenne ei kärsinyt. Tuskin hän tulee taas ihan lähiaikoina kyläilemään. Sitten kun tulee, niin sovitte heti etukäteen nuo maksujutut ja asumisjutut, viipymiset sun muut. Siksi etukäteen, että hän tietää sitten päättää esimerkiksi kuinka pitkäksi aikaa pystyy tulemaan. 

Vieraana kysyn aina etukäteen, voinko tuoda jotain tullessani. Paitsi juhlissa toki omat kuvionsa. Silloin ei tule tällaisia sotkuja. Voi kunpa kaikki ymmärtäisivät toimia samoin.