Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuuluuko kylailijän maksaa ruokakustannuksista?
Siskoni on miehensä ja pienen lapsensa kanssa meillä kylässä. He asuvat Saksassa ja ovat viipyneet meillä nyt 2 viikkoa.
Asia mikä korpeaa, on että ovat olleet meillä kuin täyshoidossa. Me olemme ostaneet kaikki ruoat ja toki puolisoni kanssa myös valmistaneet kaikki yhteiet ateriat. Peni lapsi sitoo ja pidämme ruoanlaitosta, mutta tämä kustannusten lankeaminen yksin meidä harteillemme ottaa päähän. Olemme käyneet sekä ilman heitä että heidän kanssaan kaupassa. Jos ovat halunneet ostaa jotain selkeästi itselleen tai lapselle (vaate, kosteuspyyhkeitä, kakkipussi jne.) niin ovat ostaneet ne erikseen, mutta muutoin me olemme maksaneet ihan kaiken. Eivät ole tehneet elettäkään kustannusten tasaamiseksi.
Lisäksi tulee tietysti kaikki muut kustannukset Ovat mm halunneet sauoa joka päivä, ovat käyttäneet autoa runsasti (tankkasivat kerran kyllä, mikä onkin ainoa rahllinen panostus). Nämä ovat itsestään selviä asioita, mutta huomaan näidenkin ortavan nyt tässä tilanteessa päähän.
He ovat lähdössä huomenna. Mietin otanko asian pheeksi vai annanko asian olla. Taloutemme kestää tämän kyllä, enkä tiedä viitsinkö tästä alkaa tehdä välejämme mahdollisesti hiertävää asiaa. Kuitenkin huomaan olevani aivan kireänä tämän asian kanssa ja mietin jääkö tämä kuitenkin hiertämää, jos ei puhuta asiaa halki.
Ja samanlainen vastaverailu ei onnistu, koska asuvat niin ahtaasti. Joten ei voida lähteä vastapalvluksena täyshoitoon heille.
Ollako hiljaa vai pitääkö nostaa kisu pöydälle?
Kommentit (277)
Todella outoa käytöstä siskoltasi! Olin itse sisareni luona joulun ajan, ja toki vein paljon ruokia ja juomia mukanani sinne, sekä joululahjoja kaikille. Ja maksoin suurimman osan ruokaostoksista, kävimmehän yhdessä kaupassa. Sekä vein ulos syömään pari kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on saksalainen? He ovat niin pihiä kansaa että ottaa kaikki ilmaiseksi mitä vaan irti lähtee. Mies on varmaan ohjeistanut siskosi lokkeilemaan. Saksalainen tekee hotellissakin aamupalalla päivän eväät mukaan jotta ei tarvitse ostaa mitään ruokaa päivällä.
Mutta joo, seuraavan kerran kun tulevat niin maksata ruokansa.
Tässä sanottiin se, mitä aioin, mutta pidättäydyin, etten yleistäisi koskemaan koko kansaa.
Heittäkää loisivat vieraanne pihalle, järjetöntä hyysäämistä, loiseläjiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on saksalainen? He ovat niin pihiä kansaa että ottaa kaikki ilmaiseksi mitä vaan irti lähtee. Mies on varmaan ohjeistanut siskosi lokkeilemaan. Saksalainen tekee hotellissakin aamupalalla päivän eväät mukaan jotta ei tarvitse ostaa mitään ruokaa päivällä.
Mutta joo, seuraavan kerran kun tulevat niin maksata ruokansa.
Tässä sanottiin se, mitä aioin, mutta pidättäydyin, etten yleistäisi koskemaan koko kansaa.
Saksan rikkain pohatta on muuten halpakauppaketju Aldin omistajia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tullut pieneen mieleen että näin voisi käydä. Eka yhteinen kauppareissu meni niin, että ottivat kaupassa korin, johon ottivat omat pienet ostoksensa ja erottivat kassalla ne selkeästi erikseen.
Minä ajattelin tuolloin, että ehkä maksavat seuraavat, mutta ei siinä niin käynyt.
Saksassa on sellainen sanonta: "Geiz ist geil". Ehkä ovat oppineet ja sisäistäneet sen. Siitä ei oikein pääse yli eikä ympäri muutakuin ottamalla kissan pois pussista (=kissa pöydälle).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä monesti perhe saa vierailla ilman kustannusten tasauksia tai kompensointia, kai se riippuu mikä on perheen tapa. Mutta tietysti kun aika on pidempi ja kulut aika isoja, olisi kohteliasta auttaa ja maksaa omia ruokia jne kuluja. Eli ehkä voit sanoa, mutta kannattaa miettiä miten sanoo. Tietysti on ihmisellä oikeus näyttää tunteensa. Jos aikaisemminkin on toimittu näin, että saa asua toisen luona: niin ehkä he ovat tottuneet asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee kyläilemään toisen luokse pitkäksi ajaksi, kuuluu tapoihin osallistua ruokakustannuksiin. Jos on kylässä yön tai kaksi kutsuttuna, silloin voi mielestäni olla maksamatta mitään.
Hyviin käytöstapoihin siltikin kuuluu viedä tuliaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyläilyn kirjoittamattomat säännöt on nähtävästi unohtunut monilta, koska kyläily on vähentynyt. Kun olin lapsi kyläilimme usein sukulaisten luona, kahville mennessä vietiin pullaa/keksiä/kahvipaketti tms tuliaisina. Yökylään mentäessä mukana oli aina omat lakanat ja mahdollisesti myös pyyhkeet. Ennen kylään menoa koukattiin kaupan kautta ja vietiin vähintäänkin sellaista mitä kaikki voivat ilta/aamupalaksi syödä kuten leipää, juustoa, leikkelettä, kurkkua, tuoremehua jne. Mikäli osa syöjistä lapsia, myös jogurttia tms.
Jos menisin noin pitkäksi aikaa kylään, niin ostaisin kyllä ruuat ja antaisin myös ihan rahaa, koska sähkölasku ja vesilaskukin kasvaa vieraiden myötä. Lisäksi kotitöihin pitää kyllä noin pitkän vierailun aikana osallistua ilman muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kun käyn naisystäväni luona kylässä, vien housuissani aimo pätkän herkkulenkkiä. Muistan sitten huussissa sananlaskun: täällä sinäkin seisot lihanpala kourassasi, vaikka Ahrikassa lapset näkevät nälkää! Nih!
Sulla ei ilmeisesti ole tyttöystävällesi muuta annettavaa? Sika, painu pois täältä ja ketään ei kiinnosta sun lenkkisi, vaikka varmaan luulet olevasi Jumal an lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti siskosi ajattelee, että olette perhettä, ja että teillä ei ole rahasta puutetta, heillä on kuitenkin ollut menoja matkustaessa ainakin lentoliput ja eivät varmaankaan ihan joka vuosi tule käymään teillä. Luultavasti pieni hinta siitä, että saa edes joskus olla siskon ja hänen perheensä kanssa kunnolla, että läheisyys säilyy, eikä käy kuten monille käy, että vieraannutaan eikä serkut sitten edes tunne toisiaan, eikä edes vanhempansa sisarusta.
Jos ei teillä talous siihen kaadu, ole kiitollinen että sinulla on sisko, joka tulee käymään ja saatte nauttia toistenne seurasta.
silti, sopikaa etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tullut pieneen mieleen että näin voisi käydä. Eka yhteinen kauppareissu meni niin, että ottivat kaupassa korin, johon ottivat omat pienet ostoksensa ja erottivat kassalla ne selkeästi erikseen.
Minä ajattelin tuolloin, että ehkä maksavat seuraavat, mutta ei siinä niin käynyt.
Saksassa on sellainen sanonta: "Geiz ist geil". Ehkä ovat oppineet ja sisäistäneet sen. Siitä ei oikein pääse yli eikä ympäri muutakuin ottamalla kissan pois pussista (=kissa pöydälle).
Suomessa on sanonta: Vieraat alkavat haista kolmantena päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn siskollani kylässä ja vedän viikseen, koska lankoni on kyvytön. Palkkana ruoasta ja ylöspidosta.
Ei siitä tarvi numeroo tehdä. Ovella sisäänpääsyssä "terve terve" ilmoitat 30e/naama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista asioista pitää puhua etukäteen eikä jälkikäteen.
Tämä. Tää nyt ei ole ihan yksi yhteen ap:n tarinan kanssa, koska kyse isommista kustannuksistaap:llä, muuta esimerkki kuitenkin. Sisareni kertoi, miten hän oli jollekin ystäperheen naiselle kertonut, että aikoo köydä poimimassa punaherukoita meidän lapsuudenkodin puutarhasta ja tämä ystävärouva oli saonut, että haet ilmanmuuta heidän pihastaan, että heillä on niin paljon paunaherukkaa. Sisko ei olisi edes mielellään sieltä niitä marjoja poiminut, mutta myösttyi viimein, kun toinen niin kovasti pyysi. No sitten siellä meihensä kanssa poimivat jokusen sangollisen ja kun olivat lähdössä pois, tuo ystävärouva tuli sanomaan , että marjat maksaa sitten niin ja niin paljon.
No eivät kehdanneet sanoa, että luulivat ilmaiseksi, koska meidän lapsuuden kodista ne olisi ilmaisia olleet. Nainen ei ollut puhunut mitään siitä, että marjat on maksullisia. Tuo olis pitänyt mainita heti.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä tarvi numeroo tehdä. Ovella sisäänpääsyssä "terve terve" ilmoitat 30e/naama.
Siskon kanssa ottaisin puheeksi kahden kesken. Teet hänelle palveluksen. Siskon puolisoa en haluaisi tilanteeseen mukaan, kahden kesken on mahdollisimman hienotunteinen tapa.
Omalle siskolle sanoisin varmaan aika tiukastikin, hänellä kun on tapana hyödyntää muita ihmisiä, mutta jos olisi kertaluonteista niin sanoisin hyvin nätisti ja pehmeästi
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa käytöstä siskoltasi! Olin itse sisareni luona joulun ajan, ja toki vein paljon ruokia ja juomia mukanani sinne, sekä joululahjoja kaikille. Ja maksoin suurimman osan ruokaostoksista, kävimmehän yhdessä kaupassa. Sekä vein ulos syömään pari kertaa.
En kyllä itse odottaisi noin suurta panosta vieraalta/omalta siskolta. varsinkin jos minulla on perhe ja sisko yksin kylässä. Mutta onhan se ihan hyvä.
Itse tykkään tarjota, jos vaikka joku oma sisarus tulee vaikka useammaksikin päiväksi, mutta kaikki kyllä aina haluaa osallistua edes jonkin varran.
Omat aikuiset lapset pyrkii aina väkisin maksamaan, mutta nykyään on niin helppo laittaa niiden tilille rahat, jos liian innokkaasti yrittävät maksaa ruokaostoksia kaupan kassalla.
AP:n tapaus on erikeen, kun ovat olleet kylässä 2 viikoa. Se on aika pitkä aika. Mutta onko siskon perheellä tiukkaa rahasta???
Kyllä jos noin kauan kylässä niin kyllä pitäisi oma osuutensa maksaa. Yhden yön vieraalta en odota, mutta jos viikonkin niin kyllä omassa tapauksessani saisi osallistua.
Sopimisasia varmaan. Ei meillä suvussa ole vastaavissa tilanteissa tavattu maksaa puolin tai toisin kenellekään, mutta tilanteet ja suvut ovat erilaisia. Kyllä sulla on oikeus pyytää.
Alue: Aihe vapaa
Yhden tai pari ateriaa yhdelle hengelle on ihan ok tarjota, siinä ei paljon tarvitse määriä lisätä, ehkä pari perunaa enemmän, eli menee siinä samassa kun itselle tekee. Se on eri asia, jos nelihenkinen seurue majailee viikkotolkulla, siihen jo kuluukin kassikaupalla ruokaa ja juomaa.