Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?
Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan.
Kommentit (1575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että koti pitää olla aina siisti vaikka kaappitilaa ei olisi. Koskaan ei saa kuivata pyykkejä olohuoneessa koska asunnon kuvasi voivat päätyä lehteen. Ai niin jos asunto ei ole siisti niin parisuhteesi voi huonosi ja olet huono äiti.
Ei koti jossa on raportin mukaan joka puolella tyhjiä ruoka-pakkauksia, likaisia vaatteita isot kasat ja jotain hiirenpapanoita niiden alla, joka paikka täynnä lehtiä ja muuta ylimääräistä roinaa ja jutun perusteella siivottu ehkä puoli vuotta aiemmin ole millään mittarilla siisti. Plus tietty se, että kulkuväylät oli tällaisia kapeita väyliä kaiken sen roinan välissä, kuten näissä romulla täyttyvissä ongelmataloissa tv:ssä.
Noissa kuvissahan lattiat oli ihan avoimina, ei mitään roinaa. Pöydillä oli isot pinot tavaraa joo.
Mutta usko pois, meillä joilla oikeasti on sotkuista, ei näytä tuolta 😃.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.
Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.
Eikös nuo ole ihan tavallisia tummia kruunukynttilöitä, joita myy vaikkapa Puttipaja? Asettelu vanhojen lehtipinkkojen päälle muun sälän viereen ei myöskään ole kovin rituaalinen.
Kuka hullu ihme kynttilöitä lehtipinkkojen päällä??
No ei niitä kukaan siinä polta tietenkään. On jostain nostettu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että koti pitää olla aina siisti vaikka kaappitilaa ei olisi. Koskaan ei saa kuivata pyykkejä olohuoneessa koska asunnon kuvasi voivat päätyä lehteen. Ai niin jos asunto ei ole siisti niin parisuhteesi voi huonosi ja olet huono äiti.
Ei koti jossa on raportin mukaan joka puolella tyhjiä ruoka-pakkauksia, likaisia vaatteita isot kasat ja jotain hiirenpapanoita niiden alla, joka paikka täynnä lehtiä ja muuta ylimääräistä roinaa ja jutun perusteella siivottu ehkä puoli vuotta aiemmin ole millään mittarilla siisti. Plus tietty se, että kulkuväylät oli tällaisia kapeita väyliä kaiken sen roinan välissä, kuten näissä romulla täyttyvissä ongelmataloissa tv:ssä.
Noissa kuvissahan lattiat oli ihan avoimina, ei mitään roinaa. Pöydillä oli isot pinot tavaraa joo.
Mutta usko pois, meillä joilla oikeasti on sotkuista, ei näytä tuolta
Ei tässä niihin verrattu jotka on jo romahtaneet lopullisesti vaan niihin jotka on vasta matkalla. Siistiä tuolla ei ole millään mittarilla. Ja pienet lapset + siivoamattomuus ei hirveästi herätä luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.
Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.
Eikös nuo ole ihan tavallisia tummia kruunukynttilöitä, joita myy vaikkapa Puttipaja? Asettelu vanhojen lehtipinkkojen päälle muun sälän viereen ei myöskään ole kovin rituaalinen.
Kuka hullu ihme kynttilöitä lehtipinkkojen päällä??
No ei niitä kukaan siinä polta tietenkään. On jostain nostettu siihen.
Missä niitä sitten poltetaan jos joka paikka on täynnä lehtiä ja muuta roinaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että koti pitää olla aina siisti vaikka kaappitilaa ei olisi. Koskaan ei saa kuivata pyykkejä olohuoneessa koska asunnon kuvasi voivat päätyä lehteen. Ai niin jos asunto ei ole siisti niin parisuhteesi voi huonosi ja olet huono äiti.
Ei koti jossa on raportin mukaan joka puolella tyhjiä ruoka-pakkauksia, likaisia vaatteita isot kasat ja jotain hiirenpapanoita niiden alla, joka paikka täynnä lehtiä ja muuta ylimääräistä roinaa ja jutun perusteella siivottu ehkä puoli vuotta aiemmin ole millään mittarilla siisti. Plus tietty se, että kulkuväylät oli tällaisia kapeita väyliä kaiken sen roinan välissä, kuten näissä romulla täyttyvissä ongelmataloissa tv:ssä.
Noissa kuvissahan lattiat oli ihan avoimina, ei mitään roinaa. Pöydillä oli
Ei tässä niihin verrattu jotka on jo romahtaneet lopullisesti vaan niihin jotka on vasta matkalla. Siistiä tuolla ei ole millään mittarilla. Ja pienet lapset + siivoamattomuus ei hirveästi herätä luottamusta.
En mä ainakaan ole mitenkään romahtanut. Autismin kirjolla oon kyllä, ja ihan hyvin onnistunut kasvattamaan lapseni sotkuisessa kodissa. Murhaajaks musta ei ois ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.
Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.
Eikös nuo ole ihan tavallisia tummia kruunukynttilöitä, joita myy vaikkapa Puttipaja? Asettelu vanhojen lehtipinkkojen päälle muun sälän viereen ei myöskään ole kovin rituaalinen.
Kuka hullu ihme kynttilöitä lehtipinkkojen päällä??
No ei niitä kukaan siinä polta tietenkään. On jostain nostett
Missä niitä sitten poltetaan jos joka paikka on täynnä lehtiä ja muuta roinaa?
Mistäs me se tiedetään. Eiköhän siellä ruokapöytäkin ole ollut.
Onko tästä A.A. :n tekijäksi epäilemästä henkilöstä tuedossa, onko hänelle tullut myöhemmin tuomioita muista rikoksista? Vai muuttiko käytöstään mahdollisesti varovaisemmaksi, jottei joutuisi poliisin kanssa tekemisiin? Aikaisempaa rähinöintiähän oli ollut.
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä A.A. :n tekijäksi epäilemästä henkilöstä tuedossa, onko hänelle tullut myöhemmin tuomioita muista rikoksista? Vai muuttiko käytöstään mahdollisesti varovaisemmaksi, jottei joutuisi poliisin kanssa tekemisiin? Aikaisempaa rähinöintiähän oli ollut.
Minulla ei ole tiedossa, että olisi tuomioita.
" Ei tässä niihin verrattu jotka on jo romahtaneet lopullisesti vaan niihin jotka on vasta matkalla. Siistiä tuolla ei ole millään mittarilla. Ja pienet lapset + siivoamattomuus ei hirveästi herätä luottamusta. "
Monenlaisissa huusholleissa ihmiset elävät, en ota siihen kantaa. Mutta tavarapaljous on kyllä voinut vaikuttaa poliisin kykyyn tutkia rikospaikkaa. Ja miten tehdä tai varsinkaan tulkita kuitumäärityksiä, jos kaikenlaista tekstiiliä jne on paljon, eikä poliisin mukaan "puoleen vuoteen siivottu". Eli kuinka tietää, että on löytänyt nimenomaan rikoksen seurauksena asuntoon tulleita kuituja?
Käsittämätöntä valtion varojen tuhlausta. Tuo nainen olisi myynyt lapsensa bedomarkkinoilla. Ei lainkaan tunteita, ei ilmeitä ei mitään tyhjä julma kuori. Selkeä tilanne hän von tietoinen miten mies vuosia sitten kuoli. Lapset hyvin tunneköyhiä myös. Julmuutta näkivät äitinsä tekevän. Nyt tämä outo ihminen hakee rahaa joka jo jaettu lapsille jos todistaja lausunnot muuttuvat. Muuttuivat. Miksi enää penkoa tätä tapausta,syyllinen tietää tehneensä. Tulee vielä päivä kun tuo jäätävä henkilö murenee. Se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli tietenkin, suutuspäissään. Poliisitkin sanoi silloin, ettei se talo ollut normaali lapsiperheen koti, vaan kaikkea outoa oli.
Mitä outoa?
No siitä on lähes 20 vuotta aikaa, joten en tarkkaan muista mitä kaikkea, mutta se jäi mieleen, että esim. kaapit täynnä tyhjiä ketsuppipulloja.
Tästä Ilta-Sanomien jutusta voi alapeukuttajat lukea poliisin kuvauksen Auerin talosta:
Mitä ihmettä :D Kyllähän tästä on monet sanoneet, että oli vähän sotkuista mutta
Just sitä, kun tuon kuvauksen perusteella talo alkaa lähestyä näitä katastrofitaloja joita välilä ollaan siivoamassa jossain tv-ohjelmassa. Ei tuollainen anna kuvaa siitä, että vanhemmilla meni hyvin.
Voihan sitä sanoa mitä vaan. Miksi jutussa ei ollut kuvia niistä sotkuista? Kaikki "sotkut" oli uutisjutun kuvissa siisteissä pinoissa pois lattialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, ketkä olette perehtyneet tapaukseen. Miten nämä nämä AA:n osuuden kiistävät tutkijat ja/tai poliisi selittää sen ettei koira saanut vainua talolle tulijasta tai talolta lähteneestä? Koira voi löytää etsityn kilometrien päästä ja nyt ei löytynyt jälkiä edes muutamien metrien päästä, vaikka ajankohta ja olosuhteet olivat jälkien jättämiselle ototlliset.
Itse ajattelen näin että todisteet muodostavat päättelyketjun, jonka päästä löytyy syyllinen. Jos ketjussa on aukkokohtia, joita ei kyetä selittämään, tällöin ollaan väärillä jäljillä. Toistaiseksi ei ole kyetty osoittamaan että ihminen voisi liikkua lentämällä ilman apuvälineitä.
Tulee mieleen, että tekijä saattoi poistua paikalta vaikka maastopyörällä, joka odotti terassin laidassa. Siten veriset jalanjäljet loppuvat, eikä auton ääntäkään kuulu.
Etupihan kautta. Etupihaa ei tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli tietenkin, suutuspäissään. Poliisitkin sanoi silloin, ettei se talo ollut normaali lapsiperheen koti, vaan kaikkea outoa oli.
Mitä outoa?
No siitä on lähes 20 vuotta aikaa, joten en tarkkaan muista mitä kaikkea, mutta se jäi mieleen, että esim. kaapit täynnä tyhjiä ketsuppipulloja.
Se olikin tosia outoa, ja siinä mielessä todistaa murhan. Ne oli askartelutarvikkeita, eikä niitä ollut "kaapit täynnä". Ohjeet oli hänen perustamallaan nettisivustolla, joka oli kohtuullisen suuri lapsille ja heidän vanhemmilleen suunnattu sivusto.
Niin, ja siellä Perhekerhossa oli myös seksipalsta, jonne saattoi kirjoitella kakkaleikeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta Anneli piti lapsia koko ajan lukitsemattomien ovien takana, lähes tarjottimella."
Meinaat, että kaikilla on joku turvasuunnitelma aseellisen hyökkäyksen varalta? Väittäisin, etteivät useimmat tiedä edes tiedä palolaitoksen määräämää lakisääteistä poistumissuunnitelmaa. Ketju on täynnä jälkiviisasta "minä toimisin näin" viisastelua, mutta useimmilla ihmisilllä ei tosiasiassa ole minkäänlaista minkäänlaista kykyä toimia paineen alla.
Ei vaan jokaisella terveellä vanhemmalla lasten turvaaminen on homma numero yksi. Se tulee selkärangasta.
Ja äkkiä karkuun säntääminen yhdessä. Tai linnoittautuminen lukkojen taakse on myös yleistä.
Niin kauan, kun lapset ovat tekijän näkymättömissä ja kuulumattomissa, he ovat ehkä kuitenkin pienemmässä vaarassa kuin samassa tilassa ja silminnäkijöinä? Nukkuvan lapsikatraan ylös ja ulos saaminen ei myöskään onnistu ihan huomaamattomasti. Se kehotus tyttärelle "älä ny itke siellä" saattoi tarkoittaa, että älä vedä tekijän huomiota itseesi. Vaikka Jukka oli loogisin kohde työnsä puolesta, voisi vaikkapa psykoottinen tekijä hermostua myös itkevistä lapsista.
Kuka hullu ihme kynttilöitä lehtipinkkojen päällä??