Mediaan halutaan lisää juttuja naisista mutta miksi ne jutut on jotain Anne Kukkohovin panoja Losissa?
Sarasieppejä tai siigfriidsejä. Karita Mattilakin sai munaa ja pääsi lehteen. Miksi ne jutut on pelkkää hömppää ja kuvia? Lista esimerkeistä on pitkä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010830833.html
Onko saatu rahoille vastinetta?
Kommentit (12)
Hömppä on se, joka saa ihmiset klikkaamaan. Media elää klikkauksista.
Ja jutuissa pääosissa on niiden miessuhteet.
Ketähän tuollaisen vanhanhuoran horinat pitäisi kiinnostaa?
Kyllä mä haluan tietää panoista kaikki yksityiskohdat ja mielellään videokuvaa kiitos.
Lisää Anne Kukkohovin panoista juttuja!!!
Jutut ovat juuri sitä, mikä on naisten tehtävä tässä maailmassa.
Yleensä YLE julkaisee sunnuntaina jonkun prostituutioaiheisen uutisen.
Säälittävää että 54 vuotiaan pitää antaa haastatteluja miten paljon hän deittailee.
En todellakaan ihaile näitä naisia, jotka kertovat menneensä onlyfanssiin ja ovat nyt niin voimaantuneita. Nuoret naisenalut tarvitsisivat muunlaisia esikuvia, sellaisia järkeviä naisia. Noilla typerillä ulostuloilla annetaan sellainen kuva nuorille, että voimaantuminen tarkoittaa itsensä myymistä ja paljastelua.
Itselleni voimaantuminen tarkoittaa itsekunnioitusta ja sitä, että minun ei tarvitse tehdä itsestäni puolialastonta objektia saadakseni huomiota ja hyväksyntää (miehiltä).
Koska luet vain jotain keltaista lehdistöä ja lööppejä? Tietenkin niissä on tuon tason jutut.
"Täydennämme toisiamme hyvällä tavalla. Ja on hän myös tosi komea!"
Joo onneksi olkoon vaan.