Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenen uskot murhanneen Jukka S Lahden?

Vierailija
11.01.2025 |

Kerro mielipiteesi? Kiinnostaisi tietää kuinka moni uskoo murhaajan olleen Anneli? Tai vaihtoehtoisesti kuka muu se voisi olla? En usko itse, että tämä murha selviää koskaan. 

Kommentit (1575)

Vierailija
1541/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tappaja on Anneli Auerin tytär, äiti suojelee lastaan vaikka viimeiseen asti.

9-vuotias toki voittaa aikuisen miehen kamppailussa ja onnistuu tappamaan tämän.

Joopa joo. 

Vierailija
1542/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkija MM on oikeudessa myöntänyt tehneensä puheluista "ääniotteen" litterointia varten. 

No työkopiot on ihan eri asia kuin se, että ainut versio väärennetään, ja sitten vielä valehdellaan, että se on alkuperäinen häkestä uudelleen tilattu. Ehkä vielä jonain päivänä on TS oikeudessa, sitten alkaa pikkuhiljaa taas luottamaan oikeuslaitokseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1543/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer ja Jens Kukka yhdessä. Surmatyö ollut senverran väkivaltainen, että tällaisen tekijä löytyy yleensä aina lähipiiristä.

 

Muistan lukeneeni ja katsellut dokumentteja. Suomessakin on itseasiassa tutkija joka analysoi surmatavat.  Ulvilan murhan vammat sopivat lähestulkoon täydellisesti naisen suorittaman intohimo rikoksen vammoiksi.  Pikku tikkaukset 70 pistohaavaa ovat alku tyyliin tapanko sut? Mietitään tikatessa miten loukattu olen, väkivalta kovenee puukko uppoaa syvemmälle. Lopussa raivo on jo sitä luokkaa että tekovälineet hajoaa tai ruumiissa on useita kuolemaan johtavia vammoja..

Owerkill johtuu taas siitä että jossain vaiheessa tajutaan että mä jään kiinni jos toinen puhuu jolloin käytetty väkivalta lähtee käsistä ja tosiaan varmistetaan että toinen ei puhu.

Kerropa Suomesta joku toinen surma, jossa selvä nainen surmaa selvän miehen sorkkaraudalla?

Vierailija
1544/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli tietenkin, suutuspäissään. Poliisitkin sanoi silloin, ettei se talo ollut normaali lapsiperheen koti, vaan kaikkea outoa oli.

 

Mitä outoa?

 

No siitä on lähes 20 vuotta aikaa, joten en tarkkaan muista mitä kaikkea, mutta se jäi mieleen, että esim. kaapit täynnä tyhjiä ketsuppipulloja.

Se olikin tosia outoa, ja siinä mielessä todistaa murhan. Ne oli askartelutarvikkeita, eikä niitä ollut "kaapit täynnä". Ohjeet oli hänen perustamallaan nettisivustolla, joka oli kohtuullisen suuri lapsille ja heidän vanhemmilleen suunnattu sivusto.

Vierailija
1545/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annelin rauhallisuus hätäpuhelun aikana ja poliisien läsnäollessa olisi selvästi hämäystä. Niin psykopaattista ihmistä ei ole joka veitsellä ihmistä tappaessaan ei olisi kiihtyneessä mielentilassa sekä lähtökohtaisesti että adrenaliinimyrksyn vuoksi. Adrenaliinimyrsky sekä siitä, että tietää tekevänsä väärin, sekä kiinnijäämisen pelosta. On selvää että tekijän kannalta kiihtynyttä mielentilaansa ei sovi paljastaa hätäpuhelun aikana eikä poliisien läsnäollessa. Korostettu tyyneys tapahtuman jälkeen on ylinäyteltyä. Moni asia viittaa vähintään epäsuorasti Anneliin, mutta hyvin harva jos mikään sulkee Annelia pois mahdollisena tekijänäehdokkaana.

Miksei se surmaaja voisi näytellä itkuista ja kiihtynyttä, niin menisi läpi kaikille nojatuolipsykologeille? Eihän ole mitään logiikkaa näytellä tuollaisessa tilanteessa rauhallista! :D

 

Annelin sulkee pois tekijäehdokkuudesta se, ettei hän ehdi surmaa tekemään. Hän ei käy takkahuoneessa kertaakaan puhelun aikana, eikä ehdi siellä käymään. 

Vierailija
1546/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taksikuskin kertomus Puputista ja Lahdesta oli niin outo, että ennemminkin tuli olo, että joku halusi lavastaa Puputin syylliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1547/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kesti kauan tajuta, että osa poliiseista oikeasti uskoi Auerin syyllisyyteen. Se vaikutti suuresti siihen miksi mentiin niin metsään. Kaikki eivät olleet epärehellisiä.

Vierailija
1548/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.

Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1549/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alienit tietenkin, Lahti oli itsekin alien ja kilpaileva laji kävi kimppuun voimalla. Tässä saagassa on niin kaistapäisiä juttuja, että alienit alkaa tuntua ihan järkevältä vaihtoehdolta.

Vierailija
1550/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.

Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.

Eikös nuo ole ihan tavallisia tummia kruunukynttilöitä, joita myy vaikkapa Puttipaja? Asettelu vanhojen lehtipinkkojen päälle muun sälän viereen ei myöskään ole kovin rituaalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1551/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.

Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.

Et oo tosissas. Että kuka lapsiperhe polttaa tavallisia kruunu- tai antiikkikynttilöitä? 😃

Ei mitään tuollaista saatananpalvontaa mistä hihhuliuskovaiset puhuu, ole edes oikeasti olemassa. 

Vierailija
1552/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuosta Huppiksesta mitään Auerin kuvailun perusteella luotua kuvaa netissä nähtävissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1553/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli tietenkin, suutuspäissään. Poliisitkin sanoi silloin, ettei se talo ollut normaali lapsiperheen koti, vaan kaikkea outoa oli.

 

Mitä outoa?

 

No siitä on lähes 20 vuotta aikaa, joten en tarkkaan muista mitä kaikkea, mutta se jäi mieleen, että esim. kaapit täynnä tyhjiä ketsuppipulloja.

 

Tästä Ilta-Sanomien jutusta voi alapeukuttajat lukea poliisin kuvauksen Auerin talosta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009428931.html

Mitä ihmettä :D Kyllähän tästä on monet sanoneet, että oli vähän sotkuista mutta 

Eihän noissa kuvissa näyttänyt mitenkään kauhean sotkuiselta? 

Vierailija
1554/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuosta Huppiksesta mitään Auerin kuvailun perusteella luotua kuvaa netissä nähtävissä?

Auerin blogissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1555/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkija MM on oikeudessa myöntänyt tehneensä puheluista "ääniotteen" litterointia varten. 

No työkopiot on ihan eri asia kuin se, että ainut versio väärennetään, ja sitten vielä valehdellaan, että se on alkuperäinen häkestä uudelleen tilattu. Ehkä vielä jonain päivänä on TS oikeudessa, sitten alkaa pikkuhiljaa taas luottamaan oikeuslaitokseen. 

Eli et tiedä tekniikasta mitään mutta mutuilet jotain ristiriitoja siihen omasta päästäsi ja toistelet niitä tapasi mukaan joka paikassa?

Vierailija
1556/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli Auer ja Jens Kukka yhdessä. Surmatyö ollut senverran väkivaltainen, että tällaisen tekijä löytyy yleensä aina lähipiiristä.

 

Muistan lukeneeni ja katsellut dokumentteja. Suomessakin on itseasiassa tutkija joka analysoi surmatavat.  Ulvilan murhan vammat sopivat lähestulkoon täydellisesti naisen suorittaman intohimo rikoksen vammoiksi.  Pikku tikkaukset 70 pistohaavaa ovat alku tyyliin tapanko sut? Mietitään tikatessa miten loukattu olen, väkivalta kovenee puukko uppoaa syvemmälle. Lopussa raivo on jo sitä luokkaa että tekovälineet hajoaa tai ruumiissa on useita kuolemaan johtavia vammoja..

Owerkill johtuu taas siitä että jossain vaiheessa tajutaan että mä jään kiinni jos toinen puhuu jolloin käytetty väkivalta lähtee käsistä ja tosiaan varmistetaan että toinen ei puhu.

Ei ehkä kannata luottaa sokeasti siihen, että murhaajaa valitsee omaan tekijäkategoriaansa kuuluvan menetelmän. Jos kaikki on kirjoissa selitetty, niin olisi helppoa suunnitelmallisen tekijän manipuloida tapahtuneesta syntyvää vaikutelmaa. Mieskin voisi tehdä "naismaisen" murhan tms.

Vierailija
1557/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään todellisia todisteita Auerin syyllisyydestä ei ole eikä myöskään väitetyistä hyväksikäytöistä ja saatananpalvonnasta. Kaikki oikeuslaitoksen kyhäämiä tuulentupia.

Katso keskustelu sivu tai kaksi taaksepäin kuva rouvan kodista. Kuka lapsiperhe polttaa mustia, korkeita kynttilöitä ? Mieti uudestaan.

Anneli ei ole hysteerinen + Anneli ei itke + Anneli polttaa mustia kynttilöitä = Anneli on lapsia hyväksikäyttävä saatananpalvoja, joka otti miehensä hengiltä taustanauhalavastuksen kanssa :D

Vierailija
1558/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että koti pitää olla aina siisti vaikka kaappitilaa ei olisi. Koskaan ei saa kuivata pyykkejä olohuoneessa koska asunnon kuvasi voivat päätyä lehteen. Ai niin jos asunto ei ole siisti niin parisuhteesi voi huonosi ja olet huono äiti.

Ei koti jossa on raportin mukaan joka puolella tyhjiä ruoka-pakkauksia, likaisia vaatteita isot kasat ja jotain hiirenpapanoita niiden alla, joka paikka täynnä lehtiä ja muuta ylimääräistä roinaa ja jutun perusteella siivottu ehkä puoli vuotta aiemmin ole millään mittarilla siisti. Plus tietty se, että kulkuväylät oli tällaisia kapeita väyliä kaiken sen roinan välissä, kuten näissä romulla täyttyvissä ongelmataloissa tv:ssä. 

Vierailija
1559/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taksikuskin kertomus Puputista ja Lahdesta oli niin outo, että ennemminkin tuli olo, että joku halusi lavastaa Puputin syylliseksi.

Puputti rikkoi ikkunan ja hyppäsi sisään lauloi jestas sentään mitkä rinnat, täytyy antaa täydet pinnat.

Vierailija
1560/1575 |
06.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annelin rauhallisuus hätäpuhelun aikana ja poliisien läsnäollessa olisi selvästi hämäystä. Niin psykopaattista ihmistä ei ole joka veitsellä ihmistä tappaessaan ei olisi kiihtyneessä mielentilassa sekä lähtökohtaisesti että adrenaliinimyrksyn vuoksi. Adrenaliinimyrsky sekä siitä, että tietää tekevänsä väärin, sekä kiinnijäämisen pelosta. On selvää että tekijän kannalta kiihtynyttä mielentilaansa ei sovi paljastaa hätäpuhelun aikana eikä poliisien läsnäollessa. Korostettu tyyneys tapahtuman jälkeen on ylinäyteltyä. Moni asia viittaa vähintään epäsuorasti Anneliin, mutta hyvin harva jos mikään sulkee Annelia pois mahdollisena tekijänäehdokkaana.

Miksei se surmaaja voisi näytellä itkuista ja kiihtynyttä, niin menisi läpi kaikille nojatuolipsykologeille? Eihän ole mitään logiikkaa näytellä tuollaisessa tilanteessa rauhallista! :D

Annelin sulkee pois tekijäehdokkuudesta se, ettei hän ehdi surmaa tekemään. Hän ei käy takkahuoneessa kertaakaan puhelun aikana, eikä ehdi siellä käymään.

Wikin mukaan anneli kävi ainakin kertaalleen yrittämässä auttaa jukkaa ja tuli sohaistuksi puukolla, ja toisenkin kerran mutta pakeni taas, ja sitten jostain syystä käski lapsensa kurkkaamaan vieläkö tää puukkotyyppi on paikalla kun tiesi että se on turvallista, omien sanojensa mukaan.

Eriasia tietty on, pitääkö nuo väitteet annelin toiminnasta paikkansa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi viisi