Mistä tunnistaa huomattavan älykkään ihmisen?

Vierailija kirjoitti:

Osaa kaivaa nenää ja harjata hampaat vasemmalla kädellä. Vaatii älyä tms ei nimittäin heti onnistu.

Suosittelen nostaan sun rimaa, siis sehän palaa jo helvetin liekeissä. :o

Minua on aina ärsyttänyt normeeratut älykkyystestit. Niissä yleensä odotusarvoksi normeerataan 100 jollakin keskihajonnalla. Miksei koskaan julkaista itse testituloksia? Montako tehtävää kukin osallistuja saa oikein ja missä ajassa? Aikakäsite on tärkeä, jos älykkyys on ongelmanratkaisukykyä. Myös absoluuttinen oikeiden vastausten määrä olisi olennaista tietää vertailtaessa eri vuosina testeihin osallistuneiden älykkyyttä. Edelleen on epäselvää, annetaanko äo suhteessa samana vuonna vai vaikkapa vuosikymmenenä syntyneisiin.

Koska testausmenetelmät ovat vaikeasti löydettäviä, en suhtautuisi tuloksiinkaan ilman kritiikkiä tai totuutena.

Sen sijaan, jos puhutaan neroudesta, siihen tarvitaan vain kohtalainen älykkyysosamäärä. Tärkeämpää on luovuus eli kyky luoda jotain (absoluuttisen) uutta ja merkityksellistä. Koska tällä palstalla odottaa kommenttivuoroaan joukko kärkkäitä neropatteja, annan teille pähkittäväksi älykkyystehtävän, joka vaatii astumista laatikon ulkopuolelle.

Otetaan 12 tulitikkua. Niistä voidaan muodostaa kuutio tekemälle ensin kaksi neliötä ja liittämällä neliöt neljällä tikulla  kulmista yhteen: 4 + 4 + 4 = 12. Vähennetään sitten tikkujen määrää puoleen. Muodosta nyt 6 tulitikusta kuutio katkomatta tikkuja.

Todellinen älykkö antaa tähän vastauksen ja luo ketjuun uuden tulitikkutehtävän, jota ei ole kirjoissa.

Älykkään ihmisen tunnistaa myös kielellisestä leikittelystä:

Älykkyyttä on montaa lajia,

Temptation Island -älykkyyttä,

Sinkut paljaana -älykkyyttä,

Maajussille morsian -älykyyttä,

Ensitreffit alttarilla -älykkyyttä.

Mutta nerous se vasta älylaji on,

sillä sinkkuna lain,

pysyy poika-tyttönero ain,

minäkin idiootin nain.

Älykäs älyää, että ostetut tavarat hyödyttävät myyjää. Ei ostajaa.

Helppo huomata. Matemaaattis-tajuamis ja kielelliset ehkä myös musiikkitaidot. Viisaus onkin sitten täysin toinen juttu.

Kiinnostuksen kohteista. Laajempi skaala kuin normijampalla. 

Yleensä siitä, että hän ei esittele sulle Mensan todistustaan, osaa puhua ja kuunnella ja asettua toisen asemaan. Ei tavoittele mammonaa muiden kustannuksella.

Kyllä sen helpoimmin huomaa älykkyydestä ja siitä, ettei hän heti tuo sitä, eikä mensan mahdollista testitulostaankaan esiin.

Ihminen voi olla älykäs ja oppinut, vaikka ei ole viisas.

Vierailija kirjoitti:

Osaa kuunnella, puhuu vähän ja harvoin ja silloin kun suunsa avaa, kannattaa kuunnella! 

tällaiset ihmiset loistavat poissaolollaan! 

 

Oma kokemus on, että turha puhua. Eivät kuuntele.

Siitä, että älyää peppuleikeissä käyttää liukuainetta.

Toinen älykäs tunnistaa.

Ihan sanatonta viestintää.

Älykäs voi tuntea myös suurta yksinäisyyttä.

Toisaalta sosiaalisesti lahjakas sekä älykäs on tosi hyvä yhdistelmä, koska tällainen älykkö voi saada myös muut ympärillään toimimaan fiksusti. Tunnen ihmisen, joka on tällainen.

Sosiaalinen lahjakkuus luontaisena sydämellisyytenä ja muiden ohjaaminen hyvään suuntaan näkyi jo pienenä lapsena positiivisena diplomatiana, jollaista näkee harvoin edes aikuisilla. Osasi siis jo lapsena hoitaa esim. konflikteja tavalla, johon aikuisia koulutetaan oikein kursseilla, eikä silti välttämättä päästä hyviin tuloksiin, kun sitä luontaista lahjakkuutta ei ole.

Älykäs kunnioittaa KAIKKEA ELÄMÄÄ. On empaattinen. Näitä vain ei juuri enää  löydä etenkään suomalaisista vanhemmista ja keski-ikäisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse tiedän olevani (tutkitusti) esimerkiksi sinua älykkäämpi. Sitä ei huomaa sitten yhtään mistään. Olen tavallinen duunari työssä oleva perheenäiti, jolla on ADHD, minkä vuoksi opinnot on jääneet. 

Ehkä nykylääkkeillä olisikin opiskelu onnistunut. En silti pidä itseänikään mitenkään älykkäänä, tai muita parempana. Moni asia on minulle helppoa, opin nopeasti ja olen nopeaälyinen, mutten todellakaan hyvä kaikessa, ja juuri opiskeluun liittyviä asioita on paljon, joita en osaa, kuten kielet ja matematiikka, kun opinnot on amistasoa. "

Et ole voinut saada korkeita pistemääriä älykkyystesteistä, jos et ole hyvä matikassa. 

Kun hain Nokialle, jouduin koko päivän soveltuvuus- ja älykkyystesteihin. Hain kieli/viestintätyyppisiä hommia, ja älykkyystestejä oli kaksi, kielellinen ja loogis-matemaattinen. Kielellisessä pärjäsin poikkeuksel

Keskiverrot jaksaa uhota siitä omasta "siivousälykkyydestään" ja ylpeillä sillä. Oikeasti superälykkäät osaa sekä kieliä että matematiikkaa, taiteilee, tekee asioita. Katsokaa vaikka da vinciä joka tuntui tekevän kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Eikä tuo muistuttanut sitä mielikuvaa autistisesta putkiälykkäästä matemaatikosta tjsp. joka ehkä tekee uusia matematiikan teorioita vaikka unissaan muttei osaa takapuoltaan pyyhkiä ilman kaaviokuvaa jossa on tarvittavat vaiheet numeroituna.

Ei kysele täällä tuollaisia. Taidat olla vähän hidas itse?

137 ei ole paljon. Sen nyt saa vaikka kännissä vappuna.

Huomattavan älykkään ihmisen tunnistaa siitä, että hän tuhahtelee tyhmien jutuille.

On reippaasti yli keskiverron.

Huomattavan älykkäille annetaan tietynlainen tunnusmerkki kannettavaksi josta nuo tunnistaa toisensa kaupungilla tai tavatessa esim. työelämässä. Jos tiedät niin tiedät, jos et niin et selvästikään ole älykäs kun sinulle ei ole sellaista annettu. 

Huomattavan älykäs, ja jo vähän keskivertoakin älykkäämpi, on poikkeava muista. Hän ei yleensä ole kiinnostunut ihan samantasoisista asioista ja jutusteluista kuin keskivertoihmiset ovat, koska ne saattavat olla esim. tyhmiä ja tarpeettomia hänen mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Ei käy vauvapalstalla.

Äo:ni on noin 160, käyn säännöllisesti vauvapalstalla. 😊