Mikä tekee kalastuksesta turn-offin Tinderissä?

Meilläkin tehdään kalareissut yhdessä, ollaan Norjassa kaikki kesät. Jos olisin Tinderissä, suhtautuisin suurella varauksella ihan siksi, että erityisesti välineurheilussa eli perhostelijoissa tulee vastaan ihan uskomattomia öykkäreitä vielä vanhoissa ukoissakin.

Vierailija kirjoitti:

Siis kalan takaisin järveen päästäminen on pahempaa kuin sen tappaminen? Ei kala järkyty siitä että se päästettiin järveen. Sama kala voi ottaa uudestaan kiinni syöttiin. Jos olisivat järkyttyneitä eivät söisi. Ei ne ajattele kuten ihmiset.

Mistä tiedät? Olitko edellisessä elämässä kala?

Omat kalastavat tuttavat ovat himokalastajia eli kaikki liikenevä vapaa-aika (ja sekin aika, joka ei lapsiperheessä oikein edes liikenisi) ja raha käytetään kalastukseen. Sellainen on parisuhteen kannalta hankalaa.

Ns. normaali harrastaminen taas on ok, esimerkiksi tuo ap:n kuvailema. Tinderissä ei voi vain oikein tietää, onko kuva isosta hauesta merkki kummasta.

Saattaa olla se, että iso osa naisista ei ole kiinnostunut kalastamisesta itse ja haluaa puolison, jolla on samoja mielenkiinnon kohteita ja harrastuksia kuin itsellä. Sama miehillä, jos nainen harrastaa vaikkapa sisustamista. Jaksaako kuunnella 20v kun toinen puhuu innoissaan aiheesta, joka ei kiinnosta itseä?

Mua ei haittaisi yhtään jos mies harrastaisi kalastusta tai vaikka metsästystä. Pahempi mun mielestä on aikuinen mies, jonka täytyy joka päivä päästä kavereiden kanssa pelaa jotain tietsikka/konsolipeliä. 

Kalastavalle miehelle sopii puolisoksi nainen, jolla on oma hevonen ja joka viettää kaiken vapaa-aikansa talleilla. Naisen rahat menee harrastukseen samoin kuin miehellä. Lapsiin ei kummallakaan riitä aikaa eikä rhaa.

Vierailija kirjoitti:

Omat kalastavat tuttavat ovat himokalastajia eli kaikki liikenevä vapaa-aika (ja sekin aika, joka ei lapsiperheessä oikein edes liikenisi) ja raha käytetään kalastukseen. Sellainen on parisuhteen kannalta hankalaa.

Ns. normaali harrastaminen taas on ok, esimerkiksi tuo ap:n kuvailema. Tinderissä ei voi vain oikein tietää, onko kuva isosta hauesta merkki kummasta.

Tämä. Kommentoin jo kolmosena, mutta funtsin asiaa vielä lisää.

Kalastus eroaa muista harrastuksista siten, että siihen voi vain harva käyttää aikaa kerrallaan tunnin tai pari. Esim. oma mieheni pelaa sählyä viisi kertaa viikossa. Koko hössäkkään kotiovelta takaisin kotiovelle kuluu noin 1.5 h.

Kalastusreissuun taas menee usein tunteja (ensin ajetaan jonnekin veden ääreen, valmistellaan välineet ja vene, kalastetaan muutama tunti (eihän se heti nappaa), huolletaan välineet ja ajetaan takaisin kotiin. Se on jopa koko päivän hommaa aika monelle, tai sitten kalareissulla ollaan yksi tai useampi yö kerrallaan. Se on siis harrastuksena eri kaliiberia kuin monet muut. Perhe-elämän kannalta todellakin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Kalastavalle miehelle sopii puolisoksi nainen, jolla on oma hevonen ja joka viettää kaiken vapaa-aikansa talleilla. Naisen rahat menee harrastukseen samoin kuin miehellä. Lapsiin ei kummallakaan riitä aikaa eikä rhaa.

Erittäin hyvä pointti. Tunnen pariskunnan, jossa naisella on kaksi hevosta ja mies on innokas metsästäjä ja urheilija (painonnostaja). Nainen sanoo heidän onnensa salaisuuden piilevän siinä, että yhteistä aikaa on aivan helvetin vähän. Ei ala toisen naama ärsyttää, kun nähdään kotona vain läpystä vaihto-tyylillä töiden jälkeen ja seuraavaksi myöhään illalla. :D

Kalastus ja metsästys aktiivisena harrastuksena tarkoittaa, että perheen toinen vanhempi hoitaa lapset ja kodinhoidon eikä aikaa omille harrastuksille ole. Kokemusta on.

Tinderissä näihin harrastuksiin viittaava kuva sai hylkäämään muuten ok miehen ilman epäröintiä ja poikkeuksetta.

Never again!

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan kalastus tarkoittaa sitä että äijäporukalla kaikki lomat jossan Lapin joilla kalastelemasaa

Tämä . Kokemusta on . Mies  oli aina jossain kalassa, pilkillä , myös lomilla , hyvä jos viikon lomastaan viettää perheen kanssa . Juu, ei kiitos enää toista samanlaista . Eikä niitä kaloja koskaan ruokapöydässä nähty . Huonoa kalaonnea varmaankin . ...

En halua miestä, joka saa nautintoa eläinten tappamisesta. Rakastan eläimiä ja minulla on kasvisruokavalio, joten arvomaailmamme olisivat liian erilaiset. Tosin hyvä, että mainitsee asiasta profiilissa niin ei kummankaan aika haaskaannu.

Tuossa edeltävät kommentit kertoikin jo kaiken olennaisen - kalastus vie niin ison aikaa kerralla moneen muuhun harrastukseen verrattuna että tökkisi kumppanille sellainen ajankäyttö. Meillä molemmat harrastetaan itseksemme muutaman tunnin viikossa mutta se on tosiaan sen n. 2h kerrallaan. Ei muuta arjen hallintaa juurikaan. Yhdessä harrastetaan retkeilyä ja vaellusta. Satunnainen kalastus esim vaelluksella ei haittaa mutta en tykkäisi ollenkaan, jos mies viettäisi pari-kolmekin kertaa vuodessa jotain omia kalastuslomia Norjassa tai Lapissa. Se on heti yhteisestä ajasta pois.

Yksi ystäväni seurusteli pitkään kalastavan miehen kanssa. Valitteli yhteisen ajan puutetta ja lähti lopulta mukaan Tenojoen kalastusreissulle ihan vaan saadakseen yhteistä aikaa riittävästi. Aika pian sen jälkeen erosivat kun ystäväni totesi, etteivät halua samoja asioita elämältä.

Hyviä kommentteja tullut! Eli syy on juuri tuo, että kaikki aika menee kalastukseen ja kalareissujen suunnitteluun (kiinnostaisipa oman perheen asioiden suunnittelu samalla tavalla!), tarvikkeiden hankintaan. Esim. ollaan viettämässä mökkiviikonloppua kavereiden kanssa: miehet häipyy kalaan ennen kuin muut herää, naiset vahtii lapsia koko päivän ja laittaa ruoat, miehet saapuu rantaan kun lapset on olleet nukkumassa jo monta tuntia ja sitten ihmettelevät että nytkö jo naiset käyvät nukkumaan, tässähän ilta vasta alkaa kun kello on lähemmäs puolta yötä. Sama juttu uudestaan seuraavana päivänä.

Joo ei olla enää yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Siis kalan takaisin järveen päästäminen on pahempaa kuin sen tappaminen? Ei kala järkyty siitä että se päästettiin järveen. Sama kala voi ottaa uudestaan kiinni syöttiin. Jos olisivat järkyttyneitä eivät söisi. Ei ne ajattele kuten ihmiset.

Ei kyse ole siitä että kala järkyttyisi ja tarvitsisi kriisiapua, vaan siitä että sen suussa on repeämä tai vähintään reikä. Lisäksi sitä pidetään usein turhan kauan poissa vedestä, jolloin se todennäköisesti vahingoittuu jo hapenpuutteen vaikutuksesta.

Kalat tuntevat kipua siinä missä kaikki muutkin eläimet. Niiltä on tutkimuksista löydetty myös perustunteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalastava mies olisi hyvä, kunhan se ei ole sellainen harrastus jota tehdään päivittäin ja/tai upotetaan välineisiin tuhansia. Sellainen kotitarvekalastus olisi hienoa. 

Metsästävää miestä en huolisi. 

No jos mies tuo sorsapaistin tai hirvenlihat, en valita. Metsästäminen on eettisempää kuin muu lihansyönti. Eläin saa elää lajinsamukaista elämää, kunnes kuolee nopeasti. 

Ja samalla kuolee se naapurin marjastajamummo kun metsässä ammutaan päissään kaikkea mikä liikkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla sen takia, koska ei voi tietää, että kalastaako mies huvin vuoksi, eli hupitappamista, vaiko ihan vaan ruoan takia. Tiedän ihmisiä jotka kalastavat, ottavat kuvan ja punnitsevat kalan ja sitten päästävät takaisin veteen. Samaan aikaan sanovat, että tekevät sen kalojen takia. Joo ihan kuin se kalastaminen ei ole sille kalalle kiduttamista. Inhoan myös pröystäilyä kalastamisella.

Hupitappamisen ja kotitarvekalastamisen erottaa helposti siitä, että poseeraako mies näiden saaliidensa kanssa kuvissa. Kotitarvekalastajalla kun ei ole mitään mielenkiintoa tullaiseen, ellei sitten saaliiksi ole päätynyt jotain niin poikkeuksellista että täytyy ikuistaa. Kotitarvekalatajat myös yleensä ymmärtävät suurten emokalojen tärkeyden kalakannoille ja sen takia saaliiksi päätyy keskimittaista kalaa sen sijaa, että jossain lohijoella revittäisiin väkisin jättivonkale heikosti voivast

Kotitarvekalastaja ymmärtää sen, että se iso haukimamma on jo niitä hyviä geenejään siirtänyt eteenpäin jo 10 vuotta ja kutee vanhemmiten sen verran myöhään että mäti päätyy jo kuoriutuneiden lajitoverien ruuaksi. Lisäksi iso hauki syö juuri niitä kaloja mitä kotitarvekalastaja pannulleen haluaa, eli kilon tai kahden kuhaa. Tuon kokoinen kuha ja hauki taas pitäisi särkikalakannat kurissa ellei päätyisi hauen evääksi. 

Koska naiset tykkää empaattisista miehistä, jotka mielellään vielä olisi eläinten puolella, ja kalastus ei ole sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun se kuitenkin on tappamista. Minusta sitä on mautonta esitellä ikään kuin iloisena asiana. Jos on välttämätöntä saada proteiinia noin, niin ok, mutta sen pitäisi olla ikävä välttämättömyys että joutuu toisen hengen viemään syödäkseen itse, ei jotain mitä esitellään deittiapin kuvissa. 

 

Ravitsemussuosituksessa suositellaan 10-20E% proteiinia. Jos on täysin vegaani niin joutuu hommaamaan B12-vitamiininsa muualta.

B12-lisää saa vegaanisena

On eri asia omistautua kalastukselle kuin harrastaa sitä kohtuullisesti. Mikä tahansa harrastus joka vie liikaa aikaa tai kustannuksia, voidaan nähdä turn-offina. Kalastusharrastus kertoo jotakin henkilöstä.  Hän osaa arvostaa luonnon rauhaa ja rentoutumista sekä on luonnonläheinen. Kalastus vaatii usein kärsivällisyyttä ja kestävyyttä. Nämä ominaisuudet voi nähdä hyödyllisiksi myös parisuhteessa. Kalastaminenmyös edellyttää sääntöjen noudattamista ja vastuullisuutta ympäristöstä. Luotettavuus ja vastuullisuus voidaan nähdä positiivisena piirteenä.

Kalastus on miesten versio siitä kun naisilla on kuvauksessa tykkään matkustaa. 2/3 vastaan tulevista kuvista on samanlaisia kalakuvia deitti äpäissä. Naisia etsivät miehet eivät tietenkään itse näe olevansa tusinaprofiili. 

ymmärrän että se kalastus on varmasti kiva harrastus mut kun melkein jokaisella on täsmälleen sama mökiltä otettu kuva jonkun ihme ahvenen kanssa ainoa viesti mitä lähetät on olen täysin samanlainen kun muut, profiilini on niin geneerinen, että se hukkuu massaan. Ymmärrän että tämä ei ole se viesti mikä tarkoituksella halutaan lähettää, mutta se on se mikä välittyy. 

kannattaa miettiä onko se kalastus oikeasti niin iso osa persoonaa, että olette valmiita riskeeraamaan kasvottoman massaan sulmisen.

Noista kalamiehistä on tullut meemi sen takia, että on tosi huvittavaa että 2/3 miehistä laittaa täsmälleen saman kuvan itsestään. Aika harvalla naisella oikeasti edes on mitään mielipidettä kalastuksesta suuntaan tai toiseen, mutta kun kuulee jonkun sitä harrastavan niin se ajatus mikä tulee mieleen just tämän takia on että tässä nyt taas tälläinen persoonaton tusinaprofiili.