Mikä tekee kalastuksesta turn-offin Tinderissä?
Itse käyn kaudella tyhjentämässä katiskat ja nostamassa verkot kaksi-kolme kertaa viikossa. Se on kustannustehokkain tapa saada proteiinia pöytään ja tietää varmuudella mistä kala on tullut.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Kalastava mies olisi hyvä, kunhan se ei ole sellainen harrastus jota tehdään päivittäin ja/tai upotetaan välineisiin tuhansia. Sellainen kotitarvekalastus olisi hienoa.
Metsästävää miestä en huolisi.
Syötkö lihaa? Kanaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Kalastava mies olisi hyvä, kunhan se ei ole sellainen harrastus jota tehdään päivittäin ja/tai upotetaan välineisiin tuhansia. Sellainen kotitarvekalastus olisi hienoa.
Metsästävää miestä en huolisi.
Syötkö lihaa? Kanaa?
Kanaa vai broileria?
Jos kalastus on sellaista erähenkistä luonnossaolemista, niin se on erittäin myönteinen asia. Jos taas kalastus tarkoittaa isolla veneellä kaahamista kymmenen vapaa vetämässä että saadaa suurkuhasta kuva, niin ei kiinnosta. Riippuu siis mitä ja miten kalastaa.
Luonnollisesti kalastajan pitää osata myös valmistaa kalaruokia, monipuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kalastava mies olisi hyvä, kunhan se ei ole sellainen harrastus jota tehdään päivittäin ja/tai upotetaan välineisiin tuhansia. Sellainen kotitarvekalastus olisi hienoa.
Metsästävää miestä en huolisi.
No jos mies tuo sorsapaistin tai hirvenlihat, en valita. Metsästäminen on eettisempää kuin muu lihansyönti. Eläin saa elää lajinsamukaista elämää, kunnes kuolee nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Jos kalastus on sellaista erähenkistä luonnossaolemista, niin se on erittäin myönteinen asia. Jos taas kalastus tarkoittaa isolla veneellä kaahamista kymmenen vapaa vetämässä että saadaa suurkuhasta kuva, niin ei kiinnosta. Riippuu siis mitä ja miten kalastaa.
Luonnollisesti kalastajan pitää osata myös valmistaa kalaruokia, monipuolisesti.
Aikanaan perheessä miehet toi kalat ja äiti valmisti kalaruoat. Sama myös riistalihoihin. Isä metsästi ja äiti valmisti ruoat. En tiedä, miksi kalastajien pitäisi osata itse sitten tehdä hienot ateriat. Mulle riittää, jos kalastaja osaa perata kalan ja mielellään osaa hoitaa savustamisen. Ei luola-aikana ollut sen kummempaa silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastava mies olisi hyvä, kunhan se ei ole sellainen harrastus jota tehdään päivittäin ja/tai upotetaan välineisiin tuhansia. Sellainen kotitarvekalastus olisi hienoa.
Metsästävää miestä en huolisi.
Syötkö lihaa? Kanaa?
Sorsapaisti on parempaa kuin kana. Lapsena isä metsästi ja sorspaisti oli meillä ihan normaaliruokaa. Riistalihat on ihan eri settiä kuin kaupan lihat. Ehkä en silti haluaisi metsästävää miestä, kun en haluaisi aseita kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kalastus on sellaista erähenkistä luonnossaolemista, niin se on erittäin myönteinen asia. Jos taas kalastus tarkoittaa isolla veneellä kaahamista kymmenen vapaa vetämässä että saadaa suurkuhasta kuva, niin ei kiinnosta. Riippuu siis mitä ja miten kalastaa.
Luonnollisesti kalastajan pitää osata myös valmistaa kalaruokia, monipuolisesti.
Aikanaan perheessä miehet toi kalat ja äiti valmisti kalaruoat. Sama myös riistalihoihin. Isä metsästi ja äiti valmisti ruoat. En tiedä, miksi kalastajien pitäisi osata itse sitten tehdä hienot ateriat. Mulle riittää, jos kalastaja osaa perata kalan ja mielellään osaa hoitaa savustamisen. Ei luola-aikana ollut sen kummempaa silloinkaan.
Tarkoitin, että pitää osata itse käsitellä saaliinsa ja saada aikaiseksi muutakin kuin paistettua ahventa. Jos ollaan ruokaa hankkimassa, niin pitää sitä osata valmistaakin. Se on osa kalastusharrastusta. On niitäkin kalastajia, joiden saaliit jää perkaamatta ja syömättä. Kummankin sukupuolen on syytä osata valmistaa ruokaa, ihan perustaitoja.
Oma mies on intohimoinen kalastaja eikä häntä juuri näy kotona järven ollessa sula. Eli noin puoleen vuoteen. Lasten ollessa pieniä se vtutti suunnattomasti, mutta nyt lasten ollessa isoja ei. Oli ne raskaita vuosia. Ja ei, mies ei ollut tuollainen ennen lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on intohimoinen kalastaja eikä häntä juuri näy kotona järven ollessa sula. Eli noin puoleen vuoteen. Lasten ollessa pieniä se vtutti suunnattomasti, mutta nyt lasten ollessa isoja ei. Oli ne raskaita vuosia. Ja ei, mies ei ollut tuollainen ennen lapsia.
Tämähän kertoo enemmän siitä, että tinderissä luetelluista harrastuksista ei voi päätellä millainen suhteesta tulee.
2-3 kertaa viikossa verkot nostava mies todennäköisesti viettää koko kesälomansa ja kesän loputkin viikonloput siellä mökillään. Jos nainen haluaa tavata, niin on mentävä sinne mökille. Mies ei sieltä poistu. Piste.
saa ryypätä rauhassa luonnon keskellä
Vierailija kirjoitti:
Kalastus, metsästys, auton tuunaus, biljardi, jääkiekon katsominen jne.
Nää vaan on yleisellä tasolla sellaisia "naiset sivuun äijä juttuja", näissä viivytään ja menee siinä sitä kaljookin samalla, eikä kotona näy ei kuulu vieläkään...
Vastakohtainen lista, jolla myös yhtä negatiivinen vaikutus, voisi olla:
Scifi-intoilu, tietokonepelien pelaaminen, välinepyöräily, geo kätköily jne.
Mikä on välinepyöräily?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastus, metsästys, auton tuunaus, biljardi, jääkiekon katsominen jne.
Nää vaan on yleisellä tasolla sellaisia "naiset sivuun äijä juttuja", näissä viivytään ja menee siinä sitä kaljookin samalla, eikä kotona näy ei kuulu vieläkään...
Vastakohtainen lista, jolla myös yhtä negatiivinen vaikutus, voisi olla:
Scifi-intoilu, tietokonepelien pelaaminen, välinepyöräily, geo kätköily jne.
Mikä on välinepyöräily?
Av mammojen uusi keksintö. Mies ei saa harrastaa liikuntaa, mutta ei olla liikkumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastava mies olisi hyvä, kunhan se ei ole sellainen harrastus jota tehdään päivittäin ja/tai upotetaan välineisiin tuhansia. Sellainen kotitarvekalastus olisi hienoa.
Metsästävää miestä en huolisi.
Syötkö lihaa? Kanaa?
Seurustelin metsästävän miehen kanssa pari vuotta ja täytyy sanoa, että hirvi ja peura alkoi tulla korvistakin ulos. Ei puhettataan, että oltais syöty ikinä ravintolassa tai ostettu naudanpihviä, kun pakastin on täynnä hyvää lihaa. Peuran sisäfile ok, mutta se hirven jauheliha jota tungettiin kaikkiin ruokiin, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastus, metsästys, auton tuunaus, biljardi, jääkiekon katsominen jne.
Nää vaan on yleisellä tasolla sellaisia "naiset sivuun äijä juttuja", näissä viivytään ja menee siinä sitä kaljookin samalla, eikä kotona näy ei kuulu vieläkään...
Vastakohtainen lista, jolla myös yhtä negatiivinen vaikutus, voisi olla:
Scifi-intoilu, tietokonepelien pelaaminen, välinepyöräily, geo kätköily jne.
Mikä on välinepyöräily?
Jotain pröystäilyä. Kyllä pyöräillä voi ilman välineitäkin!
Vrt. Ilmakitara
Vierailija kirjoitti:
Minulla sen takia, koska ei voi tietää, että kalastaako mies huvin vuoksi, eli hupitappamista, vaiko ihan vaan ruoan takia. Tiedän ihmisiä jotka kalastavat, ottavat kuvan ja punnitsevat kalan ja sitten päästävät takaisin veteen. Samaan aikaan sanovat, että tekevät sen kalojen takia. Joo ihan kuin se kalastaminen ei ole sille kalalle kiduttamista. Inhoan myös pröystäilyä kalastamisella.
sun kaupasta ostama lohi on kasvatettu pelkästään sen takia että se tapetaan.. se on asunu jossain vedenalaisessa 50x50cm häkissä 2 vuotta ja sitte kylmästi murhattu sen takia että pääsee jonkun pirjon & pertin ruokapöytään.. sentään itse kalastettu kala on elänyt vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Kalastus, metsästys, auton tuunaus, biljardi, jääkiekon katsominen jne.
Nää vaan on yleisellä tasolla sellaisia "naiset sivuun äijä juttuja", näissä viivytään ja menee siinä sitä kaljookin samalla, eikä kotona näy ei kuulu vieläkään...
Vastakohtainen lista, jolla myös yhtä negatiivinen vaikutus, voisi olla:
Scifi-intoilu, tietokonepelien pelaaminen, välinepyöräily, geo kätköily jne.
Mikä on välinepyöräily?
Jotain pröystäilyä. Kyllä pyöräillä voi ilman välineitäkin!
Vrt. Ilmakitara
Mutta ei kuntopyöräilyyn tarvita hiilikuiturunkoa, sähköisiä vaihteita ja lähes tonnin ajotietokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastus, metsästys, auton tuunaus, biljardi, jääkiekon katsominen jne.
Nää vaan on yleisellä tasolla sellaisia "naiset sivuun äijä juttuja", näissä viivytään ja menee siinä sitä kaljookin samalla, eikä kotona näy ei kuulu vieläkään...
Vastakohtainen lista, jolla myös yhtä negatiivinen vaikutus, voisi olla:
Scifi-intoilu, tietokonepelien pelaaminen, välinepyöräily, geo kätköily jne.
Mikä on välinepyöräily?
Jotain pröystäilyä. Kyllä pyöräillä voi ilman välineitäkin!
Vrt. Ilmakitara
Mutta ei kuntopyöräilyyn tarvita hiilikuiturunkoa, sähköisiä vaihteita ja lähes tonnin ajotietokonetta.
Ei varmaan, mutta miksi nuokaan olisivat este suhteelle?
Riippuu, millaista syöttiä tinderissä käyttää.
Kalastus, metsästys, auton tuunaus, biljardi, jääkiekon katsominen jne.
Nää vaan on yleisellä tasolla sellaisia "naiset sivuun äijä juttuja", näissä viivytään ja menee siinä sitä kaljookin samalla, eikä kotona näy ei kuulu vieläkään...
Vastakohtainen lista, jolla myös yhtä negatiivinen vaikutus, voisi olla:
Scifi-intoilu, tietokonepelien pelaaminen, välinepyöräily, geo kätköily jne.