lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoidetaan aina vähän sinnepäin. Niin se vaan on eikä se tule mihinkään muuttumaan. Lapsia en tätä menoa halua. Naistenklinikalla olen joutunut gynekologisten vaivojen takia asioida ja tuli tunne että kohdellaan kuin esinettä. Mitään halua olla raskaana ja synnyttää ei ole eikä tulekaan tätä menoa. Toisaalta julkisen resurssit ei myöskään riitä naisten hyvään hoitoon. Ilmeisesti miehet valittaa enemmän niin miesten hoidosta ollaan tarkempia? Ihmetyttää vaan kun esim oma ex poikaystävä sai heti ajan julkiselle kun peniksessa oli jotain vaivaa.

Ei kyllä saa aikaa julkiselle kovin nopeasti jos peniksessä on jotain paitsi ehkä jos se olisi poikki tms. 

Ei varmaan saakaan heti, mutta tuskin pitää odottaa että perheen lapsiluku on täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoidetaan aina vähän sinnepäin. Niin se vaan on eikä se tule mihinkään muuttumaan. Lapsia en tätä menoa halua. Naistenklinikalla olen joutunut gynekologisten vaivojen takia asioida ja tuli tunne että kohdellaan kuin esinettä. Mitään halua olla raskaana ja synnyttää ei ole eikä tulekaan tätä menoa. Toisaalta julkisen resurssit ei myöskään riitä naisten hyvään hoitoon. Ilmeisesti miehet valittaa enemmän niin miesten hoidosta ollaan tarkempia? Ihmetyttää vaan kun esim oma ex poikaystävä sai heti ajan julkiselle kun peniksessa oli jotain vaivaa.

Ei kyllä saa aikaa julkiselle kovin nopeasti jos peniksessä on jotain paitsi ehkä jos se olisi poikki tms. 

Ei varmaan saakaan heti, mutta tuskin pitää odottaa että perheen lapsiluku on täynnä. 

Jossain leikkauksissa komplikaatioita tulee huomattavasti enemmän jos toimenpide tehdään monta kertaa. Sen takia olisi suositeltavaa tehdä lapset ja vasta sitten korjata. 

Vierailija kirjoitti:

Yli nelikiloisen lapsen synnytys on kova koitos kenelle tahansa. Sen jälkeen naiset laitetaan vielä kävelemään osastolle ja katsotaan pyöetyvätkö. No, kyllä varmaan pyörtyy jos synnytys on ollut pitkä ja kivulias. En ymmärrä miksi Suomessa annetaan piikki, mikä estää syntymän jos kyseessä on esim 3 viikkoa ennen laskettua aikaa syntyvä vauva. Aivan varmasti menee yliaikaiseksi ja niin isoksi, että synnytys rikkoo paikat. Vielä ilkeilevä henkilökunta tähän päälle niin kyllä on riemullinen kokemus. 

Käveleminen ehkäisee veritulppia. Tämän takia pyritään saada potilas kävelemään jos se ei ole muuten vaarallista. Näin toimitaan myös muissa toimenpiteissä mukaanlukien lonkkaleikkaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

synnytyksen kulkuun voi todellakin itse vaikuttaa. Voi opetella rentouttamaan oman kehonsa. Voi opetella hengittämään eri tavoilla. Voi opetella kommunikoimaan. Esimerkiksi miettii miten voi ilmaista liian kovaa kipua, kun puhuminenkin tuntuu liian vaikealta ja niin edelleen. Kaikki nämä tehdään jo raskausaikana. Se on sitä valmistautumista. Voi pitää kuntonsa hyvänä. voi kokeilla etukäteen erilaisia synnytysasentoja.

Ai, mulle kätilö sanoi, että menet makuulle ja ponnistat. Että se siitä suunnittelusta.

SItäpä se oli loppuvaiheessa: menet puoliksi istuvaan, puoliksi makaavaan asentoon, otat käsillä kiinni nilkoista ja ponnistat. Niin käskettiin.

Tiedätkö miksi. Jos vauvan syntymistä tarvitsee avustaa, tuo on se paras asento siihe

Osaa naisetkin miesselittää 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatietä perustellaan luonnolisuudella. Onko ehkäisy luonnollista? Entä keinohedelmöitys? Koko lääketiede on yhtä luonnottomuutta. Miksi sitten juuri synnyksen pitää olla luonnollinen?

 

Naisen kärsimyksellä ei ole väliä. Jos joku uhkaisi katkaista miehen välilihan saksilla, tuskin hänen pelkoaan kyseenalaistettaisiin tai hänet leimattaisiin hysteeriseksi.

 

Oletko ikinä synnyttänyt? Kyllä se välilihan leikkaus on sen vuoksi, ettei tulisi pahempia repeytymiä. Siisti nipsaus helpompi korjata. Mulle tehtiin ekassa eikä sen jälkeen ole tarvinnut. Eikä tuntunut missään.

 

Välilihan leikkaus aiheuttaa ja pahentaa repeämiä. Haava repeää paljon helpommin kuin kudos, jossa ei ole haavaa. Jos miehenä saan haavan käteeni ja lähden venyttämään sitä auki niin repeää paljon helpommin kuin jos venyttelisin tervettä ihoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

Ei kyllä saa aikaa julkiselle kovin nopeasti jos peniksessä on jotain paitsi ehkä jos se olisi poikki tms. 

Ei varmaan saakaan heti, mutta tuskin pitää odottaa että perheen lapsiluku on täynnä.&n

Jossain leikkauksissa komplikaatioita tulee huomattavasti enemmän jos toimenpide tehdään monta kertaa. Sen takia olisi suositeltavaa tehdä lapset ja vasta sitten korjata. 

Niin? Meinaatko että miehille olisi ihan ok odotella monta vuotta katkenneen vehkeen kanssa tuon takia.

Sama pätee vaikka polven eturistideleikkauksiin. Niihinkin tarvitaan uusia korjauksia ja tulee komplikaatioita. Jos nekin korjattais vasta eläkkeellä , niin ei tulisi niin paljon. Samalla toki elämänlaatu laskisi pitkäksi aikaa, mutta mitä se haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli nelikiloisen lapsen synnytys on kova koitos kenelle tahansa. Sen jälkeen naiset laitetaan vielä kävelemään osastolle ja katsotaan pyöetyvätkö. No, kyllä varmaan pyörtyy jos synnytys on ollut pitkä ja kivulias. En ymmärrä miksi Suomessa annetaan piikki, mikä estää syntymän jos kyseessä on esim 3 viikkoa ennen laskettua aikaa syntyvä vauva. Aivan varmasti menee yliaikaiseksi ja niin isoksi, että synnytys rikkoo paikat. Vielä ilkeilevä henkilökunta tähän päälle niin kyllä on riemullinen kokemus. 

Käveleminen ehkäisee veritulppia. Tämän takia pyritään saada potilas kävelemään jos se ei ole muuten vaarallista. Näin toimitaan myös muissa toimenpiteissä mukaanlukien lonkkaleikkaus. 

Niin, ja koska ovat äitejä, voivat samalla vaivalla tehdä nehän kotitöitä. 

Varmasti suurin osa tietää että liikkuminen ehkäisee veritulppia. Ei sitä ole kritisoitu.  Vaan sitä et kunnosta riippumatta pitää vaihtaa lakanoita ja kantaa ruokatarjottimia. Liikkumista pitäisi saada toteuttaa kivun sallimissa rajoissa kivun sallimana aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoidetaan aina vähän sinnepäin. Niin se vaan on eikä se tule mihinkään muuttumaan. Lapsia en tätä menoa halua. Naistenklinikalla olen joutunut gynekologisten vaivojen takia asioida ja tuli tunne että kohdellaan kuin esinettä. Mitään halua olla raskaana ja synnyttää ei ole eikä tulekaan tätä menoa. Toisaalta julkisen resurssit ei myöskään riitä naisten hyvään hoitoon. Ilmeisesti miehet valittaa enemmän niin miesten hoidosta ollaan tarkempia? Ihmetyttää vaan kun esim oma ex poikaystävä sai heti ajan julkiselle kun peniksessa oli jotain vaivaa.

Ei kyllä saa aikaa julkiselle kovin nopeasti jos peniksessä on jotain paitsi ehkä jos se olisi poikki tms. 

Ei varmaan saakaan heti, mutta tuskin pitää odottaa että perheen lapsiluku on täynnä.&n

 

Jos nainen päättää lapsiluvun olevan yksi, uskotaanko häntä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

Ei kyllä saa aikaa julkiselle kovin nopeasti jos peniksessä on jotain paitsi ehkä jos se olisi poikki tms. 

Ei varmaan saakaan heti, mutta tuskin pitää odottaa että perheen lapsiluku on täynnä.&n

Jossain leikkauksissa komplikaatioita tulee huomattavasti enemmän jos toimenpide tehdään monta kertaa. Sen takia olisi suositeltavaa tehdä lapset ja vasta sitten korjata. 

Niin? Meinaatko että miehille olisi ihan ok odotella monta vuotta katkenneen vehkeen kanssa tuon takia.

Sama pätee vaikka polven eturistideleikkauksiin. Niihinkin tarvitaan uusia k

Lähtökohtaisesti penis ei katkea uudestaan. Jos taas suunnittelee synnyttävänsä niin voi hyvinkin revetä uudestaan ja nimenomaan se paikka missä on arpikuodsta edellisestä repeämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatietä perustellaan luonnolisuudella. Onko ehkäisy luonnollista? Entä keinohedelmöitys? Koko lääketiede on yhtä luonnottomuutta. Miksi sitten juuri synnyksen pitää olla luonnollinen?

 

Naisen kärsimyksellä ei ole väliä. Jos joku uhkaisi katkaista miehen välilihan saksilla, tuskin hänen pelkoaan kyseenalaistettaisiin tai hänet leimattaisiin hysteeriseksi.

 

Oletko ikinä synnyttänyt? Kyllä se välilihan leikkaus on sen vuoksi, ettei tulisi pahempia repeytymiä. Siisti nipsaus helpompi korjata. Mulle tehtiin ekassa eikä sen jälkeen ole tarvinnut. Eikä tuntunut missään.

 

Välilihan leikkaus aiheuttaa ja pahentaa repeämiä. Haava repeää paljon helpommin kuin kudos, jossa ei ole haavaa. J

Välihanleikkauksella pyritään aiheuttamaan repeämä sivulle, jolloin taaksepäin sulkijalihakseen ei niin todennäköisesti tule repeämää. Sillä ei siis tavoitella eikä saada luonnollista pienempää repeämää. Leikkauksen sulkijalihasta suojaava teho on pienempi mitä ennen on luultu ja siksi niitä tehdään nykyään lähinnä imukuppisynnytyksissä.

Jumalauta mitä vatkaamista. Ihan yksinkertaisesti se fakta että kun vedetään maha auki lisää komplikaatioiden riskiä. 

Täällä yritetään jo laittaa alatiesynnytyksen piikkiin sektiossa syntyneet komplikaatiot kun ei muka voida nähdä oisko ne voineet syntyä ilman tehtyä sektiota. Eiköhän ne lääkärit osaa päätellä mistä esim. se massiivinen verenvuoto, vakava infektio tai kohdunpoisto johtuu...

Jos miehet synnyttäisivät, niin sektio tehtäisiin aina. Eikä edes lähdettäisi puhumaankaan mistään että "alatie on luonnollista, leikkauksessa on aina riskejä" jada jada jada. Aivan taatusti oltaisiin sitä mieltä, ettei miehen tarvitse ottaa sitä riskiä että repeäisi peniksestä peräaukkoon asti auki ja kärsisi loppuikänsä pidätyskyvyttömyydestä ja kivuliaasta/toimimattomasta seksistä.

Mutta kun vain miehen seksi, nautinto ja kivuttomuus ovat tärkeitä asioita, naisen kuuluukin kärsiä ja kärsimysten lievitys on vain tyhmää ja turhaa resurssien hukkaa, mitäs prinsessoja oikein olette olevinanne häh?

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta mitä vatkaamista. Ihan yksinkertaisesti se fakta että kun vedetään maha auki lisää komplikaatioiden riskiä. 

Täällä yritetään jo laittaa alatiesynnytyksen piikkiin sektiossa syntyneet komplikaatiot kun ei muka voida nähdä oisko ne voineet syntyä ilman tehtyä sektiota. Eiköhän ne lääkärit osaa päätellä mistä esim. se massiivinen verenvuoto, vakava infektio tai kohdunpoisto johtuu...

No jos alatiesynnytyksessä kohtu repeää ja henget pelastetaan sektiolla, niin ei se siitä sektiosta johdu. Sektioita tehdään juuri siksi että ne pelastavat henkiä. Siksi kotisynnytyksiä vastustetaan, kun kotona ei voida tehdä sektioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli nelikiloisen lapsen synnytys on kova koitos kenelle tahansa. Sen jälkeen naiset laitetaan vielä kävelemään osastolle ja katsotaan pyöetyvätkö. No, kyllä varmaan pyörtyy jos synnytys on ollut pitkä ja kivulias. En ymmärrä miksi Suomessa annetaan piikki, mikä estää syntymän jos kyseessä on esim 3 viikkoa ennen laskettua aikaa syntyvä vauva. Aivan varmasti menee yliaikaiseksi ja niin isoksi, että synnytys rikkoo paikat. Vielä ilkeilevä henkilökunta tähän päälle niin kyllä on riemullinen kokemus. 

Käveleminen ehkäisee veritulppia. Tämän takia pyritään saada potilas kävelemään jos se ei ole muuten vaarallista. Näin toimitaan myös muissa toimenpiteissä mukaanlukien lonkkaleikkaus. 

Ja sittenkin, jos ei voi kävellä, vaan on määrätty vuodelepoon, niin siellä sängyssä pitää tehdä jumppaliikkeitä. Itsellä kun verenpaineet oli liian alhaiset, niin anestesialääkäri määräsi vuodelepoon kunnes on palautunut riittävälle tasolle, siihen asti ohjeena oli koko ajan pitää jalat liikkeessä ja hoitajat sitten kyseli siitä aina kun tulivat mittaamaan verenpaineen - alussa viiden minuutin välein, sitten vähän harvemmin, mutta aina tuli käskyä liikutella jalkoja. Itsellä ei edes ollut mitään veritulppariskiä sinällään, mutta silti piti.  Ymmärsin kyllä ja tein sitä jumppaa, ei se sängyssä maaten niin rasittavaa ole kuitenkaan. Vanhuksiakin voisi yhtä tehokkaasti patistaa siellä vuodeosastolla pitämään jalat koko ajan liikkeessä silloin kun ovat sängyssä ja hereillä. Sekin kun kohentaa kuitenkin vähän lihaskuntoa ja auttaa pääsemään sängystä ylös.

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet synnyttäisivät, niin sektio tehtäisiin aina. Eikä edes lähdettäisi puhumaankaan mistään että "alatie on luonnollista, leikkauksessa on aina riskejä" jada jada jada. Aivan taatusti oltaisiin sitä mieltä, ettei miehen tarvitse ottaa sitä riskiä että repeäisi peniksestä peräaukkoon asti auki ja kärsisi loppuikänsä pidätyskyvyttömyydestä ja kivuliaasta/toimimattomasta seksistä.

Mutta kun vain miehen seksi, nautinto ja kivuttomuus ovat tärkeitä asioita, naisen kuuluukin kärsiä ja kärsimysten lievitys on vain tyhmää ja turhaa resurssien hukkaa, mitäs prinsessoja oikein olette olevinanne häh?

EI tehtäisi sektiota aina, vaan kysyttäisiin kuin armeijassa, että oletko mies vai vellihousu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli nelikiloisen lapsen synnytys on kova koitos kenelle tahansa. Sen jälkeen naiset laitetaan vielä kävelemään osastolle ja katsotaan pyöetyvätkö. No, kyllä varmaan pyörtyy jos synnytys on ollut pitkä ja kivulias. En ymmärrä miksi Suomessa annetaan piikki, mikä estää syntymän jos kyseessä on esim 3 viikkoa ennen laskettua aikaa syntyvä vauva. Aivan varmasti menee yliaikaiseksi ja niin isoksi, että synnytys rikkoo paikat. Vielä ilkeilevä henkilökunta tähän päälle niin kyllä on riemullinen kokemus. 

Käveleminen ehkäisee veritulppia. Tämän takia pyritään saada potilas kävelemään jos se ei ole muuten vaarallista. Näin toimitaan myös muissa toimenpiteissä mukaanlukien lonkkaleikkaus. 

Niin, ja koska ovat äitejä, voivat samalla vaivalla tehdä nehän kotitöitä. 

Varmast

Mikä ongelma? Jos et jaksa vaihtaa lakanoita, niin et vaihda. Otat kaapista pyyhkeen ja laitat sen lakanan päälle ettei tarvi verisissä lakanoissa maata. Jos et jaksa hakea ruokaa, niin et hae. Kyllä joku sen huomaa ja tulee kysymään, että etkö tosiaan ole syönyt mitään. Se patistelu tapahtuu siksi, että synnyttänyt ei jämähtäisi sänkyyn odottamaan täysihoitoa, jos pystyy itsekin toimimaan. Ja suurimalla osalla ensimmäinen ajatus on ettei jaksa eväänsäkään liikauttaa, mutta sitten kun patistetaan, niin kummasti jaksaa. Ne, jotka eivät oikeasti sitten jaksa, eivät liikauta sitä eväänsäkään vaikka mten patistellaan, koska he eivät oikeasti jaksa. Ihminen - edes synnyttänyt ei kuole siihen, jos skippaa aterian väliin. Ja ihan itse voi sitten avata suunsa, kun hoitaja kyselee vointia, että en pysy pystyssä, silmissä mustenee tai miten ikinä äiti kokeekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

synnytyksen kulkuun voi todellakin itse vaikuttaa. Voi opetella rentouttamaan oman kehonsa. Voi opetella hengittämään eri tavoilla. Voi opetella kommunikoimaan. Esimerkiksi miettii miten voi ilmaista liian kovaa kipua, kun puhuminenkin tuntuu liian vaikealta ja niin edelleen. Kaikki nämä tehdään jo raskausaikana. Se on sitä valmistautumista. Voi pitää kuntonsa hyvänä. voi kokeilla etukäteen erilaisia synnytysasentoja.

Etukäteen voi miettiä vaikka ja mitä. Mullakin oli kuule soittolista, varmaan mietin että niitä hyviä biisejä sitten soitan ja synnyttelen. Mies oli kuulemma kysynyt jossain vaiheessa että laitetaanko ja minä en ollut ollut hirveän myötämielinen. 

Nykyaikana kai voi tosiaan suunitella mitä vaan. Oma kokemus on jo sen verran vanha (10v), että varmaan moni asia on muuttunut sinä aikana.

Et ole tyhmä, mutta minun vanhin lapseni on syntynyt 2005, ja silloin jo oli tietoa, (ja internet) puhuttiin aqua rakkuloista, ja oli synnytysasennoista tietoa. Lisäksi paljon äidit miettivät, mitä sairaalakassiin pakataan. 

Luulen, että kyse on myös siitä, että kätilöillense synnytys on arkipäivää, joten he eivät hoksaa kertoa jokaiselle erikseen kaikkia "itsestäänselvyyksiä", vaan keskittyvät itsenhoitotyöhön. 

Tämän olen huomannut, kun olen käynyt nyt paljon verikokeissa. Aina määrätään labroja, mutta lääkäri unohtaa kertoa, että mitä labroja otetaan. Sillä kuitenkin on minulle iso merkitys, jotta tiedän olla esimerkiksi ottamatta lääkkeitä aamulla, ennen labraa.

Jos mietin omaa työtäni, niin todellakin on paljon rutiineja joita ei hoksaa uudelle työntekijälle erikseen kertoa.  Varmaan hoitoalalla on sama. Keskittyvät siihen tärkeimpään, eli vauvan turvallisuuteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli nelikiloisen lapsen synnytys on kova koitos kenelle tahansa. Sen jälkeen naiset laitetaan vielä kävelemään osastolle ja katsotaan pyöetyvätkö. No, kyllä varmaan pyörtyy jos synnytys on ollut pitkä ja kivulias. En ymmärrä miksi Suomessa annetaan piikki, mikä estää syntymän jos kyseessä on esim 3 viikkoa ennen laskettua aikaa syntyvä vauva. Aivan varmasti menee yliaikaiseksi ja niin isoksi, että synnytys rikkoo paikat. Vielä ilkeilevä henkilökunta tähän päälle niin kyllä on riemullinen kokemus. 

Käveleminen ehkäisee veritulppia. Tämän takia pyritään saada potilas kävelemään jos se ei ole muuten vaarallista. Näin toimitaan myös muissa toimenpiteissä mukaanlukien lonkkaleikkaus. 

Niin, ja koska ovat äitejä, voivat samalla 

Ei kuole ei, vaikka ei ruokaa saisikaan. Osa meistä vaatii ihmisarvoista kohtelua, johon ei riitä että ei kuole nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli nelikiloisen lapsen synnytys on kova koitos kenelle tahansa. Sen jälkeen naiset laitetaan vielä kävelemään osastolle ja katsotaan pyöetyvätkö. No, kyllä varmaan pyörtyy jos synnytys on ollut pitkä ja kivulias. En ymmärrä miksi Suomessa annetaan piikki, mikä estää syntymän jos kyseessä on esim 3 viikkoa ennen laskettua aikaa syntyvä vauva. Aivan varmasti menee yliaikaiseksi ja niin isoksi, että synnytys rikkoo paikat. Vielä ilkeilevä henkilökunta tähän päälle niin kyllä on riemullinen kokemus. 

Käveleminen ehkäisee veritulppia. Tämän takia pyritään saada potilas kävelemään jos se ei ole muuten vaarallista. Näin toimitaan myös muissa toimenpiteissä mukaanlukien lonkkaleikkaus. 

Lisäksi vauvan imettäminen on aika hankalaa, jos on itse aivan kuivunut ja nälkiintynyt. Ja synnytyksen jälkeiset vuodot ja hikoilut voivat olla todella kovia, ei verrattavissa mihinkään normaaliin hentoon hikoiluun ja pikkuvuotoon, joten on törkeää pitää huonovointisia potilaita sellaisissa oloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hätä-, kiireellinen ja suunnitellulla sektiolla synnyttäneiden välillä on eroja komplikaatioiden todennäköisyydessä, niin tällöin on mielekkäämpää verrata näitä sitten keskenään. Näistä ryhmistä ei kuitenkaan yhtään synnyttäjää voida tilastoida alatiesynnyttäjiksi.

Ne joiden alatiesynnytys epäonnistuu ja se johtaa sektioon, pitää tilastoida erikseen. He eivät ole samassa tilanteessa kuin suunnitellulla sektiolla synnyttäneet.

Mutta eivät myöskään alateitse synnyttäneitä.

Pitäisi siis olla esim. alakategoria alatiesynnytyksistä, jotka on epäonnistuneet, koska alatiesynnytyksiä nekin on olleet ja sama voi tapahtua kenelle tahansa alatiesynnytyksen valinneelle.

Ja nämä epäonnistuneet alatiesynnytykset olisivat pahimmillaan johtaneet kuolemiin, lievimmillään pahoihin vammautumisiin ilman sektiota, mikä ei mielestäni ole mikään mitätön komplikaatio.

Niinpä. Ja sektiot on pelastaneet ja pelastaa monien naisten ja vauvojen hengen, kun alatiesynnytys on mennyt pieleen, siltikin sektioita demonisoidaan.