lääkäri ja kätilö heittäytyivät Outin ylävatsan päälle. Outi ei ollut saada henkeä, mutta vauva oli pakko saada ulos. Kipu oli sanoin kuvaam

Kappas. Naisesta tuli pyhä äiti ja valitus alkoi. Tervetuloa tänne valittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miä  heitin kätilön ulos. Tai ukko heitti.

Sanoin etten helvetti sentään synnytä jos tuo noita-akka on samassa huoneessa. 

Onneksi vuoro vaihtyi kohta ja seuraava kätilö oli aivan ihana.

Lääkäriä en nähnyt ennenkuin tuli laittamaan pari tikkiä.

Lääkäriä ei normaalisti sujuvassa synnytyksessä kuulukaan nähdä, ellei halua puudutusta.

Hetkinen. Jos sulle on pyydetty lääkäri ompelemaan niin kyseessä on ollut kyllä enemmän kuin pari ommelta. Lääkäriä ei pyydetä ompelemaan kuin 3-4 tason repeämissä. 

Tai jotenkin hankala repeämä muuten.

Riippuu varmaan tilanteesta. Mulla oli toisen asteen repeämä ja tuskin mitenkään hankala ommeltavakaan. Kätilö kysyi lääkäriltä puhelimessa että tuleeko se ompelemaan vai ompeleeko hän itse. Lääkäri tuli sitten hetken päästä ja ompeli. Tämä Taysissa pari vuotta sitten. Repeämä parani nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla kipua pahempaa on ollut se hoitohenkilökunnan puolelta tuleva tylytys ja arvottumuuden tunne. Varmasti kivun kestää paremmin, jos se kohdataan myötätunnolla ja kannustamisella haukkumisen sijaan. Varmasti jokainen älyää kipuun varautua, mutta eipä olisi tullut mieleenkään varautua siihen että kätilö huutaa naama punaisena turpa kiinni ja että tämä ei ole mikään hotelli.

Mulla sama. Ei tullut mieleenikään valmistautua siihen että kätilö on asennevammainen. Enkä kyllä myöskään suostu siihen että synnyttäjien on jatkossa osattava paremmin valmistautua epäasialliseen kätilöön. Kyllä muutoksen on tultava tuollaisiin kätilöihin, ei synnyttäjiin.

Tämäkin on varmasti jollakin lailla miesten vika.

Kyse ei ole siitä, että miehiä syytettäisiin, vaan siitä, että tosiaan naiset olettavat/ovat päättäneet että naisten on kärsittävä hiljaa. Synnytys menee hyvin hoitohenkilökunnan mielestä, kunhan lapsi tulee alakautta. Millään muulla ei ole väliä, ei näköjään edes lapsen hengellä.

Synnytyksestä ei usein saa toipua puolta päivääkään, ilman että pitäisi jo olla tolpillaan hoitamassa vauvaa ja vaihtamassa lakanoita. Korona-aikaan miehiä ei edes päästetty auttamaan. Itse haet ruokasi, vaikka alapää on revennyt ja verta menetetty niin ettei tolpillaan pysy. Missä muualla on niin?

Mitäs haet itse ruokasi ja vaihdat lakanasi? Hulluko olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa siihen että kaikki pelokkaat leikattaisiin. 

Sitten sitä pitää ottaa jostain joutavanpäiväisestä, vaikkapa jostain intersektionaalisesta yliopisto-huuhaasta. Ei se näinkään voi mennä.

Se olisikin viisasta, mutta naiset vastustavat tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmaa ehkä tuli aiempien polvien dramatisoinnista... Kun minulta vedettiin lasta ulos imukupilla parin tunnin ponnistamisen jälkeen, en ajatellut kuolevani kivusta huolimatta. Kätilö työntää vauvaa, jotta se saataisiin ulos, lääkäri vetää, ihan normaalia. Ponnistin mukana täysillä aina ohjeistuksen mukaan. En minäkään tuntenut ponnistustarvetta, vain kipua. Jos ei ponnista imukupin mukana, lisääköhän se pahoin repeytymisen riskiä?

Huutamista ei suositella, koska voimat ja keskittyminen kannattaa keskittää ponnistuksiin ja hengittämiseen. Huutaminen ei edistä synnytystä, vaan saattaa haitata hengittämistekniikkaa.

Synnyttäminen on kovaa työtä ja potentiaalisesti vaarallista. Naisille pitäisi pitää realistista synnytysvalmennusta, jossa kerrotaan, että synnytys harvemmin sujuu valssaten alusta loppuun. Kunnioit

Minä myös ajattelen että liian ruusuinen kuva siitä annetaan. En itsekään kertonut kavereille kaikkea kun en halunnut pelotella ja ajattelin myös että ehkä muilla on helpompaa. Totuushan on se että sen hirveämpää kokemusta ei ainakaan minulla ole. Joillakin tietysti voi olla helppo synnytys. Minullakin oli yksi ns. normaali synnytys, mutta ihan hirveä sekin oli. Synnytys on pitkä, tuskallinen, kauhea, epätoivonen. Joka kerta olen toivonut että jotenkin voisin antaa periksi ja vaan lopettaa ja päästä pois. 

Jep! Olen synnyttänyt kerran ja mielelläni menen uudestaankin, koska haluan toisen ja ehkä kolmannen lapsen, mutta oli synnytys kyllä ihan todella rankkaa, kertakaikkiaan epämukavaa. Todella inhottavaa, ahdistavaa, hankalaa. Itsekin etukäteen ajattelin että supistukset kestää varmaan jotain 15 tuntia ja sitten ponnistus 20 Min ja sitten onnen kyyneleet ja pieni tuhisija syliin. Ajattelin että ehkä yksi letku menee kanyyliin, oksitosiinia. Mutta eikä mitään, yli 30 tuntia supistuksia, joku 5 letkua kädessä kun olikin jotain kuumetta ja infektiota siinä ja kaikenmaailman lääkkeitä ja ainetta suoneen. En yhtään ymmärtänyt miten piti ponnistaa. Ei ollut mitään tarvetta. Pakko oli kuitenkin ja pitkään se kesti ja syvät repeämät tuli tottakai. Kun sain vauvan syliin niin olin menettänyt niin paljon verta ja valvonut 3 vuorokautta putkeen, joista synnytys yli 30 tuntia niin en edes pystynyt itkemään tai tuntemaan mitään muuta kuin että selvisimpä jotenkin yhtenä kappaleena tuosta. Tavallaan onneksi repesin niin pahasti että piti ommella leikkaussalissa niin pääsin sinne ja heräämään sitten rauhassa nukkumaan. Heräämössä sitten mietin että missäs mun vauva ja mies... Mutta siis innolla odotan seuraavaa synnytystä ei siinä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin, kun Suomessa niin surkea terveydenhuolto, että "sattumalta" laskettuna aikana ja vähän ennen ja jälkeen sen olisin esim. Norjassa tai Saksassa "lomalla". Ja sitten synnyttäisin siellä.

 

Ihan järkyttävää, muttei yllätä.

Älä ainakaan Norjaan mene. Siellä uudelleensynnyttäjät synnyttävät synnytystuvissa, joissa kivunlievitysvaihtoehtoina on kauratyyny ja aquarakkulat.

Saksa on sivistynyt länsimaa. Sinne ehdottomasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miä  heitin kätilön ulos. Tai ukko heitti.

Sanoin etten helvetti sentään synnytä jos tuo noita-akka on samassa huoneessa. 

Onneksi vuoro vaihtyi kohta ja seuraava kätilö oli aivan ihana.

Lääkäriä en nähnyt ennenkuin tuli laittamaan pari tikkiä.

Lääkäriä ei normaalisti sujuvassa synnytyksessä kuulukaan nähdä, ellei halua puudutusta.

Hetkinen. Jos sulle on pyydetty lääkäri ompelemaan niin kyseessä on ollut kyllä enemmän kuin pari ommelta. Lääkäriä ei pyydetä ompelemaan kuin 3-4 tason repeämissä. 

Tai jotenkin hankala repeämä muuten.

Usein on kuitenkin intersektionaalinen repeämä ja siihen tarvitaan aivan toisen tason hoitotoimenpiteet. Hyvä puoli niissä on että valittaa voi jatkuvasti koska miehen syy.

Ylilautalaiset ovat juuri heränneet

Sanopa sinä pick me girl mistä johtuu nämä yleiset kokemukset siitä että naisen kipua ei oteta tosissaan kun et pysty hyväksymään syyksi sitä että naisia ei arvosteta yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisia saa tässä yhteiskunnassa kohdella kuin skeidaa. #SmashPatriarchy.

Milläs se selitetään, kun suurin osa naisia julmasti ja nöyryyttävästi kohtelevista ovat - toiset naiset!

Emme voi olla varmoja etteikö asialla olisi olleet naisilmoituksen tehneet miehet jotka identifioituvat kätilöiksi ja hiipivät naistenklinikalle huutamaan. Jos olisi ollut kunnollinen genderqueerkätilö olisi synnytys hoitunut juohean intersektionaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla kipua pahempaa on ollut se hoitohenkilökunnan puolelta tuleva tylytys ja arvottumuuden tunne. Varmasti kivun kestää paremmin, jos se kohdataan myötätunnolla ja kannustamisella haukkumisen sijaan. Varmasti jokainen älyää kipuun varautua, mutta eipä olisi tullut mieleenkään varautua siihen että kätilö huutaa naama punaisena turpa kiinni ja että tämä ei ole mikään hotelli.

Kyse ei ole siitä, että miehiä syytettäisiin, vaan siitä, että tosiaan naiset olettavat/ovat päättäneet että naisten on kärsittävä hiljaa. Synnytys menee hyvin hoitohenkilökunnan mielestä, kunhan lapsi tulee alakautta. Millään muulla ei ole väliä, ei näköjään edes lapsen hengellä.

Synnytyksestä ei usein saa toipua puolta päivääkään, ilman että pitäisi jo olla tolpillaan hoitamassa vauvaa ja vaihtamassa lakanoita. Korona-aikaan miehiä ei edes päästetty auttamaan. Itse haet ruokasi, vaikka alapää on revennyt ja verta menetetty niin ettei tolpillaan pysy. Missä muualla on niin?

Korona kyllä oli miesten vika.

Vierailija kirjoitti:

Alatietä perustellaan luonnolisuudella. Onko ehkäisy luonnollista? Entä keinohedelmöitys? Koko lääketiede on yhtä luonnottomuutta. Miksi sitten juuri synnyksen pitää olla luonnollinen?

Kulttuurissamme naisen elämään kuuluu kipu ja kärsimys. Se tuomitaan, joka tätä käytäntöä tohtii kyseenalaistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Sanopa sinä pick me girl mistä johtuu nämä yleiset kokemukset siitä että naisen kipua ei oteta tosissaan kun et pysty hyväksymään syyksi sitä että naisia ei arvosteta yhteiskunnassa.

Naisia ei silloin arvosteta, kun naiset ovat kaikkialla vaatimassa lisää lisää lisää. Perustelut ovat aivan puutaheinää, mikäli niitä on ollenkaan, aivan kuin sinun kommentissasi. Siksi. Sellainen terve maalaisjärki puuttuu ihan kokonaan todella monelta. Esimerkiksi miksi äänestää vihreitä jotka vastustivat vuosikausia ydinvoimaa ja kiihdyttivät ilmastonmuutosta?

Kyllä, miehet keksivät koronapelin, aivan kuten sen imukupinkin jolla tämä lapsi pelastettiin.

Itselläni mentiin 5h salissa olon jälkeen kiireelliseen sektioon. Olin aivan tööt lääkkeistä ja valvomisesta, nukahdin osastolla vauva vieressäni koomaa vastaavaan uneen. 

Heräsin, niin vauvalla oli peitto naaman päällä. Järkyttävä herätys, mutta onneksi kaikki oli ok. 

Hoito osastolla oli surkeaa. Kätilön näin silloin tällöin ja mikään info ei kulkenut minulle päin. Vauvaa olisi pitänyt lisäruokkia, kun sokerit olivat matalat. Minä en tätä tiennyt, kun kukaan ei kertonut.

Nenämahaletku siitä seurasi sitten.

Sektioita tehdään kyllä paljon, myös suunnitellusti ja usein syynä on synnytyspelko. Toisaalta joillain on myös sektiopelko. Keskimäärin alateitse synnyttäneet toipuu nopeammin ja helpommin kuin sektiosta, mutta onhan noita tosi karuja tarinoita myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatietä perustellaan luonnolisuudella. Onko ehkäisy luonnollista? Entä keinohedelmöitys? Koko lääketiede on yhtä luonnottomuutta. Miksi sitten juuri synnyksen pitää olla luonnollinen?

Kulttuurissamme naisen elämään kuuluu kipu ja kärsimys. Se tuomitaan, joka tätä käytäntöä tohtii kyseenalaistaa. 

Ja taas puuttui perustelut. Mikä saa ihmisen laukomaan omia mielipiteitä faktoina? Tyhmyys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa sinä pick me girl mistä johtuu nämä yleiset kokemukset siitä että naisen kipua ei oteta tosissaan kun et pysty hyväksymään syyksi sitä että naisia ei arvosteta yhteiskunnassa.

Naisia ei silloin arvosteta, kun naiset ovat kaikkialla vaatimassa lisää lisää lisää. Perustelut ovat aivan puutaheinää, mikäli niitä on ollenkaan, aivan kuin sinun kommentissasi. Siksi. Sellainen terve maalaisjärki puuttuu ihan kokonaan todella monelta. Esimerkiksi miksi äänestää vihreitä jotka vastustivat vuosikausia ydinvoimaa ja kiihdyttivät ilmastonmuutosta?

Nyt puhutaan terveydenhuollosta. Eli tarkoitat että naisia ei arvosteta, koska he vaatii lisää kivunhoitoa, että ei pidä vaatia lisää, niin silloin saisi arvostusta ja lääkettä? Aika absurdia.

Haista akka vi##u teorioinesi. Sitä saa mitä tilaa ja ansaitsee.

Tämä järjen jättiläisen kommentti nauratti. Vallan piristävä aivo-oksennus.

Todistaa teorian sisäistetystä naisvihasta ja naisen "ansaitsemasta kärsimyksestä".

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanopa sinä pick me girl mistä johtuu nämä yleiset kokemukset siitä että naisen kipua ei oteta tosissaan kun et pysty hyväksymään syyksi sitä että naisia ei arvosteta yhteiskunnassa.

Naisia ei arvosteta koska naiset ovat uhriutuvia ja valittavia kitisijöitä. Naisia on yhteiskunnassa melko tasan puolet mutta eivät kykene vaatimaan asianmukaista kohtelua edes toisilta naisilta. Miten sellainen kynnysmatto ansaitsee arvostusta?

Kyllä naiset vaativat arvostusta. Tulevat tänne vauvapalstalle vaatimaan ja valittamaan että kätilö oli ilkeä. Arvostan.