Lue keskustelun säännöt.
Kannattaa antaa perintö rahana
Vanhus
08.05.2023 |
Lapsilleen. Minä olen jo muutaman vuoden nostellut suuria summia ja antanut ne lapsilleni joita on kaksi. Säästyy sitten 200 000 euron perintöverot lapsiltani kun aika koittaa. Teen tämän siksi ettei valtio saisi rahojani josta olen jo verot maksanut.
Kommentit (15)
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
4999 saa lahjoittaa/ vuosi ilman veroja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
4999 saa lahjoittaa/ vuosi ilman veroja
Joka vuosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
4999 saa lahjoittaa/ vuosi ilman veroja
Huoh, alle 5 000 euron arvoisen lahjoituksen voi tehdä samalle henkilölle 3 vuoden välein.
Käteisen määrää ei kysy kukaan niin kauan kuin käteinen on käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi siis pitäisi tilille laittaa kun voi antaa käteistä tai kultalaattoina, tulevaisuudessa ei välttämättä ole kuin digiraha mikä yleensä on jäljitettävissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
4999 saa lahjoittaa/ vuosi ilman veroja
Kolmen vuoden välein, pahvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
Ap kertoin fantasiassaan nostaneensa rahaa. Mä ainakin käsitän rahan nostamisen ihan käteiseksi ja se annetaan lapsille. Ei mitään tilisiirtoja. Mistä kukaan tietäisi jostakin käteisen antamisesta?
Kannattaa itse juoda rahat, mitä sitä muille antamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viettekö käteisen pankkiin aina. En minä vaan vie. Sain isältä 60 tonnia. Olen niitä säilyttänyt kotona pitkään.
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
Kukapa käskee siirtää suomalaisen pankin tilisiirtona suomalaiseen pankkiin, ja ison määrän kerrallaan.
Lisäksi, pankit eivät rutiininomaisesti seuraa kaikkea yksityishenkilöiden välistä rahaliikennettä, vain rahanpesusäädösten mukaisten tunnusmerkkien seulaan jäävää. Jos laitat alle minimisumman joka päivä tilisiirtona, pankki ei reagoi.
Lisäksi, lahjaveroahan tarvitsee maksaa vain jos omatunto kolkuttaa. Maksamatta jäänyt lahjavero ilmenee verottajalle vain, jos joku asiasta tietävä lähipiirin jäsen kateellisena siitä valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteisessä ei ole nimeä joten sen siirtely on verovapaata. Pankki ei voi estää ketään nostamasta omia rahojaan. Voivathan he kysellä että mitäs aiot niillä tehdä mutta vastata voi ihan mitä vain. Jos minä vaikka annan sinulle käteistä ja sinä et talleta sitä pankkiin niin kukaan ei tule kyselemään niiden perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
200k perintövero edellyttäisi n. 1 miljoonan perintöä. Sen verran kun laittelet rahulia lasten tileille, niin perintöveron sijaan menee lahjaverot.
Pankit ilmoittavat verottajalle nämä epänormaalit siirtelyt.
4999 saa lahjoittaa/ vuosi ilman veroja
Joka vuosi?
Ei, vaan kolmen vuoden välein verovapaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käteisessä ei ole nimeä joten sen siirtely on verovapaata. Pankki ei voi estää ketään nostamasta omia rahojaan. Voivathan he kysellä että mitäs aiot niillä tehdä mutta vastata voi ihan mitä vain. Jos minä vaikka annan sinulle käteistä ja sinä et talleta sitä pankkiin niin kukaan ei tule kyselemään niiden perään.
Aloituksen esimerkin miljoona on kyllä melko turskea summa säilöä kotona sängyn alla.
Sillä ei sitten voi ostaa asuntoja eikä ajoneuvoja eikä mitään isompaa, niin ostellaanko miljoonalla nyt sitten ruokakasseja Prismasta seuraavat 50 vuotta?
Pistähän korkki kiinni.