Lue keskustelun säännöt.
Ne naiset joiden mielestä lihaksikas mies on vastenmielinen.
31.12.2024 |
Mulla on teoria: He eivät pidä lihaksikasta miestä viehättävänä siksi koska eivät itse syystä tai toisesta halua / kykene kuntoilla tai treenata. Suurin osa tapaamistani salilla käyvistä naisista taas tykkää lihaksikkaista miehistä, ja vice versa. Samankaltainen vetää puoleensa toista.
Kommentit (200)
Mä aloin kuntouttamaan itteäni kun kroppa hajosi. Fyssarin treeniohjelman jälkeen nyt 8 vuoden jälkeen musta tuli aikamoinen lihaskimppu. Harmi etten olisi monen naisen mielestä saanut treenata, jotta kelpaisin heille :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä viehätyn harteikkaista, selkä suorassa itsensä kantavista miehistä. Sellaisista, joista kävelytyylistä näkee että liikunta kuuluu elämään, joku taisi mainita palomieskalenterit. Nämä lasken lihaksikkaiksi.
LIIAN lihaksikas on asia erikseen, nimetään vaikka klassisesti Bull Mentula tai iso-Arska.
Miten sen näkee kävelytyylistä?
Hyvä ryhti, reipas eteneminen, ei lonni ja laahusta. Valtaosa ihmisistä etenee hitaasti ja vaivalloisesti.
Liikuntaa on niin monenlaista. Luulen että taitoluistelija ja raskaan sarjan painija kävelevät hiukan eri tavalla.
Se vaan näyttää nololta, jos on pumpatut salilihakset. Narsismin merkki.
Sellaiset oikeat metsätyöläisen tai hierojan lihakset joista irtoaa 3000Nm enemmän vääntömomenttia kuin salimaken pumppupallukoista on ihan eri juttu.
Naiset jotka sanovat, etteivät pidä lihaksista ajattelevat jotain steroidi-möykkyä tai sellaista läskinlihaksikasta power lifting-tyyppiä. Sanoisin että on suorastaan mielenvikaista pitää luonnollista atleettista ja lihaksikasta vartaloa vastenmielisenä, samoin kuin on mielenvikaista miehen pitää luonnollisen muodokasta ja timmiä naisvartaloa vastenmielisenä. Toki jotkut mammat haluavat vain päteä ja valehtelevat näitä kirjoittaessaan, mutta se on asia erikseen.
Lihaksikkuutta voi kehittää nopeammin esim. hormoneilla, mutta niistä ei saa jäädä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset jotka sanovat, etteivät pidä lihaksista ajattelevat jotain steroidi-möykkyä tai sellaista läskinlihaksikasta power lifting-tyyppiä. Sanoisin että on suorastaan mielenvikaista pitää luonnollista atleettista ja lihaksikasta vartaloa vastenmielisenä, samoin kuin on mielenvikaista miehen pitää luonnollisen muodokasta ja timmiä naisvartaloa vastenmielisenä. Toki jotkut mammat haluavat vain päteä ja valehtelevat näitä kirjoittaessaan, mutta se on asia erikseen.
Kirjoitti pumpattu salimake-narsisti.
Yhdeksällä lihaksekkaalla kymmenestä on keskimääräistä pienempi. Pakkohan sitä on jollain kompensoitava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä aloin kuntouttamaan itteäni kun kroppa hajosi. Fyssarin treeniohjelman jälkeen nyt 8 vuoden jälkeen musta tuli aikamoinen lihaskimppu. Harmi etten olisi monen naisen mielestä saanut treenata, jotta kelpaisin heille :(
Hohhoijaa taas. Treenaamisesi ei kiinnosta yhtäkään naista suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan näyttää nololta, jos on pumpatut salilihakset. Narsismin merkki.
Sellaiset oikeat metsätyöläisen tai hierojan lihakset joista irtoaa 3000Nm enemmän vääntömomenttia kuin salimaken pumppupallukoista on ihan eri juttu.
Ihan kummallisia kommentteja.
Kerrotko, että mistä lihas tietää että rasitetaanko sitä nostamalla tukkia metsässä vai painoja salilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksällä lihaksekkaalla kymmenestä on keskimääräistä pienempi. Pakkohan sitä on jollain kompensoitava.
Ja sinä tiedät tämän mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi vastustaa? 🥰😍
🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan näyttää nololta, jos on pumpatut salilihakset. Narsismin merkki.
Sellaiset oikeat metsätyöläisen tai hierojan lihakset joista irtoaa 3000Nm enemmän vääntömomenttia kuin salimaken pumppupallukoista on ihan eri juttu.
Ihan kummallisia kommentteja.
Kerrotko, että mistä lihas tietää että rasitetaanko sitä nostamalla tukkia metsässä vai painoja salilla?
Kun tehdään töitä, ei kuormiteta erillisiä lihasryhmiä toistuvasti vaan tarvitaan kokonaisvaltaista kehon lihasten käyttöä, jolloin lihakset kehittyvät aivan erilaisiksi. Ei naurettaviksi narsistin salipalloiksi vaan tosimiehen seksikkaiksi könsikäs-lihaksiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan näyttää nololta, jos on pumpatut salilihakset. Narsismin merkki.
Sellaiset oikeat metsätyöläisen tai hierojan lihakset joista irtoaa 3000Nm enemmän vääntömomenttia kuin salimaken pumppupallukoista on ihan eri juttu.
Ihan kummallisia kommentteja.
Kerrotko, että mistä lihas tietää että rasitetaanko sitä nostamalla tukkia metsässä vai painoja salilla?
Kun tehdään töitä, ei kuormiteta erillisiä lihasryhmiä toistuvasti vaan tarvitaan kokonaisvaltaista kehon lihasten käyttöä, jolloin lihakset kehittyvät aivan erilaisiksi. Ei naurettaviksi narsistin salipalloiksi vaan tosimiehen seksikkaiksi könsikäs-lihaksiksi.
Kai tämä oli sarkasmia?
Näin voi tosissaan kirjoittaa vain ihminen, jolla ei ole tietoa ihmisen fysiologiasta saati voimaharjoittelusta.
Vai miksi luulet että kuntosalilla ei voi harjoittaa kokonaisvaltaista kehon lihasten käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdeksällä lihaksekkaalla kymmenestä on keskimääräistä pienempi. Pakkohan sitä on jollain kompensoitava.
Ja sinä tiedät tämän mistä?
Otokseni ei ollut ihan kymmentä lihaksikasta, mutta kokemuksesta kerroin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä isommat lihakset niin sitä vähemmän päässä järkeä.
Sama pätee vatsan kokoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan näyttää nololta, jos on pumpatut salilihakset. Narsismin merkki.
Sellaiset oikeat metsätyöläisen tai hierojan lihakset joista irtoaa 3000Nm enemmän vääntömomenttia kuin salimaken pumppupallukoista on ihan eri juttu.
Ihan kummallisia kommentteja.
Kerrotko, että mistä lihas tietää että rasitetaanko sitä nostamalla tukkia metsässä vai painoja salilla?
Miksi alapeukut? "Voima kasvaa metsätöissä, ei salilla!!" -öyhötys oli huvittavaa jo 80-luvulla, saati nykypäivänä.
Liian isot lihakset ovat epämiellyttävän näköiset, mutta ne maltillisetkin lihakset salilla tehtynä on turn off siksi, että ne kertovat, että mies on pinnallinen. Kirjojen lukeminen ja musiikki vetoavat minuun enemmän. Ja kaikki älyllinen. Itse tykkään kestävyysurheilusta, lähinnä juoksusta, joten olen miehenikin lenkille vienyt. Mutta minusta se on kiva niinpäin. Että mies lähtee lenkille minun takiani, ei ulkonäkönsä takia. Mutta makuasioitahan nämä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan näyttää nololta, jos on pumpatut salilihakset. Narsismin merkki.
Sellaiset oikeat metsätyöläisen tai hierojan lihakset joista irtoaa 3000Nm enemmän vääntömomenttia kuin salimaken pumppupallukoista on ihan eri juttu.
Ihan kummallisia kommentteja.
Kerrotko, että mistä lihas tietää että rasitetaanko sitä nostamalla tukkia metsässä vai painoja salilla?
Kun tehdään töitä, ei kuormiteta erillisiä lihasryhmiä toistuvasti vaan tarvitaan kokonaisvaltaista kehon lihasten käyttöä, jolloin lihakset kehittyvät aivan erilaisiksi. Ei naurettaviksi narsistin salipalloiksi vaan tosimiehen seksikkaiksi könsikäs-lihaksiksi.
Tosiasiassa jos sinulle näytettäisiin kuva metsätyöläisen vartalosta ja kuntosaliharjoittelijan vartalosta, joissa lihasmassaa sama määrä, tuskin pystyisit sanomaan kummat lihakset ovat syntyneet salilla ja kummat työssä.
Töksähtelevä ankkakävely. Kädet tönössä suorana kuin frankensteinilla ja lievä etukumara ryhti jäänyt mavesta.
Töks töks liikutaan polvia koukistamatta. Vain lonkka liikkuu ja jalka siirtyy suorana tök tök kuin jäykkä paska.