Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö todellakin paikkansa, että joululahjana saadut rahat pitää ilmoittaa kun tekee jatkohakemuksen perustoimeentulotukeen?
31.12.2024 |
Sain joululahjaksi yhteensä noin 350e käteistä kirjekuorissa...200e tuli vanhemmilta, ja 150e muilta sukulaisilta.
Kuulin väitteen että nämä käteisenä saadut rahat pitäisi nyt ilmoittaa kun teen perustoimeentulotuen jatkohakemuksen, ja että ne vähentäis mun toimeentulotukea. Ja syyllistyn petokseen jos en ilmoita? Pitääkö paikkansa?
Nämähän on joululahjoja, jotka mun kuuluisi saada käyttää mihin haluan, eikä peruselämiseen!
Kommentit (227)
Älä ilmoita. Ei kukaan noista pienistä käteistä summista tiedä ja mitenkään ne eivät valtion kassaa kartuta. Pelkkiä provoja nämä petoksista puhujat, eivät ilmoittaisi itsekään vastaavassa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Samoin jos löydät tieltä 2 e. Mikäli käyt työssä, se pitää välittömästi ilmoittaa myös verottajalle, koska se on työsuhteen voimassa olessa saatua ylimääräistä tuloa.
Kerätyistä pulloista saadut kuitit tulee kopioida ja tilittää kuulausittain Kelaan, jotta sitten osaavat vähentää ne korvauksista ja tuista.
Mahdollisen ruokakassiavustuksen sisältö tulee arvioida korkeimman tariffin mukssn ja ilmoittaa Kelaan, joka sitten jälkiperii sinulta kassin hinnan
Myytkö vanhan ruokapöytäsi (nykyään tarpeettomana) ilmoita tuotto Kelaan (+ aln. 25,5%, alv. pitää aina maksaa!) ja tämän lisäksi raportoi toimintasi työ- ja elinkeinoviranomaiselle, koska kyseessä on joko luvanvarainen lisätyö tai sinun tulee rekisteröityä yrittäjäksi, jotta sinut voidaan skipata ulos työtömien työnhakijoiden listalta.
Muistathan syödä vihanneksia yli 800 g/pv ja ajaa työpaikaltasi Jyväskylästä kotiisi Jämsään viranomaisten ohjaamaa kiertotietä Keravan ja Hangon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne pitää ilmoittaa.
T:Kelatäti
Syöksy sementtiin.
Ei pidä ilmoittaa eikä minkään sosiaalijärjestelmän tehtävä ole sosialisoida ihmisten henkilökohtaisia joululahjoja.
Kyllä suomalaisista on tullut ihme hyeenoja - viittaan tällä kaikkiin noihin nimim. Kelatädin ja mm. tuon yllä "Oleskeluyhteiskuntaa" toistelevan sekopään kaltaisia passkiaissia.
Kyllä tällaisen maan ja tällaisen pahan kansan joutaakin tulla Suuren Karhun hyökkäämäksi, valloittamaksi ja orjuuttamaksi: paha ansaitsee palkkansa.
Ap, älä ilmoita äläkä myönnä kenellekään mitään.
Lihapullia Syövä Heteromies
Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka. Miten vaikeaa tämä on ymmärtää?
No jos ei ole, niin ainakin pitäisi olla. Ja sen viimesijaisuus pitäisi heittää gehennaan.
Pitäisi olla oikeistolaistyyppinen perustulojärjestelmä, sen pitäis olla kohtalaisen antelias, ja pitäisi myös olla korkea palkkatyötasaverotus, mutta sitävastoin matalat yrittäjyysverot, osinkoverot, pääaomaverot, pääomatuloverot ym, ym, ym.
Sosialidemokratia ja kaikki sen aikaansaannokset ovat syöpäkasvaimia, jotka pitäisi leikata heti pois heti kun niitä havaitaan, etteivät ne pääsisi kasvamaan ja leviämään ja a-t-t-pamaan koko yhteiskuntaruumista kuten tämä proggressiivinen verotus ja viimesijainen sosiaaliturvajärjestelmä on nyt tehnyt.
Lihapullia Syövä Heteromies
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin moni elää perustoimeentulolla. Eikö pitäisi pärjätä työttömyyskorvauksella tai mennä töihin.
Toimeentukotukia pidetään liian itsestään selvänä. Minä en missään tilanteessa ole hakenut sitä vaan olen pärjännyt vähemmällä, silloin sen hetken kun on ollut tiukkaa
Eihän sitä tarvitsekaan, jos vain hetken on tiukkaa. Oletko kuullut pitkäaikaistyöttömyydestä? Perheellisistä työttömistä?
En minäkään ole tarvinnut koskaan toimeentulotukea, vaikka olen ollut pitkäaikaistyöttömänä jo monta kertaa. Onnekseni miehelläni on ollut töitä, ja suhteellisen hyvin palkattujakin. Olen siis onnekas. Mutta tiedostan hyvin, että toisinkin voisi olla. Sinä et taida tiedostaa sitä omalta kohdaltasi. Entä jos työsi loppuu etkä saa uutta? Entä jos menetät työkykysi? Oletko ikinä ajatellut?
Kovasti täällä aina jaksetaan kannustaa laittomuuksiin. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä näiden ihmisten päässä liikkuu - jos mitään.
Hävetkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TT-tukea pitäisi maksaa max 3 kk ajan. Sen jälkeen viranomaiset ottavat tuenhakijan perheineen huostaansa, heille määrätään edunvalvoja, joka huolehtii raha-asioista. Perhe majoitetaan asuntolatyyppisesti ja he osallistuvat päivittäin erilaisten työtehtävien hoitoon.
Tulee muuten halvemmaksi kuin nykysysteemi. Lapsilla riittää ruokaa ja puhtaita vaatteita, heillä on aina aikuisia selväpäisiä aikuisia ympärillä ja mikä tärkeintä, perheellä ei ole enää mitään rahahuolia, koska heillä rahoista huolehtii muut ihmiset.
Mihin tuollaisen perheen irtaimisto eli sohva ym. laitettaisiin? Kaatopaikalle kaikki, niinkö? Entä olisiko tämä perhe lopun elämänsä huostaanotettuna?
Huijaat, jos et ilmoita... Vaikka olisit saanut käteisenä sen lahjarahan, huijaat Kelaa kun haet tosta vaan toimeentulotukea ilmoittamatta näitä rahoja käytettävissä oleviksi varoiksesi.
Tuli tästä muuten mieleen yks tämän päivän lehtiuutinen:
Yhden kaupungin työttömien yhdistys sai joltain miljonääriltä rahalahjoituksen, ja uutisen mukaan tää yhdistys jakoi siitä lahjoituksesta jäsenilleen, siis niille työttömille jotka ovat yhdistyksen jäseniä ja maksaneet jäsenmaksun, 300 euroa per nuppi.
Siis joululahjarahaa 300 euroa!
No... Olis kannattanut liittyä jäseneksi niin kuin viime kesänä ajattelin...
Tosin nyt kun ei enää ole noita palkkatukia jaossa entiseen malliin, niin taitaa toikin yhdistys menettää merkityksensä ja joutuu lakkautuslistalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista miten moni täällä kannustaa rikolliseen toimintaan ja petokseen.
Tällä mentaliteetilla ei Suomi ikinä nouse tästä taloudellisesta kuopasta...
Kiertoon nuo lahjoitetukin rahat menee. Tuskin ap. niitä sukanvarressa säilyttää.
Siis jos annan satasen riihikuivaa, se pitaa lahjan saajan ilmoittaa? Mutta jos ostan lahjottavalle ja vaikka lapselleen satasella tai parilla talvitakin ja/tai ruokaa niin ei tarvitse ilmoittaa, niinko? Mika ero noilla on? Nythan lahjan saajalla on ylimaaraista hyotya ilmaisesta vaatteesta ja ruoasta ja tuet silti sailyy. Eli kaytannossa on varallisuutta (ja ruokaa) jota heilla ei saisi olla. Ei jummarra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti täällä aina jaksetaan kannustaa laittomuuksiin. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä näiden ihmisten päässä liikkuu - jos mitään.
Hävetkää
Minä en kannusta laittomuuksiin, mutta kuten kommentissani 78 kirjoitin, niin otti kyllä päähän, kun 15-vuotiaan rippilahjaan tarkoittamani raha menikin Kelalle eikä tälle nuorelle. Enkä kadu tippaakaan, että laitoin sitten uudestaan - mutta tällä kertaa setelinä kirjekuoressa - saman summan tän nuoren rippilahjaan. Aiemmin, kun vielä tein kokopäiväduunia, avustin aika paljonkin vähävaraisia. Ja aina ensimmäisenä kysyin, onko toimeentulotukiasiakas. Jos ei ollut, niin sitten saatoin tehdä vain tilisiirron. Koska mullehan se oli helpoin, nopein ja yksinkertaisin tapa auttaa. Jos taas oli toimeentulotukiasiakas, sitten piti miettiä jokin muu auttamistapa. Kuten esimerkiksi tilata Prismasta tai Cittarista kotiinkuljetuksella kaapit ja pakastin täyteen ruokaa. Ruokaa yms saa lahjoittaa kenelle tahansa vaikka viidellä tonnilla kuukaudessa eikä siitä tarvitse ilmoittaa mitään sen enempää Kelaan kuin verottajallekaan. Joskus järkevin tapa oli maksaa toisen puolesta sellaisia laskuja, joita Kela ei hyväksynyt menoiksi. Esim eläinlääkärilaskuja. Valokuva vaan laskusta mulle ja maksoin sen suoraan niillä tiedoilla omalta tililtäni. Tätäkään ei tarvitse ilmoittaa sen enempää Kelalle kuin verottajallekaan. Nyt, kun teen vain 3-päiväistä työviikkoa, avustan vain ihmisiä, joita tunnen. Mutta heitäkin tavalla, johon edes verottajalla ei ole nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Huijaat, jos et ilmoita... Vaikka olisit saanut käteisenä sen lahjarahan, huijaat Kelaa kun haet tosta vaan toimeentulotukea ilmoittamatta näitä rahoja käytettävissä oleviksi varoiksesi.
Tuli tästä muuten mieleen yks tämän päivän lehtiuutinen:
Yhden kaupungin työttömien yhdistys sai joltain miljonääriltä rahalahjoituksen, ja uutisen mukaan tää yhdistys jakoi siitä lahjoituksesta jäsenilleen, siis niille työttömille jotka ovat yhdistyksen jäseniä ja maksaneet jäsenmaksun, 300 euroa per nuppi.
Siis joululahjarahaa 300 euroa!
No... Olis kannattanut liittyä jäseneksi niin kuin viime kesänä ajattelin...
Tosin nyt kun ei enää ole noita palkkatukia jaossa entiseen malliin, niin taitaa toikin yhdistys menettää merkityksensä ja joutuu lakkautuslistalle!
Olet niitä, jotka on valmiita maksamaan satasen siitä, että joku toinen ei saa viittäkymppiä 🤣🤣🤣, on varmaan tukehduttava tunne olla noin kateellinen olmi, ja tuskin on edes ainoa asia. Ottaako pumpusta? Toivottavasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea uskoa, että joku oikeasti ilmoittaisi tällaiset pikkukäteiset hakemuksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos annan satasen riihikuivaa, se pitaa lahjan saajan ilmoittaa? Mutta jos ostan lahjottavalle ja vaikka lapselleen satasella tai parilla talvitakin ja/tai ruokaa niin ei tarvitse ilmoittaa, niinko? Mika ero noilla on? Nythan lahjan saajalla on ylimaaraista hyotya ilmaisesta vaatteesta ja ruoasta ja tuet silti sailyy. Eli kaytannossa on varallisuutta (ja ruokaa) jota heilla ei saisi olla. Ei jummarra.
Juuri näin. Kun kyseessä on raha, se pitäisi ilmoittaa. 100 € rahalahja pitäisi ilmoittaa, mutta ei sitä, että ostat toiselle 500 €:lla ruokaa, pesuaineita, vessapaperia jne. Tai vaikka talvitakin ja kengät. Tai tiskikoneen, uuden telkkarin tai läppärin tai vaikka tonnin iPhonen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Mut hei tee niin kuin haluat. Sulle ei pitäisi antaa kässyä koskaan.. ainoastaan ruokakassillinen sapuskaa ja vaatetta. Nekin sinä varmaan ilmoittaisit kelaan. Heehehehee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijaat, jos et ilmoita... Vaikka olisit saanut käteisenä sen lahjarahan, huijaat Kelaa kun haet tosta vaan toimeentulotukea ilmoittamatta näitä rahoja käytettävissä oleviksi varoiksesi.
Tuli tästä muuten mieleen yks tämän päivän lehtiuutinen:
Yhden kaupungin työttömien yhdistys sai joltain miljonääriltä rahalahjoituksen, ja uutisen mukaan tää yhdistys jakoi siitä lahjoituksesta jäsenilleen, siis niille työttömille jotka ovat yhdistyksen jäseniä ja maksaneet jäsenmaksun, 300 euroa per nuppi.
Siis joululahjarahaa 300 euroa!
No... Olis kannattanut liittyä jäseneksi niin kuin viime kesänä ajattelin...
Tosin nyt kun ei enää ole noita palkkatukia jaossa entiseen malliin, niin taitaa toikin yhdistys menettää merkityksensä ja joutuu lakkautuslistalle!
Olet niitä, jotka on valmiita maksamaan satasen s
Olipa kummallinen kommentti tuohon huijaat-viestiin!
Lapsi se siinä taas kirjoittelee omituisuuksiaan... Jospa nyt kuitenkin ensin oppisit rehellisyyden perusasiat!
Ja jos sitten taas tarkoitit tuota yhdistystä, niin se rahanjako jäsenille saattoi tietysti olla just siitäkin syystä, ettei yhdistyksen toiminnalle ole enää mahdollisuuksia....
Ne rahat on siis tarkoitettu auttaman sun elämistä. Joten silloin sä et tarvitse toimeentulotukea kun noi sun lahjojat on sun elämää ja toimeentuloa noin tukeneet.
Vierailija kirjoitti:
Ne rahat on siis tarkoitettu auttaman sun elämistä. Joten silloin sä et tarvitse toimeentulotukea kun noi sun lahjojat on sun elämää ja toimeentuloa noin tukeneet.
Mistä tiedät, että lahjan antaja oli noin tarkoittanut? Kun mä annan rahalahjan, niin tarkoitan sen tosiaan ihan johonkin muuhun kuin ruokaan tai sähkölaskun maksamiseen. Jos haluan auttaa toista ruuassa ja sähkölaskussa, ostan tälle ruokaa ja pyydän sen sähkölaskun maksutiedot ja maksan sen laskun. Mutta kerrasta oppineena en anna rahalahjoja sellaisille, jotka saava toimeentulotukea. Heidän kohdallaan autan siten, että sillä saamallaan toimeentulotuella voivat sitten ostaa sen, mihin rahalahjani olisi muuten ollut tarkoitettu.
Hommaa sillä rahalla vaikka kotivara. Hyödyttää paitsi itseäsi, myös yhteiskuntaa, kun et ole mahdollisessa kriisissä heti avuton.
Mutta älä kerro siltikään Kelalle tai millekään muullekaan viranomaiselle.
Miksi muuten toimeentulotuessa ei ole suositeltua kotivaraa otettu menona huomioon millään tavalla?
Jos et ilmoita, on se varastamista ja tällöin taivaspaikka on vaikeammin saavutettavissa.
Toimeentulotuki ei ole kansalaispalkka. Miten vaikeaa tämä on ymmärtää?