Lue keskustelun säännöt.
Mistä te saatte rahat perintöveroon jos perit vanhempasi talon mutta et voi myydä sitä
Kommentit (117)
Näissä on myös se riski että kun lopulta saat talon haltuusi, on se arvoton. Esim. Muuttotappioalueella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai talo ole kenelläkään ainoa perittävä omaisuus? Myy rahastoja tai osakkeita tai jotain muuta helposti realisoitavaa jos ei muuten ole rahaa verojen maksuun.
Kaikki ei synny kultalusikka suussa. Äidin tilillä oli muutama tonni. Meni hautajaiskuluihin ja taloa piti vähän remontoida, että isä pystyi asumaan. Isä jäi sairauseläkkeelle jo aika paljon ennen varsinaista eläkeikää.
Tässäkin ketjussa on näitä jotka ei ymmärrä mitään siitä, että syntyy pienituloiseen perheseen. Mun vanhemmilla oli aina töitä, mutta aina pienet tulot, koska eivät olleet saaneet käydä kouluja. Serkun isä kuoli kun serkku oli 10, äiti kun serkku oli 21. Siinä sitten sairaiden vanhempien avulla varmaan helposti saakin rahastoja alaikäisenä kerrytettyä...
Vierailija kirjoitti:
Perinnöt saadaan keski-iässä aikaisintaan. Johan siihen ikään mennessä on tilillä rahaa mistä maksaa.
Mä olin 16 kun isä kuoli. Ja 35 kun äiti, kolmen alla kouluikäisen äiti. Arvaa paljonko tilillä oli ylimääräistä rahaa kummassakaan tilanteessa? Mutta ap:lle: haet pankkilainaa, se peittävä omaisuus takuuna lainalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä kun on monta taloa..Moneen kertaan maksettuja nuo perintöverot niin vääryys suomessa.Hautajaiskustannukset,krematorio on molemmat,ei mitään tilaisuuksia.
Perinnöstähän voi kieltäytyä. Silloin ei tule verojakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se talo on arvoton etkä sitä halua myöhemminkään niin kieltäydy perinnöstä. Silloin et joydu maksamaan verojakaan. Tämä toki vain, jos talo on oikeasti arvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai talo ole kenelläkään ainoa perittävä omaisuus? Myy rahastoja tai osakkeita tai jotain muuta helposti realisoitavaa jos ei muuten ole rahaa verojen maksuun.
Kaikki ei synny kultalusikka suussa. Äidin tilillä oli muutama tonni. Meni hautajaiskuluihin ja taloa piti vähän remontoida, että isä pystyi asumaan. Isä jäi sairauseläkkeelle jo aika paljon ennen varsinaista eläkeikää.
No tuskin se talokaan sitten on monen sadantuhannen arvoinen eikä perintövero siis ole kovin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöveron viivästyskorko on 7,5% vuonna 2024. Kannattaa miettiä kahteen kertaan, maksaako verot heti vai kymmenen vuoden sisällä. Kymmenen vuoden päästä viivästyskorkoja mukavat noin 75 % varsinaisen veron päälle.
Tilanne on ihan aito ongelma, jos leski jää asuntoon ja realisoitavaa ei ole. Tai jos on vaikka tulonlähteitä, mutta hallintaoikeus leskellä. Silloin tulot menevät leskelle. Perintövero pitää kuitenkin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Perintövero ei mene ulosottoon. Senkus annat olla
Menee, mutta vasta kymmenen vuoden päästä eräpäivästä. Voi maksella 10 vuotta omaan tahtiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras systeemi tavalliset perinnöt verottomiksi ainakin 300000 asti. Miljoonaperinnöistä joutaa maksaakin
Perintövero tulee poistaa kaikilta. Suomen etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omista säästöistä. Fiksu vanhempi hankkii kyllä henkivakuutuksen juuri siksi että perijöillä on millä maksaa perintövero.
Henkivakuutus on voimassa vain 60-70 vuotiaaseen asti. Tämän jälkeen loppuu. On harvinaisia että ennen tuota kuolee kun eliniän odote on korkeampi niin miehillä kuin naisilla.
On todennäköistä että vakuutuksen rahat menevät kuin kaivoon.
Eikä henkivakuutus korvaa kaikkia kuolemia, sille on omat printit mitä korvataan ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintövero ei mene ulosottoon. Senkus annat olla
Menee, mutta vasta kymmenen vuoden päästä eräpäivästä. Voi maksella 10 vuotta omaan tahtiin
Toki jos haluaa melkein tuplata oman perintöveronsa. Taloudellisesti tuo omaan tahtiin maksaminen hyödyttää valtiota. Perijälle se on taloudellinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Tuttava peri talon, joutui maksamaan perintöverot. Ei saanut lainaa, joten joutui myymään firmansa, että sai lainaa maksaa verot. Osittain tästä syystä alkoholisoitui aikalailla. Ehti kuolla, ennen leskeä, jolle jäi asumisoikeus.
Tällaisessa tilanteessa kannattaisi varmaan kieltäytyä perinnöstä. Ei sitä ole mikään pakko ottaa vastaan.
Meitä oli useampi sisarus perimässä, joten jäi verotettavan arvon alle varsinkin kun arviointi tehtiin vähän alakanttiin. Jos olisi maksettavaa jäänyt, olisin ottanut lainan tai kieltäytynyt perinnöstä, jos asunnosta ei todennäköisesti olisi mitään koskaan tullut saamaan/en olisi siellä halunnut itse asua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras systeemi tavalliset perinnöt verottomiksi ainakin 300000 asti. Miljoonaperinnöistä joutaa maksaakin
Perintövero tulee poistaa kaikilta. Suomen etu.
Tämä on toistaiseksi typerin näkemäni tapa käyttää"Suomen etu" -korttia. Siinähän oma etu naamioidaan maan eduksi. Naamiointi tosin on hiukan huono termi, koska homman läpihän näkee yleensä aina selvästi, ja niissä harvinaisissa tapauksissa, joissa ei näe, on syytä lähtökohtaisesti olettaa, että se oma etu kyllä löytyy, kun tarpeeksi kaivaa.
Tässä korttia käytetään aivan rutiininomaisesti millään tavalla perustelematta.
Perintövero ei mene ulosottoon. Senkus annat olla