Miksi 700/kk vuokra on ihan törkeen kallista, mutta saman suuruiset lainakorot ja remppakulut on järkevää oman varallisuuden kerryttämistä?

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että käy joka viikko vaateostoksilla ei viitsi Suomessa kauheasti huudella.

Määräaikaisissa töissä on tosin joka päivä uudet vaatteet päällä. 

Työkaverit ehkä huomaa ehkä ei. 

Siitäkään, että asuu vuokralla ja nauttii elämästä ei voi kauheasti huudella.

Tykkään ostaa vaatteita ja tehdä käsitöitä esim. just niitä vaatteita. 

Mutta siitä pitää olla Suomessa hiljaa, koska muut ihmiset voi saada siitä slaagin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että käy joka viikko vaateostoksilla ei viitsi Suomessa kauheasti huudella.

Määräaikaisissa töissä on tosin joka päivä uudet vaatteet päällä. 

Työkaverit ehkä huomaa ehkä ei. 

 

 

Siitäkään, että asuu vuokralla ja nauttii elämästä ei voi kauheasti huudella.

Tykkään ostaa vaatteita ja tehdä käsitöitä esim. just niitä vaatteita. 

Mutta siitä pitää olla Suomessa hiljaa, koska muut ihmiset voi saada siitä slaagin. 

 

Huomenna on uuden vuoden aatto. Pitää lähteä nyt vaateostoksille. 

Pitää ostaa huomiseksi uudet vaatteet. 

Ihanaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että käy joka viikko vaateostoksilla ei viitsi Suomessa kauheasti huudella.

Määräaikaisissa töissä on tosin joka päivä uudet vaatteet päällä. 

Työkaverit ehkä huomaa ehkä ei. 

 

 

Siitäkään, että asuu vuokralla ja nauttii elämästä ei voi kauheasti huudella.

Tykkään ostaa vaatteita ja tehdä käsitöitä esim. just niitä vaatteita. 

Mutta siitä pitää olla Suomessa hiljaa, koska muut ihmiset voi saada siitä slaagin. 

"Kel onni on, se onnen kätkeköön." 

Siksi, koska toisella kerrytetään omaa omaisuutta, toisella vieraan omaisuutta 

Ihme kun ei tuon vertaa tajuta talousasioista. 

Jos annan naapurille kympin tai pidän kympin itselläni, niin mitä eroa näillä asioilla on?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska toisella kerrytetään omaa omaisuutta, toisella vieraan omaisuutta 

Ihme kun ei tuon vertaa tajuta talousasioista. 

Jos annan naapurille kympin tai pidän kympin itselläni, niin mitä eroa näillä asioilla on?

Kun kuolee, ei mitään saa mukaan.

Osa tykkää olla kotona ja nauttia elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska toisella kerrytetään omaa omaisuutta, toisella vieraan omaisuutta 

Ihme kun ei tuon vertaa tajuta talousasioista. 

Jos annan naapurille kympin tai pidän kympin itselläni, niin mitä eroa näillä asioilla on?

 

 

 

Kun kuolee, ei mitään saa mukaan.

Osa tykkää olla kotona ja nauttia elämästä.

Ehkä osa kerryttää omaisuutta aikuiselle lapselleen ja sen puolisolle, miniälle jota inhoaaa yli kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska toisella kerrytetään omaa omaisuutta, toisella vieraan omaisuutta 

Ihme kun ei tuon vertaa tajuta talousasioista. 

Jos annan naapurille kympin tai pidän kympin itselläni, niin mitä eroa näillä asioilla on?

 

 

 

Kun kuolee, ei mitään saa mukaan.

Osa tykkää olla kotona ja nauttia elämästä.

 

 

 

Ehkä osa kerryttää omaisuutta aikuiselle lapselleen ja sen puolisolle, miniälle jota inhoaaa yli kaiken.

Kun kuolee, ei sadan vuoden päästä kukaan edes muista, että olet olemassa. Isovanhemmat muistaa, mutta ei siitä eteenpäin ketään.

Minä muistan isovanhemmat, mutta heidän vanhemmista en tiedä mitään.

Jos raatoivat 40 vuotta töissä niin voi voi. En tiedä missä töissä ovat edes olleet tai mitä omistivat, jos omistivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remppakulut kasvattaa asunnon arvoa ja sitä kautta omaa varallisuutta. Lainan korot on toki aina hukkaan heitettyä rahaa.

Korkeintaan ylläpitävät arvoa. Eivät juurikaan kasvata.

Arvoa kasvattaa sijainti. Kannattaa omistaa siellä mihin väki muuttaa. Siellä, mihin syntyy jatkuvasti uusia työpaikkoja ja missä on palveluja. Siellä, missä kaavoituksella ja kaupunkisuunnittelulla ylläpidetään hyvää kehitystä. 

Hometalo muuttotappiokunnassa ei nouse arvossa.

Savupiipputeollisuuden ympärille syntyneet pikkukaupungit, joissa jotkut persu-petterit maanisesti vastustavat tuulivoimaa, kuolevat.

Kerrytät omaisuutta lapsille, mutta myös niiden tuleville puolisoille.

Vierailija kirjoitti:

Kerrytät omaisuutta lapsille, mutta myös niiden tuleville puolisoille.

Aikuinen lapsi ottaa eron ja puolet menee sen puolisolle.

Ei ne testamentit auta yhtään mitään, jos asuto myydään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kovin monella ole 700 euron lainakorot kuussa? Remppakulujakaan ei tule joka kuukausi. 

No lähes kaikilla uusien lainojen ottajilla tässä tilanteessa? Jos on lainaa vaikka vain reilu 200 000 niin korko on nyt siinä 700 euron paikkeilla.

Itsellä on aina ollut valtava kiinnostus vaatteisiin ja asunnot ei kiinnosta tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on aina ollut valtava kiinnostus vaatteisiin ja asunnot ei kiinnosta tippaakaan.

 

En ymmärrä ihmisiä, jotka tekevät toimistotöitä, mutta eivät osta vaatteita.

Jos vaatteet ei kiinnosta niin voi mennä sairaanhoitajaksi ja kulkea joka päivä ne siniset ryysyt päällä.

Jättäkää toimistotyöt niille jotka haluavat pitää töissä omia vaatteita ja ostavat niitä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasken kaikki vuokrat, niin vuokralla asuessani olen maksanut omistusasunnon hinnan moneen kertaan.

Harmittaa. Koska nyt myisin omistusasuntoni ja muuttaisin vuokralle kauemmas stadista tai vaikka talviksi lämpimään. Vaan eipä ole vararahastona asuntoa. Se nuoruus, se hulluus.

 

 

Vuokra-asuntoon saa aina asumistukea ja toimeentulotukea.

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 sen jälkeen, kun maksukatto tulee täyteen. 

Omistusasunnossa sulla pitää aina olla säästöjä irtisanomista ja sairautta varten. 

Miksi levittelette tällaista tuubaa täällä, todellakaan kuka tahansa vuokralla asuva ei saa toimeentulotukea ja lakimuutoksen myötä ei myöskään asumistukea, jos on varallisuutta. Ymmärrän että palstan persaukiset eivät tätä käsitä kun asia ei heitä koske, mutta jatkossa on ihan sama, onko se 50 tonttua seinissä vai tilillä, tukia ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasken kaikki vuokrat, niin vuokralla asuessani olen maksanut omistusasunnon hinnan moneen kertaan.

Harmittaa. Koska nyt myisin omistusasuntoni ja muuttaisin vuokralle kauemmas stadista tai vaikka talviksi lämpimään. Vaan eipä ole vararahastona asuntoa. Se nuoruus, se hulluus.

 

 

Vuokra-asuntoon saa aina asumistukea ja toimeentulotukea.

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 sen jälkeen, kun maksukatto tulee täyteen. 

Omistusasunnossa sulla pitää aina olla säästöjä irtisanomista ja sairautta varten. 

Miksi levittelette tällaista tuubaa täällä, todellakaan kuka tahansa vuokralla asuva ei saa toimeentulotukea ja lakimuutoksen myötä ei myöskään asumistukea, jos on varallisuutta. Ymmärrän että palst

Luuletko, että jostain määräaikaisista töistä kertyy yli 10000 tilille.

No, ei tod.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä oman asuntovelan maksusta jää itselle asuntoa myydessä jotain. Ja jollei olekaan varaa sitä maksaa, niin myy pois, maksaa sillä lainansa ja muuttaa vuokralle.

Oman asunnon myymällä voi myös hätätilanteessa pelastautua sairastuessa tai käyttää myyntitulot vaikkapa eläkkeelle jäädessä.

 

 

Ei sitä asuntoa välttämättä saa myytyä ja jos ostaja löytää hometta maksat oikeudenkäyntikulut ja ostohinnan takaisin. 

Vähän oikaisit vastatessasi. Jos olet ostanut asunnon hyvältä (järkevältä) paikalta sopivaan hintaan, niin sen kyllä saa myytyä. Jollei pyydä kiskurihintaa itsekään. Omakotitaloissa tuo homejuttu pitää osin paikkansa, mutta kaikki myytävät tai ostettavat omistusasunnot eivät ole omakotitaloja.

Jälleen tämä osta vain hyvältä (järkevältä) paikalta....Tämä on varmaan jotenkin pakollinen kommentti? Tiesitkö et sen hyvän (järkevän) paikan vierestä saa yleensä paljon edullisemmin ihan samanlaisen asunnon? Ja jos kaikki ostaa vain hyvältä (järkevältä) paikalta niin niitä asuntoja on sillai aika vähän myynnisstä. Ja mitähän hinnalle tapahtuu? Sen hyvän (järkevän) asunnon kohdalla?

Mikä ihmeen olettama täällä on, että väki tarvitsee omistusasuntoon tukia? Kyllä ne asumisen kulut kuule maksetaan ihan itse tienatulla palkalla.

Samoin kuin suurin osa vuokralla asuvista maksaa vuokransa ihan omalla palkalla. 

Luuleeko tämä huutelija että kaikki on tukia nostavia luusereita?? 

Ja tämä huutelu potkulaista, voi luoja!! Jos olet hyvä työntekijä, ei sinua pois potkita. Hyvät työntekijät on kultaakin arvokkaampia työnantajille. Sitä on tietysti vaikea ymmärtää elämäntapatyöttömän näkökulmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen olettama täällä on, että väki tarvitsee omistusasuntoon tukia? Kyllä ne asumisen kulut kuule maksetaan ihan itse tienatulla palkalla.

Samoin kuin suurin osa vuokralla asuvista maksaa vuokransa ihan omalla palkalla. 

Luuleeko tämä huutelija että kaikki on tukia nostavia luusereita?? 

Ja tämä huutelu potkulaista, voi luoja!! Jos olet hyvä työntekijä, ei sinua pois potkita. Hyvät työntekijät on kultaakin arvokkaampia työnantajille. Sitä on tietysti vaikea ymmärtää elämäntapatyöttömän näkökulmasta. 

Hyvä työntekijä. Sairastut syöpään ja olet poissa töistä tai sinulla on pieni lapsi joka sairastaa tai tulet raskaaksi. Jatkossa saa irtisanoa helposti, olet tehnyt virheen työssäsi.

Osaa houkuttaa myös vaihtaa työntekijöitä halvempiin, ei ole kertynyt 38 lomapäivää ja kokemuslisiä ja saa muutenkin sopia paikallisella sopimisella tessiä alemman palkan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen olettama täällä on, että väki tarvitsee omistusasuntoon tukia? Kyllä ne asumisen kulut kuule maksetaan ihan itse tienatulla palkalla.

Samoin kuin suurin osa vuokralla asuvista maksaa vuokransa ihan omalla palkalla. 

Luuleeko tämä huutelija että kaikki on tukia nostavia luusereita?? 

Ja tämä huutelu potkulaista, voi luoja!! Jos olet hyvä työntekijä, ei sinua pois potkita. Hyvät työntekijät on kultaakin arvokkaampia työnantajille. Sitä on tietysti vaikea ymmärtää elämäntapatyöttömän näkökulmasta. 

 

 

Hyvä työntekijä. Sairastut syöpään ja olet poissa töistä tai sinulla on pieni lapsi joka sairastaa tai tulet raskaaksi. Jatkossa saa irtisanoa helposti, olet tehnyt virheen työssäsi.

Osaa houkuttaa myös vaihtaa työntekijöitä halvempiin, ei ole kertynyt 38 lomapäivää ja k

Vastaus on taas tasoa "jos tädillä olisi mnat, hän olisi setä". Jos ja jos ja jos.

No entäpä jos elämässä ei tapahdukaan suuria muutoksia? Suurimmalla osalla ei ole pieniä lapsia, eikä suurin osa tule raskaaksi (ei ainakaan puolet työvoimasta, siis miehet). Kun vähän mietit todennäköisyyksiä ja tilastoja, niin nämä sinun maalaamat uhkakuvat koskettaa pientä vähemmistöä. Suurin osa väestä porskuttaa niin kuin tähänkin asti.

Suhtaudutko kaikkiin asioihin noin negatiivisesti??