Lue keskustelun säännöt.
Miksi 700/kk vuokra on ihan törkeen kallista, mutta saman suuruiset lainakorot ja remppakulut on järkevää oman varallisuuden kerryttämistä?
29.12.2024 |
Oli aika mielenkiintoinen keskustelu lainakorkojen ja suurten remppojen keskellä kamppailevan kaverin kanssa. Ihmetteli aivan silmät pyörien vuokra-asumisen törkeää kalleutta ja miten järjetöntä on heittää rahaa kaivoon.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä joutuu kodin siivouksen ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.
Lisäksi eläkeläinen joutuu ostamaan pihan hoidon, jos ei itse enää jaksa leikata ruohoa ja kolata lumia.
En tiedä paljonko kodin siivous maksaa omakotitaloon.
Kun oma kunto ei enää salli kodin ja sen pihapiirin ylläpitoa, pitääkin miettiä olisiko järkevämpää muuttaa pienempään.
Syitä vanhuksella voi olla monia: lapset eivät anna lupaa tulevan odottamansa perinnön myyntiin, tunteet sitovat vanhuksen omasn kotiinsa, ei ole ketään auttamassa asunnon hankinnassa, tavaroiden läpikäynnissä tai muutossa. Ei se muuttaminen niin helppoa ole nuoremmallekaan. Sen enempää fyysisestikin, kuin psyykkisestikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Niillä kenellä on iso asuntovelka voi olla vähän paniikkia.
Lisäksi kun tuet on leikattu niin moni uusi työntekijä suostuu töihin tessiä alemmalla palkalla.
Minullakin lapset on aikuisia ja asun halvassa vuokraläävässä ja pienemi palkka riittää.
Miten voi asua läävässä? Tätä aina ihmettelen kun itselle koti on "pyhä" paikka ja sen pitää olla viihtyisä. Eikö tuo jo ma
Tykkään ostaa vaatteita mielummin kuin sisustaa asuntoa.
"Se on osalle suomalaisista jotenkin vierasta, että kaikki ei ole asunto ihmisiä vaan kiinnostaa enemmän vaatteet ja muut jutut. Heille hallituksen nykypolitiikka sopii hyvin.
Käyn joka viikko vaateostoksilla."
Eli sulla on addiktio. Haaskaat rahasi turhuuksiin, koska hoidat ostamisella jotain haavaa sielussa. Vaateteollisuus on muuten yksi saastuttavimmista teollisuudenaloista. Mutta eihän se sinua tietenkään haittaa.
Meillä asui naapurissa nainen joka kävi joka perjantai ja lauantai karaokebaarissa ja osti sinne uusia vaatteita ja koruja ja kävi parturissa.
Ei kaikkia kiinnosta mikään asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Niillä kenellä on iso asuntovelka voi olla vähän paniikkia.
Lisäksi kun tuet on leikattu niin moni uusi työntekijä suostuu töihin tessiä alemmalla palkalla.
Minullakin lapset on aikuisia ja asun halvassa vuokraläävässä ja pienemi palkka riittää.
Miten voi asua läävässä? Tätä aina ihmettelen kun itselle koti on "pyhä" pa
Yksi lento Espanjaan vastaa vuoden autoilua.
Mitä se sulle kuuluu, jos mua kiinnostaa enemmän vaatteet kuin asunto.
Suomalaiset on ihan kauhuissaan, kun he ottaa 200 000 asuntovelkaa ja sitten onkin ihmisiä joita ei kiinnosta asunto tippaakaan.
Ihmiset on erilaisia ja heillä on eri kiinnostuksen kohteet.
Tosin siitä pitäisi Suomessa olla hiljaa, jos kiinnostaa enemmän vaatteet kuin joku asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään ostaa vaatteita mielummin kuin sisustaa asuntoa.
Se on osalle suomalaisista jotenkin vierasta, että kaikki ei ole asunto ihmisiä vaan kiinnostaa enemmän vaatteet ja muut jutut. Heille hallituksen nykypolitiikka sopii hyvin.
Käyn joka viikko vaateostoksilla.
***
No....kukin tyylillään.
Niin, ei kaikkia kiinnosta asunto ja sen sisustaminen.
Joku ostaa joka viikko uudet vaatteet ja menee baariin.
Matkustaa jne.
Me matkustamme myös vaikka on kaunis talo Suomessa ja toinen kaunis talo ulkomailla.
Vaatteisiin, meikkeihin ja roinaan tuhlaamista en ymmärrä jos ei ole töissä paikassa missä pitää olla edustava. Ehkä siitä joku saa tyydytystä??
Itsellä tietty niistä työvuosista paljon hyväkuntoisia vaatteita jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi itse valita maksaako vuokraa vai koettaako ostaa oman, jolloin 20 vuoden kuluttua kun laina on maksettu, voi sitten asua halvemmalla ehkä loppuikänsä.
Sopii kuitenkin muistaa että siitä 20 vuoden asumisesta siinä omassasi olet maksanut asunnonhinnan "vuokraa" ööö 250.000 euroa. Voisi melkein sanoa et olet hukannut sen rahan kunnes "löydät" sen takaisin jos ja kun joku ostaa. Siihen asti asumismenosi 20 vuodessa esim sen 250.000 euroo + hoito-/vastikekulut 60.000 euroa. Vuokralla sensijaan jotain 180.000 euroa. Kumman valitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä oman asuntovelan maksusta jää itselle asuntoa myydessä jotain. Ja jollei olekaan varaa sitä maksaa, niin myy pois, maksaa sillä lainansa ja muuttaa vuokralle.
Oman asunnon myymällä voi myös hätätilanteessa pelastautua sairastuessa tai käyttää myyntitulot vaikkapa eläkkeelle jäädessä.
Ei sitä asuntoa välttämättä saa myytyä ja jos ostaja löytää hometta maksat oikeudenkäyntikulut ja ostohinnan takaisin.
Vähän oikaisit vastatessasi. Jos olet ostanut asunnon hyvältä (järkevältä) paikalta sopivaan hintaan, niin sen kyllä saa myytyä. Jollei pyydä kiskurihintaa itsekään. Omakotitaloissa tuo homejuttu pitää osin paikkansa, mutta kaikki myytävät tai ostettavat omistusasunnot eivät ole omakotitaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa voisin asua vuokralla ihan mielellään, mutta en raaskisi sitten asua näin leveästi. On tilaa ja oma piha hyvällä maisemalla. Meillä on pieni laina, joten vuokraan menisi kuukaudessa yli tuplat siitä mitä nyt maksetaan. Jos tykkäisin asua kerrostalossa niin asuisin vuokralla, mutta kyllästyin siihen asumismuotoon niin maan totaalisesti. Nyt voi asua rauhassa ja musisoida iltaisin. Ei tätä lasketa vain rahassa vaan myös elämänlaadussa. Mutta ymmärrän kyllä hyvin niitä, jotka valitsevat asua vuokralla ja sijoittaa rahat muuhun.
Se tässä keskustelussa on just ihan järjetöntä että ihmiset vertailee jonkun kerrostaloyksiön ja omakotitalon kustannuksia siihen malliin että mikä "kannattaa".
Se on tyypillistä av-mamma logiikkaa. Kaikki normaaliälyiset ymmärtävät vertailla keskenään samanlaisia kohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ymmärrä vaatteisiin ja roinaan tuhlaamista.
Ja minä en ymmärrä 200 000 asuntovelkaa.
Vuokralla saa vaihtaa asuntoa ja kaupunkia helposti jos tykkää.
Ja kun minua nyt kiinnostaa enemmän vaatteet kuin asunto.
Sinä olet sinä ja minä olen minä.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään ostaa vaatteita mielummin kuin sisustaa asuntoa.
Se on osalle suomalaisista jotenkin vierasta, että kaikki ei ole asunto ihmisiä vaan kiinnostaa enemmän vaatteet ja muut jutut. Heille hallituksen nykypolitiikka sopii hyvin.
Käyn joka viikko vaateostoksilla.
***
No....kukin tyylillään.
Niin? Tuliko oivallus ihmisten erilaisista prioriteeteista sinulle jotenkin yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä oman asuntovelan maksusta jää itselle asuntoa myydessä jotain. Ja jollei olekaan varaa sitä maksaa, niin myy pois, maksaa sillä lainansa ja muuttaa vuokralle.
Oman asunnon myymällä voi myös hätätilanteessa pelastautua sairastuessa tai käyttää myyntitulot vaikkapa eläkkeelle jäädessä.
Ei sitä asuntoa välttämättä saa myytyä ja jos ostaja löytää hometta maksat oikeudenkäyntikulut ja ostohinnan takaisin.
Vähän oikaisit vastatessasi. Jos olet ostanut asunnon hyvältä (järkevältä) paikalta sopivaan hintaan, niin sen kyllä saa myytyä. Jollei pyydä kiskurihintaa itsekään. Omakotitaloissa tuo homejuttu pitää osin paikkansa, mutta kaikki myytävät tai ostettavat omistusasunnot eivät ole omakotitaloja.
Voi sitä hometta olla kerrostalossakin. Vuokralainen voi pyytää paikalle terveystarkastajan tekemään mittauksia ja jos jotain löytyy niin terveystarkastaja voi määrätä remontit sakon uhalla ja jos niitä ei tehdä niin laittaa asunnon asumiskieltoon.
Jos lasken kaikki vuokrat, niin vuokralla asuessani olen maksanut omistusasunnon hinnan moneen kertaan.
Harmittaa. Koska nyt myisin omistusasuntoni ja muuttaisin vuokralle kauemmas stadista tai vaikka talviksi lämpimään. Vaan eipä ole vararahastona asuntoa. Se nuoruus, se hulluus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla asutaan enemmän vuokralla ja shoppaillaan vaatteita.
Tämä alkaa tulla nyt Suomeenkin, kun omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa ja ansiosidonnainen romutettiin ja tulee potkulaki eli ei ole enää vakituista työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasken kaikki vuokrat, niin vuokralla asuessani olen maksanut omistusasunnon hinnan moneen kertaan.
Harmittaa. Koska nyt myisin omistusasuntoni ja muuttaisin vuokralle kauemmas stadista tai vaikka talviksi lämpimään. Vaan eipä ole vararahastona asuntoa. Se nuoruus, se hulluus.
Vuokra-asuntoon saa aina asumistukea ja toimeentulotukea.
Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja vuorokausi sairaalassa maksaa 22,80 sen jälkeen, kun maksukatto tulee täyteen.
Omistusasunnossa sulla pitää aina olla säästöjä irtisanomista ja sairautta varten.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasken kaikki vuokrat, niin vuokralla asuessani olen maksanut omistusasunnon hinnan moneen kertaan.
Harmittaa. Koska nyt myisin omistusasuntoni ja muuttaisin vuokralle kauemmas stadista tai vaikka talviksi lämpimään. Vaan eipä ole vararahastona asuntoa. Se nuoruus, se hulluus.
Kyllä kun ottaa ison lainan niin tulee maksettua omakotitalo kahteen kertaan + 25v päästä kun pitää sitten kaikki remontit tehdä vielä päälle, vuokralla asuminen ei tule välttämättä sen kallimmaksi.
Omakotitalossa taas tulee vielä enemmän kustannuksia kun tulee kiinteistöverouudistus eli vero sidotaan arvoon, se voi olla moninkertainen mitä nyt. Ainut hyvä puoli on, että omakotitalon voi myydä 2v päästä verovapaasti, mutta sekin varmasti aikanaan poistuu.
Pelkästään ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Itse odotin 2 kuukautta ansiosidonnaista taas työn päättymisen jälkeen, koska lomarahoja ei saanut viimeisen kuukauden palkka-ajoon ja ansiosidonnaista ei voi hakea ennenkuin työpaikka on maksanut kaikki rahat lomarahoja myöten ja sen jälkeen kun haet ansiosidonnaista niin sen käsittely kestää.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Itse odotin 2 kuukautta ansiosidonnaista taas työn päättymisen jälkeen, koska lomarahoja ei saanut viimeisen kuukauden palkka-ajoon ja ansiosidonnaista ei voi hakea ennenkuin työpaikka on maksanut kaikki rahat lomarahoja myöten ja sen jälkeen kun haet ansiosidonnaista niin sen käsittely kestää.
Siksi pankki on käskenyt kaikkia pitämään säästössä 2 kuukauden asumis-ja ruokarahat.
Potkulaki tulee keväällä voimaan ja voit joutua odottamaan työttömyyskorvausta 2 kuukautta sen jälkeen kun tulee viimeinen palkka.
Siitä, että käy joka viikko vaateostoksilla ei viitsi Suomessa kauheasti huudella.
Määräaikaisissa töissä on tosin joka päivä uudet vaatteet päällä.
Työkaverit ehkä huomaa ehkä ei.
Niin, ei kaikkia kiinnosta asunto ja sen sisustaminen.
Joku ostaa joka viikko uudet vaatteet ja menee baariin.
Matkustaa jne.