Lue keskustelun säännöt.
Miksi 700/kk vuokra on ihan törkeen kallista, mutta saman suuruiset lainakorot ja remppakulut on järkevää oman varallisuuden kerryttämistä?
29.12.2024 |
Oli aika mielenkiintoinen keskustelu lainakorkojen ja suurten remppojen keskellä kamppailevan kaverin kanssa. Ihmetteli aivan silmät pyörien vuokra-asumisen törkeää kalleutta ja miten järjetöntä on heittää rahaa kaivoon.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin joskus, paljonko olen maksanut vuokraa vuokralla asumisen vuosien ajan. Sillä rahalla olisi melkein pienen asunnon asuntolaina maksettu ja olisin selvinnyt siitä työttömänäkin siinä missä vuokrastakin. Kyllä kirpaisi. Mutta minkäs teet kun lainaehdot ovat niin tiukat...
Me laskettiin myös, ettei vuokra-asumisessa ole oikein järkeä kun maksaa saman mitä omistaminen. Isoissa perheasunnoissa saattaa lainanlyhennykset + vastikkeet olla jopa halvemmat omistusasunnossa, kuin samanlaisessa vuokra-asunnossa. Meillä esimerkiksi näin.
Toki asunto oli pintaremonttia vailla ja siksi aika halpa, mutta koska osaamme itse päivittää pinnat, ei "remontille" tullut hintaa kuin muutama tonni.
Kelalla on lämmityslaskussa katto.
Kela ei todellakaan maksa lapsiperheelle 150 - 200 neliön talon lämmitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä joutuu kodin siivouksen ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.
Lisäksi eläkeläinen joutuu ostamaan pihan hoidon, jos ei itse enää jaksa leikata ruohoa ja kolata lumia.
En tiedä paljonko kodin siivous maksaa omakotitaloon.
Kun oma kunto ei enää salli kodin ja sen pihapiirin ylläpitoa, pitääkin miettiä olisiko järkevämpää muuttaa pienempään.
Työikäisistä moni ei saa lainaa joten välttämättä kukaan ei osta ja lisäksi omakotitalon myynnissä on 5 vuoden homevastuu.
Se on sellaista syrjäkylillä. Kaupungeissakin kuitenkin asuu näitä vanhuksia jotka eivät jaksa enää hoitaa sitä isoa kotia ja sen pihapiiriä, mutta eivät suostu muuttamaan pienempään. Ja kaupungissa aivan varmasti saa asuntonsa kaupaksi, kunhan hinta on kohdillaan.
Moni kaupungissa asuva valittaa kalliista kuukausivuokrastaan. Samaan aikaan ollaan kuitenkin valmiita maksamaan viikon mökkilomasta saman verran. Siitä harvemmin valitetaan.
Periaatteessa voisin asua vuokralla ihan mielellään, mutta en raaskisi sitten asua näin leveästi. On tilaa ja oma piha hyvällä maisemalla. Meillä on pieni laina, joten vuokraan menisi kuukaudessa yli tuplat siitä mitä nyt maksetaan. Jos tykkäisin asua kerrostalossa niin asuisin vuokralla, mutta kyllästyin siihen asumismuotoon niin maan totaalisesti. Nyt voi asua rauhassa ja musisoida iltaisin. Ei tätä lasketa vain rahassa vaan myös elämänlaadussa. Mutta ymmärrän kyllä hyvin niitä, jotka valitsevat asua vuokralla ja sijoittaa rahat muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä joutuu kodin siivouksen ostamaan yksityiseltä siivousyritykseltä, jos omaiset ei siivoa.
Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.
Lisäksi eläkeläinen joutuu ostamaan pihan hoidon, jos ei itse enää jaksa leikata ruohoa ja kolata lumia.
En tiedä paljonko kodin siivous maksaa omakotitaloon.
Kun oma kunto ei enää salli kodin ja sen pihapiirin ylläpitoa, pitääkin miettiä olisiko järkevämpää muuttaa pienempään.
Työikäisistä moni ei saa lainaa joten välttämättä kukaan ei osta ja lisäksi oma
No, ei kyllä saa kaupungeissakaan asuntoja välttämättä kaupaksi.
Sitä paitsi, kun potkulaki tulee voimaan keväällä niin kellään ei ole enää Suomessa vakituista työpaikkaa.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy ja toi koskee myös julkisen työpaikkoja.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta. Lisäksi enää ei tarvitse antaa varoitusta etukäteen vaan saa irtisanoa heti. Alle 50 hengen työpaikoilla ei tarvitse järjestää enää edes yt-neuvotteluita.
Ja lisäksi tulee paikallinen sopiminen, että saa ottaa uuden tilalle alle tes-palkan eli sopia palkoista ohi työehtosopimusten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Eli jatkossa voi irtisanoa helposti julkisella vakituisen ja otta työttömän vaikka vuoden työsopimuksella tilalle.
Ketään ei uskalla saikuttaa eikä istua pitkään kahvitauoilla paitsi jos asuu vuokralla ja saa asumistukea ja toimeentulotukea työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Niillä kenellä on iso asuntovelka voi olla vähän paniikkia.
Lisäksi kun tuet on leikattu niin moni uusi työntekijä suostuu töihin tessiä alemmalla palkalla.
Minullakin lapset on aikuisia ja asun halvassa vuokraläävässä ja pienemi palkka riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on se ero, kenen varallisuutta kerryttää. Omaa vai vuokranantajan.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa voisin asua vuokralla ihan mielellään, mutta en raaskisi sitten asua näin leveästi. On tilaa ja oma piha hyvällä maisemalla. Meillä on pieni laina, joten vuokraan menisi kuukaudessa yli tuplat siitä mitä nyt maksetaan. Jos tykkäisin asua kerrostalossa niin asuisin vuokralla, mutta kyllästyin siihen asumismuotoon niin maan totaalisesti. Nyt voi asua rauhassa ja musisoida iltaisin. Ei tätä lasketa vain rahassa vaan myös elämänlaadussa. Mutta ymmärrän kyllä hyvin niitä, jotka valitsevat asua vuokralla ja sijoittaa rahat muuhun.
Se tässä keskustelussa on just ihan järjetöntä että ihmiset vertailee jonkun kerrostaloyksiön ja omakotitalon kustannuksia siihen malliin että mikä "kannattaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Niillä kenellä on iso asuntovelka voi olla vähän paniikkia.
Lisäksi kun tuet on leikattu niin moni uusi työntekijä suostuu töihin tessiä alemmalla palkalla.
Minullakin lapset on aikuisia ja asun halvassa vuokraläävässä ja pienemi palkka riittää.
Miten voi asua läävässä? Tätä aina ihmettelen kun itselle koti on "pyhä" paikka ja sen pitää olla viihtyisä. Eikö tuo jo masenna entisestään?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on se ero, kenen varallisuutta kerryttää. Omaa vai vuokranantajan.
Potkulaki tulee keväällä.
Jos ei ole rahaa maksaa laskuja niin omistusasunto menee ulosottovirastolle.
Ja voi joutua maksamaan vuokraa ja velkaa, riippuen millä hinnalla ulosottovirasto myy sun asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Niillä kenellä on iso asuntovelka voi olla vähän paniikkia.
Lisäksi kun tuet on leikattu niin moni uusi työntekijä suostuu töihin tessiä alemmalla palkalla.
Minullakin lapset on aikuisia ja asun halvassa vuokraläävässä ja pienemi palkka riittää.
Miten voi asua läävässä? Tätä aina ihmettelen kun itselle koti on "pyhä" paikka ja sen pitää olla viihtyisä. Eikö tuo jo masenna entisestään?
Tykkään ostaa vaatteita mielummin kuin sisustaa asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja myös nykyisiä vakituisia.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä eli asiallinen syy.
Niillä kenellä on iso asuntovelka voi olla vähän paniikkia.
Lisäksi kun tuet on leikattu niin moni uusi työntekijä suostuu töihin tessiä alemmalla palkalla.
Minullakin lapset on aikuisia ja asun halvassa vuokraläävässä ja pienemi palkka riittää.
Miten voi asua läävässä? Tätä aina ihmettelen kun itselle koti on "pyhä" paikka ja sen pitää olla viihtyisä. Eikö tuo jo masenna entisestään?
Tykkään ostaa vaatteita mielummin kuin sisustaa asuntoa.
Se on osalle suomalaisista jotenkin vierasta, että kaikki ei ole asunto ihmisiä vaan kiinnostaa enemmän vaatteet ja muut jutut. Heille hallituksen nykypolitiikka sopii hyvin.
Käyn joka viikko vaateostoksilla.
Tykkään ostaa vaatteita mielummin kuin sisustaa asuntoa.
Se on osalle suomalaisista jotenkin vierasta, että kaikki ei ole asunto ihmisiä vaan kiinnostaa enemmän vaatteet ja muut jutut. Heille hallituksen nykypolitiikka sopii hyvin.
Käyn joka viikko vaateostoksilla.
***
No....kukin tyylillään.
Siitä oman asuntovelan maksusta jää itselle asuntoa myydessä jotain. Ja jollei olekaan varaa sitä maksaa, niin myy pois, maksaa sillä lainansa ja muuttaa vuokralle.
Oman asunnon myymällä voi myös hätätilanteessa pelastautua sairastuessa tai käyttää myyntitulot vaikkapa eläkkeelle jäädessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin joskus, paljonko olen maksanut vuokraa vuokralla asumisen vuosien ajan. Sillä rahalla olisi melkein pienen asunnon asuntolaina maksettu ja olisin selvinnyt siitä työttömänäkin siinä missä vuokrastakin. Kyllä kirpaisi. Mutta minkäs teet kun lainaehdot ovat niin tiukat...
Me laskettiin myös, ettei vuokra-asumisessa ole oikein järkeä kun maksaa saman mitä omistaminen. Isoissa perheasunnoissa saattaa lainanlyhennykset + vastikkeet olla jopa halvemmat omistusasunnossa, kuin samanlaisessa vuokra-asunnossa. Meillä esimerkiksi näin.
Toki asunto oli pintaremonttia vailla ja siksi aika halpa, mutta koska osaamme itse päivittää pinnat, ei "remontille" tullut hintaa kuin mu
Riippuu montako lasta perheessä on
Vierailija kirjoitti:
Siitä oman asuntovelan maksusta jää itselle asuntoa myydessä jotain. Ja jollei olekaan varaa sitä maksaa, niin myy pois, maksaa sillä lainansa ja muuttaa vuokralle.
Oman asunnon myymällä voi myös hätätilanteessa pelastautua sairastuessa tai käyttää myyntitulot vaikkapa eläkkeelle jäädessä.
Ei sitä asuntoa välttämättä saa myytyä ja jos ostaja löytää hometta maksat oikeudenkäyntikulut ja ostohinnan takaisin.
Työikäisistä moni ei saa lainaa joten välttämättä kukaan ei osta ja lisäksi omakotitalon myynnissä on 5 vuoden homevastuu.