Yle: Osa ulkomaalaisista opiskelijoista tuo perheensä asumaan soluhuoneeseen - ikävä yllätys kämppikselle

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että esim.miespuolinen opiskelija esim. Bangladeshistä tuo nopeasti puolisonsa tänne, joka sattuu olemaan raskaana. Mukana voi tulla puoli sukua. Kukaan ei tee töitä. Täysi sosiaaliturva tulee pariskunnalle ja sillä elää isompikin porukka.

Jos tulee opiskelijaviisumilla, niin pitää todistaa Migrille, että on lukukausimaksut suomalaiseen korkeakouluun maksettu sekä rahavaroja käytössä itselle vähintään 800 euroa/kk sekä erikseen vielä mukana hakeville perheenjäsenille. Eli sosiaaliturvaan eivät voi Suomessa tukeutua. Vakuutustenkin pitää koko porukalta olla kunnossa ennen kuin luvat myönnetään. Eli ei nyt ihan scheissea kannata täälläkään palstalla lietsoa! Nykyään Migri taas tarkistelee opiskelijoiden suorituksia ja maasta lentää herkemmin ulos, jos opintopisteitä ei tule.

"Mene nyt muualle trollailemaan tollo. Puhut täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin."

Tapauksesta on ihan oikeusjuttu tehty, joten ei muuta kuin iloisia lukemisia öyhölle

Vierailija kirjoitti:

Yrittänyttä ei laiteta. Vuokrat on kalliita, en ihmettele.

Onhan se ikävää, kun vuokrasopimus katkaistaa luvattoman alivuokrauksen / asuttamisen takia sitten voikin miettiä, kannattiko

P a p e r i t t o mia maan miehet piilottelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeätä tuoda ylimääräisiä tyyppejä asumaan. Parin päivän vierailu on ok, ylimääräisen tyypin majoittaminen pitkäksi aikaa ei. 

Parin päivän vierailu on ok, muttei silloinkaan vallata koko huushollia, vaan solun vakiasukkaat ovat ensimmäisenä marssijärjestyksessä mitä tulee esim.suihkussa käymiseen! 

Minkäänlainen yön yli vierailu ei ole sallittua. Niin siinä jutussa sanottiin, alkaako kämppikset valittaa, jos kerran on joku päivän-pari siellä on sitten eri asia, mutta ei se varsinaisesti silti ok ole.

Täh? Kyllä meillä ainakin nuorena oli tyttö- ja poikaystäviä yökylässä solussa. Yhdenkin poikaystävä tuli kylään toiselta puolelta Suomea.

Teidän parisuhteilijoiden ja sekstailijoiden takia näissä soluissa ei haluta olla. Miksi menisin soluun, kun joudun vain kestämään vieraita koko ajan? Ja vielä päälle kuuntelemaan typeriä pornopanoääniänne ja katsomaan kun nuolette yleisissä tiloissa. Soluun ei tuoda ulkopuolisia, piste.

Veljenpoika asui aiemmin savuttomassa opiskelijakaksiossa kaverinsa kanssa. Kaveri muutti pois ja tilalle muutti yli 10 vuotta nuorta vanhempi tupakoiva pakistanilaismies, joka otti kaverinsa huoneeseensa asumaan.

Mies lämmitti asuntoa laittamalla levyt täysille ja uunin päälle.

Onneksi nuori muutti muualle asumaan.

Luksustahan se on, kun luteet puree, keittiö on siivoton, vessa samoin! Ruoat katoilevat jääkaapista, meteli kuuluu omaan huoneeseen ja asunnossa majailee sinne kuulumattomia henkilöitä! T. Seitsemän vuotta solussa asunut ja sen kaikki puolet kokenut! 

Ainahan tätä on esiintynyt, joskin harvakseltaan. Liekö soluasumisen epäsuosio noustanut ilmiön otsikoihin, mutta myös elinkustannusten nousu. Yhä harvempiin soluasuntoihin keskittyy yhä isompi lössi ulkomaisia opiskelijoita ja muuta joukkoa, joka ei pysty elämään muutoin kuin jakamalla asumiskustannukset.

Olisiko korkea aika hankkiutua eroon soluasumisesta? Ylen uutisointi karkoittaa loputkin kotimaan opiskelijat.

Oikeasti ovat siivoijia, yksi saanut opiskelupaikan Suomesta ja osa-aikaisena siivoaa. Pian lopettaa opiskelut ja saa jäädä maahan kokoaikaisena siivoojana. Majoittaa 9 muuta siivoojaa. Lähettää ylimääräiset rahat kotimaahansa. 

Aivan käsittämätön tämä Suomen oma linjaus, että opiskelijat saavat tuoda perheen mukanaan, jos muilla EU-mailla ei ole vastaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

He kierrättävät rahoja tililtä toiselle ja tosiaan useilla on kumppani raskaana. Kumppanille kuuluu neuvola yms. palvelut. Tuet tulevat lapsen myötä ja sitä kautta sitten sitä muuta sukua. Pitkä prosessi saada heidät ulos maasta. 

Mutta ei kukaan voi tulla Suomeen ilman oleskelulupaa, joka taas aina vaatii oleskeluun jonkin laissa määritellyn syyn. Opiskelijan tuleminen raskaaksi ei automaattisesti oikeuta sukulaisia muuttamaan Suomeen. Neuvolapalveluihin laillisesti täällä olevalla, raskaana olevalla opiskelijalla tietenkin on oikeus. 

Ihmettelen miten on varaa tuoda perhe suomeen ja äippä yleensä vielä opiskelee. joku kusetushan tässä on taustalla. ovat juuri aasian maista. Miten suomalaisen olisi muka varaa lähteä usaan opiskelemaan ja ottaa koko perhe mukaan. Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tätä on esiintynyt, joskin harvakseltaan. Liekö soluasumisen epäsuosio noustanut ilmiön otsikoihin, mutta myös elinkustannusten nousu. Yhä harvempiin soluasuntoihin keskittyy yhä isompi lössi ulkomaisia opiskelijoita ja muuta joukkoa, joka ei pysty elämään muutoin kuin jakamalla asumiskustannukset.

Olisiko korkea aika hankkiutua eroon soluasumisesta? Ylen uutisointi karkoittaa loputkin kotimaan opiskelijat.

Kyllähän siitä vähitellen eroon päästäänkin, koska uusia soluasuntoja ei enää rakenneta! 

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämätön tämä Suomen oma linjaus, että opiskelijat saavat tuoda perheen mukanaan, jos muilla EU-mailla ei ole vastaavaa. 

Oppilaitokset himoavat kandeja, joista saa valmiita opiskelijoita 2-3 vuodessa ja massit nopeasti valtiolta. He ovat yli 20-vuotiaita ja kehitysmaissa tuonikäiset ovat perustaneet perheet. Jos ei tule perheitä, ei tule kandeja eikä masseja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten on varaa tuoda perhe suomeen ja äippä yleensä vielä opiskelee. joku kusetushan tässä on taustalla. ovat juuri aasian maista. Miten suomalaisen olisi muka varaa lähteä usaan opiskelemaan ja ottaa koko perhe mukaan. Ei mitenkään.

Perhe ei voi tulla Suomeen elämään sosiaaliturvalla, vaan perheen kokoajalla täytyy olla riittävät tulot perheen saamiseksi Suomeen. Näin on myös silloin kun kyseessä on opiskelija. 

Heti ilmoitus Hoasille. Tosin suomalainen kämppis toi joskus 2000-luvun alussa myös avokkkinsa asustelemaan huoneeseensa. Ei onneksi kestänyt kovin pitkään.

Perheelle ja kavereille kanssa- periaate. 

Eli yhtä iso yllätys se on esim. satunnaisseksiä harrastavalle naiselle, kun vie hoidon kämppäänsä tai hotellihuoneeseen, ja tämä hoito jossain vaiheessa avaa oven kavereilleen, joiden kanssa sitten uhattuna saa/joutuu joka aukkoon tavaraa ottamaan. Kuinkahan moni tuollaisista tapauksista jää pimentoon, kun nainen häpeää omaa tyhmyyttään ja luottavaisuuttaan? Tuollaisella kehitysmaa-ajattelulla pyritään siihen, että naiset pysyisivät kiltisti kodeissaan siveysvyö tiukasti prsiissä tai umpeen ommeltuna, eikä koskaan nauttisi elämisestä ja olemisesta vapaana.

Esimerkiksi se sotarikoksista syytettynä oleva venäläinen oli tullut Suomeen vaimonsa opiskelupaikan siivellä. 

Eikö HOAS voisi perustaa jotain ilmiantopalvelua tätä ylimääräistä asumista varten.

Vierailija kirjoitti:

Sitten valitetaan lapsipulaa. Ai niin, mutta eivätkös sitten muualta tulleet kelpaakaan?

 

 Ei, etkö ymmärrä. Kun valitetaan lapsipulaa tarkoitetaan jotain muuta kuin elätiksi jääviä.