Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Jumalaa olemassa?

Vierailija
22.12.2024 |

Miksi hän salli poistaa poikansa pitämän Jeesuksen kuumalinja keskustelun?

Kommentit (132)

Vierailija
61/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

Kristuksen  ihmiseksi eli lihaksitulo on ilmeisin todiste. Yhdistää kertomuksen ja todellisuuden.

 

Ja miten todistat, että näin on käynyt? 

Historia todistaa. Siksi ajanlasku alkaa Jeesuksen syntymästä jouluna 0. Lue jouluevankeliumi Luukas luku  2.

 

Ja millä todistat tuon? Raamattu ei voi olla todisteena Raamatun paikkaansa pitävyydestä.

Koettele Raamatun sana omalla todellisuudellasi. Hyvä mittari mille tahansa elämänkatsomukselle.

Näin olen itse tehnyt. Toimii.

Jeesus kehotti tarkkailemaan kunkin puun hedelmiä.

 

Vierailija
62/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suomalaisilla on kristillinen käsitys jumal sanasta ja sellaisenaan jumalaa ei ole.

Jumalaisuus on mutta ei jumalaa.

Muilla uskonnoilla on samansuuntaisia virheitä.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Mutta ihminen on kääntänyt koko asian toisin päin; Ihminen loi jumalan ihmisen kaltaiseksi olennoksi ja se ei pidä paikkaansa. Evoluutio ja jumalaisuus on sama asiaa.

Joten vastaus kysymykseen on ;

Sekä ei että kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

Kristuksen  ihmiseksi eli lihaksitulo on ilmeisin todiste. Yhdistää kertomuksen ja todellisuuden.

 

Ja miten todistat, että näin on käynyt? 

Historia todistaa. Siksi ajanlasku alkaa Jeesuksen syntymästä jouluna 0. Lue jouluevankeliumi Luukas luku  2.

 

Ja millä todistat tuon? Raamattu ei voi olla todisteena Raamatun paikkaansa pitävyydestä.

Koettele kukin elämänkatsomus omalla todellisuudellasi.

Näin olen itse tehnyt. Toimii.

Jeesus: Hedelmistään puu tunnetaan.

 

Vierailija
64/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei tietenkään ole, onhan tuo jo selvää, vielä muuten ehtii erota kirkosta jos sitä ei ole vielä tälle vuodelle tehnyt

 

 

Ei kaikki eroa kirkosta sen takia ettei usko, vaan päinvastoin. Taitaa moni uskova erota  Suomen nyky evl kirkosta tänä päivänä. Kirkko on kääntänyt selkänsä Jumalan Sanalle, ja jopa halveksii sitä. Palvoo Saatanaa. 

Itse erosin kesällä, tämän takia.

Vierailija
65/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Vierailija
66/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

Kristuksen  ihmiseksi eli lihaksitulo on ilmeisin todiste. Yhdistää kertomuksen ja todellisuuden.

 

Ja miten todistat, että näin on käynyt? 

Historia todistaa. Siksi ajanlasku alkaa Jeesuksen syntymästä jouluna 0. Lue jouluevankeliumi Luukas luku  2.

 

Ja millä todistat tuon? Raamattu ei voi olla todisteena Raamatun paikkaansa pitävyydestä.

Koettele Raamatun sana omalla todellisuudellasi. Hyvä mittari mille tahansa elämänkatsomuksel

Se ei edelleenkään ole todiste mistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Ei riitä. Puuttuu edelleen ne todisteet. 

Vierailija
68/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten uskottavaa se on, että tämä kaikki vain syntyi itsestään. Ensin ei ollut mitään, ja sitten tyhjästä tulikin alkuräjähdys? Älytön satu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Ei riitä. Puuttuu edelleen ne todisteet. 

Jos ei ehdotukset käy,  ala etsiä totuutta itse. Törmäät siihen ennen pitkää, jos pysyt totuudessa.

Systeemi on luotu siten, että etsivä löytää.

 

Vierailija
70/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miten uskottavaa se on, että tämä kaikki vain syntyi itsestään. Ensin ei ollut mitään, ja sitten tyhjästä tulikin alkuräjähdys? Älytön satu. 

Muuttuuko satu loogisemmaksi, jos siihen sotketaan yliluonnollinen näkymätön taikatonttu, jolla on mielipide ihmiskunnan seksielämästä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Ei riitä. Puuttuu edelleen ne todisteet. 

Jos ei ehdotukset käy,  ala etsiä totuutta itse. Törmäät siihen ennen pitkää, jos pysyt totuudessa.

Systeemi on luotu siten, että etsivä löytää.

 

Mitkä ehdotukset? Tähän asti on tarjottu vain sitä pseudofilosofista luonnon ihmettelyä. 

Vierailija
72/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään.

Jumala on ihmisen keksimä satuolento.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkoon jumala vaikka universumi. Mut ei se ainakaan mikään partaukkeli taivaalla ole 

Tuossa ajatuksessa, että jumala on universumi, joka on miljardien vuosien aikana synnyttänyt kaiken olemassa olevan, on sentään jotain järkeä. Kristinuskon jumalassa ei.

Ennen kuin huitoo tuulimyllyjä vastaan, kannattaa katsoa onko niitä näkyvissä alkujeankaan. 

Vierailija
74/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Ei riitä. Puuttuu edelleen ne todisteet. 

Puraisen luotia ja leikin että et ole trolli ja jatkan. Uskotko mitä silmäsi näkevät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

Kristuksen  ihmiseksi eli lihaksitulo on ilmeisin todiste. Yhdistää kertomuksen ja todellisuuden.

 

Ja miten todistat, että näin on käynyt? 

Historia todistaa. Siksi ajanlasku alkaa Jeesuksen syntymästä jouluna 0. Lue jouluevankeliumi Luukas luku  2.

 

Ei jeesus syntynyt jouluna 🙄

käsitys ajanlaskun alusta ja jessen syntymisestä jouluna osoittaa juuri, miksi jumaliin uskomista kutsutaan uskonasiaksi

Vierailija
76/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Ei riitä. Puuttuu edelleen ne todisteet. 

Puraisen luotia ja leikin että et ole trolli ja jatkan. Uskotko mitä silmäsi näkevät?

En tietenkään, joskus mielikuvitus tekee tepposet ja lapsena näki jopa mörköjä

Vierailija
77/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään.

Jumala on ihmisen keksimä satuolento.

Tietenkin.

Ihminen on Jumalan luoma.

Vierailija
78/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitävät ja kiistattomat todisteet jumalasta puuttuvat, joten siitä lähden ajattelussani, ettei sellaista ole olemassa. PS: Todistustaakka on niillä, jotka ko. väitteen esittävät ja siihen uskovat.

Vierailija
79/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todisteita ei ainakaan ole esitetty.

On.

On hyvä ja esittää ne meillekin. Ja siis oikeat todisteet, ei pseudofilosofista luonnon ihmettelyä ja Raamatun jakeita.

Ottaa silmän käteen, katsoo ympärilleen ja katsoo hiljaa näkemäänsä.

Riittääkö vinkkini?

Ei riitä. Puuttuu edelleen ne todisteet. 

Puraisen luotia ja leikin että et ole trolli ja jatkan. Uskotko mitä silmäsi näkevät?

Riippuu tilanteesta. Optiset harhat esimerkiksi voivat olla hämääviä.

Mutta Jumalaa ei ole näkynyt. 

Vierailija
80/132 |
22.12.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitävät ja kiistattomat todisteet jumalasta puuttuvat, joten siitä lähden ajattelussani, ettei sellaista ole olemassa. PS: Todistustaakka on niillä, jotka ko. väitteen esittävät ja siihen uskovat.

Sama taakka pätee väinvastaisen väitteen esittäjällekin. Viisainta olla agnostikkoko, ehkä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan neljä